1、word 范文大壩安全鑒定報(bào)告書水庫名稱：十水庫鑒定審定部門：*市水務(wù)局鑒定時(shí)間： 20*年*月*日word 范文填表說明一、工程概況：應(yīng)填明水庫建設(shè)時(shí)間、規(guī)模及功能，續(xù)建、加固情況，現(xiàn)狀工程規(guī)模、 防洪標(biāo)準(zhǔn)及特征水位，樞紐主要建筑物組成及其特征參數(shù)，運(yùn)行中的主要問題及水庫大壩對(duì) 下游的影響等情況。二、現(xiàn)場安全檢查：填明現(xiàn)場安全檢查的主要結(jié)果，指出嚴(yán)重的運(yùn)行異常表現(xiàn)，反映工 程存在的主要安全問題。三、工程質(zhì)量評(píng)價(jià)：填明施工質(zhì)量是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求，總體施工質(zhì)量的評(píng)價(jià)，運(yùn)行中暴露 出的質(zhì)量問題。反映施工及歷年探查試驗(yàn)的質(zhì)量結(jié)果，反映補(bǔ)充探查和試驗(yàn)的主要結(jié)果。四、運(yùn)行管理評(píng)價(jià)：反映主要運(yùn)行及管理情況，

2、歷史最高蓄水時(shí)的大壩運(yùn)行情況，歷年出 現(xiàn)的主要工程問題及處理情況，水情及工程監(jiān)測、交通通訊等管理?xiàng)l件。五、防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核：應(yīng)填明本次鑒定中采用的水文資料系列和洪水復(fù)核方法，主要調(diào)洪 計(jì)算原則及壩頂超高復(fù)核結(jié)果，指出水庫大壩現(xiàn)狀實(shí)際抗御洪水能力，及與標(biāo)準(zhǔn)的比較。六、結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)：根據(jù)本次對(duì)大壩等主要建筑物的結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)結(jié)果，填明大壩是否存 在危及安全的變形，大壩抗滑是否滿足規(guī)范要求，近壩庫岸是否穩(wěn)定，混凝土建筑物及其他 泄水、輸水建筑物的強(qiáng)度安全是否滿足規(guī)范要求等。七、滲流安全評(píng)價(jià)：根據(jù)本次鑒定中對(duì)大壩進(jìn)行滲流穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)結(jié)果，填明大壩運(yùn)行 中有無滲流異常，各種巖土材料中的滲透穩(wěn)定是否滿足安全運(yùn)

3、行要求，壩基揚(yáng)壓力是否滿足 設(shè)計(jì)要求等。八、抗震安全復(fù)核：根據(jù)全國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖或?qū)ｉT研究確定的基本地震參數(shù)及設(shè) 計(jì)烈度，土石壩的抗滑穩(wěn)定、壩體及地基的液化可能性；重力壩的應(yīng)力、強(qiáng)度及整體抗滑穩(wěn) 定性；拱壩的應(yīng)力、強(qiáng)度及拱座的抗滑穩(wěn)定性；以及其它輸、泄水建筑物及壓力水管等的抗 震安全復(fù)核結(jié)果。九、金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)：是否做了檢測，填明金屬結(jié)構(gòu)銹蝕程度，復(fù)核的強(qiáng)度、剛度及穩(wěn) 定性是否滿足規(guī)范要求，閘門啟閉能力是否滿足要求，緊急情況下能否保證閘門開啟。十、工程存在的主要問題：根據(jù)現(xiàn)場安全檢查及大壩安全評(píng)價(jià)結(jié)果，歸納水庫大壩存在的 主要安全問題。十一、安全鑒定結(jié)論：應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場安全檢查和大壩安全分析評(píng)

4、價(jià)結(jié)果，結(jié)合專家判斷作 出安全鑒定結(jié)論。包括防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全是否滿足 規(guī)范要求，指出水庫大壩存在的主要安全問題，結(jié)論要明確。十一、大壩安全類別評(píng)定：根據(jù)大壩安全鑒定結(jié)論，對(duì)照本辦法的大壩安全分類原則及 庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則中的大壩安全分類標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定大壩安全類別。水word 范文水庫名稱*水庫所在地點(diǎn)*市*鎮(zhèn)所在河流*河總庫容*萬m3水庫管理單位*市*鎮(zhèn)政府鑒定組織單位*市水務(wù)局鑒定承擔(dān)單位*市水利勘測設(shè)計(jì)室鑒疋審疋部門*市水務(wù)局word 范文工程概況：*水庫為?。ǘ┬退畮?，位于*市*鎮(zhèn)北部*村東北，距*鎮(zhèn)政府2.0公里， 流域內(nèi)下游有*村等，保護(hù)人口*萬人。

5、水庫于19*年*月建成，控制流域面積*平 方公里，流域呈扇形分布，長*公里，平均寬*公里，干流比降為*%，總庫容*萬 立方米，其中興利庫容*萬立方米，調(diào)洪庫容*萬立方米，死庫容*萬立方米，設(shè)計(jì) 灌溉面積*畝，實(shí)際灌溉面積*畝。水庫樞紐工程由大壩、溢洪道兩個(gè)主要部分組成分述如下：大壩為粘土均質(zhì)壩，壩長*米，壩頂高程*米，最大壩高*米，壩頂寬*米，壩基 采用截水槽防滲型式。溢洪道為開敞式，寬*米，堰頂高程*米，最大泄洪量*m3/s。放水洞直徑為*毫米，設(shè)計(jì)灌溉面積*畝。word 范文大壩現(xiàn)場安全 檢杳1、大壩外觀表現(xiàn)：大壩主壩長*米，迎水坡無護(hù)砌沖刷嚴(yán)重，背水坡沖 刷嚴(yán)重。2、溢洪道：擋墻部分倒塌

6、，溢洪道內(nèi)淤積嚴(yán)重。3、放水洞：放水洞閘門及啟閉機(jī)嚴(yán)重老化、銹蝕，不能正常啟閉，閘門 止水橡膠老化損壞、漏水，放水洞現(xiàn)不能夠正常使用。4、通訊觀測設(shè)施：無通訊觀測設(shè)施。5、管理設(shè)施：無管理設(shè)施。大壩安全 分析 評(píng)價(jià)工程 質(zhì)量 評(píng)價(jià)大壩筑壩質(zhì)量差，土體碾壓不密實(shí)，護(hù)坡無反濾層，大壩壩后無排 水體。溢洪道淤積坍塌毀壞較為嚴(yán)重。根據(jù)水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則(SL258-2000),綜合評(píng)定水庫工程質(zhì)量為“不合格”。運(yùn)行 管理 評(píng)價(jià)水庫管理工作還未納入正軌，運(yùn)行管理制度不健全，無管理房及必 要的管理設(shè)施，加之工程老化失修，缺少工程維修資金，導(dǎo)致水庫壩體 護(hù)坡?lián)p壞，放水洞閘門銹蝕、不能夠正常使用，溢洪道淤積

7、、坍塌破壞， 工程存在較大的安全隱患。根據(jù)水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則 (SL258-2000)，綜合評(píng)定*水庫運(yùn)行管理為“差”。防洪 標(biāo)準(zhǔn) 復(fù)核*水庫為小(2)型水庫，工程等別為W等。根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)(GB50201-94)的規(guī)定，本次大壩安全鑒定防洪標(biāo)準(zhǔn)米用*年一遇洪 水設(shè)計(jì)、*0年一遇洪水校核。經(jīng)過復(fù)核計(jì)算，水庫主、副壩壩頂咼程 均達(dá)不到*0年一遇校核洪水標(biāo)準(zhǔn)， 不滿足規(guī)范要求。 根據(jù) 水庫大壩 安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則 (SL258-2000)，綜合評(píng)定*水庫大壩防洪安全性為C級(jí)。結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)大壩下游壩坡抗滑穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求，溢洪道工程無消能防沖設(shè) 施，不能安全運(yùn)行。根據(jù)水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則 (SL258-

8、2000)， 綜合評(píng)定*水庫大壩結(jié)構(gòu)安全性為C級(jí)。word 范文大壩安全分析評(píng)價(jià)滲流安全評(píng)價(jià)在計(jì)算工況下，大壩滲流不穩(wěn)定，上游護(hù)坡坍塌嚴(yán)重，壩基滲漏， 放水洞與壩體間存在接觸沖刷，危及大壩安全。根據(jù)水庫大壩安全評(píng) 價(jià)導(dǎo)則(SL258-2000),綜合評(píng)定*水庫大壩滲流安全性為C級(jí)?？拐?安全 復(fù)核根據(jù)中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖(GB18*62001)，庫區(qū)地震動(dòng)峰 值加速度為*g，相應(yīng)地震基本烈度為切度，按照規(guī)范要求，不需要進(jìn) 行抗震安全復(fù)核。金屬 結(jié)構(gòu) 安全評(píng)價(jià)放水洞閘門及啟閉機(jī)嚴(yán)重老化、 銹蝕，不能正常啟閉，閘門止水橡 膠老化損壞、漏水，放水洞現(xiàn)已經(jīng)完全廢棄。水庫金屬結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重安 全隱患，根據(jù)

9、水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則，*水庫金屬結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定 為C級(jí)。工程存在的主要問題：1、大壩迎水坡無護(hù)砌，在運(yùn)行過程中沖刷現(xiàn)象嚴(yán)重；背水坡無排水溝，致使出現(xiàn) 沖溝現(xiàn)象；壩坡違章栽植樹木；大壩迎水坡砌石護(hù)坡因長年洪水沖擊，加上當(dāng)?shù)乩习?姓的人為破壞，多處嚴(yán)重?fù)p壞，出現(xiàn)松動(dòng)、脫落、缺失等現(xiàn)象；壩頂路面凹凸不平。2、水庫溢洪道淤積嚴(yán)重，兩側(cè)擋墻部分坍塌，危及水庫的安全。3、水庫放水洞多年未維修，已經(jīng)不能夠正常使用，嚴(yán)重影響了水庫灌溉效益的充 分發(fā)揮。4、無管護(hù)、觀測及通訊設(shè)施，在運(yùn)行過程中一直屬于*鎮(zhèn)政府管理，且政府駐地 離水庫距離較遠(yuǎn)，不能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除冋題5、農(nóng)業(yè)灌溉渠道年久失修，淤積嚴(yán)重，嚴(yán)重影響了

10、水庫灌溉效益的充分發(fā)揮。word 范文大壩安全類別評(píng)定：三類壩對(duì)運(yùn)行管理或除險(xiǎn)加固的意見和建議：根據(jù)*水庫工程及運(yùn)行管理現(xiàn)狀存在的問題，結(jié)合安全分析論證結(jié)果，建議采 取以下措施：1、建議完善必要的管理制度和設(shè)施。2、建議水庫盡早進(jìn)行除險(xiǎn)加固。3、水庫除險(xiǎn)加固未完成前，要嚴(yán)格控制運(yùn)用，并制定應(yīng)急方案。安全鑒定結(jié)論：根據(jù)大壩現(xiàn)場安全檢查和各項(xiàng)復(fù)核、 分析評(píng)價(jià)結(jié)果，經(jīng)專家組審核、評(píng)議，對(duì)*水庫安全鑒定作出如下結(jié)論：1、*水庫工程存在較多安全隱患，工程質(zhì)量較差。水庫沒有健全的運(yùn)行管理制 度，無管理房及必要的管理設(shè)施，日常檢查工作較差，工程運(yùn)行管理較差。2、*水庫為小(2)型水庫，工程等別為W等。根據(jù)防

11、洪標(biāo)準(zhǔn) (GB5020194)的規(guī)定，本次大壩安全鑒定防洪標(biāo)準(zhǔn)采用*年一遇洪水設(shè)計(jì)、*0年一遇洪水校 核標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過復(fù)核計(jì)算，水庫主、副壩壩頂高程均達(dá)不到*0年一遇校核洪水標(biāo)準(zhǔn)， 不滿足規(guī)范要求。3、 大壩滲流不穩(wěn)定，上游護(hù)坡坍塌嚴(yán)重，壩基滲漏，放水洞與壩體間存在接觸 沖刷，危及大壩安全。溢洪道工程無消能防沖設(shè)施，不能安全運(yùn)行。4、 根據(jù)中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖(GB18*62001)，庫區(qū)地震動(dòng)峰值加速度 為*g，相應(yīng)地震基本烈度為切度，按照規(guī)范要求，不需要進(jìn)行抗震安全復(fù)核。5、 放水洞閘門及啟閉機(jī)嚴(yán)重老化、銹蝕，不能正常啟閉，閘門止水橡膠老化損 壞、漏水，現(xiàn)已完全廢棄。綜上所述，鑒于*水庫工程存

12、在嚴(yán)重的質(zhì)量問題和安全隱患，不能正常運(yùn)行， 根據(jù)水利部水庫大壩安全鑒定方法和水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則(SL2582000)，綜合評(píng)定該水庫大壩為三類壩。專家組組長(簽名)：十水庫大壩安全鑒定專家組成員表姓名專家組 職務(wù)工作單位職稱職務(wù)從事專業(yè)簽名*組長*市水務(wù)局高工副局長水工*副組長*市水務(wù)局高工副局長工程管理*成員*市水務(wù)局高工主任水工*成員*市水務(wù)局工程師科長水工*成員*市水務(wù)局會(huì)計(jì)師科長工程管理*成員*市水務(wù)局高工主任水工*成員*市水務(wù)局高工主任水文地質(zhì)word 范文word 范文鑒定組織單位意見：*水庫安全鑒定按大綱及工作計(jì)劃，完成了現(xiàn)場安全檢查及各項(xiàng)分 析評(píng)價(jià)報(bào)告，并按專家審查意見，對(duì)報(bào)告進(jìn)行了補(bǔ)充修改，內(nèi)容深