1、二.問卷調(diào)查分析2.1問卷調(diào)查概述 本小隊主要采用配額抽樣與偶遇抽樣相結(jié)合的方式，主要以杭州電子科技大學的在校大學生進行了問卷的發(fā)放，歷時7天，共發(fā)放問卷113份，收回113份，其中無效問卷份數(shù)為0份，有效問卷數(shù)為113份，有效率達到100%。2.2樣本基本信息分析2.2.1被調(diào)查大學生性別構(gòu)成如圖2所示：在被調(diào)查的大學生中，男性略多于女性，男性占樣本比例為58.41%，女性占樣本比例為41.59%，比例接近為1:1。2.2.2被調(diào)查大學生的所屬地如圖所示：調(diào)查結(jié)果顯示，多數(shù)被調(diào)查的大學生來自于農(nóng)村，占有70.80%，而來自于城市的接受調(diào)查的大學生只占有29.20%。兩者比例約等于18:7。2

2、.2.3被調(diào)查大學生所處年級與專業(yè)類別年級與專業(yè)類別列聯(lián)表Count專業(yè)類別合計工科理科文科藝體科年級大二151844279大三40105大四10001大一1198028合計3127532113如圖所示，從樣本中可以看到，被調(diào)查大學生主要集中在大一與大二這兩個年級，分別占有24.78%和69.91%，而大三及大四只占被調(diào)查人員中極小的一部分，只占4.42%和0.88%。專業(yè)為工科、理科、文科的大學生居多，分別占有27.43%、23.89%和46.90%，相較而言，藝體科的大學生在調(diào)查中顯示最低，只占1.77%。2.3探究性問題的描述性統(tǒng)計分析2.3.1被調(diào)查大學生的每月生活費與生活費來源答案選

3、項回復情況500元以下3500元-800元23800元-1500元711500元以上16如圖所示，被調(diào)查的大學生的每月生活費800元1500元人數(shù)最多，有71人之多，占了所有調(diào)查人數(shù)的62.83%。每月生活費為500元800元、1500以上的大學生分別為23人和16人，分別占了所有調(diào)查人數(shù)的20.35%和14016%。而每月生活費是500元以下的大學生并不多，只有3人，占了所有調(diào)查人數(shù)的2.65%。這表明被調(diào)查大學生中，其家庭收入以中等水平的居多，而較高收入和較低收入的家庭相對較少，且低收入的家庭最少，符合我國現(xiàn)在經(jīng)濟高速發(fā)展，居民生活質(zhì)量相對較好。在被調(diào)查的大學生中，其生活費來源主要是依靠家

4、長的給予，在被調(diào)查的大學生中有108人的生活費是來源于家長，約占總體被調(diào)查人數(shù)的96%；而靠獎學金和兼職所賺得的工費作為生活費的來源的大學生均只有28人，占總體被調(diào)查大學生的24.80%，相對較少；在被調(diào)查大學生中，生活費來源依靠貧困生救助的人最少，只有14人，占總體被調(diào)查大學生的12.40%。這表明，在被調(diào)查的大學生中，由于目前處于讀書時代，沒有固定工作收入，其生活費主要依靠于父母的給予，只有少數(shù)的人是在依靠父母幫助的同時自己兼職賺取生活費的，而貧困生相對來說較少，也符合我國現(xiàn)在的經(jīng)濟高速發(fā)展現(xiàn)狀。2.3.2被調(diào)查大學生生活費期望與安排答案選項回復情況完全滿足44一般48不滿足9不介意，可以

5、通過打工兼職賺取費用12答案選項回復情況有詳細計劃，可以合理安排7花錢合理，有一定計劃78無計劃，得過且過21無計劃，漫無目的，隨意花錢7如圖所示，在被調(diào)查大學生中，對其生活費期望為完全滿足和一般的人數(shù)最多，分別有44人和48人，占了總體被調(diào)查大學生中的38.94%和42.48%；在被調(diào)查的大學生中，對生活費的期望為不介意，可以通過打工兼職賺取費用的人數(shù)相對較少，只有12人，占了總體被調(diào)查大學生的10.62%；對生活費期望為不滿足的人數(shù)最少，只有9人，占總體被調(diào)查大學生的7.96%。表明在被調(diào)查的大學生，對其生活費滿意程度大致上是偏向于一般或完全滿足的，只有少數(shù)的大學生對其生活費時感到不滿足的

6、。對于目前生活費的安排，在被調(diào)查的大學生中，花錢合理，有一定計劃的人最多，有78人，占了總體被調(diào)查大學生的69.03%；無計劃，得過且過的人數(shù)相對較少，共有21人，占了總體被調(diào)查大學生的18.58%；而有詳細計劃，可以合理安排的大學生和無計劃，漫無目的，隨意花錢的大學生人數(shù)最少，均只有7人，占了總體被調(diào)查大學生的6.19%。表明在被調(diào)查的大學生中，75%以上的人對其生活費都有一定計劃或者詳細計劃，而無計劃的人相對較少。2.3.3被調(diào)查大學生除周末外的空余時間和空余時間的安排答案選項回復情況1小時以下81小時到3小時533小時到5小時355小時以上17答案選項回復情況看課外書或?qū)W習 73看電影電

7、視劇或者打游戲83體育鍛煉39與異性約會10社團活動52如圖所示，在被調(diào)查的大學生中，除周末外，有1小時到3小時的空余時間的人數(shù)最多，有53人，占了總體被調(diào)查大學生的46.90%；有3小時到5小時空余時間的大學生有35人，占了總體被調(diào)查大學生的30.97%；有5小時以上的空余時間的大學生有17人，占了總體被調(diào)查大學生的15.04%；而不到1小時的大學生最少，只有8人，占了總體被調(diào)查大學生的7.08%。表明在被調(diào)查的大學生中，大部分的人有較多的空余時間，只有少數(shù)的大學生生活較忙碌，并沒有太多的空余時間。在空余時間的安排上，以看課外書或?qū)W習、看電影電視劇或者打游戲的人居多，分別有73人和83人，占

8、了總體被調(diào)查大學生的64.60%和73.45%；而將空余時間用于體育鍛煉和社團活動的人相對較少，分別有39人和52人，占了總體被調(diào)查大學生的34.51%和46.02%；而將空余時間用于和異性約會的人數(shù)最少，只有10人，占總體被調(diào)查大學生的8.85%。表明被調(diào)查大學生，其空余時間主要是用于學習和娛樂，用于娛樂的大學生相對多一些，其他的像社團活動以及異性約會的人數(shù)少一些。2.3.4被調(diào)查大學生對大學時期的看法和日常心情狀況答案選項回復情況努力學習拿獎學金 56掌握所學即可41不掛科即可13得過且過3答案選項回復情況心情舒暢，樂觀45一般，很平和51情緒波動較大 14很差，什么都不想做3如圖所示，在

9、被調(diào)查的大學生中，對大學時期的看法為努力學習拿獎學金的人數(shù)最多，有56人，占了總體被調(diào)查大學生的49.56%；看法為掌握所學即可的人數(shù)為41，占總體被調(diào)查大學生的36.28%；而看法為不掛科即可的人相對較少，有13人，占了總體被調(diào)查大學生的11.50%；看法為得過且過的人最少，只有3人，占總體被調(diào)查大學生的2.65%。這表明在被調(diào)查的大學生中，大部分的人都具有良好的心態(tài)，有目標和追求，期望能夠好好學習；而只有少數(shù)或極少數(shù)的人態(tài)度不端正，對自己不負責。在被調(diào)查的大學生中，日常心情為心情舒暢、樂觀的人和一般、很平和的人相對較多，分別有45人和51人，占了總體被調(diào)查大學生的39.82%和45.13%

10、；情緒波動較大和很差、什么都不想做的人相對較少分別有14人和3人，占總體被調(diào)查大學生的12.39%和2.65%。表明被調(diào)查的大學生大部分都是處于心情愉悅的狀態(tài)的，保持著積極樂觀、向上的生活態(tài)度，只有少數(shù)人沒有擺正生活方向，處于情緒較差的狀態(tài)，抱有消極的心態(tài)。2.3.5被調(diào)查大學生的作息時間和學習壓力及壓力解決辦法答案選項回復情況11點之前1311點至12點7012點以后28通宵2答案選項回復情況非常大7較大32一般70較小以及非常小4第1位第2位第3位第4位第5位平均排名向家人傾訴6.19% 722.12% 2551.33% 5815.93% 184.42% 52.9向朋友傾訴16.81% 1

11、960.18% 6817.7% 203.54% 41.77% 22.13向輔導員傾訴2.65% 30.88% 17.96% 944.25% 5044.25% 504.27自己解決73.45% 8314.16% 167.08% 81.77% 23.54% 41.48尋求專業(yè)幫助0.88% 12.65% 315.93% 1834.51% 3946.02% 524.22如圖所示，在被調(diào)查大學生中，晚上的休息時間主要以11點至12點的人居多，有70人，占了總體被調(diào)查大學生的61.95%；而11點前和12點后的人相對較少，分別有13人和28人，分別占總體被調(diào)查大學生的11.50%和24.78%；晚上不休

12、息，通宵的大學生人數(shù)只有2人，只占總體被調(diào)查大學生的1.77%。表明在接受調(diào)查的大學生中，大部分人對于休息時間是有計劃和安排的，都能在12點之前休息，只有少數(shù)人是對自己的休息時間沒有節(jié)制，12點以后入睡或者通宵不入睡。在學習壓力方面，被調(diào)查的大學生有70人認為學習壓力一般，占了總體被調(diào)查大學生的61.95%；認為學習壓力較大的人數(shù)為32人，占了總體被調(diào)查大學生的28.32%；而認為學習壓力非常大和較小以及非常小的人數(shù)較少，分別有7人和4人，占總體被調(diào)查大學生的6.19%和3.54%。表明在被調(diào)查大學生中，學習壓力較小的人相對較多，而學習壓力非常大即學習上有困難的人相對來說較少。如圖所示，對于學

13、習壓力的解決辦法中，最受被調(diào)查大學生認可的辦法是自己解決，其他受認可程度依次為向朋友傾訴、向家人傾訴、尋求專業(yè)幫助和向輔導員傾訴。表明被調(diào)查大學生中，遇到學習壓力時，更傾向于自己解決問題或向朋友家人傾訴尋求幫助，而尋求專業(yè)幫助和向輔導員傾訴的人較少。2.4探究性問題的列聯(lián)表分析針對被調(diào)查大學生的經(jīng)濟生活狀況和學習生活狀況，我們采用列聯(lián)表分析的方法，探索兩個生活狀況與個人資料是否具有相關(guān)性。2.4.1被調(diào)查大學生經(jīng)濟生活狀況和個人資料的結(jié)合分析我們將被調(diào)查大學生的經(jīng)濟生活狀況與他們的個人資料相結(jié)合，將其性別、專業(yè)以及居住地進行與他們的經(jīng)濟生活狀況進行了列聯(lián)分析。2.4.1.1被調(diào)查大學生每月生活

14、費與性別和專業(yè)的列聯(lián)表分析每月生活費與性別列聯(lián)表Count每月生活費合計1500元以上500元以下500元-800元800元-1500元性別男113203266女5033947合計1632371113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗15.756a3.001似然表18.0193.000有效記錄N113a. 2 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.25.如表所示，在被調(diào)查大學生中，每月生活費為800元1500元的男女人數(shù)分別為32人和39人，比例近似于1

15、:1，每月生活費在1500以上的男女人數(shù)分別為11人和5人，比例近似于2:1,由于被調(diào)查人數(shù)中女生人數(shù)少于男生人數(shù)，所以每月生活費在800元以下的女生較少。建立原假設：大學生每月生活費與性別不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.001，在顯著性水平=0.05的情況下，拒絕原假設。因此可以大致的表明，被調(diào)查大學生的每月生活費與性別有一定關(guān)系，即存在輕度的重男輕女或重女輕男的現(xiàn)象。每月生活費與專業(yè)類別列聯(lián)表Count每月生活費合計1500元以上500元以下500元-800元800元-1500元專業(yè)類別工科62101331理科2091627文科8134153藝體科00112合計1632371113卡方檢驗

16、表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗19.267a9.023似然值21.4719.011有效記錄N113a. 9 cells (56.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .05.在被調(diào)查大學生中，由于藝體科的人數(shù)只有1人，所以不包括在分析之中。每月生活費在1500以上大學生中，工科、理科、文科的人數(shù)基本持平；每月生活費在800元1500元之間的大學生中，以文科的人數(shù)居多。建立原假設：大學生每月生活費與專業(yè)類別不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.023，在顯著性水平=0.05的情況下，拒絕原

17、假設。所以可以表明大學生每月生活費與他們所屬專業(yè)類別有一定關(guān)系。2.4.1.2被調(diào)查大學生每月生活費與居住地關(guān)系的列聯(lián)表分析每月生活費與居住地列聯(lián)表Count每月生活費合計1500元以上500元以下500元-800元800元-1500元居住地城市10122033農(nóng)村62215180合計1632371113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗13.320a3.004似然比13.4923.004有效記錄N113a. 3 cells (37.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .88

18、.如表所示，在接受調(diào)查的大學生中，每月生活費1500以上的人總共有16人，而來自于城市的人占有10人；每月生活費為800元1500元的人總共有71人，以來自于農(nóng)村的人居多，占有51人；而800元以下的人總共26人，來自于城市的人只占極少一部分，基本上來自于農(nóng)村的人居多。建立原假設：大學生每月生活費與居住地不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.004，在顯著性水平=0.05的情況下，拒絕原假設?？梢姡髮W生每月生活費與居住地相關(guān)，來自于城市的人每月生活費要比來自于農(nóng)村的人每月生活費要多，但并沒有明顯優(yōu)于來自農(nóng)村的人，符合我國城市經(jīng)濟較農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)達，農(nóng)村經(jīng)濟不斷增長的現(xiàn)狀。2.4.1.3被調(diào)查大學生居住

19、地和生活費期望以及生活費安排關(guān)系列聯(lián)表分析居住地與生活費期望關(guān)系列聯(lián)表Count生活費期望合計不介意，可以通過打工兼職賺取費用不滿足完全滿足一般居住地城市20171433農(nóng)村109273480合計1294448113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗6.518a3.089似然值9.0293.029有效記錄N113a. 2 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.63.如表所示，在接受調(diào)查的大學生中，來自于農(nóng)村居住地的大學生在各個生活費期望均比來自于城市居住

20、地的大學生要高。但是相對的，在接受調(diào)查的大學生中，來自于農(nóng)村的大學生明顯多于來自于城市的大學生。建立原假設：大學生每月生活費與居住地不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.089，在顯著性水平=0.05的情況下，接受原假設。因此，可以表明大學生的生活費期望與居住地沒有關(guān)系。居住地與每月生活費安排關(guān)系列聯(lián)表Count每月生活費安排合計花錢合理，有一定計劃無計劃，得過且過無計劃，漫無目的，隨意花錢有詳細計劃，可以合理安排居住地城市2141733農(nóng)村57176080合計782177113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗18.967a3.000似然值19.4353.000有效記錄N11

21、3a. 4 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.04.如表所示，在被調(diào)查的大學生中，花錢合理有一定計劃的人數(shù)總共78人，其中來自于城市的人21人，占總體來自城市的人的63.64%，來自于農(nóng)村的人有57人，占總體來自農(nóng)村的人的71.25%，在其他的生活費安排中，均是農(nóng)村的比例高于城市的比例。建立原假設：大學生每月生活費安排與居住地不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.000，在顯著性水平=0.05的情況下，拒絕原假設。所以，大學生每月生活費安排與居住地相關(guān)。來自于農(nóng)村的大學生比來自

22、于城市的大學生要相對的對生活費有合理安排一些。2.4.1.4被調(diào)查大學生性別與生活費安排關(guān)系列聯(lián)表分析性別與生活費安排關(guān)系列聯(lián)表Count每月生活費安排合計花錢合理，有一定計劃無計劃，得過且過無計劃，漫無目的，隨意花錢有詳細計劃，可以合理安排性別男43115766女35102047合計782177113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗6.133a3.105似然值8.6923.034有效記錄N113a. 4 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.91.如

23、表所示，在接受調(diào)查的大學生中，男女比例約為1.5:1，且在各個生活費安排上，男女的比例都近似于1:1，并沒有體現(xiàn)出太大的差異。建立原假設：大學生每月生活費安排與性別不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.105，在顯著性水平=0.05的情況下，接受原假設。所以，大學生每月生活費安排與性別沒有直接關(guān)系。2.4.2被調(diào)查大學生學習生活狀況和個人資料的結(jié)合分析我們將被調(diào)查大學生的學習生活狀況與他們的個人資料相結(jié)合，將其性別、專業(yè)以及居住地進行與他們的學習生活狀況進行了列聯(lián)分析2.4.2.1被調(diào)查大學生性別和專業(yè)與空余時間關(guān)系列聯(lián)表分析性別與空余時間關(guān)系列聯(lián)表Count空余時間合計1小時到3小時1小時以下3小

24、時到5小時5小時以上性別男304221066女23413747合計5383517113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗.590a3.899似然值.5903.899有效記錄N113a. 2 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.33.如表所示，在接受調(diào)查的大學生中，男女比例約為1.5:1，且在各個空余時間段上，男女的比例都近似于1:1，并沒有體現(xiàn)出太大的差異。建立原假設：大學生空余時間與性別不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.899，在顯著性水平=0.05的

25、情況下，接受原假設。因此，大學生空余時間與性別并沒有直接關(guān)系。專業(yè)類別與空余時間關(guān)系列聯(lián)表Count空余時間合計1小時到3小時1小時以下3小時到5小時5小時以上專業(yè)類別工科12211631理科1536327文科26316853藝體科00202合計5383517113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗7.714a9.563似然值7.9289.541有效記錄N113a. 9 cells (56.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .14.如表所示，在接受調(diào)查的大學生中，由于藝體科

26、的大學生人數(shù)只占總體接受調(diào)查的大學生的極小一部分，所以不把藝體科的大學生歸入分析之中。而工科、理科、文科的大學生在各個空余時間段上，人數(shù)的比例都近似于1:1，并沒有體現(xiàn)出太大的差異。建立原假設：大學生空余時間與所屬專業(yè)類別不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.563，在顯著性水平=0.05的情況下，接受原假設。所以，大學生空余時間與所屬專業(yè)類別并沒有直接關(guān)系。2.4.2.2被調(diào)查大學生居性別和居住地與對大學時期看法關(guān)系列聯(lián)表分析您的性別與對大學時期的看法關(guān)系列聯(lián)表Count對大學時期的看法合計不掛科即可得過且過努力學習拿獎學金掌握所學即可性別男72322566女61241647合計133564111

27、3卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗.344a3.952似然值.3453.951有效記錄N113a. 2 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.25.如表所示，在被調(diào)查的大學生中，對大學時期的看法中，不掛科即可、努力學習拿獎學金、掌握所學即可，其男女比例都大致近似于1:1。建立原假設：大學生性別與對大學時期看法不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.952，在顯著性水平=0.05的情況下，接受原假設。因此，大學生性別與對大學時期看法不相關(guān)。居住地與對大學時期的看

28、法關(guān)系列聯(lián)表Count對大學時期的看法合計不掛科即可得過且過努力學習拿獎學金掌握所學即可居住地城市31181133農(nóng)村102383080合計1335641113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗.607a3.895似然值.6153.893有效記錄N113a. 3 cells (37.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .88.如表所示，被調(diào)查大學生對大學時期的各個看法中，來自于農(nóng)村的大學生人數(shù)均多于來自城市的大學生人數(shù)，但來自與農(nóng)村的大學生占總體被調(diào)查大學生的比例較大。建立原

29、假設：大學生居住地與對大學時期看法不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.895，在顯著性水平=0.05的情況下，接受原假設。所以，大學生居住地與對大學時期看法并沒有什么關(guān)系。2.4.2.3被調(diào)查大學生性別和居住地與日常心情關(guān)系列聯(lián)表分析性別與日常心情關(guān)系列聯(lián)表Count日常心情狀況合計很差，什么都不想做情緒波動較大心情舒暢，樂觀一般，很平和性別男27312666女17142547合計3144551113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗3.685a3.298似然值3.7343.292有效記錄N113a. 2 cells (25.0%) have expected count l

30、ess than 5. The minimum expected count is 1.25.如表所示，在被調(diào)查大學生中，男女的比例約為1.5:1。且日常心情狀況為情緒波動較大、一般，很平和的男女比例為近似為1:1。建立原假設：大學生性別與日常心情狀況不相關(guān)。在卡方檢驗中，P值為0.298，在顯著性水平=0.05的情況下，接受原假設。因此，大學生性別與日常心情狀況沒有直接關(guān)系。居住地與日常心情狀況關(guān)系列聯(lián)表Count日常心情狀況合計很差，什么都不想做情緒波動較大心情舒暢，樂觀一般，很平和居住地城市04151433農(nóng)村310303780合計3144551113卡方檢驗表卡方值自由度雙側(cè)近似P值Pearson卡方檢驗1.687a3.640似然值2.5133.473有效記錄N113a. 3 cells (37.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .88.如表所示，在被調(diào)查大學生中，