1、離線考核刑法總論（高起專）滿分100分一、名詞解釋（每小題5分，共10分。）1、罪刑法定原則罪刑法定原則是刑法的基本原則之一，基本含義就是：“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。對于刑法分則沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。2、 正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者實施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的損害行為。二、簡答題（每小題15分，共30分。）1、簡述犯罪的基本特征。犯罪有三個基本特征：（1）犯罪是具有嚴重社會危害的行為，即具有一定的社會危害性； （2）犯罪是觸犯刑事法律的行為，即具有刑事違法性

2、； （3）犯罪是應受刑罰處罰的行為，即具有應受懲罰性。犯罪的以上三個基本特征是緊密結合的。一定的社會危害性是犯罪最基本的屬性，是刑事違法性和應受懲罰性的基礎。社會危害性如果沒有達到違反刑法、應受刑罰處罰的程度，也就不構成犯罪。3、 什么是量刑？量刑的原則是什么？(1) 刑罰裁量，又稱量刑，是指人民法院依據(jù)刑事法律，在認定行為人構成犯罪的基礎上，確定對犯罪分子是否判處刑罰、判處何種刑罰以及判處多重的刑罰、并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事審判活動。（2）量刑時，必須遵循以下兩個原則：第一，必須以犯罪事實為依據(jù)；第二，必須以刑事法律為準繩。三、論述題（每小題20分，共40分。）1、試論犯罪目的與犯罪

3、動機的關系。犯罪目的與犯罪動機既密切聯(lián)系，又互相區(qū)別。二者的密切聯(lián)系表現(xiàn)在：(1)二者與犯罪人實施犯罪行為過程中并存，都不同程度地反映行為人的主觀惡性及行為的社會危害性。(2) 犯罪動機是犯罪目的前提和基礎，犯罪動機是犯罪目的的來源并促使犯罪目的的形成。(3)二者有時表現(xiàn)為直接的聯(lián)系，即它們所反映的需要是一致的，如出于貪利動機實施以非法占有為目的的侵犯財產(chǎn)犯罪即是如此。犯罪目的與犯罪動機雖然相互聯(lián)系，但相互區(qū)別又是顯而易見的，表現(xiàn)在：(1)內(nèi)容、性質(zhì)和作用的不同，犯罪動機說明行為人為什么要犯罪的內(nèi)心起因，以比較抽象形式反映深層的刺激犯罪的力量，對犯罪實施起著推動作用；犯罪目的則是實施犯罪行為所

4、追求的客觀危害結果在主觀上的反映，它以比較具體的形式，反映了外在的具體犯罪對象和客體，對犯罪定向、確定目標和侵害程度起著引導、指揮作用。(2) 形成時間上，犯罪動機產(chǎn)生于犯罪目的之前，是促使犯罪的內(nèi)心沖動和起因；犯罪目的則是實施犯罪想要達到的結果。(3)相互聯(lián)系上的不同，犯罪的目的相同，但犯罪動機則可能有所不同，有時一種犯罪動機，可以導致幾種不同的犯罪目的。(4)反映的需要上，二者有時存在不一致。例如實施煽動分裂國家罪，物質(zhì)的、經(jīng)濟的需要可能是行為人的動機，精神的、政治的需要可能是行為人的目的。(5)定罪量刑影響上，犯罪目的的作用偏重于定罪，犯罪動機的作用偏重于量刑。2、試論共同犯罪的成立條件

5、。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，共同犯罪的成立必須具備以下條件： (一)共同犯罪的主體條件 共同犯罪的主體，必須是二個以上達到了刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。首先，共同犯罪的主體必須是二個以上的人。一個人不存在共同犯罪的問題。其次，必須是二個以上達到了刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。最后，二個以上具有不同身份的人可以構成共同犯罪。犯罪的特殊主體，是對單個人犯罪而言的。就共同犯罪來講，不具備特殊身份的人可以成為特殊主體犯罪的共同犯罪主體。 (二)共同犯罪的客觀條件 從客觀方面講，共同犯罪的成立必須是二個以上的人具有共同犯罪的行為。所謂共同犯罪行為，是指各行為人的行為都指向同一犯罪，并相互聯(lián)系、相

6、互配合，形成一個有機的犯罪活動整體。每個行為人的行為，都是犯罪行為有機體的一部分。在發(fā)生危害結果的情況下，每個人的行為都與危害結果之間具有因果關系。在共同犯罪行為有機體中，各個行為人可能都實施實行行為，也可能存在著分工，如有的實施實行行為，有的實施幫助行為，有的實施教唆行為。行為的分工，不影響共同犯罪的成立，只影響行為人刑事責任的大小。共同犯罪行為。既可以表現(xiàn)為共同的作為，還可以表現(xiàn)為作為與不作為的結合。 (三)共同犯罪的主觀條件 從主觀上講，共同犯罪的成立必須是二個以上的行為人具有共同犯罪故意。所謂共同犯罪故意，是指各行為人通過意思的傳遞、反饋而形成的、明知自己是和他人配合共同實施犯罪，并且

7、明知共同的犯罪行為會發(fā)生某種危害社會的結果，而希望或者放任這種危害結果發(fā)生的心理態(tài)度。具體包括以下內(nèi)容：其一，各行為人認識到自己不是一個人單獨實施犯罪，而是在和他人相互配合共同實施犯罪。其二，各行為人明知自己與他人相互配合而實施的犯罪行為會發(fā)生某種危害社會的結果。其三對某種危害結果的發(fā)生采取希望或者放任的態(tài)度。共同犯罪故意，既可以表現(xiàn)為各行為人都有犯罪的直接故意，也可以表現(xiàn)為各行為人都有犯罪的間接故意。 同時具備上述條件的，成立共同犯罪。四、案例分析（共20分）被告人梁某，因犯盜竊罪被依法逮捕，關押于看守所等待預審。1999年5月下旬的一天晚上，被告人對同室殺人犯王某(被判處死刑，上報復核)說

8、：“我看你年紀輕輕，沒幾天好活了，槍斃要打腦殼的，到了陰間還要痛的，你的家里人看了也很難過，還是自殺算了?！蓖醴竼栐趺磦€死法?被告人說可以用繩子勒死，并扯下自己的褲帶交給王犯，說：“到時候幫助你勒?！蓖醴概c被告人商定晚上等其他人犯睡著后動手。27日凌晨2時許，王犯用褲帶索套住脖子，用勁拉扯，但是用不上勁，并將褲帶扯斷。被告人遂勸王犯次日找機會再自殺。次日上午，看守所大檢查，因同室犯人揭發(fā)而事情敗露。被告人為毀滅罪證將拉斷的帶索丟入廁所。問：被告人梁某教唆王犯自殺的行為是否構成犯罪?如果構成犯罪，請說明理由。1.梁某的行為構成故意殺人罪。該案的問題在于教唆他人自殺的行為的如何定性。所謂教唆自殺，

9、是指行為人使沒有自殺意圖的人產(chǎn)生自殺決意，實施自殺行為。教唆自殺行為，應以故意殺人罪論處，因為行為人通過教唆行為，意圖使他人自殺，侵犯了被教唆人的生命權利。本案中，被告人梁某看透同室犯人王某年紀輕輕便將被判處死刑感到無望的心理，采用勸誘的方法教唆王犯自殺，使王某產(chǎn)生自殺意圖并進而實施了自殺行為，其行為屬于教唆自殺，應當以故意殺人罪論處。2. 于某構成了交通肇事罪和以其他危險方法危害公共安全罪。對于某的交通肇事罪，由于于某肇事后逃逸，根據(jù)刑法規(guī)定，處3年以上7年以下有期徒刑。因為李某的死亡是當場軋死，不是因于某的逃逸引起的，故不適用7年以上有期徒刑的處罰。對于某的以其他危險方法危害公共安全罪，應處10年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。對于某的行為應數(shù)罪并罰。3.（1）童某的行為構成強奸罪（未遂），故意殺人罪。林某的行為構成強奸罪（未遂），包庇罪。（2）童某與林某構成