1、國際法 (International Law)第1-2周 緒論 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第一章緒論； 2. 研讀指定案例1“北海大陸架案”（英文摘要），準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、國際法在法學(xué)專業(yè)課程體系中的地位、作用 二、國際法的實踐性：一國對外法律關(guān)系、國內(nèi)法院的適用、國際爭端的解決 三、現(xiàn)代國際法的產(chǎn)生：“凱瑟琳號案”與“國際法之父”格勞秀斯 四、威斯特法利亞和約及其之后近四百年的國際法體系變化和現(xiàn)狀 五、國際法的淵源：國際法院“北海大陸架案”（1969年） 條約與習(xí)慣國際法、案情介紹、分析、討論 討論：1. 從你已學(xué)的法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)課程看，你對國際法有什么認(rèn)識？ 2. 從你已知歷史常識看

2、，為什么現(xiàn)代國際法產(chǎn)生在歐洲，并發(fā)展為全球性法律體系？ 3. 國際法的淵源與國內(nèi)法有什么關(guān)系？ 4. 國際法院對“北海大陸架案”的判決及理由是什么？ 復(fù)習(xí)： 結(jié)合原理第一章、案例及其思考題和授課內(nèi)容，復(fù)習(xí)、并做必要讀書筆記。Section 1 Introduction: what is modern international law? Case 1 the Case of Catharine Holland v. Portugal (1595-1602) Analysis and discussion Relations of inter-European nations in Grotiu

3、s time The freedom of trade and navigation by see Dispute settlement by war or courtLaw of war and peace Definition of international law Section 2 Sources of international law Case 2 River St. Lawrence US v. UK (1824) Analysis and discussion Natural law vs. positive law Modern sources of internation

4、al law Applicable law for dispute settlement by ICJ Case 3 North Sea Continental Shelf Case Germany v. Denmark and Netherlands (1969, ICJ) Analysis and discussion Treaty v. custom Whats the customary international law? Epps International Law Chapter 1 Sources of International Law Abstract of Case 3

5、Epps pp.22-26. Prefer to download Judgment from ICJ website第3周 國際法基礎(chǔ)理論 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第二章 國際法基礎(chǔ)理論； 2. 研讀指定案例2“或起訴或引渡案”（英文摘要），準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、國際法與國際關(guān)系理論 二、國際法與國內(nèi)法 三、主權(quán)與人權(quán)：國際法院“或起訴或引渡案”（2012年） 主權(quán)平等、普遍管轄權(quán)、保護(hù)人權(quán)和人道法 四、國際法的強(qiáng)制性 討論：1. 如何從國際法與國際關(guān)系的聯(lián)系，看待歐洲國際法到全球國際法的發(fā)展原因？ 2. 如何從國際法的效力、國內(nèi)實施的角度看待國際法與國內(nèi)法的關(guān)系？ 3. 為什么對酷刑

6、、種族滅絕等侵犯人權(quán)、反人道的罪行，有關(guān)公約締約國有義務(wù)起訴或引渡，而不論被告是否在本國？ 4. 強(qiáng)行法與自然法觀念有何關(guān)聯(lián)？ 復(fù)習(xí)：結(jié)合原理第二章、案例及其思考題和授課內(nèi)容，復(fù)習(xí)、并做必要的讀書筆記。 Section 3 General principles of international law and ius cogens Case 4 Genocide case Bosnia-Herzegovina v. Yugoslavia (1996，ICJ)Bosnia-Herzegovina v. Serbia/Montenegro (2007, ICJ) Case 5 Barcelona

7、Traction Case Belgium v. Spain (1963, ICJ) Case 6 Case Concerning Gabcikovo-Nagymaros Project Hungary v. Slovakia (1997, ICJ) Analysis and discussion General principles of United Nations Charter Whats ius cogens? Whats erga omnes？ Epps International Law Chapter 3 the Law of TreatyAbstract of Case 4

8、(1996) Epps pp.92-95. Case 6 pp.85-91Prefer to download Judgments of Case 4 (2007) and Case 6(Epps pp.85-91) from ICJ websiteSection 4 International law and domestic law Case 7 US Section 310 Trade Act European Community v. US (2000, WTO) Case 8 The Paquete Habana (175 U.S. 677, 1900) Case 9 China-M

9、easures Affecting Imports of Automobile Parts US v. China (2008, WTO) Analysis and discussion Whats the principle under the WTO Agreement in respect of International law and domestic law? Whats the constitutional status of international law in US? Whats the constitutional status of international law

10、 in China? Epps International Law Chapter 1 Sources of International Law第4-5周 國際法的主體 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第三章 國際法的主體； 2. 研讀指定案例3、4“西撒哈拉案”和“科索沃案”（英文摘要），準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、國際法體系及概念的民法理論基礎(chǔ) 二、作為國際人格的國家存在的條件 國際法院“西撒哈拉案”（1975年）：國家存在的條件，民族自決權(quán) 國際法院“科索沃單方面宣布獨立案”（2010年）：主權(quán)國家下單方面宣布獨立 加拿大最高法院魁北克分裂案（1998年）：一國憲法下解決 中國的臺灣問題：反分裂

11、國家法（2005年） 三、國際法上的承認(rèn) 對新國家的承認(rèn)，對新政府的承認(rèn) 討論：1. 如何理解作為國際人格的國家存在條件的國際法？ 2. 如何理解民族自決權(quán)與國家領(lǐng)土主權(quán)完整的關(guān)系？ 3. 如何理解國際法上的承認(rèn)？ 復(fù)習(xí)：結(jié)合原理第三章、案例及其思考題和授課內(nèi)容，復(fù)習(xí)、并做必要的讀書筆記。 Section 5 The Subject of international law Case 10 Western Sahara (Advisory Opinion of 16 October 1975, ICJ) Case 11 Reference re Secession of Quebec (Sup

12、reme Court of Canada 1998) Case 12 According with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo (Advisory Opinion of 22 July 2010, ICJ) Analysis and discussionThe concept of subject of international law The conditions of being a stateWhats the right of a people

13、 to self-determination?Whats international law of the unilateral declaration of independence? Epps International Law Chapter 7 International Legal PersonalityPrefer to download Advisory Opinion of Case 12 from ICJ website第6-7周 管轄權(quán)、國家豁免與國家責(zé)任 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第四章 第二節(jié) 管轄權(quán)與國家豁免、第三節(jié)國家責(zé)任； 2. 研讀指定案例5、6、7“荷花號案”（英

14、文判決）、“2000年4月11日逮捕令案” （英文摘要）和“科孚海峽案” （英文摘要）。 準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、國際法上的管轄權(quán) 對內(nèi)的立法、行政、司法（刑事、民事）管轄權(quán) 對外同意接受國際裁判機(jī)構(gòu)的管轄權(quán) 國際常設(shè)法院“荷花號案”（1927年）： 刑事管轄的國際法 屬地管轄權(quán) 屬人管轄權(quán) 普遍管轄權(quán) 國際法院“或起訴或引渡案”（2012年）：再討論普遍管轄權(quán) 二、國家豁免 國家豁免的概念、種類及其關(guān)系 國際法院“2000年4月11日逮捕令案”(2002年) 國際法院“國家司法豁免案”（2012年） 國家及其財產(chǎn)的刑事絕對豁免和民事相對豁免：國家豁免公約（2004年） 香港特區(qū)終審法院

15、“剛果（金）案”（2011年）：絕對豁免原則 三、國際法上的國家責(zé)任 一般國際法上的國家責(zé)任 國家責(zé)任的國際法問題 國際法院“科孚海峽案”（1949年）、國際仲裁“彩虹武士案”（1987年） 聯(lián)合國國家責(zé)任條款草案（2001年） 區(qū)別于國家責(zé)任的國際責(zé)任 區(qū)別于國家責(zé)任的保護(hù)責(zé)任 討論：1. 如何理解國際法上的管轄權(quán)？ 2為什么國際法院判決比利時不能依據(jù)本國法對他國外交部長行使刑事管轄，即便以懲治反人類罪為由？ 3. 什么是國家及其財產(chǎn)的司法豁免？如何理解國際法院“國家司法豁免案”的國際法 依據(jù)？ 4什么是國際法上的國家責(zé)任？如何理解國際不法行為？ 復(fù)習(xí)： 結(jié)合原理第四章、案例及其思考題和授課

16、內(nèi)容，復(fù)習(xí)、并做必要的讀書筆記。 Section 6 Jurisdiction and state immunity Case 13 the Lotus Case France v. Turkey (1927) Case 14 Case Concerning the Arrest Warrant of 11 April 2000 Democratic Republic of the Congo v. Belgium (2002, ICJ) Analysis and discussion Criminal jurisdiction of national court Territorial pr

17、inciple Nationality principle Protective principle Universality principle State Immunity and exceptions Epps International Law Chapter 4 JurisdictionAbstract of Case 14 Epps pp.122-127. Prefer to download Judgment from ICJ websiteSection 7 State responsibility Case 15 the Corfu Channel Case United K

18、ingdom v. Albania (1949 ICJ) Case 16 Ruling Pertaining to the Differences between France and New Zealand from the Rainbow Warrior Affair 26 I.L.M 1349 (1987) Analysis and discussion What are the preliminary rules and secondary rules in respect of state responsibility?Whats international wrongful act

19、?What are the consequences of an international wrongful act?Epps International Law Chapter 4 Jurisdiction Chapter 7 p. 269 State Responsibility Abstract of Case 15 Epps pp.193-194, pp.240-242 Prefer to download Judgment from ICJ website第8-9周 國際法上的個人及人權(quán)法 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第五章第一節(jié)、第二節(jié)；第六章第一節(jié)、第三節(jié)； 2. 研讀指定案例8“諾

20、特博姆案”（英文摘要），準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、 個人在國際法上的地位 二、 國籍的一般原則 國籍取得 國籍喪失 國籍恢復(fù) 避免雙重國籍、無國籍 三、 國際法院“諾特博姆案”（1955年）：真實有效國籍原則 聯(lián)合國外交保護(hù)條款草案、國籍原則 國際法院“戴爾奧案”（2012年）：外交保護(hù)的前提 四、國際人權(quán)法 二戰(zhàn)后保護(hù)人權(quán)的背景 國際法上的人權(quán)：聯(lián)合國憲章，世界人權(quán)宣言，人權(quán)基本公約 聯(lián)合國人權(quán)理事會，普遍定期審查制，任擇個人來文申訴制 討論: 1. 如何理解個人在國際法上的地位及其變化、發(fā)展？ 2. 確定國籍的一般國際法原則是什么？國籍對于個人的國際法地位具有什么意義？ 3. 外交保護(hù)

21、的國際法制度有什么新的變化、發(fā)展？ 4國際人權(quán)法的實施機(jī)制有什么新的發(fā)展？ 復(fù)習(xí)：結(jié)合原理第五、六章、案例及其思考題和授課內(nèi)容，復(fù)習(xí)、并做必要的讀書筆記。 Section 8 Individual in international law Case 17 Nottebohm Case Liechtenstein v. Guatemala (1955, ICJ) Case 18 Asylum Case Colombia v. Peru (1950, ICJ) Analysis and discussion The status of individual in international law

22、The law of nationality The legal status of alien Asylum and extradition Epps International Law Chapter 4 JurisdictionAbstract of Case 17 Epps pp.270-276. Prefer to download Judgment from ICJ websiteSection 9 Human rights Case 19 Camargo (on behalf of Guerrero) v. Colombia (HRC 1982) Case 20 Lovelace

23、 v. Canada (HRC, 1981) Case 21 Soering Case (ECHR 1989) Analysis and discussion The human right in legal philosophyHuman rights in international lawThe Universal Declaration of Human Right and human rights conventions The regional human rights conventions and the enforcement mechanism Epps Internati

24、onal Law Chapter 8 Human Rights第10-11周 國際法上的領(lǐng)土 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第七章 2. 研讀指定案例9、10“帕爾馬斯島案”（英文裁決）“白巖石案”（英文摘要），準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、領(lǐng)土在國際法上的意義 聯(lián)合國憲章的領(lǐng)土條款、聯(lián)合國海洋法公約的領(lǐng)土條款 二、領(lǐng)土的歷史性與無主地 三、常設(shè)國際仲裁院“帕爾馬斯島案”（1928年）：實際、有效的先占原則 國際法院“白巖石案”（2008年）：主權(quán)行為原則 問題：1. 現(xiàn)行國際法有哪些有關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的文件或條款？如何理解？ 2從“帕爾馬斯島案”到“白巖石案”，有關(guān)領(lǐng)土原始取得及實際主權(quán)的國際法有無 變化

25、？對我國解決有關(guān)領(lǐng)土爭端有何啟示？ Section 10 Territory in international lawCase 22 Island of Palmas (Miangas) Case Netherland v. US (PCA 1928)Case 23 Legal Status of Eastern Greenland Demark v. Norway (PCIJ, 1933)Case 24 Minquiers and Ecrehos Case France v. UK (1953, ICJ)Case 25 Sovereignty over Pedra Branca/Pulau

26、Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge Malaysia/Singapore (2008 ICJ)Analysis and discussionThe significance of territory in international law The international laws of territoryAbstract of Case 25 Epps pp.41-44. Prefer to download Judgment from ICJ website第12周 海洋法 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第八章 2. 研讀指定案11、12“大陸架案

27、”（英文摘要）、“黑海的海洋劃界案”（英文摘要），準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、聯(lián)合國海洋法公約 三次海洋法公約會議、公約及其兩個協(xié)議 二、不同水域及水下資源的法律地位 領(lǐng)海、國際法院“英國-挪威漁業(yè)案”（1951年）與直線基線 中國的直線基線 大陸架、國際法院“大陸架案”（突尼斯訴利比亞，1982年）國際法院“黑海的海洋劃界案”（2009年）、“領(lǐng)土爭議與海洋劃界案”（2012年） 海洋法法庭“孟加拉灣海洋劃界案”（2012年） 思考題：1. 海洋的不同水域在國際法上的具體地位是什么? 如何著重理解我國的領(lǐng)?；€、大陸架制度? 2. 海洋法公約在海洋劃界爭端解決中是如何適用的？有關(guān)國際法有何

28、新發(fā)展？這些國際法及其新發(fā)展對解決中國與鄰國的海洋劃界問題有何啟示？ 復(fù)習(xí)：結(jié)合原理第八章、案例及其思考題和授課內(nèi)容，復(fù)習(xí)、并做必要的讀書筆記。 第二次模擬法庭 （2） Moot Court 黑海劃界案 （羅馬尼亞訴烏克蘭 國際法院2009年） Maritime delimitations in the black Sea (Romania v. Ukraine 2009) Section 11 The law of seaCase 26 Anglo-Norwegian Fisheries Case UK v. Norway (1951, ICJ)Case 27 Case Concerning

29、 the Continental Shelf Tunisia v. Libyan （1981，ICJ）Case 28 The Saiga Case, St. Vincent and the Grenadines v. Guinea (1999, ITLOS)Analysis and discussion Whats the baseline of territorial sea? Whats international law on continental shelf? Whats hot pursuit?第13周 國際航空法與外空法、國際環(huán)境法 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第九、十章 2. 研讀指

30、定案例13“特雷爾案”，準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、航空法、外空法 1航空法與外空法的定義 2中國的外空探索活動 3作為國際法的航空法 國際法院“1988年7月3日空難案” 4外空法：早期發(fā)展 5外空條約 二、國際環(huán)境法 1國際環(huán)境法的由來 2特雷爾案、關(guān)于加拿大的國家責(zé)任問題 3一般原則 4多邊環(huán)境協(xié)議、關(guān)鍵的MEAs 聯(lián)合國氣候變化框架公約、京都議定書、第18屆UNFCCC締約國大會、最新結(jié)果 思考題：1. 如何從“1988年7月3日空難案”理解作為國際法的航空法? 2. 外空法包括哪些主要條約？為什么外空立法最近三十年停滯不前？ 3“特雷爾案”對于國際環(huán)境法的產(chǎn)生和發(fā)展具有哪些意義？為

31、什么國際環(huán)境法體系缺少一個全面的框架性條約？ 復(fù)習(xí)：結(jié)合原理第九、十章、案例及其思考題，復(fù)習(xí)、并做必要的讀書筆記。 Section 12 The air law and space law Case 29 Aerial Incident of 3 July 1988 Iran v. US (1996, ICJ) Analysis and discussion The division of air space and its significance in international lawInternational air lawsThe law of outer spaceSection

32、13 International environmental laws Case 30 Trail Smelt Case US v. Canada (1941, Intl Arb.) Case 31 US- Standards for Reformulated and Conventional Gasoline US. v. Brazil and Venezuela (1996，WTO) Analysis and discussionInternational protection for environmentProtection for environment of soilProtect

33、ion for environment of waterProtection for bio-environment Epps International Law Chapter 6 International Environmental Law第14周 外交關(guān)系法、條約法 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第十一、十二章 2. 研讀指定案例14、15“德黑蘭外交人員案”和“領(lǐng)土爭端案” （英文摘要），準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、外交關(guān)系法 1維也納外交關(guān)系法 基本原則、第3條、第22條 2維也納領(lǐng)事關(guān)系公約 3國際法院“德黑蘭外交人員案”（1980年） 案件概述、美國與伊朗的外交關(guān)系、第一階段、第二階

34、段、美國營救 國際法院面臨的法律問題 二、維也納條約法公約 1焦點之一：條約解釋、第31條解釋通則 2條約解釋：典型案例 3國際法院“領(lǐng)土爭端案”（1994年） 思考題：1. 外交關(guān)系的國際法基本原則是什么？ 2. 請分析“德黑蘭外交人員案”的有關(guān)外交關(guān)系的國際義務(wù)與國家責(zé)任問題。 3什么是條約解釋的習(xí)慣國際法？國際法實踐對于條約解釋慣例的適用有哪些新發(fā)展？ 復(fù)習(xí)：結(jié)合原理第十一、十二章、案例及其思考題，復(fù)習(xí)、并做必要讀書筆記。 Section 14 The laws of diplomatic relation Case 32 Case Concerning United States Di

35、plomatic and Consular Staff in Tehran US v. Iran (1980 ICJ) Analysis and discussion Diplomatic relation and international relationVienna Convention for Diplomatic Relation Vienna Convention for Consular Relation What are legal issues of Tehran case? Epps International Law Chapter 4 Jurisdiction Abst

36、ract of Case 32 Epps pp.140-144. Prefer to download Judgment from ICJ websiteSection 15 The laws of treaty Case 33 Case Concerning the Territorial Dispute Libya v. Chad （1994, ICJ） Case 34 Case Concerning Avena and Other Mexican Nationals Mexico v. US (2004, ICJ) Case 35 Reservations to the Conventi

37、on on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Advisory Opinion, ICJ 1951) Analysis and discussionThe Role and status of Treaty in International LawVienna Convention for the Law of Treaty What are the rules of interpretation of treaty? Epps International Law Chapter 3 the Law of Treat

38、y Abstract of Case 34 Epps pp.66-80. Prefer to download Judgment from ICJ website第15周 國際組織法 、聯(lián)合國 預(yù)習(xí)：1. 國際法原理第十三、十四章 2. 研讀指定案例16“聯(lián)合國求償案” （咨詢意見英文摘要），準(zhǔn)備參加課堂討論。 講授：一、國際組織與國際法的發(fā)展 1、 康德與“自由國家聯(lián)邦”的觀念 2、 19世紀(jì)尚無任何政治性國際組織 3、 威爾遜關(guān)于國際聯(lián)盟的建議 4、 第二次世界大戰(zhàn)后的聯(lián)合國 二、聯(lián)合國憲章 1聯(lián)合國的建立及其憲章 2憲章部分核心條款 3聯(lián)合國法 4聯(lián)合國系統(tǒng) 三、聯(lián)合國的國際法地位 1國

39、際法院“聯(lián)合國求償案”（1948年） 2法律問題 思考題：1. 為什么說康德的永久和平論是整個國際組織法的理論基礎(chǔ)？ 2. 如何理解聯(lián)合國在維護(hù)國家和平及安全中的作用？ 3如何理解聯(lián)合國的國際法地位？“聯(lián)合國求償案”對于國際組織法的一般原則具有什么意義？ 復(fù)習(xí)：結(jié)合原理第十三、十四章、案例及其思考題，復(fù)習(xí)、并做必要的讀書筆記。 Section 16 The laws of international organization Case 36 Reparations for Injuries Suffered in the Service of the United Nations (Advis

40、ory Opinion, ICJ 1949) Analysis and discussion The status and functions of international organization The categories of international organization The general operating mechanism of international organizationThe purposes and principles of the United NationsThe Membership of the United Nations and it

41、s operating structureEpps International Law Chapter 7 International Legal Personality第16周 和平解決國際爭端法、戰(zhàn)爭法與國際人道主義法 預(yù)習(xí)： 國際法原理第十五、十六章 講授：一、和平解決國際爭端法 1. 聯(lián)合國憲章關(guān)于和平解決國際爭端的原則 2. 國際法院解決國際爭端的管轄權(quán)問題 國際法院“挪威貸款案”（1957年）和“尼加拉瓜案”（1984年） 3. 國際法院的訴訟程序 二、戰(zhàn)爭法與國際人道主義法 1. 戰(zhàn)爭法 海牙戰(zhàn)爭法公約體系 聯(lián)合國憲章禁止戰(zhàn)爭的宗旨、合法使用武力 2. 國際人道主義法 1864年日內(nèi)瓦公約、二戰(zhàn)后的日內(nèi)瓦公約及其議定書 紅十會國際委員會、“共同前三條” 3. 審判戰(zhàn)爭罪犯與反人道主義罪犯 思考題：1. 如何理解國際法院的管轄權(quán)? 2. 如何理解日內(nèi)瓦公約體系下戰(zhàn)爭法規(guī)則與國際人道主義法的融合？ 復(fù)習(xí)：結(jié)合原理第十五 、十六章、案例及其思考題，復(fù)習(xí)、并做必要的讀書筆記。 Section 17 International law of peaceful settlement of disputesCase 37 Norwegian