1、第一章 戀愛期間糾紛的法律實務(wù)處理 一、戀愛期間的財物(ciw)饋贈及借貸糾紛（三）司法實例案例1、戀愛期間父母贈與財物是否應(yīng)返還？小明（男）與阿蘭（女）是雙方父母撮合認識的。小明的母親很喜歡阿蘭，戀愛期間沒少買東西給她。什么衣服啦，香水啦，過年過節(jié)的紅包啦等等。戀愛二年來，這些花銷總算下來也有三、四萬塊錢，但開銷上去了，小明與阿蘭的感情卻沒有升溫，后來兩人分手。小明的母親聽說二人分手了非常難過，又感到這二年來為兒子戀愛在阿蘭身上花了好幾萬塊錢，又覺得非常不合算，就找阿蘭說，不和小明結(jié)婚是她的自由，但必須還清這幾年來自己在阿蘭身上花的五萬元錢。阿蘭不同意，小明的母親和小明來到律師事務(wù)所尋求幫助

2、?！締栴}】小明母親給阿蘭的財物屬于贈與嗎？阿蘭有沒有返還的義務(wù)？理由是什么？共五十四頁案例2、16年戀愛馬拉松未及終點。1991年夏日里，36歲的陳先生在上海初識了小他10歲的湖南姑娘方某，開始了兩人的戀愛關(guān)系。方某畢業(yè)于上海音樂學(xué)院聲樂系，曾擔(dān)任(dnrn)上海樂團、上海歌劇院的獨唱演員。憑著天賦和勤奮努力，她于1996年榮獲第七屆全國青年歌手電視大獎賽專業(yè)組民族唱法第一名，次年又獲得中央電視臺MTV大賽“最佳新人獎”。1999年，方某作為訪問學(xué)者赴美國馬里蘭大學(xué)音樂學(xué)院考察陳、方戀愛久久拖延，最終未能雙雙踏上婚姻的紅地毯。 在戀愛的16年間，陳先生給方花費了許多費用。 2007年4月25日

3、下午1時30分，陳先生向上海市第一中級人民法院提起訴訟，期待通過法院主持公道，向被告追還高達400萬元人民幣的款項。作為原告，52歲的陳先生請求法院依法判令被告返還其銀行存款166440美元（折合人民幣1379452元）及投資收益人民幣610000元；被告返還其投資房產(chǎn)款人民幣1660533元及投資收益人民幣371619元；本案所有費用由被告承擔(dān)。問題：陳先生的給付行為是附條件贈與還是無償贈與？理由是什么？共五十四頁法院判決：一、被告方某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告陳某人民幣150萬元；二、原告陳某的其余訴訟請求，不予支持。案件受理費、訴訟保全費由原被告各半負擔(dān)。 “愿意”償還數(shù)額與索

4、還400萬元差距甚遠， 收到一審判決書后，陳先生立即向上海市高級人民法院提起上訴。 這種行為到底是附條件贈與還是無償贈與。據(jù)了解，發(fā)生于北京、上海、深圳、成都等地的相似案件中，來自法院的觀點一般認為：雙方在戀愛并確定婚約關(guān)系時，一方將大筆匯款匯寄另一方，以及另一方用自己名義購買房產(chǎn)或轎車的行為，被視為一種附加條件的贈與，即饋贈財產(chǎn)一方存有同對方結(jié)成夫妻的目的(md)，而另一方作出接受饋贈財產(chǎn)表示后，即意味著同時接受了附加條件。共五十四頁案例3：2000年8月，在深圳上作的湖北籍女子阿玲在某雜志上看到在浙江寧波某文化局的梁林的征婚啟事，便寫了應(yīng)征信，雙方由此展開了一段異地情緣。2001年12月1

5、4日，梁林來到(li do)深圳與阿玲第一次見而后，雙方正式確立了戀愛關(guān)系。之后，梁林于2001年12月21日和24日分別給阿玲匯款人民幣73000元和107020元;阿玲將收得款項用于償還購房的按揭貸款及填補公司經(jīng)營的虧損。 2002年春節(jié)，二人一起到雙方家鄉(xiāng)拜見了父母。且都是以未婚夫和未婚妻身份出現(xiàn)的。共五十四頁在隨后的交往中，梁林又多次給阿玲匯款。2002年10月1日，阿玲來到寧波，并以“試試你是否真心愛我”為由要求梁林寫下一份“聲明”，梁林信以為真，就按阿玲的意思寫下“兩人在戀愛期間，經(jīng)濟上的所有支出純屬自己心甘情愿，即使最終阿玲不與梁林登記(dngj)結(jié)婚，兩人之間也不存在任何經(jīng)濟問

6、題”的聲明。 10月4日，梁林又根據(jù)阿玲的意思給她寫了一張“欠條”，稱梁林欠阿玲50000元，爭取于10月15日一次性還清。共五十四頁阿玲返回深圳后，梁林又于2002年10月29日和11月26日分別給阿玲匯款20000元和10000元。2002年12月17日，阿玲給梁林寫了一封信，稱雙方在性格、人生觀、等方而均有差距，決定結(jié)束戀愛關(guān)系。在雙方戀愛期間，梁林共給阿玲匯款234540元，給阿玲購買衣服首飾、生活用品、化妝品等價值8000余元;包括其他的支出，梁林付出共計25萬余元。此后，阿玲取消電話等聯(lián)系方式，并于2003年1月4日又給梁林寫了一封信，稱:我已經(jīng)在元旦與省委政府大院的一個男子領(lǐng)取了

7、結(jié)婚證并要到新加坡讀書。見此情景，梁林要求阿玲返還交往期間自己匯給她的所有錢物，而阿玲以梁林2002年10月1日所寫的聲明內(nèi)容為由，拒絕返還任何則物。于是，梁林以阿玲借婚姻索取錢則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上蛏钲邶垗彿ㄔ禾崞?t q)訴訟，要求阿玲返還借婚約索取的則物25萬元，賠償精神損失費2萬元。問題：梁林要求阿玲返還財產(chǎn)的主張能不能得到法院的支持？理由是什么？共五十四頁案例4:香車送美女，反悔難要回王先生今年34歲了，剛剛過去的2008年對于他來說是痛楚萬分的一年，不僅自己的婚姻沒有任何進展，而且最后還落得個人財兩空(rn ci ling kng)。不但女朋友吹了，就連自己為女朋友花出去的26萬買車

8、錢也打了水漂，還白白搭上了近5000元的訴訟費。2007年底，王先生經(jīng)人介紹認識了李小姐，經(jīng)過一個多月的交往以后，兩人的關(guān)系迅速發(fā)展成了情侶關(guān)系并同居。為了表達自己對李小姐的愛慕之情，王先生得知李小姐想買一輛車的想法后，不假思索地就答應(yīng)了。2008年2月19日，兩個人一齊到了汽車市場，于是王先生毫不猶豫地從自己的儲蓄卡中劃走了260296元，為李小姐買了一輛稱心的帕薩特小轎車?？上Ш镁安婚L，李小姐最終還是提出了分手的要求。強扭的瓜不甜，分就分吧。可雙方為這輛轎車的歸屬發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。問題：王先生能否要回自己的車款或小汽車？理由是什么？共五十四頁結(jié)果：冷靜下來后王先生終于想明白了，汽車的行駛證

9、上終究登記的是人家的名字，恐怕要不回來了;可是錢是自己出的呀，你要車可以，但是購車款總要還給我的吧。經(jīng)過向律師咨詢之后，王先生一紙訴狀(szhung)把李小姐以民間借貸為案由告上了法庭，要求李小姐償還借款26萬余元，但由于沒有相應(yīng)證據(jù)，人民法院認定王先生與李小姐之間不存在借貸法律關(guān)系，駁回了王先生的訴訟請求。討論：從本案獲得的教訓(xùn)是什么？如何才能避免類似糾紛？共五十四頁（五）戀愛期間的借款糾紛處理案例1：小黃（男）與小李（女）戀愛期間，小李對小黃說她叔叔李某因做生意資金周轉(zhuǎn)不開，急需用錢。小黃正在追求小李期間，一聽到這個消息馬上表態(tài)說，自己手上有五萬元“閑”錢，可以先給小李的叔叔周轉(zhuǎn)一下(yx

10、i)。小李一聽很開心，就打電話給他叔叔李某要了賬號，讓小黃從自己的銀行卡里匯了五萬元過去。幾個月后，雙方因故鬧分手，小黃向小李索要借給其叔叔李某的五萬元，小李說這不關(guān)她的事，讓他去直接找其叔叔李某要錢。李某卻說是小黃自己愿意匯錢給自己的，是贈與不是借貸，故也不愿意還這五萬元錢。問題：該糾紛應(yīng)當(dāng)如何解決？你的理由是什么?共五十四頁案例2：2008年2月，小薛和張強(均為化名)通過網(wǎng)絡(luò)認識，發(fā)展為戀人關(guān)系，約定同年11月18日前結(jié)婚。張強在2008年4月至2009年3月期間，總共6次從自己的銀行賬戶中把錢取出來，存到女友小薛的銀行賬戶上。每次少則數(shù)千元，多則超過萬元，6次總共有5萬余元。張強說這些

11、錢都是小薛當(dāng)時向他借的。最初他們都沉浸在愛的甜蜜中，但隨著時間一長，彼此了解更深，雙方在性格上存在較大差異，缺點也暴露得越來越多，經(jīng)常吵吵鬧鬧，小薛于是提出了分手。張強說分手可以，但小薛應(yīng)該(ynggi)返回借他的5萬元。小薛拒絕。共五十四頁兩人在2009年下半年正式分手后，張強把小薛告上法庭，要求歸還他5萬多元借款。為了證明自己把錢借給了前女友，張強向法庭出具了6份銀行存款回單、4份存款憑條。他表示，這部分證據(jù)(zhngj)證明他向小薛的銀行賬戶中存入了5萬多元。同時，張強舉示了自己銀行賬戶的6份取款憑條，該證據(jù)表明，他存入小薛賬戶中的錢，是他從自己賬戶中分次取出來的。小薛卻否認借款的說法。

12、她承認自己收到過這些錢，但她告訴法庭，這不是借款，而是他們當(dāng)時正處于熱戀期，男友為了表示對她的忠貞，送給她的，屬于贈與。既然是贈與的財產(chǎn)，張強就沒有要回來的理由?！締栴}】張強能否要回他這5萬元？理由是什么？共五十四頁二、彩禮、嫁妝的糾紛處理案例分析案例1：齊現(xiàn)金、韓英系同村村民，2003年經(jīng)媒人介紹定下婚約，齊現(xiàn)金給韓英送見面禮400元，2004年送看家禮1000元，2005年2月舉行結(jié)婚儀式的彩禮1萬元。兩人舉行儀式后不久即分居，分別于2005年7月和2005年8月各自外出打工，春節(jié)回家過年。2006年韓英外出打工期間，齊現(xiàn)金通過韓英父親要求與韓英辦理結(jié)婚登記，并由村委會出具了婚姻狀況證明，

13、但辦理未果。2007年7月，韓英與他人登記結(jié)婚。齊現(xiàn)金向法院起訴，要求被告韓英返還彩禮。另查明，齊現(xiàn)金的母親(m qn)于2002年去世，父親系聾啞殘疾人。 【問題】女方接受的男方家按習(xí)俗給付的彩禮是否應(yīng)當(dāng)返還？共五十四頁案例2： 2008年8月，李女經(jīng)人介紹與錢男相識相戀。2008年11月18日雙方辦理了結(jié)婚儀式，于2008年12月28日，雙方補辦登記結(jié)婚手續(xù)。婚后無子女、無取得共同財產(chǎn)。因婚前雙方了解不充分，并且雙方性格差異較大，所以婚后經(jīng)常爭吵。2009年4月20日，錢男向法院起訴要求離婚，在法院審理過程中，雙方都同意離婚，但關(guān)于女方家于辦理結(jié)婚儀式時陪送的嫁妝（價值大約為人民幣6萬元）

14、如何處理的問題雙方意見不一致，錢男認為是該嫁妝是女方父母對李女和錢男的共同贈與，所以他可主張要求分割，但李女認為該嫁妝是其父母對她的個人贈與，所以應(yīng)當(dāng)認定為是她的個人財產(chǎn)( rn ci chn)。問題：你怎樣認為？理由是什么？怎么處理？共五十四頁案例3：鄭正（男）與譚琴（女）經(jīng)人介紹于07年4月8日登記結(jié)婚，并于07年6月6日辦理結(jié)婚儀式，在辦理結(jié)婚儀式時，譚琴家陪送了一部奇瑞QQ小汽車。因婚前相識時間短，彼此缺乏深入了解，性格不投，雙方常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，雙方自2008年4月開始分居。2008年5月初，譚琴以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟，請求與鄭正離婚。在訴訟中，鄭正表示同意離婚，并要求

15、法院認定奇瑞QQ小汽車是夫妻共同財產(chǎn)。而譚琴堅持認為該奇瑞QQ小汽車是她父母送給她個人的，所以應(yīng)當(dāng)是她的個人財產(chǎn)，而不是夫妻共同財產(chǎn)，對方(dufng)不能主張權(quán)利。問題：你的觀點是什么？理由如何？該如何處理？共五十四頁案例4：寧燕（女）、朱仁（男）于2007年7月建立戀愛關(guān)系，同年12月24日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年2月，雙方按照傳統(tǒng)習(xí)俗舉行了婚禮。因性格不合，婚后兩人常因瑣事爭吵(zhngcho)。于2010年3月寧燕以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟，請求與朱仁離婚。朱仁向法院表示同意離婚，但要求將夫妻共同財產(chǎn)中的摩托車判歸其所有，并向法院提供了一張購車發(fā)票。問題：你怎樣認為？理由是什

16、么？共五十四頁經(jīng)法院審理查明：該車購買時間是在雙方辦理結(jié)婚登記之后，舉行婚禮之前，為女方娘家(ning jia)購買陪送的嫁妝。要購買該車時，雙方曾在公證處辦理了一份關(guān)于該車歸女方寧燕個人所有的財產(chǎn)約定。最后法院依據(jù)該公證協(xié)議認定該車屬寧燕個人所有，朱仁不能主張權(quán)利。案例5：P8 (案例二：彩禮還是贈與）共五十四頁三、婚前購房糾紛的法律處理（二）實踐案例分析：案例1：婚前以一方名義購房，另一方全額出資，結(jié)婚不成時房屋歸誰？陳三與阿嬋在2009年6月確定了戀愛(lin i)關(guān)系，兩年后，兩人開始談婚論嫁，共同商議在廣州市天河區(qū)買一套房用于結(jié)婚，因陳三經(jīng)常出差沒有時間親自過問買房一事，之后由陳三分

17、四次將80萬元打到阿嬋的帳戶，由阿嬋全權(quán)處理買房一事。 此后，從看房、買房、交房款及辦理產(chǎn)權(quán)證等全部由阿嬋操辦，產(chǎn)權(quán)證的戶主也辦到了阿嬋的名下。正當(dāng)兩人準(zhǔn)備去辦理結(jié)婚證，陳三因交通事故致左手被截肢，阿嬋因父母的強烈反對與陳三分手，現(xiàn)陳三想拿回買房的80萬元或者將產(chǎn)權(quán)人變更為陳三，但阿嬋的父母堅決不同意。現(xiàn)陳三向法院起訴，請求阿嬋退還房款或?qū)⒎孔愚D(zhuǎn)給自己?！締栴}】原告的請求能否得到法院的支持？理由是什么？共五十四頁【法理分析】該案例具有一定的普遍性，一般說來，對于巨額給付的生產(chǎn)資料，在給付的時候給付一方是建立在將來締結(jié)婚姻、共同生活的基礎(chǔ)上才進行的給付，可以說這樣的給付是非常具有針對性和有條件的

18、。在雙方?jīng)]有辦法繼續(xù)婚約、結(jié)婚共同生活的情況下，接受方繼續(xù)占用給付的貴重物品、生活資料則失去了事實上、法律上的依據(jù)。因此，根據(jù)民法通則第九十二條規(guī)定，“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益(ly)，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”及最高人民法院對于婚姻司法解釋二第十條規(guī)定， “當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！北景戈惾o付80萬元是為了與阿嬋共同生活，現(xiàn)雙方?jīng)]有辦法共

19、同生活時，阿嬋再占有該筆財產(chǎn)就沒有合法依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以返還80萬元或者將價值80萬元的該套房屋過戶到陳三名下。共五十四頁【法院判決】一審法院審理后認為：原告提供的相關(guān)證據(jù)均能證明原告給被告的80萬元是用于購買房屋，故對原告主張的該項事實予以采信。公民的合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護，不容他人侵害。本案中，雙方當(dāng)事人原系戀愛關(guān)系?，F(xiàn)因雙方感情破裂導(dǎo)致分手，原告要求被告返還用于購房的80萬元的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以支持。 據(jù)此，一審法院依據(jù)中華人民共和國民法通則第九十二條規(guī)定（定性為不當(dāng)?shù)美?。作出判決： 被告阿嬋自本判決生效之日起七日內(nèi)一次性返還原告人民幣80萬元。案件受理費八千七百(q bi)九十五元由被告阿

20、嬋負擔(dān)。1共五十四頁案例2：雙方出資，以一方名義買房，結(jié)婚不成，房屋如何分割？張某（男）與王某（女）2003年2月初(yuch)相識，戀愛期間相互感覺都還不錯，并且發(fā)展到了談婚論嫁的時候。2004年9月，張某提議購買房子，以便雙方婚后共同居住。王某同意，雙方約定每人出資7萬元合計14萬元付首付，以后還貸二個人一塊兒還。由于對張某的信任，王某一次性將7萬元現(xiàn)金交給了張某，也沒有讓張某打收條，王某也沒有太在意購房的過程以及簽訂合同的相關(guān)程序。共五十四頁購買房產(chǎn)后，王某在裝修房子上下了很大的功夫，也陸續(xù)往里投了1萬余元的錢款。 2005年5月，雙方在談到具體結(jié)婚費用時產(chǎn)生分歧，雙方家長鬧得也不開心，

21、雙方?jīng)Q定分手，這時王某才發(fā)現(xiàn)，張某在簽訂購房合同時只是用了自己的名字，購房發(fā)票也只有張某一個人的名字。王某要求按出資比例分割購房遭到了張某的拒絕，無奈之下，王某訴至法院?！締栴}】本案應(yīng)該(ynggi)如何處理？理由是什么？共五十四頁案例3：婚前一方出資以雙方名義購買的房產(chǎn)應(yīng)如何分割？白雪決定通過按揭貸款的方式購買一套商品房，婚后再將該套小戶型的房子出租出去以補貼家用。在簽訂購房合同時，其男朋友陳世提出自己的單位(dnwi)可以報銷物業(yè)費和取暖費，不如把自己的名字也加上去，這樣，今后物業(yè)公司開具的發(fā)票拿到單位(dnwi)報銷起來方便點。白雪爽快地答應(yīng)了，考慮到陳世并沒有實際出資，白雪為了避免財產(chǎn)

22、糾紛，仍以自己的名義辦理了個人按揭貸款，房產(chǎn)證下來后，白雪也并沒有把房屋共有權(quán)證交給陳世。沒想到后來麻煩還是出現(xiàn)了，在倆人因故分手時，陳世竟然要求分割房產(chǎn)，這下可把白雪氣的夠嗆?！締栴}】陳世有權(quán)分割房產(chǎn)嗎？共五十四頁【法理分析】房屋作為不動產(chǎn)，在我國實行登記公示制度，即產(chǎn)權(quán)人以有權(quán)登記的縣級以上房地產(chǎn)行政主管機關(guān)的登記為準(zhǔn)。由于(yuy)白雪所購房屋的產(chǎn)權(quán)證上是白雪和陳世兩個人的名字，因此，盡管白雪沒有把產(chǎn)權(quán)證交給陳世，但在主管機關(guān)的房屋檔案中，這套房屋仍屬于倆人所共有。至于白雪以自己的名義辦理的個人按揭貸款，只能證明其通過銀行借款支付了購房款，而不能從根本上否定陳世的產(chǎn)權(quán)人地位。而且把陳世的

23、名字列入購房合同中的房屋買受人后，在主管機關(guān)的預(yù)售備案登記中以及白雪出具的房產(chǎn)份額的聲明等一系列材料中都會出現(xiàn)陳世的名稱，這對白雪是相對不利的。所以，盡管從道義上說，陳世做法很無恥，但由于(yuy)白雪舉證困難，故很難把陳世從產(chǎn)權(quán)人中除名。而在房屋產(chǎn)權(quán)人名稱不變更的情況下，陳世是有權(quán)享有房產(chǎn)份額的。共五十四頁四、同居期間引起的糾紛處理（一）同居中人身關(guān)系的認定及處理司法判例分析：案例1：同居十多年男方暴亡，不能算事實婚姻李女士與王先生均是離異，經(jīng)朋友介紹相識，互相感覺不錯，于是沒辦理結(jié)婚登記手續(xù)，李女士就搬進王先生的平房里居住。王先生與他的兄妹不和，所以王先生、李女士二人與王先生的兄妹很少往來

24、。從1999年兩人在一起一住就是十多年，出雙入對，對外一直以夫妻相稱，周圍街坊鄰居也都以為他們是合法夫妻。2009年10月20日晚，王先生突發(fā)心臟病，送到醫(yī)院后沒有搶救過來。王先生沒能留下任何書面文件就撒手而去。在把王先生的喪事處理完畢，李女士回到住所(zh su)時，門鎖已被換掉，自己的個人衣物被裝在幾只箱子里放在了門外，箱子里放了一張紙條，大意是王先生的兄妹通知李女士:他們收回了王先生的房屋，讓李女士限期搬離。李女士隨即報警，公安部門答復(fù)她:維持房屋目前的現(xiàn)狀，李女士與王先生的兄妹之間矛盾通過法律途徑解決。問題：李女士能否繼承王先生的遺產(chǎn)？理由是什么？共五十四頁案例2:非婚同居關(guān)系的解除2

25、002年年初，一對(y du)男女到北京西城區(qū)法院要求解除同居關(guān)系。兩人都是北京人，文化程度不高，雙方都沒有正式職業(yè)，全靠男方做些零星生意維持家庭生活。原告是23歲的女方，說當(dāng)時雙方山盟海誓，盡管父母強烈反對，但他們還是選擇了在一起，并生了孩子，希望能用既成事實說服父母。但在以后共同的生活中，原告發(fā)現(xiàn)，自己心中的白馬王子崇尚的是吃喝玩樂，經(jīng)常很晚回家，并懷疑他對自己不忠，漸漸感到結(jié)婚無望。于是理智起來的女孩堅決要與對方分手，并要求法院分割財產(chǎn)和給予自己孩子的撫養(yǎng)權(quán)。原告與被告在西城租的單元房，有價值兩三萬元的家具和電器，還有7萬多元存款?！締栴}】本案應(yīng)當(dāng)如何處理更加恰當(dāng)？ 共五十四頁案例3：1

26、993年之前同居，是否屬于事實婚姻？張某，男，1972年12月1日出生。李某，女，1973年5月3日出生。雙方于1992年經(jīng)人介紹認識，并確立戀愛關(guān)系。后，雙方離開老家一起到北京工作。1993年底，雙方回老家按照農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮，女方戶籍亦遷移至男方家中。此后(c hu)雙方以夫妻名義對外同居生活，但是未辦理結(jié)婚登記。期間，雙方生育一子一女，購買房屋一處、汽車一輛。因性格不合，經(jīng)常發(fā)生爭吵，雙方均要求“離婚”，但對子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費承擔(dān)、財產(chǎn)分割無法達成一致意見。經(jīng)過多次協(xié)商，均未果。無奈之下，李某選擇訴訟解決所有爭議?！締栴}】雙方是屬于同居關(guān)系還是屬于事實婚姻？如何解決雙方的子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割

27、？共五十四頁案例4:分手約定“青春損失費”，師出有名還是無名？劉先生今年43歲，鄧女士今年45歲。雙方從2002年4月開始同居生活，因為各種原因沒有辦理結(jié)婚的登記手續(xù)。5年后，雙方發(fā)生了矛盾，原本脆弱的同居關(guān)系維持不下去了，在2007年3月，雙方解除了同居關(guān)系。鄧女士心里越想越生氣，難道自己的這5年就白白和他過了嗎?于是2007年4月12日，鄧女士再次找到劉先生，以要青春損失費、精神損失費、肉體損失費和感情損失費為名要求劉先生予以補償。無奈之下，劉先生于同日寫下了“今欠鄧女士十萬元整，十日還清”的欠條。鄧女士本以為欠條在手，就沒有后顧之憂了，也算出了心中的一口惡氣。沒想到劉先生一紙訴狀把自己告

28、上了法庭(ftng)，要求確認鄧女士手中所持有的十萬元欠條無效。討論問題：鄧女士能否憑劉先生寫的欠條獲得賠償？理由是什么？共五十四頁法院判決：法院在查明上述事實后，認為欠條是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法成立的有效憑據(jù)。本案中，劉先生出具的欠條所記載的內(nèi)容表明其與鄧女士解除同居關(guān)系后，鄧女士要求劉先生給付青春、精神、肉體(rut)及感情損失費，該要求缺乏法律依據(jù)，鄧女士亦未提供證據(jù)證實雙方存在其他事實上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故該欠條不具有合法性。最后判決確認劉先生為鄧女士出具的日期為2007年4月12日的欠條無效。共五十四頁（二）同居期間的財產(chǎn)(cichn)爭議2、司法實例分析案例1: 同居購買婚房不能按夫妻

29、財產(chǎn)分割2006年3月，張先生與陳小姐相識并同居。2007年2月，兩人共同購買一套婚房，總價67萬余元，首付27萬余元，剩余房款由張先生進行商業(yè)貸款。首付款中有陳小姐父親出資的7萬元。2008年2月，該房屋開始裝修，花費10余萬元，由女方出資。裝修完畢后，張先生、陳小姐及陳小姐的母親入住該房屋，雙方選定2009年9月9日登記結(jié)婚。然而由于一些生活瑣事，雙方矛盾開始激化，張先生待在家里的時間越來越少，甚至不回家。雖然兩人關(guān)系大不如前，但陳小姐還是一心想和張先生成婚。不料轉(zhuǎn)眼到了2009年7月底，當(dāng)陳小姐正準(zhǔn)備著張羅結(jié)婚事宜時，張先生卻提出要與另一女子登記結(jié)婚，并稱該女子已有身孕，隨后兩人結(jié)束戀愛

30、關(guān)系。結(jié)束三年同居，情侶翻臉。同居關(guān)系結(jié)束后，張先生起訴到法院要求取得房屋所有權(quán)，按陳小姐享有房屋28%的份額支付房屋折價款，并要求陳小姐母女在一個月內(nèi)搬離。共五十四頁 小姐則稱，房屋貸款并非張先生一人在還，自己先后共計轉(zhuǎn)賬1.8萬元給張先生歸還房屋貸款。除去首付7萬元是自己父親出資外，房屋的裝修和家具等都是由陳小姐出資。在同居期間生活開銷也全由女方承擔(dān)。所以張先生主張“陳小姐享有28%的份額”明顯有失公平。陳小姐提出，根據(jù)雙方同居期間出資情況，該房屋應(yīng)平均分割。 【法院判決】法院征求房產(chǎn)公司及貸款銀行意見，貸款銀行認為，變更貸款手續(xù)較復(fù)雜，傾向不變更主貸人。經(jīng)張先生申請，法院委托估價公司對該

31、房屋公開市場價格進行了評估，該房屋市場價值為165萬余元，裝修價值約為5萬余元。最后法院綜合各方證據(jù)，酌定張先生、陳小姐對于房屋分別享有65%和35%的財產(chǎn)(cichn)份額。鑒于張先生在房屋內(nèi)享有較大的份額，且貸款在張先生名下，故法院確定張先生享有房屋所有權(quán)，由他給付陳小姐相應(yīng)的房屋折價款。點評：本案可以看出同居關(guān)系不受法律保護，同居期間購買的房屋不能按夫妻共同財產(chǎn)平均分割，只能按照出資多少及共同生活的具體情況由法院酌定具體份額。共五十四頁案例2：陳毛媛1987年與男友陳逸相識，此后長期同居。1992年，第一批股票認購證面世，她以全部積蓄買了600張認購證和中簽股票。當(dāng)時(dngsh)，她尚

32、未與前夫解除婚姻關(guān)系，因此以陳逸的名義開列了股票賬戶。這1.8萬元的起步資金在七、八年后居然炒到了500多萬元。1998年10月，她與前夫離婚，與陳逸一起買了商品房，以夫妻名義公開同居。2000年5月，陳逸患肝癌去世。陳逸患病期間，是她扶助照顧；陳逸去世后，也是她為其料理后事。但3個月后，陳逸的兄弟強占了她和陳逸的住房，陳逸的父母擅自取走了陳逸賬戶內(nèi)的450萬元股票資金。這住房和股票資金原本是她的個人財產(chǎn)，即使作為同居期間的財產(chǎn)或合伙炒股財產(chǎn)，最起碼她也有一半的份額。人財兩空、悲憤交織的陳毛媛幾經(jīng)交涉無果，遂向上海市閘北區(qū)法院提起訴訟，請求法院依法保護她的財產(chǎn)權(quán)益。作為被告，陳逸的父母則辯稱，

33、他們對上述財產(chǎn)的占有是有法律依據(jù)的，是完全合法的。兒子生前沒有結(jié)婚，沒有子女，也沒有立遺囑。被告是兒子財產(chǎn)惟一的繼承人，有國家公證機關(guān)的公證書為證。兒子患病多年，不是暴病而死，原告完全有時間處理自己的財產(chǎn)。如果真的兩廂情愿，也完全可以成為合法夫妻，不會出現(xiàn)糾紛。原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)，也是不符合生活邏輯的。 問題：法院會支持陳毛媛的主張嗎？(2學(xué)時）共五十四頁原告陳毛緩提供的證據(jù)：20名證人，他們均出庭做了陳述。這些證人中部分是原告的鄰居、同事、也有部分是陳逸的鄰居。法院通過對原告提供的證人出庭所作的陳述分析、對兩被告提供的陳逸資金賬戶存取賬分析，得出以下結(jié)論：很難排除在1992年之前原告

34、與陳逸已形成財產(chǎn)混合的狀況；很難確認595張認購證均是由陳逸出資購買；原告對購買的認購證確系予以了出資。法院還總結(jié)了三方面的證據(jù)和一個事實：第一、證人證明原告提出出資購買認購證，由陳逸幫助炒股，虧損由原告負擔(dān)，賺錢由原告與陳逸分享；第二、證人證明認購證中獎后原告與陳逸向他們借款；第三(d sn)、證人證實陳逸臨去世前一天，親口承認過他與原告合伙炒股。一個事實即是在1992年股票認購證購買后，陳逸名下認購證中簽股票的買賣是由陳逸操辦的。共五十四頁一審法院鑒于對爭議問題的分析，并結(jié)合三方面的證據(jù)和一個事實，綜合起來認為，原告與陳逸生前的合伙事實時間上具備連貫性，行為內(nèi)容上具有吻合性，確認成立。在無

35、法明確雙方合伙投資比例及盈余分配比例的情況下，合伙財產(chǎn)由雙方均分較為合理。同時依據(jù)查明購買的認購證數(shù)量595張及陳逸去世時留下資金、股票(gpio)折價款以及房產(chǎn)等價值5,760,000余元，加上已給予原告的1,000,000元，總計達66,760,000余元。2002年5月，法院一審判決兩被告應(yīng)支付原告人民幣2,380,000元。被告不服一審判決，向上海市第一中級人民法院提出上訴。 共五十四頁案例3、帥小伙傍中年富婆想分財產(chǎn) 法院判其空手而歸 35歲的劉劍（化名）是重慶市城郊一農(nóng)村居民，排行老幺，一直好吃懶做，因此沒成家。但因俊朗的外表和“天才”級的口才，圍繞在劉身邊的女子不斷。1998年一

36、偶然機會，劉認識了比自己大9歲的已婚富婆林平（化名）。林和丈夫早在1997年就已離婚(l hn)，但其前夫?qū)λ?jīng)濟上仍很“支持”。林多愁善感，劉與她不到兩個月就同居了。2001年，林花錢以自己名義，買了一套價值15萬元的房屋和一輛價值30萬元的帕薩特轎車。次年，林平又投資30萬元購置設(shè)備開了家公司，劉劍專當(dāng)她的司機。2003年底，林和劉鬧分手。劉稱：“分手可以，財產(chǎn)分一半。”多次協(xié)商不成，劉竟上法庭討財產(chǎn)。問題：劉劍能否分割林得一半財產(chǎn)？共五十四頁【法理分析】【法院判決】一審法院認為，兩人同居期間共同經(jīng)營公司，應(yīng)對其共同購置的財產(chǎn)收益分割，判決劉得到了“帕薩特”和近40萬元的存款。林不服上訴。

37、今年初，重慶市一中院二審認為，房子(fng zi)和車子都是林自己掏錢買的，不是同居共同財產(chǎn)。同時，男方只是女方公司的司機，無證據(jù)證明其出資并參與了公司經(jīng)營，最后判決劉劍“凈身出戶”。共五十四頁（三）同居期間的子女撫養(yǎng)問題案例1：市民胡女士三年前來天津打工期間認識了同事王某，并產(chǎn)生了感情。因兩個人戶口都在外地，沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，就直接搬到一起共同生活。一年前，她生下一個女兒。6個月前，王某離津去外地工作，此后便不再給付她們(t men)母女生活費用。【問題】如果胡某不再和王某共同生活了，而女兒隨王某的姓，是否應(yīng)當(dāng)由王某來撫養(yǎng)孩子？如果由她撫養(yǎng)孩子，她有無權(quán)利向王某索要女兒的生活費？共五十四

38、頁案例2：同居一方拒絕做親子鑒定 如何確認親子關(guān)系 李小姐和王先生于2009年9月相識相戀，2009年11月至2010年6月期間，李小姐居住在王先生家。2010年9月李小姐發(fā)現(xiàn)自己懷孕，當(dāng)時她在外租房。后李小姐和王先生因懷孕問題發(fā)生矛盾，王先生及其家人多次要求李小姐墮胎，遭到李小姐拒絕。 2011年7月李小姐生育小孩，之后帶著小孩到王先生家，與王先生及其家人發(fā)生糾紛。后李小姐于2011年10月訴至法院，以王先生為小孩的親生父親為由，要求王先生每月支付撫養(yǎng)費2000元。王先生拒不承認孩子是自己(zj)親生，既不到庭又拒絕做親子鑒定。【問題】本案應(yīng)該如何處理？ 共五十四頁（四）同居期間女方懷孕男方

39、要求解除同居關(guān)系(gun x)的處理案例1：陳某與潘某都是來京打工者，在一家飯店上班。陳某是飯店的廚師，潘某是大廳服務(wù)員。兩個人都是單身貴族，經(jīng)過一段時間的交往，潘某感覺陳某人還不錯，就和他處上了對象，沒多久倆人便一塊租房共同生活。最近，潘某發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，因為女方年齡比較大，便想要這個孩子，但陳某卻想把孩子打掉。兩人關(guān)于此事協(xié)商多次不成！陳某揚言將以雙方未進行結(jié)婚登記為由向法院申請解除同居關(guān)系；潘某覺得依法律規(guī)定，女方懷孕期間男方不得提出離婚。 問題：陳某提出解除同居關(guān)系的請求，法院會受理嗎？潘某提出的女方懷孕男方不得離婚的說法是否正確？共五十四頁第二章 婚前財產(chǎn)約定(yudng)糾紛法律實

40、務(wù)一、婚前財產(chǎn)協(xié)議糾紛與處理(二）婚前協(xié)議中關(guān)于離婚賠償?shù)男ЯΠ咐?：張江（男，化名）與劉麗（女，化名）在婚前簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容如下：1、張江在婚前有一套住房，價值100萬元左右，尚有貸款40萬元左右。該房貸款由張江婚后繼續(xù)償還，并供雙方婚后共同使用。2、張江每月工資8000元需用于共同生活，并交由劉麗統(tǒng)一管理和使用，劉麗每月給張江20%用于張江的日常開支和人際交往。3、雙方應(yīng)不離不棄，任何一方向?qū)Ψ教岢鲭x婚，都要承擔(dān)賠償責(zé)任：共五十四頁1）若張江違約提出離婚，則需要：第一，張江婚前的房產(chǎn)歸劉麗所有，張江還需繼續(xù)支付該房的貸款。第二，張江向劉麗支付生活費，數(shù)額為張江月工資的70%。第三，

41、張江在離婚時支付劉麗賠償金20萬元。2）若劉麗提出離婚，則需要：第一，劉麗向張江出示書面道歉1份第二，劉麗搬出張江的住房第三，即使劉麗提出離婚，張江仍需支付劉麗40000元。 二人婚后3個月即開始鬧矛盾，張江向人民法院起訴請求與劉麗離婚，并主張婚前協(xié)議違背公平原則，應(yīng)予撤銷。而劉麗則認為協(xié)議為婚前雙方真實意思的反映(fnyng)，同意離婚，但要求按照婚前協(xié)議處財產(chǎn)糾紛。問題：該協(xié)議是否有效？財產(chǎn)的處里能否按照協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行？共五十四頁某區(qū)人民法院判決主要內(nèi)容為：該房產(chǎn)(fngchn)應(yīng)為張江的婚前個人財產(chǎn)，但張江提出離婚，應(yīng)按婚前協(xié)議約定履行，將該房產(chǎn)(fngchn)過戶給劉麗，由張江負責(zé)償還未

42、付的銀行貸款；張江每月向劉麗支付其月工資收入的70%，并在離婚判決生效后的七日內(nèi)，向劉麗支付20萬元賠償金。一審判決后，張江不服，以雙方離婚原因系性格不和而產(chǎn)生矛盾，張江并無過錯，也無向劉麗賠償?shù)牧x務(wù)，一審法院更不應(yīng)該把自己婚前的個人房產(chǎn)判歸劉麗，月工資收入70%如果歸劉麗，自己生活就無法正常維持。二審法院經(jīng)審理后認為：雙方“協(xié)議”中對婚前財產(chǎn)的約定屬于雙方的真實意思表示，因此，張江向劉麗提出離婚時，應(yīng)向劉麗支付賠償金20萬元；張江承諾提出離婚將自己的房產(chǎn)歸劉麗所有，應(yīng)予支持，但剩余貸款，應(yīng)由劉麗支付。由張江繼續(xù)償還房屋未付貸款的約定違背公平原則，在劉麗將全部貸款清償后，雙方辦理房屋產(chǎn)權(quán)的過戶

43、手續(xù)；離婚后張江向劉麗支付每月工資70%的條款，因違反公平原則，法院予以撤銷。共五十四頁（三）婚前協(xié)議中贈與房產(chǎn)的約定效力案例1：婚前協(xié)議婚前贈與房產(chǎn)秦某（男）與柯某（女）于2004年9月登記結(jié)婚，婚前雙方感情較好，隨簽一協(xié)議：秦某自愿將位于某市某小區(qū)的一套房屋的一半(ybn)產(chǎn)權(quán)贈與給柯某，該房產(chǎn)為柯某與秦某的婚后共同財產(chǎn)，今后柯某如無原則過錯，秦某不論基于何種理由致感情破裂離婚，柯某均享有一半(ybn)的產(chǎn)權(quán)。2011年10月秦某提出離婚，要求確認房屋歸自己所有，共同財產(chǎn)依法分割?？履侈q稱共同財產(chǎn)共同分割無異議，但房產(chǎn)有協(xié)議在先，應(yīng)無條件分割一半。秦某說婚前協(xié)議不是其真實意思表示，不認可。

44、經(jīng)查，雙方結(jié)婚后未辦理房產(chǎn)變更登記手續(xù)。問題：如何定性這一婚前贈房協(xié)議？女方的主張能不能得到支持？共五十四頁法理分析：作為婚前的“非夫妻”協(xié)議應(yīng)認為是贈與協(xié)議的性質(zhì)。按照婚姻法（司法解釋三第6條）的規(guī)定，應(yīng)適用合同法186條的規(guī)定。所以在轉(zhuǎn)移權(quán)利過戶之前秦某有權(quán)撤銷，柯某無權(quán)分得一半。法院裁判：某區(qū)法院認為，雙方登記結(jié)婚(ji hn)后未辦理權(quán)屬變更登記，訟爭的一半產(chǎn)權(quán)未發(fā)生變更，仍為男方所有。故該約定無效。女不服一審判決上訴，二審維持原判。共五十四頁案例2： 2004年，義烏男子李某經(jīng)人介紹認識了女子張某。李某年紀(jì)較大，急于成家，就在與張某談婚論嫁時承諾婚后同意將自己所有的兩幢房屋的一半贈與

45、張某，兩人于2004年12月27日簽訂了協(xié)議。2005年1月7日，兩人登記結(jié)婚，但婚后卻是矛盾不斷。妻子張某勉強與丈夫李某共同生活了近10個月，就開始經(jīng)常夜不歸宿。從2006年7月開始，張某干脆不回家了。 李某到處(doch)找不到妻子，也沒有絲毫她的音訊，只好在2006年12月向法院起訴要求離婚。 共五十四頁丈夫提出離婚，妻子張某又出現(xiàn)了，她欣然同意離婚，但提出要求分割財產(chǎn)，獲取丈夫婚前贈送給她的一半房產(chǎn)。丈夫李某認為，當(dāng)初張某的婚姻目的并不是與自己白頭偕老，所以婚前承諾贈送給她的財產(chǎn)已不符合自己的初衷。并且根據(jù)合同法規(guī)定，請求法院撤銷自己與妻子于2004年12月27日簽訂的協(xié)議書。 女方張

46、某認為，雙方簽訂的協(xié)議并不違反法律禁止性規(guī)定，這是雙方對婚前財產(chǎn)的約定，并且經(jīng)過義烏市義南法律服務(wù)所的見證，應(yīng)確認有效。她認為，協(xié)議就可以算是(sunsh)贈與合同，要求駁回李某的訴訟請求。討論：你認為本案應(yīng)當(dāng)如何處理？理由是什么？ 共五十四頁法院判決：法院審理后認為，贈與的財產(chǎn)是動產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)予以交付，是不動產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)辦理(bnl)產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)或者予以公證，這種贈與行為才能實現(xiàn)。在本案中，丈夫李某雖然與張某在婚前簽訂了房產(chǎn)贈與協(xié)議，但并未辦理(bnl)產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，亦未經(jīng)過公證機關(guān)的公證，所以作為贈與人的李某依法享有撤銷權(quán)。依照我國合同法186條規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。共

47、五十四頁（四）婚前財產(chǎn)協(xié)議與“附結(jié)婚”條件的效力問題 案例1：張某與未婚妻李某簽訂了一份婚前協(xié)議，約定張某將座落于宣武區(qū)雙槐里小區(qū)3號樓6單元B02號兩居室住房一套系被告名下的私產(chǎn)送給女方李某。2001年1月21日，原、被告雙方簽訂了一份贈與協(xié)議，張某將位于宣武區(qū)雙槐里小區(qū)的這套兩居室住房贈與李某，約定協(xié)議經(jīng)公證后生效。并在海淀區(qū)第二公證處進行了公證，有公證書（98）京海民證字第0102號為證。沒想到兩人還最終沒有辦理結(jié)婚手續(xù)，女方即告到法庭，稱因被告至今未向原告交付贈與合同的標(biāo)的物，也未辦理該房的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。為保護受贈人的合法權(quán)益，現(xiàn)起訴要求法院依法判令被告：一，交付贈與合同標(biāo)的物座落于宣

48、武區(qū)雙槐里小區(qū)3號樓6單元B02號兩居室住房并辦理該房的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)；二、承擔(dān)該案件的受理費。 問題：你認為(rnwi)本案應(yīng)當(dāng)如何處理？理由是什么？共五十四頁 法院意見：法院認為這是附結(jié)婚(ji hn)條件的贈與行為，只有在符合所附條件實現(xiàn)時才能生效，因為雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚(ji hn)登記，所以認為條件沒有實現(xiàn)，所以李某不能主張權(quán)利。共五十四頁案例2：婚前簽訂“賣身契”， “我的都是你的，你的還是你的”，離婚時財產(chǎn)如何處理實踐中，很多人在婚前簽訂協(xié)議(xiy)時，考慮的很簡單，認為只要兩人結(jié)婚，對方提出的什么條件都可以接受，甚至一些明顯對一方很不公平的協(xié)議(xiy)，如像“賣身契”一樣的協(xié)議，一方為了討對方歡喜、高興，都答應(yīng)下來，并白紙黑字寫了書面承諾。這樣的情形一旦雙方離婚，自己就有可能付出慘重的代價。跟江敏相識前，趙軍有過一段短暫而幸福的婚姻。10年前，前妻不幸去世，留下尚未懂事的兒子浩浩跟趙軍相依為命。前妻走后，趙軍將全部精力放在工作和兒子身上，沒有考慮感情的事，直到遇上江敏。共五十四頁2005年，趙軍認識了比她小4歲的江敏時，他已經(jīng)是有房有車有存款的富翁了，兩人很快建立戀愛關(guān)系。在江敏面前，趙軍有點底氣不足，畢竟自己(zj)有過婚史，還帶著小孩。出于補償心理，他對江敏特別好。不久，兩人談及婚嫁。女人結(jié)婚前總會忐忑不安，江敏也不例