1、第四章 多方案經(jīng)濟比較與選擇方法7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院多方案經(jīng)濟比選11、方案創(chuàng)造的途徑個人靈感、經(jīng)驗創(chuàng)新和集體智慧技術(shù)招標(biāo)，方案競選技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作、入股和引進技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴散技術(shù)公開征集與社會征集專家咨詢和建議7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院多方案經(jīng)濟比選11、方案創(chuàng)造的思路現(xiàn)行的方案行嗎？有沒有更新的？反過來想一想怎么樣？有別的東西替代嗎？能換個地方使用嗎？有無相似的東西？可以改變嗎？能重新組合嗎？不妨站在高處看一看？7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院多方案經(jīng)濟比選11、方案創(chuàng)造的方法BS法頭腦風(fēng)暴法Gorden法適當(dāng)抽象法DELPHI法書面咨詢法：反饋性、

2、匿名性、同一性檢查提問法特性列舉法缺點列舉法希望點列舉法7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院第五章 多方案經(jīng)濟比選2多方案類型互斥方案型獨立方案型混合多方案型： （1）先獨立后互斥（2）先互斥后獨立其他類型：互為條件型，現(xiàn)金流量相關(guān)型，互補型7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院混合型方案形式方案選擇ABA1A2A3B1B2B3先獨立，后混合型7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院多方案經(jīng)濟比選2多方案比選原則：資料和數(shù)據(jù)可比功能可比時間可比轉(zhuǎn)換目的：各方案最終轉(zhuǎn)為互斥型轉(zhuǎn)換類型：排列組合，見書1201227/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院 多方案經(jīng)濟比選多方案的常用比較方法（差額法）N

3、PVAW7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院 含義：在原來可行方案基礎(chǔ)上，增加的投資部分是否值得。標(biāo)準：ic，選擇投資額大的；ic，選擇投資額大的=ic。選擇投資額大的7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院 法計算步驟步驟：保證參加比選的方案自身是可行的；按投資額大小由低到高排序；構(gòu)建差額新方案按計算IRR的方法計算 ；按標(biāo)準規(guī)定比選方案7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院 法概念：是指在不計利息的情況下，用投資額大的方案比投資額小的方案所節(jié)約的經(jīng)營成本，來回收其投資所需的期限。表達式為：7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院差額NPV與差額IRR之間的關(guān)系用NPV或IRR比較結(jié)果可能出現(xiàn)

4、矛盾NPV1NPV2IRR1IRR2以差額凈現(xiàn)值或差額內(nèi)部收益率為準，差額比較結(jié)果一致。7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院NPV與IRR一致的情況比較結(jié)果一致的情況NPV1NPV2IRR1IRR2iNPV7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院差額投資回收期含義：能否因增加投資而獲得增加的收入彌補新增加的投資。當(dāng)比較方案產(chǎn)量不同時的差額投資回收期7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院法的應(yīng)用例.已知有兩個互斥方案，有關(guān)數(shù)據(jù)如下表所示，該投資發(fā)生在第一年年初，殘值為零。方案投資（萬元）產(chǎn)量（件）價格（元/件）經(jīng)營成本（萬元）壽命（年）方案案B10400200510 1

5、 .1. 計算兩方案靜態(tài)投資回收期，若基準差額投資回收期為7年，比較方案優(yōu)劣；（2. 設(shè)基準收益率為10，用年值法比較方案的優(yōu)劣；（3. 若以基準收益率為變量，試分析其變動對方案優(yōu)劣變化的影響。7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院差額內(nèi)部收益率應(yīng)用例題問題1：略問題2：Awa=-15（A/p，10%，10）+4 AWb=-10（A/p，10%，10）+3問題3：ABIRRIRRaIRRbIRR=r1+Awa/(AWAa+AWb)(r2-r1)7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院獨立方案的比較選擇（1）方案組合法（1）列出所有方案組合（2）將每個組合方案內(nèi)的獨立方案現(xiàn)金流量疊加，作為新方案的

6、現(xiàn)金流量（3）計算各組合方案的凈現(xiàn)值（4）根據(jù)凈現(xiàn)值比較。7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院獨立方案的比較選擇（2）內(nèi)部收益率或凈現(xiàn)值率排序法（1）計算各方案的內(nèi)部收益率（2）將計算所得內(nèi)部收益率按從大到小排序，繪制頻數(shù)直方圖。（3）排除ic線以下和投資限額限右邊的方案。（4）選擇方案7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院獨立方案比選例題IRRABC300070005000投資Imax投資限額（Imax）1200萬元15.1%11.23%11.03%7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院混合多方案的比選1先獨立后互斥的情形M代表獨立方案數(shù)目，nj代表第j個方案下互斥方案的個數(shù)，則混合方案可

7、組合成互斥方案的個數(shù)為：N=（nj+1）=(n1+1)* (n2+1)(nm+1)方案構(gòu)建7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院混合多方案的比選2先互斥后獨立的情形現(xiàn)按互斥方法選擇方案，然后再按獨立方案組合按獨立方案比選方法，如內(nèi)部收益率排序法。方案構(gòu)建7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院收益相同或未知互斥方案比選PC費用現(xiàn)值法 AC年度費用法：將PC轉(zhuǎn)為年值，壽命期不等時應(yīng)用。其他方法仍可用，只是比較成本而已0127100010000直接利用公式求現(xiàn)值，比較成本大小，選擇小的為最優(yōu)7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院壽命期無限或不等型方案比選壽命期無限PA/i。對P值求極限的結(jié)果壽命期不

8、等最小公倍數(shù)法放大差距法研究期法年值法AW或AC法7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院最小公倍數(shù)法應(yīng)用實例4年和6年的最小公倍數(shù)是12年。則A、B現(xiàn)金流量圖形式,如下：0134234564000500023000102000AB34500023000108973000651011500050001230007/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院研究期法應(yīng)用計算期確定以壽命最短的為計算期以壽命最長的為計算期統(tǒng)一規(guī)劃制定計算期殘值處理方法：完全承認，折算到計算期末；完全不承認，忽略殘值；對未使用殘值估計，計在研究期末。7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院短期多方案比選方法短期多方案是壽命期在1年或1年以內(nèi)的。不折現(xiàn)，直接計算?？纱_定收益的互斥方案采用追加投資收益率法進行比較。與差額內(nèi)部收益率法基本相同。7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院作業(yè)答案1P994. NPVa=58.49 NFVa=85.64 Awa=18.465. NPV=8898 Pt靜=6.8年 動態(tài)pt9.2年8. （1）IRR12.82% （2）IRR2.68%7/17/2022南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院作業(yè)答案2課堂增加作業(yè)（1）Pta3.75年 Ptb3