1、撤銷注冊(cè)商標(biāo)案件審理標(biāo)準(zhǔn)-講課提綱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)孫歐討論內(nèi)容因商標(biāo)不當(dāng)注冊(cè)的撤銷案件的審理因商標(biāo)使用及相關(guān)行為的撤銷案件的審理因商品質(zhì)量問(wèn)題的撤銷案件的審理討論內(nèi)容因商標(biāo)不當(dāng)注冊(cè)的撤銷案件的審理因商標(biāo)使用及相關(guān)行為的撤銷案件的審理因商品質(zhì)量問(wèn)題的撤銷案件的審理討論內(nèi)容因商標(biāo)不當(dāng)注冊(cè)的撤銷案件的審理因商標(biāo)使用及相關(guān)行為的撤銷案件的審理因商品質(zhì)量問(wèn)題的撤銷案件的審理因商標(biāo)使用及相關(guān)行為的撤銷案件的審理標(biāo)準(zhǔn)自行改變注冊(cè)商標(biāo)自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)因商標(biāo)使用及相關(guān)行為的撤銷案件的審理標(biāo)準(zhǔn)自行改變注冊(cè)商標(biāo)自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址

2、或者其他注冊(cè)事項(xiàng)自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)定義連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)指一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)在其有效期內(nèi)停止使用，且該行為不間斷地持續(xù)三年以上。連續(xù)三年停止使用的時(shí)間起算申請(qǐng)人向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)之日起，向前推算三年。商標(biāo)的使用定義商標(biāo)意義上的使用商業(yè)活動(dòng)中的使用公開(kāi)的使用真實(shí)的使用合法的使用商標(biāo)的使用使用形式使用于商品、商品包裝或者容器上使用于商品交易文書上使用于廣告宣傳中使用于展覽會(huì)、博覽會(huì)使用于其他商業(yè)活動(dòng)中商標(biāo)的使用舉證要求地域要求中國(guó)大陸地區(qū)的使用時(shí)間要求撤銷申請(qǐng)日向前推三年內(nèi)的使用其他要求能夠顯示使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)能夠顯示使用的商品或者服務(wù)能夠顯示使用人能夠顯示使用時(shí)間未使

3、用的正當(dāng)理由不可抗力因政府政策性限制停止使用的因破產(chǎn)清算停止使用的其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊(cè)人的正當(dāng)事由典型案例復(fù)審商標(biāo)實(shí)際使用商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)人提交的證據(jù)顯示其在其商業(yè)廣告和宣傳中，主要使用“CROCOLADIES”、“CROCOKIDS及圖”標(biāo)識(shí)。與本案復(fù)審商標(biāo)相比，在整體外觀、呼叫上均有較大差別，雖然LADIES、KIDS含義為女士、小孩，但從其設(shè)計(jì)手法、視覺(jué)效果看，并非描述商品使用對(duì)象的普通文字，且CROCOKIDS及圖標(biāo)識(shí)中還有顯著性較強(qiáng)的圖形部分。因此，消費(fèi)者不會(huì)必然將CROCO作為商標(biāo)的主要識(shí)別部分，即CROCOLADIES、CROCOKIDS及圖商標(biāo)與復(fù)審商標(biāo)不具同一性。在此情形下，對(duì)

4、上述商標(biāo)的使用不能視為對(duì)復(fù)審商標(biāo)的使用。典型案例第738354號(hào)第3類 化妝品三年期間：2019年10月19日至2019年10月18日我委裁定：申請(qǐng)人的控股子公司委托他人生產(chǎn)“康王”牌防裂護(hù)膚霜的包裝材料，以及委托他人定牌加工并生產(chǎn)（發(fā)用類）“康王洗劑”的事實(shí)，可以證明申請(qǐng)人將“康王”商標(biāo)實(shí)際使用在化妝品的生產(chǎn)銷售活動(dòng)中，結(jié)合申請(qǐng)人最終受讓取得復(fù)審商標(biāo)專用權(quán)這一事實(shí)，可以認(rèn)定申請(qǐng)人對(duì)復(fù)審商標(biāo)存在真實(shí)的使用意圖以及實(shí)際的使用行為。最高人民法院（2019）行監(jiān)字第1841號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書商標(biāo)法第四十四條第（四）項(xiàng)規(guī)定的“使用”，應(yīng)該是在商業(yè)活動(dòng)中對(duì)商標(biāo)進(jìn)行公開(kāi)、真實(shí)、合法的使用。判斷商標(biāo)使用行

5、為合法與否的法律依據(jù)，不限于商標(biāo)法及其配套法規(guī)。經(jīng)營(yíng)者在違反法律法規(guī)強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用商標(biāo)的行為，不能認(rèn)定為商標(biāo)法規(guī)定的使用行為。典型案例第1129187號(hào) 第30類 非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)魚油北京富樂(lè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司于2019年獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為“非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)魚油”，許可江蘇省物資集團(tuán)經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司使用。2019年轉(zhuǎn)讓并經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)。他人以三年不使用為由向商標(biāo)局提出撤銷申請(qǐng)。權(quán)利人在法定期限內(nèi)未提交使用證據(jù)。商標(biāo)局作出撤銷決定。受讓人提出復(fù)審。提交委托案外人制作的“GNC”宣傳單、包裝盒、手拎袋。另提交廣告品制作合同，及天然蜂蜜產(chǎn)品的購(gòu)貨合同。保健食品管理辦法非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)魚油應(yīng)經(jīng)衛(wèi)生部審

6、批才能生產(chǎn)銷售。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)：物資集團(tuán)公司委托他人生產(chǎn)“GNC”蜂蜜產(chǎn)品及制作商標(biāo)宣傳品的事實(shí)，證明已將商標(biāo)用于生產(chǎn)及廣告宣傳活動(dòng)中，結(jié)合該公司被獨(dú)占許可及受讓商標(biāo)的事實(shí)，可認(rèn)定存在真實(shí)使用意圖。一審法院：商標(biāo)具有許可使用及轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。物資公司在受讓商標(biāo)后委托他人制作宣傳單、包裝盒、手拎袋等宣傳品，對(duì)商標(biāo)進(jìn)行了廣告宣傳。綜合上述行為。結(jié)合非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)魚油需要審批的事實(shí)及立法目的，可以認(rèn)定真實(shí)使用意圖并進(jìn)行了相應(yīng)的使用。維持商標(biāo)評(píng)委的決定。二審法院：無(wú)正當(dāng)理由三年停止使用許可和轉(zhuǎn)讓行為僅是雙方之間的行為，不具有面向消費(fèi)者昭示商標(biāo)的標(biāo)識(shí)功能，許可他人及其后的轉(zhuǎn)讓行為均不屬于商標(biāo)的使用；委托他人制作

7、的宣傳品，均是在蜂蜜等產(chǎn)品上的使用，并非在涉案商標(biāo)核定商品非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)魚油上的使用，因此不屬于商標(biāo)法意義上的使用；并未提交進(jìn)行相關(guān)行政審批的證據(jù)，故不能表明有正當(dāng)理由不能使用涉案商標(biāo)，且該理由在復(fù)審時(shí)沒(méi)有提出。典型案例第1515870號(hào)第36類 金融信息等三年期間：2019年9月6日至2019年9月5日申請(qǐng)人提交的其在中國(guó)大陸設(shè)立上海代表處及網(wǎng)絡(luò)宣傳資料等在案證據(jù)表明：第一，申請(qǐng)人在規(guī)定期間內(nèi)有真實(shí)使用復(fù)審商標(biāo)的意圖及實(shí)際使用復(fù)審商標(biāo)的必要準(zhǔn)備；第二，因特定歷史原因，中國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)尚未簽署“證券監(jiān)管合作諒解備課忘錄”，復(fù)審商標(biāo)在上述規(guī)定期間內(nèi)未在中國(guó)大陸使用，是受兩岸特殊情況的影響及中國(guó)大陸及臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)政策性規(guī)定的限制，屬于因其他客觀事由未能實(shí)際使用的情形。典型案例第382840號(hào)第33類 酒等三年期間：2019年7月13日至2019年7月12日2019年5月18日淄川區(qū)人民法院宣告淄博啤酒廠（含山東淄川酒廠在內(nèi)等公司）破產(chǎn)還債。2019年6月20日淄川縣政府決定原山東淄川酒廠注冊(cè)的“東方”