1、額超過30萬(wàn)構(gòu)成犯罪嗎？(2009-11-23 15:37:13)轉(zhuǎn)載標(biāo)簽： 分類：法律咨詢和討論交通事故 刑事責(zé)任雜談交通事故致1人重傷無(wú)力賠償數(shù)額超過30萬(wàn)構(gòu)成犯罪嗎？郭老：您好！想咨詢一個(gè)有點(diǎn)爭(zhēng)議的問題，事件如下：張X駕駛自行車與行人李X發(fā)生交 通事故致李X頭部受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救李X變成植物人，目前醫(yī)藥費(fèi)用共計(jì)36萬(wàn)多（未包含 殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等），李X現(xiàn)仍在醫(yī)院治療中。經(jīng)交警認(rèn)定張X沖紅燈負(fù)事故 主要責(zé)任，李X未在人行橫道內(nèi)橫過道路負(fù)事故次要責(zé)任。問題是：張X是下崗工人，沒有能力賠償數(shù)額超過了30萬(wàn)元，目前僅支付了1千 元醫(yī)藥費(fèi)，張X是否符合最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件

2、具體應(yīng)用法律若干問題 的解釋第二條第一款第（三）項(xiàng)之情形，需要追究刑事責(zé)任嗎？醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù) 理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等等可以全部都擴(kuò)大解釋為“他人財(cái)產(chǎn)直接損失”嗎？張X 口頭答應(yīng) 賠，但拿不出錢，沒有能力賠償以何作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)？謝謝！【回答咨詢】根據(jù)你介紹的事故事實(shí)提出如下參考意見：1、本案是造成人身傷害后果的交通事故。雖然張X駕駛自行車致李x重傷，無(wú)力 賠償?shù)牡臄?shù)額超過三十萬(wàn)元，但這是人身傷害損失，不是直接財(cái)產(chǎn)損失。所以，不屬于最 高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第二條第一款第（三） 項(xiàng)規(guī)定的情形。2、張X駕駛自行車發(fā)生道路交通事故，致李x重傷，負(fù)事故的主要責(zé)

3、任，依據(jù)現(xiàn) 行法律規(guī)定，李的行為不構(gòu)成交通肇事罪。建議：賠償標(biāo)的確定之后，持發(fā)生法律效力的賠償依據(jù)，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法 院會(huì)對(duì)賠償義務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，并采取限制其處分該財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制措施。如果經(jīng)調(diào)查確實(shí) 沒有賠償能力，只能中止執(zhí)行，待其有條件賠償?shù)臅r(shí)候再恢復(fù)執(zhí)行。以上意見供參考。事故主責(zé)損失30萬(wàn)以上賠不起的，構(gòu)成交通肇事罪三者多買點(diǎn)吧 也再次提醒，不怪人歧視，小面之流買大額三者的極少，真有碰撞人家可以拿青春吃牢飯， 你看著大額修車費(fèi)用是買單也別扭不買也不行。閱讀提示|如果有12.6萬(wàn)元，25歲的安東（化名）就不會(huì)判刑。此前，安東駕駛一輛面包 車撞上一輛奔馳，奔馳車損最終被評(píng)估為42.55萬(wàn)

4、元。按法律規(guī)定，交通事故負(fù)主要責(zé)任， 造成財(cái)產(chǎn)直接損失數(shù)額在30萬(wàn)元以上，又無(wú)能力賠償?shù)模瑯?gòu)成交通肇事罪。8月18日， 記者從鄭州市金水區(qū)法院了解到，因安東連1萬(wàn)元也拿不出來(lái)，公訴部門最終以交通肇事 罪對(duì)其提起公訴，他因此面臨3年以下刑事處罰。插句嘴，這段話怎么那么不中聽呢，有12萬(wàn)6,剩下29萬(wàn)多就拖著不給，也不用坐牢的事件|小伙開面包車撞壞奔馳安東家住盧氏縣一深山中，初中畢業(yè)后一直在鄭州打工。今年2月12日23時(shí)，他借朋友 的一輛面包車外出辦事，當(dāng)車由北向南行至中州大道至緯四路附近時(shí)，為躲避后面的汽車， 慌亂中安東的面包車與路中心的護(hù)欄相撞后與沿中州大道由南向北行駛的一輛奔馳轎車相 撞，造

5、成中心護(hù)欄及車輛不同程度損壞。經(jīng)警方認(rèn)定，安東負(fù)此次事故的全部責(zé)任，奔馳車主不負(fù)事故責(zé)任。讓安東及其親友意外的 是，經(jīng)價(jià)格部門評(píng)估：該事故造成梅賽德斯奔馳轎車，直接損失金額為42.55萬(wàn)元。而安 東所借用的面包車僅買了交強(qiáng)險(xiǎn)。尷尬|沒錢賠償，可能會(huì)面臨刑事指控面對(duì)天價(jià)”賠償，安東不知所措。據(jù)一直為他處理此事的表姐駱女士透露：安東家極度貧 困。安東的父親患有惡性腦瘤，至今后腦有個(gè)拳頭大的瘤子，一直沒錢醫(yī)治，母親還患嚴(yán)重 心臟病。從小寄養(yǎng)在表姐家的安東初中畢業(yè)后，在鄭州一家制床企業(yè)打工，月工資僅2000元，盡管 如此，他還是省吃儉用，有了一些積蓄。但在2008年，一伙人打架時(shí)把他誤傷，胳膊被打 斷

6、，對(duì)方也跑了。無(wú)奈之下，安東把所有的積蓄都用于治病因沒錢他胳膊上的鋼板至今沒 拆除。表姐表示愿意替安東承擔(dān)一部分賠償，但也就幾萬(wàn)元，與42.55萬(wàn)元賠償?shù)牟罹嗵?，?馳車主不同意。讓安東擔(dān)心的是他可能因此面臨刑事指控。指控|因涉嫌交通肇事罪被公訴警方解釋說(shuō)：根據(jù)我國(guó)刑法和最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干 問題的解釋的有關(guān)規(guī)定，如果造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要 責(zé)任，造成財(cái)產(chǎn)直接損失數(shù)額在30萬(wàn)元以上，又無(wú)能力賠償?shù)模瑯?gòu)成交通肇事罪，將會(huì)判 3年以下有期徒刑。在這起交通事故案中，安東造成的直接損失金額為42.55萬(wàn)元，如果他 能拿出12.6萬(wàn)元，就不

7、會(huì)面臨刑事指控，但安東連1萬(wàn)元也拿不出來(lái)。在調(diào)查安東及其家人確實(shí)沒有賠償能力后，3月27日，安東被警方刑事拘留。4月10日， 安東因涉嫌交通肇事罪被逮捕。其間，安東的親友曾質(zhì)疑奔馳車損評(píng)估過高：奔馳車是車主 4年前以67萬(wàn)元購(gòu)買的，評(píng)估報(bào)告中奔馳車損共90多項(xiàng)，最高的上萬(wàn)元，最低幾百幾十 元不等。安家人曾提出重新評(píng)估，但因拿不出評(píng)估費(fèi)，最終不了了之。6月26日，金水區(qū)檢察院對(duì)此案提起公訴，認(rèn)為安東違犯交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因發(fā)生重大 事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。熱議|律師、法官發(fā)表看法得知安東被公訴后，河南省豫龍律師事務(wù)所律師刁飛飛為其提供法律援助。刁律師告訴記者

8、： 2000年11月，最高法對(duì)公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失作了限制性解釋，即造成公私財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在30萬(wàn)以上的，將 無(wú)能力賠償作為交通肇事罪構(gòu)成的一個(gè)要素。此解釋的出臺(tái)，引發(fā)了關(guān)于交通肇事罪構(gòu) 成和認(rèn)定的熱議。省高院刑事審判庭的劉法官認(rèn)為：刑罰作為一種懲戒，只有在不得已的情形下才能適用而 對(duì)于僅僅造成一定損失而行為人無(wú)力賠償就科處刑罰的話一方面被害人的損失事實(shí)上仍無(wú) 法得到賠償，他們之間的矛盾仍未解決；另一方面肇事者卻因一次過失，使自己和家庭陷入 困境。法院將擇日開庭審理此案。贊成肇事者賠償了就意味著自己承擔(dān)了財(cái)產(chǎn)損失的不利后果而無(wú)能力賠償?shù)娜酥荒艹袚?dān)刑罰的 不利后果，有錢人的財(cái)產(chǎn)也是其勞動(dòng)所得，并不存在不平等問題。反對(duì)將