塑料套期保值_第1頁
塑料套期保值_第2頁
塑料套期保值_第3頁
塑料套期保值_第4頁
塑料套期保值_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、LLDPE目錄TOC o 1-5 h z一、為什么要進行套期保值交易02 HYPERLINK l bookmark2二、什么是套期保值交易03 HYPERLINK l bookmark4三、套期保值交易案例分析04 HYPERLINK l bookmark6四、套期保值交易注意事項10一、為什么要進行套期保值交易對于線型低密度聚乙烯(LLDPE)的生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)來說,市場價格的變動是影響其利潤的主要因素。LLDPE作為石油和天然氣的下游產(chǎn)品,其價格除了受石油和天然氣等價格影響外,宏觀經(jīng)濟形勢、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、汽車制造業(yè)等相關(guān)行業(yè),都會對LLDPE市場價格產(chǎn)生不同程度的影響。如表1所示,20022

2、006年LLDPE國內(nèi)市場價格從6800元/噸漲到12100元/噸,年均上漲15.5%,波幅近100%;進口價格從6450元/噸漲到9056元/噸,年均上漲8.9%。如表2所示,從20022006年LLDPE國際市場價格也大幅上揚,從541美元/噸漲到1200美元/噸,4年間上漲一倍多,年均漲幅達22.0%。表1:20022006年LLDPE國內(nèi)市場價格統(tǒng)計表(單位:元/噸)年份20022003200420052006市場價格68007350100501085012100進口價格64506800738485859056表2:20012005年LLDPE國際市場價格(東南亞及遠東)(C&F)彈位

3、:美元/噸)年份200120022003200420052006價格57554163496710561200價格的劇烈波動,給LLDPE的生產(chǎn)商、貿(mào)易商和加工商的生產(chǎn)和經(jīng)營帶來了巨大風險,LLDPE現(xiàn)貨企業(yè)迫切需要尋找一種工具來規(guī)避其生產(chǎn)和經(jīng)營面臨的市場價格風險,這個工具就是期貨市場的套期保值交易。二、什么是套期保值交易期貨交易是在現(xiàn)貨交易、遠期交易的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。早期的期貨商品主要是農(nóng)產(chǎn)品,如玉米、大豆等,它們從生產(chǎn)到銷售需經(jīng)過相當長一段時間,此間商品價格可能有較大波動,給生產(chǎn)者和消費者帶來價格風險。建立期貨市場的初衷是出于保值的需要,規(guī)避價格風險正是期貨市場的一個基本功能,而要達到規(guī)避

4、價格風險目的最有效的手段就是在現(xiàn)貨交易的同時通過期貨市場進行套期保值交易。套期保值(Hedging,又稱對沖)是一種以規(guī)避現(xiàn)貨價格風險為目的的期貨交易行為,通過在期貨市場和現(xiàn)貨市場進行反向操作來實現(xiàn)。由于期貨和現(xiàn)貨市場價格走勢基本一致,一個市場盈利,則另一個市場虧損,盈虧相抵后使得交易者收益穩(wěn)定在預(yù)期水平。根據(jù)在期貨市場上操作方式不同,套期保值可分為買入套期保值(LongHedging)和賣出套期保值(ShortHedging)。買入套期保值是指套期保值者先在期貨市場買入與其將在現(xiàn)貨市場上買入的現(xiàn)貨商品數(shù)量相等、交割日期相同或相近的該商品期貨合約,然后在該套期保值者在現(xiàn)貨市場上實際買入該種現(xiàn)貨

5、商品時,在期貨市場上賣出原先買入的該商品的期貨合約,從而為其在現(xiàn)貨市場上買進現(xiàn)貨商品的交易進行保值。賣出套期保值是指套期保值者先在期貨市場賣出與其將在現(xiàn)貨市場上賣出的現(xiàn)貨商品數(shù)量相等、交割日期相同或相近的該商品期貨合約,然后在該套期保值者在現(xiàn)貨市場上實際賣出該種現(xiàn)貨商品時,在期貨市場上買入原先賣出的該商品的期貨合約,從而為其在現(xiàn)貨市場上賣出現(xiàn)貨商品的交易進行保值。LLDPE生產(chǎn)和流通過程各個環(huán)節(jié)的參與者都可以利用套期保值操作來規(guī)避價格波動風險:LLDPE生產(chǎn)企業(yè)可以利用LLDPE期貨規(guī)避其產(chǎn)品的價格風險。LLDPE生產(chǎn)企業(yè)從采購原料開始到生產(chǎn)出產(chǎn)品需要經(jīng)過一段時間,在這段時間內(nèi),產(chǎn)品價格的變化

6、將給企業(yè)帶來風險,企業(yè)在原料采購價格和原料進廠后,可以通過期貨市場進行賣出套期保值操作(參見例3)。LLDPE貿(mào)易企業(yè)可以利用LLDPE期貨規(guī)避現(xiàn)貨經(jīng)營的價格風險。如果已經(jīng)和LLDPE生產(chǎn)企業(yè)簽訂采購合同,可以通過期貨市場進行賣出套期保值操作(參見例4)。如果已經(jīng)和LLDPE加工企業(yè)簽訂銷售合同,可以通過期貨市場進行買入套期保值操作。LLDPE加工企業(yè)(薄膜生產(chǎn)企業(yè)、電線電纜生產(chǎn)企業(yè)、管材生產(chǎn)企業(yè)、涂層制品生產(chǎn)企業(yè)等)可以利用LLDPE期貨來規(guī)避其原料的價格風險。如果LLDPE加工企業(yè)的下游產(chǎn)品已經(jīng)簽訂了銷售合同,它們可以通過期貨市場進行買入套期保值操作來規(guī)避原料價格上漲的風險(參見例1和例2

7、)。三、套期保值交易案例分析由于LLDPE期貨尚未在國內(nèi)上市,暫無企業(yè)利用期貨市場規(guī)避價格風險的實際案例可供參考,但大連商品交易所的大豆、豆粕和玉米期貨的成功運行為我們提供了諸多可借鑒的成功案例,其提供的操作思路和注意事項適用于所有期貨品種。例1:飼料廠買入豆粕期貨進行套期保值操作2004年2月,國內(nèi)豆粕價格受禽流感蔓延的沖擊下跌到2760元/噸附近。某飼料廠和某養(yǎng)殖場簽訂4月份飼料供貨合同,需用豆粕1000噸。由于當時的豆粕價格相對于用進口大豆加工成豆粕的價格來說,明顯偏低,飼料廠擔心后期豆粕價格出現(xiàn)回升,導致其生產(chǎn)成本增加。為了鎖定其后期的豆粕采購成本,飼料廠決定買入大連豆粕0405合約進

8、行套期保值。2月11日,飼料廠以2720元/噸的價格買入100手(1手=10噸)豆粕0405合約。到了4月份,豆粕價格正如飼料企業(yè)所預(yù)料出現(xiàn)了上漲,現(xiàn)貨價格上漲到3610元/噸,而此時0405豆粕合約價格也上漲到了3550元/噸。4月5日,該飼料廠以3610元/噸的價格在現(xiàn)貨市場買入1000噸豆粕,同時在期貨市場以3570元/噸賣出豆粕0405合約。從盈虧情況來看,現(xiàn)貨價格的上漲導致飼料廠的原料價格采購成本上升了85萬元,每噸比2月份上漲了850元,但期貨市場每噸盈利850元,買入套期保值操作產(chǎn)生了85萬元的利潤,從而彌補了現(xiàn)貨市場的損失,豆粕的采購價格被鎖定在2760元/噸。該飼料廠最終的套

9、期保值效果(不考慮手續(xù)費等交易成本)如下表所示:現(xiàn)貨市場期貨市場2月11日豆粕現(xiàn)貨采購價格2760元/噸買入100手0405豆粕合約,期貨價格為2720元/噸。4月5日買入1000噸豆粕,現(xiàn)貨價格為3610元/噸。賣出100手0405豆粕合約平倉,期貨價格為3570元/噸。盈虧變化情況(2760元/噸-3610元/噸)x1000噸=-85元萬(3570元/噸-2720元/噸)x1000噸=85萬元期貨市場的盈利完全彌補了現(xiàn)貨市場的虧損案例點評:此例中,期貨市場的盈利完全彌補了現(xiàn)貨市場的虧損,套期保值獲得成功,避免了原料價格上漲帶來的損失。在實際操作中,此例也可能出現(xiàn)另一種情況:假如4月份豆粕價

10、格沒有如飼料廠預(yù)料的那樣上漲,反而下跌,那么飼料企業(yè)現(xiàn)貨采購成本將降低,而在期貨市場的操作將出現(xiàn)虧損。在這種情況下,也許有人會提出,在期貨市場進行套期保值交易反倒賠了錢,若不進行期貨套期保值而是等到4月份直接購買現(xiàn)貨豈不更好?事實上,這種觀點忽略了兩個問題:第一,飼料廠基于成本收益核算后,對2760元/噸的現(xiàn)貨價認可的情況下,才在期貨市場上進行買入套期保值的,按照這個成本生產(chǎn)出來的產(chǎn)品還是有盈利的;第二,飼料廠在做決策的時候無法預(yù)知后市的漲跌。所以說,進行套期保值操作,無論后市價格上漲或下跌,飼料廠都可以提前確定豆粕采購成本,從而鎖定利潤、穩(wěn)定生產(chǎn)。利用期貨市場的另一個好處在于節(jié)省倉儲成本和資

11、金成本。飼料廠如果在2月份直接購買現(xiàn)貨,一方面需要為存儲豆粕花費人力和物力,同時還要占用大量資金。而通過期貨市場買入期貨合約則不必考慮倉儲問題,而且只需要占用相當于總貨款的一小部分作為保證金,就可以獲得對100%貨物的控制權(quán)??傊?,無論從規(guī)避價格變動風險還是從節(jié)省資金和倉儲成本的角度來看,套期保值交易對企業(yè)現(xiàn)貨經(jīng)營來說都是經(jīng)濟、有效的輔助工具;對于操作熟練的企業(yè)來說,套期保值交易甚至可以成為現(xiàn)貨經(jīng)營中不可或缺的一部分。例2:油廠買入黃大豆1號期貨進行套期保值大連某油廠2006年2月中旬,某豆粕經(jīng)銷商以2340元/噸的價格簽訂了2000噸4月中旬交貨的豆粕銷售合同。由于該油廠使用的加工原料是國產(chǎn)

12、大豆,在豆粕售價已定的情況下,該廠擔心大豆價格后市上漲,因此對是否需要進行期貨套期保值進行了分析。分析后認為,自2005年6月以來,大豆價格一路走低,現(xiàn)貨價格跌幅達200元/噸,期貨價格也大幅走低,大豆價格一旦反彈上漲,油廠將增加原料成本,于是決定在黃大豆1號0605合約上進行買入套期保值操作。該油廠于2月13日以2650元/噸的價格買入250手(1手=10噸)大豆0605合約(1噸大豆產(chǎn)出約0.8噸豆粕)。由于禽流感疫情的加劇,到4月初,大豆0605合約價格跌至2500元/噸左右。該企業(yè)于4月10日以2488元/噸的價格在期貨市場上平倉,并從現(xiàn)貨市場上買入現(xiàn)貨進行加工。結(jié)果,企業(yè)在期貨市場上

13、每噸虧損162元,一共虧損40.5萬元;但同時,到4月中旬企業(yè)履行豆粕現(xiàn)貨銷售合同時,豆粕價格已跌至2120元/噸,按合同價格每噸多賣了220元,一共多賣了44萬元,現(xiàn)貨市場和期貨市場盈虧相抵后共盈利3.5萬元。該油廠最終的套期保值效果(不考慮手續(xù)費等交易成本)如下表所示:時間大豆期貨市場豆粕現(xiàn)貨市場年月日買入手大豆合約,期貨價格為元噸。賣出豆粕噸,合同價格為元噸年月日賣出手大豆合約平倉,期貨價格為元噸。豆粕現(xiàn)貨價格為元噸盈虧變化情況(元噸元噸)X2500噸=-萬元(元噸元噸)X2500噸=萬元期貨市場和現(xiàn)貨市場盈虧相后,總體盈利萬元案例點評:在產(chǎn)品售價確定的情況下,企業(yè)必須想辦法解決原料價格

14、的上漲風險。此例中,企業(yè)當初因為擔心原料價格上漲而進行買入套期保值,雖然在期貨市場出現(xiàn)了虧損,但是在現(xiàn)貨市場實現(xiàn)了盈利,企業(yè)通過在期貨市場套期保值交易鎖定了成本,套期保值獲得成功。此例中,企業(yè)如果不做套期保值,豆粕現(xiàn)貨價格的下跌將會給企業(yè)帶來更多的利潤,但是,如果豆粕現(xiàn)貨市場價格反彈,企業(yè)將遭受巨大損失,甚至會造成企業(yè)破產(chǎn);而進行了套期保值后則可規(guī)避此風險,無論價格走勢如何,企業(yè)都可以獲得穩(wěn)定的加工利潤。套期保值的原理在于利用期貨和現(xiàn)貨兩個市場的盈虧相抵而穩(wěn)定成本或收益,無論是用期貨市場盈利彌補現(xiàn)貨市場虧損來穩(wěn)定利潤,還是用現(xiàn)貨市場盈利彌補期貨市場虧損來穩(wěn)定利潤都是成功的套期保值操作。大豆的產(chǎn)

15、品除了豆粕還有豆油,因此此例不算是完整的套期保值操作案例,如果豆油現(xiàn)貨售價未定,同時結(jié)合豆油期貨也做相應(yīng)的套期保值,效果會更好。例3:農(nóng)場賣出玉米期貨進行套期保值2006年5月底,黑龍江某農(nóng)場4月份播種的玉米長勢良好,種植玉米所需農(nóng)資已經(jīng)購買完成,種植成本基本確定,該農(nóng)場根據(jù)自身倉儲條件、貸款還款計劃和往年銷售節(jié)奏制定了今年的銷售計劃,準備在12月中旬到1月中旬之間出售2000噸玉米。此時,大連玉米0701合約的價格在1490元/噸左右。按照這個價格,如果該農(nóng)場在收獲后將玉米整理運往大連商品交易所指定交割倉庫,減去期貨市場交易、交割手續(xù)費和運輸、倉儲、整理等費用之后,獲得的收入相當于在當?shù)匾?

16、290元/噸的價格出售。根據(jù)往年的價格來看,農(nóng)場認為1290元/噸的價格是可以接受的。于是,農(nóng)場就在期貨市場上進行了賣出套期保值操作,為預(yù)計在12月中旬到1月中旬出售的2000噸玉米保值,以1490元/噸的價格賣出200手(1手=10噸)玉米0701合約。到12月13日,當?shù)赜衩赚F(xiàn)貨價格上漲到1359元/噸,期貨價格也上漲到1545元/噸,此時該農(nóng)場決定以1545元/噸的價格在期貨市場上進行買入平倉,然后在當?shù)匾?350元/噸的價格出售現(xiàn)貨。從盈虧情況來看,雖然在期貨市場上的操作產(chǎn)生了55元/噸的虧損,但是期現(xiàn)貨市場上的盈虧綜合計算后,相當于最終出售價格為1295元/噸,達到了農(nóng)場在5月底預(yù)期

17、的以1290元/噸左右價格出售玉米的設(shè)想,實現(xiàn)了套期保值操作的目的。該農(nóng)場最終的套期保值效果(不考慮手續(xù)費等交易成本)如下表所示:現(xiàn)貨市場期貨市場5月29日賣出200手玉米0701合約,期貨價格為1490元/噸。12月13日賣出2000噸玉米,現(xiàn)貨價格為1350元/噸買入200手玉米0701合約平倉,期貨價格為1545元/噸。盈虧變化情況現(xiàn)貨銷售價格為1350元/噸期貨市場虧損55元/噸實際銷售價格=1350元/噸-55元/噸=1295元/噸案例點評:此次操作的最終效果與不進行套期保值操作相比,雖然少了55元/噸的收益,但是獲得了穩(wěn)定的銷售收入。市場運行趨勢是很難預(yù)測的,如果12月中旬到1月中

18、旬期間現(xiàn)貨市場價格下跌了50元/噸,通過套期保值操作回避價格風險的效果就會更加明顯地體現(xiàn)出來了。假設(shè)期貨市場和現(xiàn)貨市場市場價格都下降50元/噸,如果進行套期保值操作(如下表所示),最終結(jié)果仍將是以1290元/噸左右出售玉米現(xiàn)貨;如果不進行套期保值操作,最終就只能以1240元/噸出售玉米現(xiàn)貨,農(nóng)場就不得不承擔由于市場價格下跌帶來的每噸50元的損失?,F(xiàn)貨市場期貨市場10月12日賣出200手玉米0701合約,期貨價格為1490元/噸。11月09日賣出2000噸玉米價格為1240元/噸買入200手玉米0701合約平倉,期貨價格為1440元/噸盈虧變化情況現(xiàn)貨銷售價格為1240元/噸期貨市場盈利55元/

19、噸實際銷售價格=1240元/噸+50元/噸=1290元/噸賣出套期保值的目的是鎖定未來的銷售收益,避免價格下跌造成的損失,同時企業(yè)也將付出不能享受價格上漲帶來更多收益的代價。因此,套期保值效果應(yīng)該以在期、現(xiàn)貨兩個市場盈虧相抵后的總體銷售收入來衡量,如果達到預(yù)期銷售價格,套期保值操作即獲得成功。還要特別說明的一點是,玉米0701合約的價格從1490元/噸上漲到1545元/噸,中間經(jīng)歷了一波下跌行情,最多跌至每噸1330多元,如果農(nóng)場在那時平倉獲利,當期貨價格再次漲至1500元/噸左右時再次在期貨市場賣出0701合約200手,等到12月13日以1545元/噸的價格再平倉,總體效益會好于本例所示結(jié)果

20、。但此種操作并非是完全的套期保值操作,而是帶有一定的投機交易性質(zhì),如果一旦玉米0701合約價格跌至1330元/噸之后沒有反彈上漲,而是繼續(xù)走低,企業(yè)將有可能遭受損失,此時就無法完全實現(xiàn)保值目的了。例4:飼料經(jīng)銷商賣出豆粕進行套期保值2006年11月20日,某豆粕經(jīng)銷商和江蘇某油脂廠以2300元/噸的價格簽訂了1000噸的豆粕現(xiàn)貨購買合同,約定一個月以內(nèi)提貨,此時豆粕0701期貨合約價格為2350元/噸。雖然當時豆粕現(xiàn)貨最高售價曾一度到達2320元/噸左右,但是很快回落到2280元/噸左右。該豆粕經(jīng)銷商擔心提貨時市場價格下跌,影響銷售利潤,于是在期貨市場上以2350元/噸的價格賣出100手(1手

21、=10噸)豆粕0701期貨合約來規(guī)避風險。幾天后,豆粕價格果然下跌,該豆粕經(jīng)銷商于12月初陸續(xù)將現(xiàn)貨豆粕從油廠提走,并在現(xiàn)貨市場出售豆粕,平均售價為2250元/噸,同時在期貨市場上平倉,平均平倉價格為2180元/噸。結(jié)果該豆粕經(jīng)銷商在期貨市場上盈利了17萬元,在現(xiàn)貨市場上虧損了5萬元,期貨市場盈利在彌補了現(xiàn)貨市場虧損后仍有12萬元的利潤。該豆粕經(jīng)銷商最終的套期保值效果(不考慮手續(xù)費等交易成本)如下表所示:時間期貨市場現(xiàn)貨市場11月20日賣出100手豆粕0701合約,期貨價格為2350元/噸。買入1000噸豆粕,合同價格為2300元/噸。12月初買入100手豆粕0701合約平倉,期貨價格平均為2

22、180元/噸。賣出1000噸豆粕,平均價格為2250元/噸。盈虧變化情況(2350元/噸-2180元/噸)x1000噸=17萬元(2250元/噸-2300元/噸)x1000噸=-5萬元期貨市場的盈利在彌補了現(xiàn)貨市場虧損后仍有12萬元的利潤案例點評:此例中,如果該豆粕經(jīng)銷商不進行賣出套期保值操作,到提貨時,如果豆粕現(xiàn)貨市場價格下跌,在對油廠不得不高價履約的情況下,以較低價格賣出現(xiàn)貨就會導致經(jīng)營虧損;但是,通過期貨市場進行套期保值操作則將完全回避現(xiàn)貨市場價格下跌的風險。此例中,在期貨市場實現(xiàn)的盈利不僅彌補了在現(xiàn)貨市場產(chǎn)生的虧損,還有額外盈利。如果此例中12月初期貨市場價格跌為2250元/噸,現(xiàn)貨市

23、場價格跌為2200元/噸,則在期貨市場的盈利和在現(xiàn)貨市場的虧損將完全抵消,這時,套期保值操作就將只鎖定進貨成本,不會存在額外利潤。四、套期保值交易注意事項1必須密切關(guān)注基差的變化套期保值交易之所以能夠規(guī)避市場價格風險,在于期貨市場價格和現(xiàn)貨市場價格走勢基本一致,由于套期保值在兩個市場上進行的操作剛好相反,在一個市場出現(xiàn)盈利,在另一個市場產(chǎn)生虧損,盈虧相互抵消,從而實現(xiàn)回避價格風險的目的。但是,期貨市場和現(xiàn)貨市場價格走勢可能不完全一致,這種不一致帶來的風險就是基差(basis)風險?;钍侵改骋惶囟ㄉ唐吩谀骋惶囟〞r間和地點的現(xiàn)貨價格與該商品期貨合約價格之差,即:基差=現(xiàn)貨價格-期貨價格。例如,2

24、006年12月11日大連的玉米現(xiàn)貨價格是1510元/噸,當日2007年5月份玉米期貨合約的收盤價是1597元/噸,則基差是87元/噸?;羁梢允钦龜?shù)也可以是負數(shù),這主要取決于現(xiàn)貨價格是高于還是低于期貨價格。在期貨市場價格和現(xiàn)貨市場價格走勢完全一致的情況下,基差是不變的,但是,如果二者走勢不完全一致,基差則會發(fā)生變化?;钊绾斡绊懱灼诒V敌Ч??我們假設(shè)在期貨市場建倉時某一特定商品的現(xiàn)貨價格是P0,期貨價格是F0,基差為B0,則建倉時的基差為B0=P0-F0;假設(shè)在期貨市場平倉時現(xiàn)貨價格是Pi,期貨價格是F1,基差為B1,則平倉時的基差為B1=P1-F1O對于買入套期保值者,價格變化帶來的總盈虧

25、=現(xiàn)貨市場盈虧+期貨市場盈虧=(Po-P1)+(F1-Fo)=(po-Fo)-(p1-F1)=%-B1如果基差不變,則B1=B0,期現(xiàn)盈虧完全相抵,套期保值操作將會實現(xiàn)預(yù)期效果;如果基差變大,則B1B0,則買入套期保值者的總盈虧為負,套期保值操作將會存在基差風險;如果基差變小,則B1B0,則賣出套期保值者的總盈虧為正,套期保值操作的效果超出預(yù)期,有額外盈利;如果基差變小,則B1B0,則賣出套期保值者的總盈虧為負,套期保值操作將會存在基差風險?;钭兓瘜μ灼诒V挡僮餍Ч挠绊懭缦卤硭荆禾灼诒V捣N類基差不變基差變小基差變大買入套期保值期現(xiàn)盈虧完全相抵,實現(xiàn)預(yù)期效果效果超出預(yù)期,有額外盈利存在基差

26、風險賣出套期保值存在基差風險效果超出預(yù)期,有額外盈利因此,對于賣出套期保值者來說,最希望見到的結(jié)果是基差變大,如例4中,開始時基差為50元/噸,后來變大為0元/噸,因此該企業(yè)的賣出套期保值就會有額外盈利;反之,對于買入套期保值者來說,最希望見到的結(jié)果是基差變小。2套期保值數(shù)量原則上應(yīng)與現(xiàn)貨數(shù)量相當進行套期保值時,在期貨市場上賣出和買入的合約數(shù)量必須根據(jù)現(xiàn)貨經(jīng)營情況來制定,原則上應(yīng)該與現(xiàn)貨經(jīng)營數(shù)量相當,不能超出現(xiàn)貨經(jīng)營數(shù)量,超出部分則變成投機行為,違背了企業(yè)參與期貨市場套期保值交易的初衷。但是,由于期貨市場價格的變化幅度和現(xiàn)貨市場價格的變化幅度不完全相同,為達到最佳的套期保值效果,期貨套期保值數(shù)

27、量一般會小于現(xiàn)貨經(jīng)營數(shù)量。3套期保值交易的目的是為了追求穩(wěn)定收益套期保值操作在避免價格不利變動帶來風險的同時,也放棄了價格有利變動帶來的收益。如果選擇進行套期保值操作,可能會比不進行套期保值操作獲得的收益小,但進行套期保值的目的是回避價格風險,保持生產(chǎn)和經(jīng)營的可持續(xù)發(fā)展,而不是獲得最高收益?;谶@個目的從事套期保值交易,套期保值者得到的理想結(jié)果只能是現(xiàn)貨和期貨市場的虧損和盈利相抵,將收益穩(wěn)定在預(yù)期水平。在成功的套期保值操作中,期貨交易部分也可能產(chǎn)生虧損。如例2中,企業(yè)在期貨市場產(chǎn)生虧損,但在現(xiàn)貨市場產(chǎn)生額外盈利,盈虧相抵后,實現(xiàn)了企業(yè)預(yù)期的收益,即為成功的套期保值操作。也許有人會問:既然套期保值中期貨交易部分因為基差的存在可能產(chǎn)生虧損,那么是不是還不如只做現(xiàn)貨交易?實際上,企業(yè)如果在經(jīng)營中只進行現(xiàn)貨交易,會因無法對后市價格走勢進行準確判斷而使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論