1、I C 1 t由孝z大醇題 目論提升中國文化軟實力途徑姓 名 林 琳所在學院法學院專業(yè)班級2012法律碩士（非法學）2班學 號 31204117法律與情理的沖突，應該是當今中國社會中人們需要共同面對的困惑。找出 兩者沖突的表現(xiàn)形式、產(chǎn)生的原因并加以解決，不僅對司法實踐，而且對我國的 社會主義法治建設都能起到重要作用。在適用法律的過程中，法官時常會對法律 和道德之間處于一種矛盾的境地，此時，法官應如何取舍？是直接適用法規(guī)作出 裁決，還是以適用該規(guī)定會導致對公平正義的否定為由背離該規(guī)定呢？現(xiàn)實生活中，人們一旦發(fā)生糾紛，在雙方調(diào)解未達成一致之時往往會尋求訴 訟途徑來解決，而一旦進入訴訟程序后，民眾最

2、關心的就是案件的處理結(jié)果是否 符合生活中的某種“情理”和“正義觀”。在群眾心中，他們希望法官對案件的 判決在情理上說的過去，符合他們的價值觀、倫理道德觀。當法律與情理相統(tǒng)一 時，人們會很自覺地接受法律法規(guī)的規(guī)定和指導，并積極地履行法律上要求的義 務。相反，如果法官只一味追求合法的目的，不去關心是否合情合理，就會受到 來自于社會輿論的壓力，還有可能將當事人之間的矛盾轉(zhuǎn)化為當事人與法院之間 的矛盾。司法不能拒絕裁判，一直以來，法官都處于法理與情理相沖突的尷尬之 中。許多法官都有這樣的經(jīng)歷與體會：有些判決在法律上是站得住腳的，但是自 己卻感覺不盡合理。在法理與情理的對戰(zhàn)中，如何沖出重圍，在二者之間找

3、一個 交叉點成為困擾法官判案的一個重要難題。為了實現(xiàn)法律的社會效應，也為了更快、更好地處理當事人之間的糾紛，法 官在適用法律解決糾紛的時候，要發(fā)現(xiàn)、闡明并應用蘊含在法律之中的“理”， 絕對不能離開情理去做出裁判。首先，法官要尊重法律，對法律負責。司法是社會正義的最后一道防線，法 官是正義的化身與代表。作為法官，必須尊重法律，信仰法律，對法律有足夠的 敬畏，極力維護法律的權(quán)威和尊嚴。訴訟的三角結(jié)構(gòu)要求法官要通過證據(jù)認定案 件事實，不受干擾，居中、獨立進行裁判，做到法律上的公正。在一個法治的社 會里，不能因為當事人的過激行為和社會輿論的壓力而使法官受到追究。一個法 律上公正的判決對整個社會具有影響

4、和示范作用，盡管這個判決可能會犧牲部分 秉著“揣著良心上法庭就能勝訴”信念當事人的利益。這是一個社會追求進步不 得不付出的代價，這也體現(xiàn)出一個法官對法律的尊重，對法律負責的精神和態(tài)度。其次，法官要兼顧情理。在中國這樣一個歷史悠久卻缺乏法治傳統(tǒng)的社會里， 法律的運作需要社會的土壤。一方面法律伴隨著國家的產(chǎn)生而出現(xiàn)，國家建立法 律制度的目的之一在于解決糾紛。因此，法律對法官的要求不僅是居中裁判者， 而是還是社會糾紛的解決者。另一方面，法官所追求的公正不僅是法律上的公正， 而且還是社會需求的公正。也就是說，法官在判案的時候，在充分尊重法律的同 時也要考慮中國的國情，對社會負責，追求辦案的法律效果與社

5、會效果的統(tǒng)一。 對于糾紛的解決來說，法官的一紙判決不能畫上一個圓滿的句號，法官在最大限 度支持合法東西的同時，也應該盡最大的努力來化解矛盾，減少社會的成本，這 既符合當事人的利益，也符合社會的利益。再次，法官應尋求法理與情理之間的交融點。法律與情理是既對立又統(tǒng)一的 辯證關系。在現(xiàn)實中，法律只是調(diào)整人們行為的規(guī)范之一，并不是唯一的標準和 權(quán)威。除了法律，還有習慣、風俗、道德、倫理等內(nèi)容來約束著人們的行為，維 護著社會與公共秩序。如果法律與情理能夠融合在一起，情理既不對法律產(chǎn)生負 面影響，法律又能夠?qū)⑶槔砣谌肫渲?，兩者達到高度統(tǒng)一，人們就會自覺遵守法 律的規(guī)定，履行法定義務時積極性、主動性也最高，

6、將有助于法治社會的建設， 實現(xiàn)兩者的“共贏”。將情理融入到立法、執(zhí)法、司法的過程當中。立法上融情 于法，行政執(zhí)法中堅持“合理性”原則，司法上注意法與理的平衡。法官在認定 事實、邏輯推理和法律論證過程中要運用情理因素，把握對案件的自由裁量權(quán)， 合理利用利益衡量法。只有將法律與情理融合統(tǒng)一，才是解決問題的關鍵?？傊膳c道德發(fā)生沖突時，法官要恪守法律，維護法律的尊嚴，不要超 越法律去插手道德上的事情。社會道德水準的提高不能以破壞法制為代價。嚴格 遵守法律才是符合民眾的最大利益，才是最崇高的社會公德，不能單獨的用道德 標準來替代法律標準。不過，可以遵守法律的基礎上與道德相結(jié)合，情理可以彌 補法律的價值虧空。法官是國家法律的執(zhí)行者，是社會正義的守護神和社會良知 的象征。在我們社會轉(zhuǎn)型的關鍵時期，每一位法官都肩負著神圣的使命與責任， 面臨著更嚴峻的挑戰(zhàn)。借用培根的一句話：“法官應當為作出公正的裁判