1、科學(xué)家發(fā)現(xiàn)超光速粒子來源：關(guān)鍵字：超光速;科學(xué)家發(fā)現(xiàn);光速粒子;現(xiàn)代物理學(xué);物理學(xué)家 作者：2011-09-26 09:51研究人員發(fā)現(xiàn)中微子比光子快60納秒到達(dá)愛因斯坦據(jù)英國媒體9月22日?qǐng)?bào)道，歐洲大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)“撞”出了一個(gè)令人驚嘆的結(jié)果，科學(xué)家近日宣布在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)中微子速度比光速 還快。如果這個(gè)結(jié)果得到證實(shí)，現(xiàn)代物理學(xué)的基石：阿爾伯特愛因斯坦提出的相對(duì)論將被撼動(dòng)。歐洲科學(xué)家對(duì)這個(gè)發(fā)現(xiàn)表示非常謹(jǐn)慎，“我們?cè)囍鴮ふ宜锌赡艿慕忉專胝业揭粋€(gè)錯(cuò)誤，不管是細(xì)微的還是復(fù)雜的，但都沒有找 到。當(dāng)你找不到任何解釋，那只好逼自己公布試驗(yàn)結(jié)果，讓國際社會(huì)來仔細(xì)檢驗(yàn)它”?？炝?60納秒意大利格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)

2、室“奧佩拉”項(xiàng)目研究人員使用一套裝置，接收730公里外歐洲核子研究中心大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)發(fā)射的中微 子束，發(fā)現(xiàn)中微子比光子提前60納秒（1納秒等于十億分之一秒）到達(dá)，即每秒鐘多“跑” 6公里?！拔覀兏械秸痼@，”瑞士伯爾尼大學(xué)物理學(xué)家、“奧佩拉”項(xiàng)目發(fā)言人安東尼奧伊拉蒂塔托說。英國自然雜志網(wǎng)站22日?qǐng)?bào)道 這一發(fā)現(xiàn)。伊拉蒂塔托說，項(xiàng)目組充分相信實(shí)驗(yàn)結(jié)果，繼而公開發(fā)表結(jié)果。“我們對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果非常有信心。我們一遍又一遍檢查測(cè)量中所有可 能出錯(cuò)的地方，卻什么也沒有發(fā)現(xiàn)。我們想請(qǐng)同行們獨(dú)立核查?！敝形⒆邮且环N基本粒子，不帶電，質(zhì)量極小，幾乎不與其他物質(zhì)作用， 在自然界廣泛存在。太陽內(nèi)部核反應(yīng)產(chǎn)生大量中微子，每秒

3、鐘通過我們眼睛的中微子數(shù)以十億計(jì)。相對(duì)論是現(xiàn)代物理學(xué)基礎(chǔ)理論之一， 認(rèn)為任何物質(zhì)在真空中的速度無法超過光速。這一最新發(fā)現(xiàn)可能撼動(dòng)現(xiàn)代物理學(xué)的基石。法國物理學(xué)家皮埃爾比內(nèi)特呂告訴法國媒體， 這是“革命性”發(fā)現(xiàn)，一旦獲得證實(shí)，“廣義相對(duì)論和狹義相對(duì)論都將打上問號(hào)”。仍有待時(shí)間檢驗(yàn)由于事關(guān)重大，一些專家對(duì)觀測(cè)到的這種超光速現(xiàn)象持謹(jǐn)慎態(tài)度。歐洲核子研究中心物理學(xué)家埃利斯對(duì)這一結(jié)果仍心存疑慮。科學(xué) 家先前研究1987a超新星發(fā)出的中微子脈沖。如果最新觀測(cè)結(jié)果適用于所有中微子，這顆超新星發(fā)出的中微子應(yīng)比它發(fā)出的光提前數(shù)年 到達(dá)地球。然而，觀測(cè)顯示，這些中微子僅早到數(shù)小時(shí)?！斑@難以符合奧佩拉項(xiàng)目觀測(cè)結(jié)果。”

4、埃利斯說。美國費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室中微子項(xiàng)目專家阿爾方斯韋伯認(rèn)為，“奧佩拉”可能存在測(cè)量誤差。就韋伯而言，即使實(shí)驗(yàn)結(jié)果獲得確認(rèn)，相對(duì) 論“仍是優(yōu)秀理論”，只不過“需要做一些擴(kuò)充或修正”。（據(jù)新華社、中國日?qǐng)?bào)報(bào)道）愛因斯坦在相對(duì)論中提出，光速是宇宙中最快的速度，現(xiàn)代物理學(xué)里很多內(nèi)容都是建立在這個(gè)理論上?？茖W(xué)家在精確測(cè)量光速方面 做了無數(shù)次的實(shí)驗(yàn)，但還從未發(fā)現(xiàn)過任何微粒運(yùn)動(dòng)速度可以超過光速。歐洲科學(xué)家發(fā)現(xiàn)中微子超光速現(xiàn)象2011年09月24日03:32來源：大眾日?qǐng)?bào)手機(jī)看新聞I打印網(wǎng)摘糾錯(cuò)商城分享推薦微博字號(hào)違背愛因斯坦相對(duì)論，現(xiàn)代物理學(xué)或被重寫日期：2011-09-24來源：大眾日?qǐng)?bào)本報(bào)綜合消息 歐洲大型

5、強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)“撞”出了一個(gè)令人驚嘆的結(jié)果,科學(xué)家近日宣布在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)一種亞原子微粒運(yùn)動(dòng)速度比光速 還快。如果這個(gè)結(jié)果得到證實(shí)，現(xiàn)代物理學(xué)的基石將被撼動(dòng)。英國自然雜志網(wǎng)站9月22日?qǐng)?bào)道，歐洲研究人員發(fā)現(xiàn)了難以解釋的中微子超光速現(xiàn)象,這一現(xiàn)象違背了愛因斯坦相對(duì)論,研究人 員目前對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度,希望全球科學(xué)家能共同探究原因。據(jù)報(bào)道，意大利格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)室下屬的一個(gè)名為OPERA的實(shí)驗(yàn)裝置接收了來自著名的歐洲核子研究中心的中微子，兩地相距730 公里，中微子“跑”過這段距離的時(shí)間比光速還快了 60納秒（1納秒等于十億分之一秒）。參與實(shí)驗(yàn)的瑞士伯爾尼大學(xué)的安東尼奧伊拉蒂塔托說，他和同事被這一結(jié)果震驚了，

6、他們隨后反復(fù)觀測(cè)到這個(gè)現(xiàn)象1.6萬次，并仔 細(xì)考慮了實(shí)驗(yàn)中其他各種因素的影響,認(rèn)為這個(gè)觀測(cè)結(jié)果站得住腳,于是決定將其公開。光速約每秒30萬公里，愛因斯坦的相對(duì)論認(rèn)為沒有任何物體的速度能夠超過光速，這成為現(xiàn)代物理學(xué)的重要基礎(chǔ)。如果真的證實(shí)這 種超光速現(xiàn)象，其意義十分重大，整個(gè)物理學(xué)理論體系或許會(huì)因之重建。由于事關(guān)重大，一些專家對(duì)觀測(cè)到的這種超光速現(xiàn)象持謹(jǐn)慎態(tài)度。伊拉蒂塔托就此表示,歡迎來自外界的質(zhì)疑，他和同事正是因?yàn)檎也怀鋈魏谓忉?，才公布結(jié)果希望尋求全球科學(xué)界同行的幫助。2007年，美國研究人員在從費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室向另一個(gè)名為MINOS的實(shí)驗(yàn)裝置發(fā)射中微子時(shí)也觀測(cè)到類似的超光速現(xiàn)象，但當(dāng)時(shí)研究人員對(duì)整

7、個(gè)實(shí)驗(yàn)的精確度不是很有信心。如果超光速現(xiàn)象確實(shí)存在，勢(shì)必需要新的理論解釋。有研究人員猜測(cè)，可能如弦理論預(yù)測(cè)的那樣，在空間中還存在其他未知的維度，這 些中微子就是抄了其他維度的“近路”而“跑”得比光還快。新聞詞典愛因斯坦相對(duì)論愛因斯坦相對(duì)論是關(guān)于時(shí)空和引力的基本理論,主要由愛因斯坦創(chuàng)立，分為狹義相對(duì)論（特殊相對(duì)論）和廣義相對(duì)論（一般相對(duì)論）。相 對(duì)論的基本假設(shè)是相對(duì)性原理，即物理定律與參照系的選擇無關(guān)。狹義相對(duì)論討論的是勻速直線運(yùn)動(dòng)的慣性參照系之間的物理定律，后者 則推廣到具有加速度的參照系中（非慣性系），并在等效原理的假設(shè)下,廣泛應(yīng)用于引力場(chǎng)中。相對(duì)論顛覆了人類對(duì)宇宙和自然的常識(shí)性觀 念,提出

8、了 “時(shí)間和空間的相對(duì)性”，“四維時(shí)空”，“彎曲空間等全新的概念。相對(duì)論和量子力學(xué)是現(xiàn)代物理學(xué)的兩大基本支柱。經(jīng)典物理學(xué)基礎(chǔ)的經(jīng)典力學(xué)，不適用于高速運(yùn)動(dòng)的物體和微觀領(lǐng)域。相對(duì)論解決 了高速運(yùn)動(dòng)問超新星中微子實(shí)驗(yàn)：科學(xué)家稱時(shí)間旅行有可能2011 年 09 月 27 日 09:28來源：光明網(wǎng)10494手機(jī)看新聞打印網(wǎng)摘糾錯(cuò)商城澎分享推薦微博字號(hào)據(jù)國外媒體報(bào)道，古怪神秘的中微子再一次讓粒子物理學(xué)家感到迷惑，在此之前，粒子物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)來自太陽中微子實(shí)際測(cè)量的流量與理論模型之間存在較大偏差，這就是著名的“中微子缺失之謎”，中微子的缺失使得物理學(xué)家不得不思考當(dāng)時(shí)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)太陽模型 是否存在問題。接著，空

9、間中微子探測(cè)器發(fā)現(xiàn)宇宙中中微子存在震蕩的現(xiàn)象，三種不同類型的中微子在宇宙空間中可相互轉(zhuǎn)換，盡管我 們之前認(rèn)為中微子是沒有質(zhì)量的，像光子一樣，但是修改后的標(biāo)準(zhǔn)模型可使得中微子具有質(zhì)量。而在1987年爆發(fā)的超新星事件中，地 球上多處監(jiān)測(cè)到提前三個(gè)小時(shí)抵達(dá)地球的中微子。粒子物理是探索宇宙奧秘的一個(gè)重要方向（資料圖）意大利中部格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)室的中微子震蕩傳感器現(xiàn)在看來，神秘的中微子又出現(xiàn)了一項(xiàng)更加神秘的性質(zhì)。根據(jù)前不久，位于瑞士日內(nèi)瓦的歐洲核子研究中心的粒子物理學(xué)家研究報(bào)告中提到：在中微子震蕩跟蹤實(shí)驗(yàn)中，得出了一個(gè)令人吃驚的結(jié)果，超級(jí)質(zhì)子同步加速器產(chǎn)生的高能中微子束打入中微子震蕩跟蹤儀中， 發(fā)現(xiàn)中微

10、子以超光速運(yùn)動(dòng)，這個(gè)時(shí)間提前量與實(shí)驗(yàn)誤差來得大，也就是說，即使扣除實(shí)驗(yàn)誤差，中微子也可以超光速運(yùn)動(dòng)。該實(shí)驗(yàn)最明 顯體現(xiàn)了中微子看似可以違反愛因斯坦的狹義相對(duì)論，并導(dǎo)致對(duì)宇宙航行是否可以超光速的思考。我們知道，就算是光子也要服從不可超越光速的限制理論，但是現(xiàn)在看來中微子似乎比較特別。使得粒子物理學(xué)家覺得，這些理論 好像并不適用于它們。而歐洲核子研究中心將17GeV能級(jí)的中微子由超級(jí)質(zhì)子同步加速器擊中數(shù)百公里外的位于意大利中部的中微子震 蕩跟蹤儀，實(shí)驗(yàn)測(cè)量中微子速度為每秒30.0006萬公里，約為每秒18.6萬公里，這個(gè)速度稍稍快于光速。歐洲核子研究中心位于瑞士日內(nèi)瓦與法國接壤的邊境上，該中心也是

11、世界上最大的粒子物理研究實(shí)驗(yàn)室，本次實(shí)驗(yàn)中由該實(shí)驗(yàn)室的 超級(jí)質(zhì)子同步加速器發(fā)射大量的中微子擊中730公里(453英里)之外的意大利中部的格蘭薩索(Gran Sasso)國家實(shí)驗(yàn)室中微子震蕩跟 蹤儀。用于接收中微子的裝置由15萬塊鉛板和感光膜組成。為了精確測(cè)量中微子運(yùn)動(dòng)的速度，就必須精確測(cè)量加速器與傳感器之間的 距離以及中微子所用的時(shí)間。歐洲粒子物理學(xué)家測(cè)量的中微子運(yùn)行時(shí)間比理論上光速運(yùn)動(dòng)到相同距離所花的預(yù)定時(shí)間快了 60.7納秒，中微子震蕩跟蹤儀(傳感 器)實(shí)驗(yàn)室發(fā)言人，物理學(xué)家安東尼奧(Antonio Ereditato)介紹說：這完全是個(gè)意外的結(jié)果，我們希望測(cè)量中微子的速度，但是沒 想到發(fā)

12、現(xiàn)了如此特別的東西。同樣是在歐洲核子研究中心，粒子物理學(xué)家們最近也在尋找關(guān)于希格斯玻色子的蹤跡，將會(huì)有越來越多的數(shù)據(jù)被整合起來，加州理 工學(xué)院的物理學(xué)家肖恩卡羅爾(Sean Carroll)認(rèn)為：我們目前在實(shí)驗(yàn)中得出的結(jié)論或多或少可能受到宇宙空間差異性的影響。只要有 大量數(shù)據(jù)重復(fù)實(shí)驗(yàn)下，統(tǒng)計(jì)中的誤差才可能消失。而在中微子超光速實(shí)驗(yàn)中，粒子物理學(xué)家進(jìn)行了 6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差的結(jié)果，實(shí)際上只要有 5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差就能說明這個(gè)發(fā)現(xiàn)并不是由誤差產(chǎn)生，應(yīng)該說該實(shí)驗(yàn)研究人員的報(bào)告關(guān)于誤差分析室令人影響深刻的。換句話說，中微子 超光速現(xiàn)象可能不是一個(gè)隨機(jī)的統(tǒng)計(jì)誤差。對(duì)于中微子超光速的發(fā)現(xiàn)，正如著名的物理學(xué)家卡爾薩根所

13、說：非凡的結(jié)論需要有非凡的證據(jù)，物理學(xué)家安東尼奧認(rèn)為：每當(dāng)你接 觸到這些宇宙中基本的定律，都需要更加謹(jǐn)慎，這也是為什么研究小組花了半年的時(shí)間，多次檢查他們的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，如果其中有一 個(gè)問題，那得出的結(jié)論就很可能不成立。研究報(bào)告中也肯定了兩點(diǎn)，第一，這是一個(gè)非常有趣的、潛在的特別令人興奮的結(jié)果，第二， 這個(gè)結(jié)果有可能隨著時(shí)間的推移被證偽。即使是中微子震蕩實(shí)驗(yàn)中研究團(tuán)隊(duì)也不完全相信他們的結(jié)果是正確的，而他們都是粒子物理學(xué)領(lǐng)域世界一流的科學(xué)家。其實(shí)，類似中微子超光速現(xiàn)象并不是歐洲粒子物理研究中心首次察覺，早在2007年，位于美國明尼蘇達(dá)州的MINOS高能物理實(shí)驗(yàn)中，也觀察到中微子出現(xiàn)抵達(dá)時(shí)間比光速

14、還快的現(xiàn)象，當(dāng)時(shí)費(fèi)米國家實(shí)驗(yàn)室的物理學(xué)家約瑟夫(Joseph Lykken)認(rèn)為：“實(shí)驗(yàn)裝置存 在不確定性，對(duì)這個(gè)結(jié)果尚無定論。而且測(cè)試的方式相當(dāng)“混亂。比如，歐洲核子研究中心的一束質(zhì)子束，并產(chǎn)生了中微子，但是我們 不知道哪些質(zhì)子是對(duì)應(yīng)產(chǎn)生哪些中微子。這就使得很難統(tǒng)計(jì)中微子抵達(dá)的時(shí)間，雖然歐洲核子研究中心認(rèn)為他們可以進(jìn)行整體性的統(tǒng)計(jì)， 但是這個(gè)方法還有待進(jìn)一步檢驗(yàn)?！比欢?，對(duì)于歐洲核子研究中心的發(fā)現(xiàn)，還存在著另一種反對(duì)的意見：位于弗吉尼亞州的威廉瑪麗學(xué)院粒子物理學(xué)家馬克舍爾(Marc Sher)認(rèn)為：從某種意義上說，關(guān)于中微子超光速現(xiàn)象的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)完成。我們可以檢測(cè)來自超新星1987A的中微子，

15、在1987年大麥哲 倫星云中出現(xiàn)的一次超新星爆發(fā)前三個(gè)小時(shí)，地球上多臺(tái)中微子探測(cè)儀同時(shí)接受到中微子爆發(fā)的信號(hào)，但是，這并不是就可以認(rèn)為中微 子速度超過光速，相反，它們能夠直接穿過在死亡恒星周圍的殼層，而光子則會(huì)以一種機(jī)制通過。天體物理學(xué)家對(duì)此計(jì)算表明，超新星1987A中微子觀測(cè)中出現(xiàn)的三個(gè)小時(shí)的時(shí)間延遲被認(rèn)為是中微子比光子提前釋放，然而，粒子 物理學(xué)家馬克舍爾以及其他物理學(xué)家也曾指出，如果歐洲中微子超光速現(xiàn)場(chǎng)結(jié)果是真實(shí)的，這就說明這三個(gè)小時(shí)的延遲就是一個(gè)很好的 證明。關(guān)于“超新星中微子”實(shí)驗(yàn)已被我們知曉，而馬克舍爾懷疑歐洲核子研究中心在中微子超光速計(jì)算中存在問題。美國俄亥俄州立大學(xué)的研究人員約

16、翰(John Beacom)認(rèn)為：針對(duì)歐洲核子研究中心的結(jié)果，比較超新星1987A的中微子探測(cè)結(jié)論 可能不是一個(gè)最好的主意，顯得毫無意義，因?yàn)槲覀儾荒芫_了解這些中微子的速度以及它們具有的能量、距離等參數(shù)。如果要對(duì)歐洲 核子研究中心的結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)，最好要進(jìn)行交叉檢查，同時(shí)探索在伽瑪射線爆發(fā)中出現(xiàn)的高能中微子。而典型的伽瑪射線爆發(fā)持續(xù)的時(shí) 間很短，從一兩秒鐘到數(shù)秒不等，較短的時(shí)間尺度是一個(gè)非常明顯的特征。我們可以使用更加復(fù)雜的模型來屏蔽來來自背景信號(hào)中的低 能態(tài)中微子，并且還應(yīng)該注意時(shí)間框架的選擇。正如物理學(xué)家馬特施特拉斯勒(Matt Strassler)對(duì)此評(píng)論到：歐洲核子研究中心的結(jié)論并不意

17、味著愛因斯坦的狹義相對(duì)論就是完 全錯(cuò)誤的，而時(shí)間旅行和更發(fā)達(dá)的超光速通信技術(shù)也將成為可能。即使是直接參與研究的意大利中微子震蕩實(shí)驗(yàn)的粒子物理學(xué)家也并沒 有說他們的發(fā)現(xiàn)就已經(jīng)可以推翻愛因斯坦。在過去的幾十年內(nèi)，物理學(xué)家們都在認(rèn)真研究相對(duì)論的基本原則，探索是否存在與相對(duì)論相 反的物理現(xiàn)象。從狹義相對(duì)論中推到出來的洛倫茲共變性則是時(shí)空的一個(gè)關(guān)鍵性質(zhì)?？茖W(xué)家也正在研究洛倫茲不變性，也許對(duì)中微子的 研究而言是一個(gè)很好的方向。狹義相對(duì)論中最核心的宗旨便是任何一個(gè)人，不論選擇何種參照系，所測(cè)量出光速的速度都是相同的，這也是為什么時(shí)空不斷膨脹過程中，光速保持不變。從歐洲核子研究中心的結(jié)論看，也許這個(gè)情況并非如

18、此，那么狹義相對(duì)論應(yīng)該做些調(diào)整。雖然這對(duì)現(xiàn)代物理學(xué)而言，是個(gè)壞消息，但是有物理學(xué)家認(rèn)為，這可能是一個(gè)扭曲的額外時(shí)空維度的一個(gè)標(biāo)志。這些額外維度是量子引力論中的一個(gè)關(guān)鍵要 素，它可以提供中微子以一種快捷的方式運(yùn)動(dòng)，使得中微子的運(yùn)動(dòng)速度比光速快，哪怕只是快了一丁點(diǎn)兒?；蛘?，某些處于高能態(tài)的中微子確實(shí)運(yùn)動(dòng)得比光子還快一點(diǎn)兒，而這些假想中的粒子都在上個(gè)世紀(jì)60年代已首次提出，這些粒子 最大的特點(diǎn)就是運(yùn)動(dòng)的速度能超過光速。然而，這些觀點(diǎn)已經(jīng)被1985年在物理學(xué)家阿蘭喬多斯(Alan Chodos)、阿里豪瑟(Ari Haus er)和阿蘭科斯塔萊茨基(Alan Kostalecky)提出的論文中被證明是

19、錯(cuò)誤的。具體來說，他們通過預(yù)測(cè)證明如果一個(gè)中微子與另一個(gè) 未知的量子真空區(qū)域發(fā)生相互作用，這些中微子的運(yùn)行速度就能夠超過光速。在這個(gè)背景下，任何物體的運(yùn)動(dòng)速度都限制在光速之下看 來也不一定?？赡苤形⒆拥倪\(yùn)動(dòng)速度比光速更快點(diǎn)。對(duì)于中微子超光速現(xiàn)象的論證，該實(shí)驗(yàn)必須能進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)?，F(xiàn)在，歐洲核子研究中心的粒子物理學(xué)家們正在尋找分析系統(tǒng)誤差可 能導(dǎo)致的錯(cuò)誤，而其他中微子實(shí)驗(yàn)室爭(zhēng)先恐后地進(jìn)行重復(fù)性實(shí)驗(yàn)，比如費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室也開始自己的計(jì)劃，不論對(duì)中微子震蕩實(shí)驗(yàn)結(jié)論被證 實(shí)或者證偽，都是個(gè)重大的發(fā)現(xiàn)。在此期間，認(rèn)為狹義相對(duì)論乃至現(xiàn)代物理學(xué)將面臨崩潰是不恰當(dāng)?shù)摹?Everett/編譯)意科學(xué)家發(fā)現(xiàn)“超光速，粒子

20、挑戰(zhàn)愛因斯坦相對(duì)論來源：廣州日?qǐng)?bào) 關(guān)鍵字：超光速;愛因斯坦相對(duì)論;科學(xué)家發(fā)現(xiàn);歐洲核子研究中心;實(shí)驗(yàn)結(jié)果 作者：2011-09-24 07:19意大利研究人員在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)中微子比光子快60納秒(1納秒等于十億分之一秒)到達(dá)。據(jù)新華社電一些歐洲科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，中微子速度超過光速。如果實(shí)驗(yàn)結(jié)果經(jīng)檢驗(yàn)得以確認(rèn)，阿爾伯特愛因斯坦提出的經(jīng)典 理論相對(duì)論將受到挑戰(zhàn)?？?0納秒意大利格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)室“奧佩拉”項(xiàng)目研究人員使用一套裝置，接收730公里外歐洲核子研究中心發(fā)射的中微子束，發(fā)現(xiàn)中微 子比光子提前60納秒(1納秒等于十億分之一秒)到達(dá)，即每秒鐘多“跑” 6公里?！拔覀兏械秸痼@，”瑞士伯爾尼大學(xué)物

21、理學(xué)家、“奧佩拉”項(xiàng)目發(fā)言人安東尼奧伊拉蒂塔托說。英國自然雜志網(wǎng)站22日?qǐng)?bào)道這一發(fā)現(xiàn)。研究人員定于23日向歐洲核子研究中心提交報(bào)告。挑戰(zhàn)經(jīng)典相對(duì)論是現(xiàn)代物理學(xué)基礎(chǔ)理論之一，其認(rèn)為任何物質(zhì)在真空中的速度無法超過光速。這一最新發(fā)現(xiàn)可能推翻愛因斯坦的經(jīng)典理論。歐洲核子研究中心理論物理學(xué)家約翰埃利斯評(píng)價(jià)：“如果這一結(jié)果是事實(shí)，那的確非同凡響。”法國物理學(xué)家皮埃爾比內(nèi)特呂告訴法國媒體，這是“革命性”發(fā)現(xiàn)，一旦獲得證實(shí)，“廣義相對(duì)論和狹義相對(duì)論都將打上問號(hào)”。 他沒有參與這一項(xiàng)目，然而查閱過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。比內(nèi)特呂說，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，中微子穿過各類物質(zhì)，包括地殼，“這也許會(huì)減慢它們的速度，但絕不會(huì)增加它們的速度，讓

22、它們超過 光速”。這不是愛因斯坦的光速理論首次遭遇挑戰(zhàn)。2007年，美國費(fèi)米國家實(shí)驗(yàn)室研究人員取得類似實(shí)驗(yàn)結(jié)果，但對(duì)實(shí)驗(yàn)的精確性存疑?！皧W佩拉”項(xiàng)目發(fā)言人伊拉蒂塔托說：“我們對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果非常有信心?！边@一項(xiàng)目使用一套復(fù)雜的電子和照相裝置，重1800噸，位于格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)室地下1400米深處。受質(zhì)疑項(xiàng)目研究人員說，這套接收裝置與歐洲核子研究中心之間的距離精度為20厘米以內(nèi)，測(cè)速精度為10納秒以內(nèi)。過去兩年，他們觀 測(cè)到超過1.6萬次“超光速”現(xiàn)象。依據(jù)這些數(shù)據(jù)，他們認(rèn)定，實(shí)驗(yàn)結(jié)果達(dá)到六西格瑪或六標(biāo)準(zhǔn)差，即確定正確。歐洲核子研究中心物理學(xué)家埃利斯對(duì)這一結(jié)果仍心存疑慮?？茖W(xué)家先前研究1987a超新星

23、發(fā)出的中微子脈沖。如果最新觀測(cè)結(jié)果適 用于所有中微子，這顆超新星發(fā)出的中微子應(yīng)比它發(fā)出的光提前數(shù)年到達(dá)地球。然而，觀測(cè)顯示，這些中微子僅早到數(shù)小時(shí)?！斑@難以 符合歐佩拉項(xiàng)目觀測(cè)結(jié)果?！卑＠拐f。小知識(shí)中微子是一種基本粒子，不帶電，質(zhì)量極小，幾乎不與其他物質(zhì)作用，在自然界廣泛存在。太陽內(nèi)部核反應(yīng)產(chǎn)生大量中微子，每秒鐘通過我們眼睛的中微子數(shù)以十億計(jì)愛因斯坦相對(duì)論受到挑戰(zhàn)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)超光速中微子2011年09月24日15:13來源：北京晚報(bào)手機(jī)看新聞打印網(wǎng)摘糾錯(cuò)商城分享推薦微博字號(hào)制圖馮晨清意大利科學(xué)家發(fā)現(xiàn)超光速中微子挑戰(zhàn)相對(duì)論突破光速、超越時(shí)空是不少科幻小說的主題，但愛因斯坦的相對(duì)論斷言光速是任何物

24、質(zhì)在真空中的最快速度，小說家的幻想沒有依 據(jù)。一些歐洲科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，中微子速度超過光速。如果實(shí)驗(yàn)結(jié)果經(jīng)檢驗(yàn)得以確認(rèn)，愛因斯坦提出的經(jīng)典理論相對(duì)論將受到挑戰(zhàn)。 科學(xué)界認(rèn)為這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)是在愛因斯坦的理論上“炸開一個(gè)大洞”?？?0納秒意大利格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)室“奧佩拉”項(xiàng)目研究人員使用一套裝置，接收730公里外歐洲核子研究中心發(fā)射的中微子束，發(fā)現(xiàn)中微 子比光子提前60納秒（1納秒等于十億分之一秒）到達(dá)，即每秒鐘多“跑” 6公里?！拔覀兏械秸痼@。”瑞士伯爾尼大學(xué)物理學(xué)家、“奧 佩拉”項(xiàng)目發(fā)言人安東尼奧伊拉蒂塔托說。英國自然雜志網(wǎng)站22日?qǐng)?bào)道這一發(fā)現(xiàn)。研究人員定于23日向歐洲核子研究中心提交報(bào)告。請(qǐng)同行

25、核查“奧佩拉”項(xiàng)目發(fā)言人伊拉蒂塔托說，項(xiàng)目組充分相信實(shí)驗(yàn)結(jié)果，繼而公開發(fā)表結(jié)果?！拔覀儗?duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果非常有信心。我們一遍又一遍檢查測(cè)量中所有可能出錯(cuò)的地方，卻什么也沒有發(fā)現(xiàn)。我們想請(qǐng)同行們獨(dú)立核查?！边@一項(xiàng)目使用一套復(fù)雜的電子和照相裝置，位于格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)室地下1400米深處。這不是愛因斯坦的光速理論首次遭遇挑戰(zhàn)。2007年，美國費(fèi)米國家實(shí)驗(yàn)室研究人員取得類似實(shí)驗(yàn)結(jié)果，但對(duì)實(shí)驗(yàn)的精確性存疑?？赡芎硠?dòng)現(xiàn)代物理學(xué)基石這一最新發(fā)現(xiàn)可能撼動(dòng)現(xiàn)代物理學(xué)的基石。法國物理學(xué)家皮埃爾比內(nèi)特呂告訴法國媒體，這是“革命性”發(fā)現(xiàn)，一旦獲得證實(shí)， “廣義相對(duì)論和狹義相對(duì)論都將打上問號(hào)”。歐洲核子研究中心物理學(xué)家埃利斯對(duì)

26、這一結(jié)果仍心存疑慮?？茖W(xué)家先前研究1987a超新星發(fā)出的中微子脈沖。如果最新觀測(cè)結(jié)果適 用于所有中微子，這顆超新星發(fā)出的中微子應(yīng)比它發(fā)出的光提前數(shù)年到達(dá)地球。然而，觀測(cè)顯示，這些中微子僅早到數(shù)小時(shí)?！斑@難以 符合奧佩拉項(xiàng)目觀測(cè)結(jié)果?！卑＠拐f。美國費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室中微子項(xiàng)目專家阿爾方斯韋伯認(rèn)為，“奧佩拉”可能存在測(cè)量誤差。就韋伯而言，即使實(shí)驗(yàn)結(jié)果獲得確認(rèn)，相對(duì) 論“仍是優(yōu)秀理論”，只不過“需要做一些擴(kuò)充或修正”。意大利研究人員在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)中微子超光速問：“超光速”如何被發(fā)現(xiàn)？答：“奧佩拉”項(xiàng)目研究人員接收730公里外歐洲核子研究中心發(fā)射的中微子束，發(fā)現(xiàn)中微子比光子提前60納秒（1納秒等于十億 分之一

27、秒）到達(dá)，即每秒鐘多“跑” 6公里。過去兩年，他們觀測(cè)到超過1.6萬次“超光速”現(xiàn)象。問：這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)是否意味著相對(duì)論不再成立了？答：許多專家認(rèn)為，即使實(shí)驗(yàn)結(jié)果獲得確認(rèn)，相對(duì)論“仍是優(yōu)秀理論”，但“需要做一些擴(kuò)充或修正”。但也有專家認(rèn)為，如果真 的證實(shí)這種超光速現(xiàn)象，其意義十分重大，整個(gè)物理學(xué)理論體系或許會(huì)因此重建。名詞解釋中微子中微子是一種極為神秘的物質(zhì)，在科學(xué)界有“鬼粒子”之稱。雖然中微子在宇宙廣泛出現(xiàn)，但是極難探測(cè)得到，科學(xué)家對(duì)它所知不多，1934年才確定它的存在，直至最近才確認(rèn)中微子有質(zhì)量。中微子從星體核聚變中產(chǎn)生，太陽便是其中一個(gè)產(chǎn)生地點(diǎn)。中微子是一種 基本粒子，不帶電，質(zhì)量極小，幾乎不

28、與其他物質(zhì)作用，在自然界廣泛存在。太陽內(nèi)部核反應(yīng)產(chǎn)生大量中微子，每秒鐘通過我們眼睛的 中微子數(shù)以十億計(jì)。相對(duì)論相對(duì)論，愛因斯坦的經(jīng)典理論，是現(xiàn)代物理學(xué)基礎(chǔ)理論之一，認(rèn)為任何物質(zhì)在真空中的速度無法超過光速?？偩庉嬋c(diǎn)中微子是基本粒子中所知最少的一種，它由中子衰變產(chǎn)生，一個(gè)中子會(huì)衰變成一個(gè)電子、一個(gè)質(zhì)子和一個(gè)中微子。從被發(fā)現(xiàn)起，中 微子就被作為突破粒子物理標(biāo)準(zhǔn)模型的研究對(duì)象，包括其速度和質(zhì)量，美歐日在冰層下、大洋中、礦井里已建立了各種探測(cè)裝置。當(dāng)前， 中微子是否真的超光速還沒有被更多實(shí)驗(yàn)室證實(shí)，討論它的顛覆作用還為時(shí)尚早，我們需要足夠的耐心和理性來等待，對(duì)待科學(xué)，嚴(yán)謹(jǐn) 和慎重是必要的。繇愛因斯坦相

29、對(duì)論受到挑戰(zhàn)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)超光速中微子2011 年 09 月 24 日 15:13來源：北京晚報(bào)手機(jī)看新聞打印網(wǎng)摘糾錯(cuò)商城分享推薦微博字號(hào)制圖馮晨清意大利科學(xué)家發(fā)現(xiàn)超光速中微子挑戰(zhàn)相對(duì)論突破光速、超越時(shí)空是不少科幻小說的主題，但愛因斯坦的相對(duì)論斷言光速是任何物質(zhì)在真空中的最快速度，小說家的幻想沒有依 據(jù)。一些歐洲科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，中微子速度超過光速。如果實(shí)驗(yàn)結(jié)果經(jīng)檢驗(yàn)得以確認(rèn)，愛因斯坦提出的經(jīng)典理論相對(duì)論將受到挑戰(zhàn)。 科學(xué)界認(rèn)為這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)是在愛因斯坦的理論上“炸開一個(gè)大洞”?？?0納秒意大利格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)室“奧佩拉”項(xiàng)目研究人員使用一套裝置，接收730公里外歐洲核子研究中心發(fā)射的中微子束，發(fā)現(xiàn)中微 子比光子提前60納秒（1納秒等于十億分之一秒）到達(dá)，即每秒鐘多“跑” 6公里?！拔覀兏械秸痼@?！比鹗坎疇柲岽髮W(xué)物理學(xué)家、“奧 佩拉”項(xiàng)目發(fā)言人安東尼奧伊拉蒂塔托說。英國自然雜志網(wǎng)站22日?qǐng)?bào)道這一發(fā)現(xiàn)。研究人員定于23日向歐洲核子研究中心提交報(bào)告。請(qǐng)同行核查“奧佩拉”項(xiàng)目發(fā)言人伊拉蒂塔托說，項(xiàng)