1、.：.；法律邏輯學練習題參考答案1責任教師 丁 鵬 第二章 概念一、1、內涵， 外延； 2、內涵， 外延；3、內涵， 外延；4、內涵， 外延；5、內涵， 外延；6、內涵， 外延；7、內涵， 外延；8、內涵， 外延。二、一1、單獨概念 2、普遍概念 3、普遍概念 4、單獨概念 5、普遍概念 6、普遍概念 7、普遍概念 8、普遍概念 9、普遍概念二1、正概念 2、負概念 3、正概念 4、負概念 5、正概念 6、負概念 7、正概念 8、負概念三、1、集合概念，集合概念 2、集合概念 3、非集合概念 4、集合概念 5、非集合概念四、1、“叢書是集合概念，不能受“三本限制，應改為非集合概念“書；2、第一

2、個“人為集合概念，第二個“人為非集合概念，該陳說混淆了集合概念與非集合概念的區(qū)別；3、“詞匯是集合概念，不能受“1000個限制，應改為非集合概念“詞；4、第一個“群眾為集合概念，第二個“群眾為非集合概念，該陳說混淆了集合概念與非集合概念的區(qū)別；5、“槍支是集合概念，不能受“50多支限制，應改為非集合概念“槍；6、“鳥類是集合概念，不能受“幾十種限制，應改為非集合概念“鳥。五、1、“人民法院與“行使國家審問權的機關是全同關系；2、“死亡與“正常死亡、“非正常死亡是真包含關系，“正常死亡與“非正常死亡是矛盾關系；03、“法律與“上層建筑的重要組成部分是真包含于關系；4、“哲學與“實際化、系統(tǒng)化的世

3、界觀是全同關系，“哲學、“實際化、系統(tǒng)化的世界觀與“唯物主義哲學、“唯心主義哲學是真包含關系，“唯物主義哲學與“唯心主義哲學是矛盾關系；5、“亞洲國家與“多民族國家是交叉關系；6、“紫禁城、“明清兩代的皇宮、“我國最大的博物館是全同關系。六、1、A盜竊犯與B殺人犯、B殺人犯與C強奸犯、A盜竊犯與C強奸犯是交叉關系, A盜竊犯、B殺人犯、C強奸犯分別與D罪犯都是真包含于關系；2、A人民與B人民法院、A人民 與C司法機關是反對關系，B人民法院與 C司法機關是真包含于關系；3、A強迫措施分別與B拘捕、C拘留、D取保候審是真包含關系，B拘捕、C拘留、D取保候審相互間為反對關系；4、A共青團員、C青年律

4、師與B青年是真包含于關系，A共青團員與C青年律師是交叉關系，A共青團員、B青年、C青年律師與D律師事務所為反對關系；5、A鄉(xiāng)村與B農民、C勞動模范、D共產(chǎn)黨員都是反對關系，B農民、C勞動模范、D共產(chǎn)黨員相互間為交叉關系；6、A動物園與B動物、C人、D機器人都是反對關系，D機器人與A動物園、B動物、C人也都是反對關系，B動物與C人是真包含關系；7、A青年與B共產(chǎn)黨員、C司法干部、D審問員都是交叉關系，B共產(chǎn)黨員與A青年、C司法干部、D審問員也是交叉關系，C司法干部與D審問員是真包含關系；8、A廣播電視大學、B廣播電視大學法律專業(yè)、C廣播電視大學法律專業(yè)學生相互間為反對關系。七、1、A青年人，B工

5、人，C中年人；2、A中國現(xiàn)代長篇小說，B現(xiàn)代長篇小說，C長篇小說，D小說；3、A青年，B共產(chǎn)黨員，C記者，D報社記者；4、A金屬，B大學生，C罪犯，D盜竊犯；5、A司機，B共產(chǎn)黨員，C青年人，D老年人；6、A學生，B球迷，C大學生，D足球迷；7、A收藏家，B古玩收藏家，C中國人，D美國人；8、A人，B教師，C醫(yī)生，D音樂家。八、1、被定義項：國家機器定義聯(lián)項：是定義項：階級壓迫的工具屬：工具種差：階級壓迫2、被定義項：刑法學定義聯(lián)項：是定義項：研討犯罪和刑罰的科學屬：科學種差：研討犯罪和刑罰 3、4、5、6、7、8題略。九、1、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義聯(lián)項不能能否認的，犯了“定義

6、用否認聯(lián)項的邏輯錯誤； 2、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“被定義項不得直接或間接出如今定義項中，犯了“同語反復的邏輯錯誤；3、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義項外延與被定義項外延必需是全同關系，犯了“定義過寬的邏輯錯誤；4、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義項外延與被定義項外延必需是全同關系，犯了“定義過窄的邏輯錯誤；5、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義項外延與被定義項外延必需是全同關系，犯了“定義過窄的邏輯錯誤；6、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義項必需用清楚確切的概念，犯了“以比喻代定義的邏輯錯誤；7、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義聯(lián)項不能能否認的，犯了“

7、定義用否認聯(lián)項的邏輯錯誤；8、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義項外延與被定義項外延必需是全同關系，犯了“定義過窄的邏輯錯誤；9、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義項外延與被定義項外延必需是全同關系，犯了“定義過寬的邏輯錯誤；10、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義項外延與被定義項外延必需是全同關系，犯了“定義過寬的邏輯錯誤。十、1、表達劃分，是二分法，劃分正確。2、不表達劃分，是分解。3、表達劃分，但劃分不正確。違反劃分規(guī)那么“劃分的子項必需相互排斥、“每次劃分的根據(jù)必需同一，犯了“子項相容、“混淆根據(jù)的邏輯錯誤。4、表達劃分，但劃分不正確。違反劃分規(guī)那么“劃分必需是相應相稱的，

8、犯了“劃分不全的邏輯錯誤。5、表達劃分，但劃分不正確。違反劃分規(guī)那么“劃分的子項必需相互排斥、“每次劃分的根據(jù)必需同一，犯了“子項相容、“混淆根據(jù)的邏輯錯誤。6、表達劃分，但劃分不正確。違反劃分規(guī)那么“劃分必需是相應相稱的，犯了“多出子項的邏輯錯誤。7、表達劃分，但劃分不正確。違反劃分規(guī)那么“劃分必需是相應相稱的，犯了“劃分不全的邏輯錯誤。8、不表達劃分，是分解。十一、1、限制正確，由于是由屬概念推演到種概念。2、作為延續(xù)的限制不正確，由于不是由屬概念推演到種概念。3、作為延續(xù)的限制不正確，由于不是由屬概念推演到種概念。4、限制正確，由于是由屬概念推演到種概念。5、概括正確，由于是由種概念推演

9、到屬概念。6、作為延續(xù)的限制不正確，由于不是由屬概念推演到種概念。7、作為延續(xù)的限制不正確，由于不是由屬概念推演到種概念。8、限制正確，由于是由屬概念推演到種概念。十二、1、小說，【限制】長篇小說，【概括】文學作品； 2、紀律，【限制】考試紀律，【概括】行為規(guī)范；3、審問員，【限制】初級審問員，【概括】司法干部；4、社會主義國家，【限制】開展中社會主義國家，【概括】國家；5、主刑，【限制】有期徒刑，【概括】刑罰；6、經(jīng)濟犯罪，【限制】貪污罪，【概括】犯罪；7、合同，【限制】無償合同，【概括】文書；8、藍色，【限制】淺藍色，【概括】顏色；9、法學，【限制】刑法學，【概括】社會科學；10、防衛(wèi)，【

10、限制】正當防衛(wèi)，【概括】行為；11、工業(yè)產(chǎn)品，【限制】輕工業(yè)產(chǎn)品，【概括】產(chǎn)品；12、概念，【限制】集合概念，【概括】思想方式。十三、1、作為劃分不正確，由于不是在屬種概念間進展，是分解而已；2、作為劃分不正確，違反劃分規(guī)那么“劃分必需是相應相稱的，犯了“劃分不全的邏輯錯誤，漏了子項“無期徒刑；3、作為限制不正確，由于不是由屬概念推演到種概念，“青年人與“女同志是交叉關系，不是屬種關系；4、作為限制不正確，由于不是由屬概念推演到種概念，“表揚信與“書面表揚信是全同關系，不是屬種關系；5、作為劃分不正確，違反劃分規(guī)那么“劃分必需是相應相稱的，犯了“劃分不全的邏輯錯誤，漏了子項“三年級的同窗；6、

11、劃分不正確。違反劃分規(guī)那么“劃分的子項必需相互排斥、“每次劃分的根據(jù)必需同一，犯了“子項相容、“混淆根據(jù)的邏輯錯誤。7、該定義不正確。由于違反定義規(guī)那么“定義項外延與被定義項外延必需是全同關系，犯了“定義過窄的邏輯錯誤；8、作為劃分不正確，由于不是在屬種概念間進展，是分解；9、劃分不正確。違反劃分規(guī)那么“劃分的子項必需相互排斥、“每次劃分的根據(jù)必需同一，犯了“子項相容、“混淆根據(jù)的邏輯錯誤；10、劃分不正確。違反劃分規(guī)那么“劃分的子項必需相互排斥、“每次劃分的根據(jù)必需同一，犯了“子項相容、“混淆根據(jù)的邏輯錯誤。法律邏輯學練習題參考答案2責任教師 趙曼初第三章 簡單判別及其演繹推理一一、1、表達

12、判別，對“人民檢察院能否具有“審問機關的性質進展了斷定；2、表達判別，對“犯盜竊罪能否具有“應受法律制裁的的性質進展了斷定；3、表達判別，對“張某能否具有“損傷了李某的性質進展了斷定；4、表達判別，對“某甲能否具有“兇手的性質進展了斷定；5、不表達判別，是感慨句，沒有對“祖國的性質進展任何斷定；6、不表達判別，是疑問句，沒有對“這個人的性質能否具有“有前科的性質進展任何斷定；7、表達判別，對“善、“惡能否具有“有善報、“有惡報的性質進展了斷定；8、反問句表達判別，對“犯搶竊罪能否具有“故意犯罪的性質進展了斷定。二、1、特稱一定判別，主項“犯罪不周延，謂項“女性犯罪不周延；2、全稱一定判別，主項

13、“這個團伙中的人周延，謂項“慣犯不周延；3、全稱一定判別，主項“刑法周延，謂項“懲治犯罪的法律不周延；4、特稱否認判別，主項“經(jīng)濟合同不周延，謂項“合法周延；5、全稱一定判別，主項“盜竊罪周延，謂項“故意犯罪不周延，“沒有一個不是等于“一切都是；6、單稱否認判別，主項“地球周延，謂項“沒有衛(wèi)星周延；7、全稱一定判別，主項“犯罪行為周延，謂項“有社會危害性的不周延；8、單稱一定判別，主項“這個人周延，謂項“審問員不周延。三、1、“一切法律都是有階級性的是A判別，“有些法律不是有階級性的是O判別,與O是矛盾關系；2、“某甲是有作案時間的是a判別， “某甲不是有作案時間的是e判別，a與e是矛盾關系；

14、3、“凡被告都有權辯護 是A判別，“有的被告有權辯護 是I判別，A與I是差等關系；4、“某甲一切證詞都不是可信的是E判別，“某甲有的證詞是可信的是I判別，E與I是矛盾關系；5、“這個單位有的人是青年 是I判別，“這個單位有的人不是青年 是O判別，I與O是下反對關系；6、“那家商店一切的商品都是高檔的是A判別，“那家商店一切的商品都不是高檔的是E判別，A與E是反對關系。四、1、這是全稱一定判別A，知為真。根據(jù)反對關系，E判別“凡概念都不是用語詞表達的為假；根據(jù)差等關系，I判別“有概念是用語詞表達的為真；根據(jù)矛盾關系，O判別“有概念不是用語詞表達的為假。2、這是全稱否認判別E，知為真。根據(jù)反對關系

15、，A判別“任何正確思想都是頭腦中固有的為假；根據(jù)差等關系，O判別“有正確思想不是頭腦中固有的為真；根據(jù)矛盾關系，I判別“有正確思想是頭腦中固有的為假。3、這是特稱否認判別O，知為真。根據(jù)矛盾關系，A判別“這個律師的辯護詞全都是符合現(xiàn)實的為假；根據(jù)差等關系，E判別“這個律師的辯護詞全都不是符合現(xiàn)實的真假不定；根據(jù)下反對關系，I判別“這個律師的辯護詞有些是符合現(xiàn)實的真假不定。4、這是特稱一定判別I，知為真。根據(jù)矛盾關系，E判別“經(jīng)濟合同都不是購銷合同為假；根據(jù)差等關系，A判別“經(jīng)濟合同都是購銷合同真假不定；根據(jù)下反對關系，O判別“有些經(jīng)濟合同不是購銷合同真假不定。5、這是全稱否認判別E，知為真。根

16、據(jù)反對關系，A判別“凡人民團體都是審問機關為假；根據(jù)差等關系，O判別“有些人民團體不是審問機關為真；根據(jù)矛盾關系，I判別“有些人民團體是審問機關為假。6、這是特稱否認判別O，知為真。根據(jù)矛盾關系，A判別“這個法庭的審問員全都是不堅持原那么的為假；根據(jù)差等關系，E判別“這個法庭的審問員全都不是不堅持原那么的真假不定；根據(jù)下反對關系，I判別“這個法庭的審問員有些是不堅持原那么的真假不定。五、1、這是特稱一定判別I，知為假。根據(jù)矛盾關系，E判別“一切一定判別的謂項都不是周延的為真；根據(jù)差等關系，A判別“一切一定判別的謂項都是周延的為假；根據(jù)下反對關系，O判別“有些一定判別的謂項不是周延的為真。2、這

17、是特稱否認判別O，知為假。根據(jù)矛盾關系，A判別“一切法律都是有強迫性的為真；根據(jù)差等關系，E判別“一切法律都不是有強迫性的為假；根據(jù)下反對關系，I判別“有些法律是有強迫性的為假。3、這是全稱一定判別A，知為假。根據(jù)反對關系，E判別“那個地方一切的人都不是從事違法活動的真假不定；根據(jù)差等關系，I判別“那個地方有些人是從事違法活動的為真假不定；根據(jù)矛盾關系，O判別“那個地方有些人不是從事違法活動的為真。4、這是全稱否認判別E，知為假。根據(jù)反對關系，A判別“這個村子每戶人家都是萬元戶真假不定；根據(jù)差等關系，O判別“這個村子有些人家不是萬元戶真假不定；根據(jù)矛盾關系，I判別“這個村子有些人家是萬元戶為真

18、。5、這是全稱一定判別A，知為假。根據(jù)反對關系，E判別“一切的鯨都不是魚真假不定；根據(jù)差等關系，I判別“有些鯨是魚為真假不定；根據(jù)矛盾關系，O判別“有些鯨不是魚為真。6、這是特稱一定判別I，知為假。根據(jù)矛盾關系，E判別“這個案件中一切證據(jù)都不是間接證據(jù)為真；根據(jù)差等關系，A判別“這個案件中一切證據(jù)都是間接證據(jù)為假；根據(jù)下反對關系，O判別“這個案件中有些證據(jù)不是間接證據(jù)為真。 _六、1、推理方式： SAPSOP, 這是根據(jù)矛盾關系進展的直接推理； _2、推理方式： SIPSEP, 這是根據(jù)矛盾關系進展的直接推理；3、推理方式： SAPSIP, 這是根據(jù)差等關系進展的直接推理； _4、推理方式：

19、SAPSEP, 這是根據(jù)反對關系進展的直接推理； _5、推理方式： SEPSIP, 這是根據(jù)矛盾關系進展的直接推理； _6、推理方式： SIPSOP, 這是根據(jù)下反對關系進展的直接推理。七、1、這是A判別，可用O判別反駁。根據(jù)矛盾關系，“有些閃光的不是金子，所以，并 _非凡閃光的都是金子。其推理方式是：SOPSAP2、這是A判別，可用O判別反駁。根據(jù)矛盾關系，“有些不搞司法任務的人不是不懂法的， _所以，并非不搞司法任務的人都是不懂法的。其推理方式是：SOPSAP3、這是O判別，可用A判別反駁。根據(jù)矛盾關系，“一切個體戶都是守法戶，所以，并 _非有的個體戶不是守法戶。其推理方式是：SAPSOP

20、4、這是判別，可用判別反駁。根據(jù)矛盾關系，“一切投機倒把都不是合法行業(yè)，所以， _并非有的投機倒把是合法行業(yè)。其推理方式是：SPSI P5、這是a判別，可用e判別反駁。根據(jù)矛盾關系，“這種行為是不應遭到制裁的，所以，并 _非這種行為不是不應遭到制裁的。其推理方式是：SaPSeP6、這是A判別，可用O判別反駁。根據(jù)矛盾關系，“有些經(jīng)濟犯罪行為不是不順應緩刑的， _所以，并非凡經(jīng)濟犯罪都是不順應緩刑的。其推理方式是：SOPSAP _八、1、換質為“人人在法律面前不是不平等的，推理方式為：SAPSEP _2、換質為“有些公安干警不是非黨員，推理方式為：SIPSOP _3、換質為“有些詩人是非專業(yè)作家

21、，推理方式為：SOPSIP_4、換質為“有的貪污犯罪不是單獨犯罪，推理方式為：SIPSOP_5、換質為“遺言不是多方法律行為，推理方式為：SAPSEP_6、換質為“有些土地出租是合法的，推理方式為：SOPSIP九、1、I判別可以換位：“有些不出賣的商品是樣品。推理方式為：SIPPIS2、A判別可以進展變量換位：“有些故意犯罪是貪污犯罪。推理方式為：SAPPIS3、E判別可以換位：“凡沒有強迫性的都不是法律。推理方式為：SEPPES4、O判別不能換位，否那么違反推理規(guī)那么：“前提中不周延的項在結論中也不得周延。5、A判別可以進展變量換位：“有些不合法行為是拐賣兒童。推理方式為：SAPPIS6、O

22、判別不能換位，否那么違反推理規(guī)那么：“前提中不周延的項在結論中也不得周延。十、1、先換質：“一切制造假藥的活動都是非法行為。再換位：“有些非法行為是制造假藥 _ _的活動。推理方式SEPSAPPIS2、先換質：“有的個體戶是非守法戶。再換位：“有些非守法戶是個體戶。推理方式SOP _ _ SIPPIS3、先換質：“一切作案者都不是沒有作案時間的人。再換位：“一切沒有作案時間的人都不 _ _ 是作案者。推理方式SAPSEPPES4、先換質：“這個案件的作案人都是非青年人。再換位：“有些非青年人是這個案件的作案 _ _人。推理方式SEPSAPPIS5、先換質：“正當防衛(wèi)不是負刑事責任的。再換位：“

23、負刑事責任的不 _ _ 是正當防衛(wèi)。推理方式SAPSEPPES6、先換質：“有些司法干部是男同志。再換位：“有些男同志是司法干部。推理方式SOP _ _ SIPPIS十一、1、這是換位法直接推理，推理方式SOPPOS，該推理不正確，違反推理規(guī)那么“前提中不周延的項在結論中也不得周延，由于SOP不能換位。 _2、這是換質法直接推理，推理方式SAPSEP，該推理正確，符合換質法直接推理規(guī)那么。 _3、這是性質判別下反對關系推理，推理方式SOPSIP，該推理不正確，由于根據(jù)下反對關系，只能由假推真，不能由真推假。4、這是換位法直接推理，推理方式SEPPES，推理正確，符合換位法直接推理規(guī)那么。5、這

24、是先用換位法直接推理，后用性質判別差等關系推理，推理方式SIPPISPAS，推理不正確，由于根據(jù)差等關系，只能由假推假，不能由真推真。 _ 6、這是性質判別矛盾關系推理，推理方式SIPSEP，推理正確，符合性質判別矛盾關系推理規(guī)那么。7、這是換位法直接推理，推理方式SEPPES，推理正確，符合換位法直接推理規(guī)那么。8、這是換位法直接推理，推理方式SAPPAS，推理不正確，違反換位法直接推理規(guī)那么“前提中不周延的項在結論中也不得周延。由于SAP不能進展等量換位，只能進展變量換位。 _ _9、這是換質位法推理，推理方式SEPSAPPIS，推理方式正確，符合換質位法推理規(guī)那么。10、這是換位法直接推

25、理，推理方式SAPPAS，推理不正確，違反換位法直接推理規(guī)那么“前提中不周延的項在結論中也不得周延。由于SAP不能進展等量換位，只能進展變量換位。11、這是換位法直接推理，推理方式SOPPOS，推理不正確，違反換位法直接推理規(guī)那么“前提中不周延的項在結論中也不得周延。由于SOP不能進展換位。 _12、這是性質判別反對關系推理，推理方式SEPSAP，該推理不正確，由于根據(jù)反對關系，只能由真推假，不能由假推真或假。 _ _ 13、這是換質位法推理，推理方式SOPSIPPIS，推理方式正確，符合換質位法推理規(guī)那么。法律邏輯學練習題參考答案3責任教師 趙曼初第四章 簡單判別及其演繹推理二一、1、小項：

26、被告 大項：有罪的 大前提：某甲是有罪的 小前提：某甲是被告 結論：有的被告是有罪的 這是第三格三段論MAPMASSIP2、小項：法律 大項：憲法 大前提：憲法是國家的根本大法 小前提：有些法律不是國家的根本大法 結論：有些法律不是憲法 這是第二格三段論PAMSOMSOP3、小項：法律 大項：有階級性的 大前提：凡法律都是有階級性的 小前提：而刑法是法律 結論：刑法是有階級性的 這是第一格三段論MAPSAMSAP4、小項：這輛摩托車 大項：這個地域的摩托車 大前提：這個地域的摩托車都不是標有A字牌號的 小前提：這輛摩托車是標有A字牌號的 結論：這輛摩托車不是這個地域的摩托車 這是第二格三段論P

27、EMSAMSEP5、小項：能有效地指點革命的實際 大項：脫離實踐的實際 大前提：脫離實踐的實際是空洞的實際 小前提：空洞的實際不是能有效地指點革命的實際 結論：凡能有效地指點革命的實際都不是脫離實踐的實際 這是第四格三段論PAMMESSEP6、小項：塑料 大項：金屬 大前提：而一切不導電的物體都不是金屬 小前提：塑料是不導電的物體 結論：塑料不是金屬 這是第一格三段論MEPSAMSEP二、1、不能必然推結論，由于有兩個特稱前提，且中項“司法干部在兩前提中未周延一次，如推出結論，必然違反三段論規(guī)那么“兩個特稱的前提不能必然地推出結論、“中項在兩前提中必需至少周延一次，犯“兩特稱推結論、“中項不周

28、延邏輯錯誤。2、不能必然推結論，由于中項“有作案時間的在兩前提中未周延一次，如推出結論，必然違反三段論規(guī)那么 “中項在兩前提中必需至少周延一次，犯 “中項不周延邏輯錯誤。3、可以必然推結論“有的犯罪不是搶竊罪，沒有違反三段論規(guī)那么。4、不能必然推結論，如推出結論，必然違反三段論規(guī)那么“前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延，犯 “大項不當周延邏輯錯誤。5、可以必然推結論“有些固體不是金屬，沒有違反三段論規(guī)那么。6、不能必然推結論，由于中項“強奸共犯在兩前提中未周延一次，如推出結論，必然違反三段論規(guī)那么 “中項在兩前提中必需至少周延一次，犯 “中項不周延邏輯錯誤。7、可以必然推結論“有些有

29、社會危害性的行為不是犯罪行為，沒有違反三段論規(guī)那么。8、不能必然推結論，如推出結論，必然違反三段論規(guī)那么“前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延，犯 “大項不當周延邏輯錯誤。9、可以必然推結論“某甲的行為不是緊急避險，沒有違反三段論規(guī)那么。10、不能必然推結論，如推出結論，必然違反三段論規(guī)那么“前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延，犯 “大項不當周延邏輯錯誤。11、可以必然推結論“某甲的行為不是緊急避險，沒有違反三段論規(guī)那么。12、不能必然推結論，由于中項“有社會危害性的行為在兩前提中未周延一次，如推出結論，必然違反三段論規(guī)那么 “中項在兩前提中必需至少周延一次，犯 “中項不周延

30、邏輯錯誤。三、1、這是第三格三段論III式，推理方式MIPMISSIP，推理方式不正確，違反三段論規(guī)那么“兩個特稱的前提不能必然地推出結論、“中項在兩前提中必需至少周延一次，犯“兩特稱推結論、“中項不周延邏輯錯誤。2、這是第二格三段論AAA式，推理方式PAMSAMSAP，推理方式不正確，違反三段論規(guī)那么 “中項在兩前提中必需至少周延一次，犯 “中項不周延邏輯錯誤。3、這是第二格三段論AEE式，推理方式PAMSEMSEP，推理方式正確，沒有違反三段論規(guī)那么 。4、這是第一格三段論AEE式，推理方式MAPSEMSEP，推理方式不正確，違反三段論規(guī)那么 “前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延

31、，犯 “大項不當周延邏輯錯誤。5、這是第三格三段論III式，推理方式MIPMISSIP，推理方式不正確，違反三段論規(guī)那么“兩個特稱的前提不能必然地推出結論、“中項在兩前提中必需至少周延一次，犯“兩特稱推結論、“中項不周延邏輯錯誤。6、這是第三格三段論AAA式，推理方式MAPMASSAP，推理方式不正確，違反三段論規(guī)那么 “前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延，犯“小項不當周延邏輯錯誤。7、這是第二格三段論AEE式，推理方式PAMSEMSEP，推理方式正確，沒有違反三段論規(guī)那么 。8、這是第三格三段論AAA式，推理方式MAPMASSAP，推理方式不正確，違反三段論規(guī)那么 “前提中不周延的

32、大項或小項，在結論中也不得周延，犯“小項不當周延邏輯錯誤。9、這是第一格三段論AEE式，推理方式MAPSEMSEP，推理方式不正確，違反三段論規(guī)那么 “前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延，犯 “大項不當周延邏輯錯誤。10、這是第三格三段論EAO式，推理方式MEPMASSOP，推理方式正確，沒有違反三段論規(guī)那么 。11、這是第二格三段論AAA式，推理方式PAMSAMSAP，推理方式不正確，違反三段論規(guī)那么“中項在兩前提中必需至少周延一次，犯 “中項不周延邏輯錯誤。12、這是第二格三段論AEE式，推理方式PAMSEMSEP，推理方式正確，沒有違反三段論規(guī)那么 。13、這是第二格三段論IE

33、E式，推理方式PIMSEMSEP，推理方式不正確，違反三段論規(guī)那么 “前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延，犯 “大項不當周延邏輯錯誤。四、1、省略小前提“民法是法律，其正確的完好方式是：“一切的法律都是有階級性的，民法是法律，所以，民法是有階級性的。推理方式是MAPSAMSAP2、省略大前提“故意殺人罪是具有殺人故意的，其正確的完好方式是：“故意殺人罪是具有殺人故意的，這個行為不是具有殺人故意的，所以，這個行為不是故意殺人罪。推理方式是PAMSEMSEP3、省略小前提“他的行為是正當防衛(wèi)，其正確的完好方式是：“正當防衛(wèi)不是犯罪行為，他的行為是正當防衛(wèi)，所以他的行為不是犯罪行為。推理方

34、式是MEPSAMSEP4、省略結論“這個實際是正確的實際，其正確的完好方式是：“經(jīng)得起實際檢驗的實際是正確的實際，這個實際是經(jīng)得起實際檢驗的實際，所以，這個實際是正確的實際。推理方式是MAPSAMSAP五、1、對稱關系 2、反對稱關系 3、對稱關系 4、反對稱關系 5、非對稱關系 6、非對稱關系六、1、傳送關系 2、傳送關系 3、反傳送關系 4、反傳送關系 5、非傳送關系 6、傳送關系七、1、這是傳送關系推理，推理方式是aRbbRcaRc，推理正確，由于“真包含是傳送關系，可以進展傳送關系推理。2、這是對稱關系推理，推理方式是aRbbRa,推理正確，由于“與是同案犯是對稱關系，可以進展對稱關系

35、推理。3、這是傳送關系推理，推理方式是aRbbRcaRc，推理不正確，由于“欠貨款是非傳送關系，不能進展傳送關系推理。4、這是反對稱關系推理，推理方式是 aRbbRa，推理不正確，由于“欠貨款是非對稱關系，不能進展反對稱關系推理。5、這是傳送關系推理，推理方式是aRbbRcaRc，推理不正確，由于“與接壤是非傳送關系，不能進展傳送關系推理。6、這是反對稱關系推理，推理方式是 aRbbRa，推理正確，由于“多于是反對稱關系，可以進展反對稱關系推理。 7、這是反傳送關系推理，推理方式是aRbbRcaRc，推理正確，由于“是兩倍是反傳送關系，可以進展反傳送關系推理。8、這是反對稱關系推理，推理方式是

36、 aRbbRa，推理不正確，由于“與簽定經(jīng)濟合同是對稱關系，不能進展反對稱關系推理。法律邏輯學練習題參考答案4責任教師 趙曼初第五章 復合判別及其演繹推理一一、1、這是二肢聯(lián)言判別，聯(lián)言肢是“任何公民享有法律規(guī)定的權益、“任何公民必需履行法律規(guī)定的義務，結合項是“并且，邏輯方式pq2、這是二肢聯(lián)言判別，聯(lián)言肢是“我們要學法、“我們要守法，結合項是“既又，邏輯方式pq3、這是二肢聯(lián)言判別，聯(lián)言肢是“我們必需建立高度的社會主義民主、“我們必需建立完備的社會主義法制，結合項是“和，邏輯方式pq4、這是二肢聯(lián)言判別，聯(lián)言肢是“李某犯貪污罪、“李某犯詐騙罪，結合項是“不僅而且，邏輯方式pq5、這是三肢聯(lián)

37、言判別，聯(lián)言肢是“搶劫罪是以非法占有公私財富為目的的犯罪、“盜竊罪是以非法占有公私財富為目的的犯罪、“詐騙罪是以非法占有公私財富為目的的犯罪，結合項是“都，邏輯方式pqr6、這是二肢聯(lián)言判別，聯(lián)言肢是“刑法是國家的重要法律、“民法是國家的重要法律，結合項是“和都，邏輯方式pq7、這是二肢聯(lián)言判別，聯(lián)言肢是“公民的人身權益是公民進展正常生活的前提、“公民的人身權益是公民享用其他權益的前提，結合項是“和，邏輯方式pq8、這是二肢聯(lián)言判別，聯(lián)言肢是“制定法律是一項極其嚴肅的任務、“制定法律是一項極其復雜的任務，結合項是“和，邏輯方式pq二、1、這是聯(lián)言推理的合成式，邏輯方式(p,q)(pq)2、這是

38、聯(lián)言推理的分解式，邏輯方式(pq)p3、這是聯(lián)言推理的合成式，邏輯方式(p,q)(pq)4、這是聯(lián)言推理的分解式，邏輯方式(pq)p5、這是聯(lián)言推理的合成式，邏輯方式(p,q)(pq)6、這是聯(lián)言推理的分解式，邏輯方式(pqrs)s7、這是聯(lián)言推理的分解式，邏輯方式(pq)q8、這是聯(lián)言推理的合成式，邏輯方式(p,q)(pq)三、(略)四、1、這是不相容選言推理的否認一定式，邏輯方式是 (p要么q非p)q， 該推理方式正確，符合不相容選言推理規(guī)那么。2、這是相容選言推理的一定否認式，邏輯方式是(pq)p)非q ,該推理方式不正確，違反相容選言推理規(guī)那么“一定一部分選言肢，那么不能否認另一部分選

39、言肢，犯了“由一定一部分選言肢進而否認另一部分選言肢的邏輯錯誤。3、這是相容選言推理的一定否認式，邏輯方式是(pqr)p)非q 非 r,該推理方式不正確，違反相容選言推理規(guī)那么“一定一部分選言肢，那么不能否認另一部分選言肢，犯了“由一定一部分選言肢進而否認另一部分選言肢的邏輯錯誤。4、這是相容選言推理的一定否認式，邏輯方式是(pq)q)非p ,該推理方式不正確，違反相容選言推理規(guī)那么“一定一部分選言肢，那么不能否認另一部分選言肢，犯了“由一定一部分選言肢進而否認另一部分選言肢的邏輯錯誤。5、這是不相容選言推理的一定否認式，邏輯方式是(p要么qp)非q ，該推理方式正確，符合不相容選言推理規(guī)那么

40、。 6、這是相容選言推理的否認一定式，邏輯方式是(pqrs)(非p非r非s)q ,該推理方式正確，符合相容選言推理規(guī)那么“否認一部分選言肢，必然要一定另一部分選言肢。7、這是相容選言推理的一定否認式，邏輯方式是(pq)q)非p ,該推理方式不正確，違反相容選言推理規(guī)那么“一定一部分選言肢，那么不能否認另一部分選言肢，犯了“由一定一部分選言肢進而否認另一部分選言肢的邏輯錯誤。8、這是不相容選言推理的否認一定式，邏輯方式是 (p要么q要么r要么s(非q非r非s)p， 該推理方式正確，符合不相容選言推理規(guī)那么。五、1、不能必然得結論。由于普通性前提是一個相容選言判別，另一前提那么一定其中的一個選言肢

41、，根據(jù)相容選言推理規(guī)那么“一定一部分選言肢，那么不能否認另一部分選言肢。2、可以必然得出結論。由于普通性前提是一個不相容選言判別，另一前提那么一定其中的一個選言肢，根據(jù)不相容選言推理規(guī)那么“否認除一個以外的其它選言肢，必然要一定那個未被否認的選言肢。3、可以必然得出結論。由于普通性前提是一個相容選言判別，另一前提那么否認除一個以外的其他選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)那么“否認一部分選言肢，必然要一定另一部分選言肢。4、不能必然得結論。由于普通性前提是一個相容選言判別，另一前提那么一定其中的一個選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)那么“一定一部分選言肢，那么不能否認另一部分選言肢。5、不能必然得結論。由于普通

42、性前提是一個相容選言判別，另一前提那么一定其中的一個選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)那么“一定一部分選言肢，那么不能否認另一部分選言肢。6、可以必然得出結論。由于普通性前提是一個相容選言判別，另一前提那么否認除一個以外的其他選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)那么“否認一部分選言肢，必然要一定另一部分選言肢。7、可以必然得出結論。由于普通性前提是一個相容選言判別，另一前提那么否認除一個以外的其他選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)那么“否認一部分選言肢，必然要一定另一部分選言肢。8、不能必然得結論。由于普通性前提是一個相容選言判別，另一前提那么一定其中的一個選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)那么“一定一部分選言肢，那么不能否認

43、另一部分選言肢。9、可以必然得出結論。由于普通性前提是一個不相容選言判別，另一前提那么一定其中的一個選言肢，根據(jù)不相容選言推理規(guī)那么“否認除一個以外的其它選言肢，必然要一定那個未被否認的選言肢。10、根據(jù)題意可知：警察和這個女孩要么是父女關系，要么是母女關系；知不是父女關系，所以是母女關系。11、可以必然得出結論。由于普通性前提是一個相容選言判別，另一前提那么否認除一個以外的其他選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)那么“否認一部分選言肢，必然要一定另一部分選言肢。六、略七、略法律邏輯學練習題參考答案5責任教師 趙曼初復合判別及其演繹推理二一、1、這是必要條件假言三段論推理的一定后件式，邏輯方式(pqq)

44、p,推理方式正確，由于根據(jù)必要條件假言三段論推理規(guī)那么“一定后件，就要一定前件。2、這是充分條件假言三段論推理的否認后件式，邏輯方式(pq非q)非p,推理方式正確，由于根據(jù)充分條件假言三段論推理規(guī)那么“否認后件，就要否認前件。3、這是必要條件假言三段論推理的否認后件式，邏輯方式(pq非q)非p,推理方式不正確，違反必要條件假言三段論推理規(guī)那么“否認后件，不能否認前件，犯有“由否認后件到否認前件的邏輯錯誤。4、這是充分條件假言三段論推理的否認后件式，邏輯方式(pq非q)非p,推理方式正確，由于根據(jù)充分條件假言三段論推理規(guī)那么“否認后件，就要否認前件。5、這是充分條件假言三段論推理的一定后件式，邏

45、輯方式(pqq)p,推理方式不正確，違反充分條件假言三段論推理規(guī)那么“一定后件，不能一定前件，犯有“由一定后件到一定前件的邏輯錯誤。6、這是必要條件假言三段論推理的一定前件式，邏輯方式(pqp)q,推理方式不正確，違反必要條件假言三段論推理規(guī)那么“一定前件，不能一定后件，犯有“由一定前件到一定后件的邏輯錯誤。7、這是充分條件假言三段論推理的否認后件式，邏輯方式(pq非q)非p,推理方式正確，由于根據(jù)充分條件假言三段論推理規(guī)那么“否認后件，就要否認前件。8、這是必要條件假言三段論推理的一定前件式，邏輯方式(pqp)q,推理方式不正確，違反必要條件假言三段論推理規(guī)那么“一定前件，不能一定后件，犯有

46、“由一定前件到一定后件的邏輯錯誤。9、這是充分必要條件假言三段論推理的否認后件式，邏輯方式(pq非q)非p,推理方式正確，由于根據(jù)充分必要條件假言三段論推理規(guī)那么“否認后件，就要否認前件。10、這是必要條件假言三段論推理的否認前件式，邏輯方式(pq非p)非q,推理方式正確，由于根據(jù)必要條件假言三段論推理規(guī)那么“否認前件，就要否認后件。11、這是充分條件假言三段論推理的一定前件式，邏輯方式(pqp)q,推理方式正確，符合充分條件假言三段論推理規(guī)那么“一定前件，就要一定后件。12、這是充分條件假言三段論推理的否認前件式，邏輯方式(pq非p)非q,推理方式不正確，違反充分條件假言三段論推理規(guī)那么“否

47、認前件，不能否認后件，犯有“由否認前件到否認后件的邏輯錯誤。13、這是必要條件假言三段論推理的否認前件式，邏輯方式(pq非p)非q,推理方式正確，由于根據(jù)必要條件假言三段論推理規(guī)那么“否認前件，就要否認后件。二、1、正確。2、正確。3、錯誤?？筛臑椤凹僭Op,那么q；非q，所以，非p。4、錯誤?？筛臑椤爸恍鑠，才q；非p，所以，非q。5、錯誤?？筛臑椤凹僭Op,那么q；p，所以，q。6、錯誤?？筛臑椤爸恍鑠，才q；q，所以，p。7、正確。8、正確。9、錯誤。可改為“或者p,或者q；非q，所以，p。10、正確。三、略四、略五、1、用充分條件假言三段論否認后件式必然推出結論：“被告沒有犯貪污罪。邏輯方

48、式：(p(qr)非q非r非p2、用充分條件假言三段論否認后件式必然推出結論：“跳窗進去的人熟習屋內的情況。邏輯方式：(pq非q)非p3、用必要條件假言三段論一定后件式必然推出結論：“是握有本商店鑰匙的人參與盜竊。邏輯方式：(pqq)p4、不能必然推出結論。由于前提是一定充分條件假言判別的后件，而根據(jù)充分條件假言推理的規(guī)那么“一定后件不能一定前件，否那么會犯“由一定后件到一定前件的邏輯錯誤。5、不能必然推出結論。由于前提能否認必要條件假言判別的后件，而根據(jù)必要條件假言推理的規(guī)那么“否認后件不能否認前件，否那么會犯“由否認后件到否認前件的邏輯錯誤。6、不能必然推出結論。由于前提能否認充分條件假言判

49、別的前件，而根據(jù)充分條件假言推理的規(guī)那么“否認前件不能否認后件，否那么會犯“由否認前件到否認后件的邏輯錯誤。7、不能必然推出結論。由于前提是一定必要條件假言判別的前件，而根據(jù)必要條件假言推理的規(guī)那么“一定前件不能一定后件，否那么會犯“由一定前件到一定后件的邏輯錯誤。8、用充分條件假言三段論一定前件式必然推出結論：“被告行為不能構成破壞野生動物資源罪。邏輯方式：(pqp)q9、用必要條件假言三段論否認前件式必然推出結論：“該案件的死者不是因窒息而死亡的。邏輯方式：(pq非p)非q10、孫亮是用充分條件假言三段論否認后件式進展推理的，必然推出結論：“不是藏吏保管蜂蜜不當，而是黃門剛剛使鼠屎入蜜。邏

50、輯方式：(pq非q)非p11、張舉是用充分條件假言三段論否認后件式進展推理的，必然推出結論：“其夫不是死于火。邏輯方式：(pq非q)非p12、用假言聯(lián)言推理的簡單破壞式可必然推出結論：“小李的父母沒有像牛馬一樣忍受最大的犧牲去嬌慣放縱孩子。邏輯方式：(pq)(pr)非q非r)非p13、用假言選言推理的簡單破壞式可必然推出結論：“張某不是投毒犯。邏輯方式：(pq)(pr)非q非r)非p14、用假言選言推理的復雜構成式式可必然推出結論：“當局者或者將東西糟完，或者將東西偷完。邏輯方式：(pr)(qs)pq)(rs)六、1、這是負全稱否認判別等值推理，邏輯方式：并非SEPSIP。推理方式正確，由于“

51、并非SEP等值于“SIP，由“并非SEP必然推出“SIP。2、這是負充分條件假言判別等值推理，邏輯方式：(并非pq)(p非q)。推理方式正確，由于“并非pq等值于“p非q，由“并非pq必然推出“p非q。3、這是負特稱否認判別等值推理，邏輯方式：并非SOPSAP。推理方式正確，由于“并非SOP等值于“SAP，由“并非SOP必然推出“SAP。4、這是負全稱一定判別等值推理，邏輯方式：并非SAPSEP。推理方式不正確，由于“并非SAP不等值于“SEP，由“并非SAP不能推出“SEP。5、這是負特稱一定判別等值推理，邏輯方式：并非SIPSEP。推理方式正確，由于“并非SIP等值于“SEP，由“并非SI

52、P必然推出“SEP。6、這是負聯(lián)言判別等值推理，邏輯方式：并非pq非p非q。推理方式不正確，由于“并非pq不等值于“非p非q，由“并非pq不能推出“非p非q。7、這是負充分條件假言判別等值推理，邏輯方式：(并非pq)(非pq)。推理方式不正確，由于“并非pq不等值于“非pq，由“并非pq不能推出“非pq。8、這是負不相容選言判別等值推理，邏輯方式：并非p要么q非p非q。推理方式不正確，由于“并非p要么q不等值于“非p非q，由“并非p要么q不能推出“非p非q。9、這是負聯(lián)言判別等值推理，邏輯方式：并非pq非p非q。推理方式正確，由于“并非pq等值于“非p非q，由“并非pq必然推出“非p非q。10

53、、這是負全稱一定判別等值推理，邏輯方式：并非SAPSIP。推理方式不正確，由于“并非SAP不等值于“SIP，由“并非SAP不能推出“SIP。11、這是負充分條件假言判別等值推理，邏輯方式：(并非pq)(非p非q)。推理方式不正確，由于“并非pq不等值于“非p非q，由“并非pq不能推出“非p非q。12、這是負相容選言判別等值推理，邏輯方式：并非pq非p非q。推理方式正確，由于“并非pq等值于“非p非q，由“并非pq必然推出“非p非q。13、這是負充分條件假言判別等值推理，邏輯方式：(并非pq)(p非q)。推理方式正確，由于“并非pq等值于“p非q，由“并非pq必然推出“p非q。14、這是負必要條

54、件假言判別等值推理，邏輯方式：(并非pq)(非pq)。推理方式正確，由于“并非pq等值于“非pq，由“并非pq必然推出“非pq。15、這是負必要條件假言判別等值推理，邏輯方式：(并非pq)(p非q)。推理方式不正確，由于“并非pq不等值于“p非q，由“并非pq不能推出“p非q16、這是負充分必要條件假言判別等值推理，邏輯方式：(并非pq)(p非q)非pq。推理方式正確，由于“并非pq等值于“p非q非pq，由“并非pq必然推出“p非q非pq。17、這是負充分必要條件假言判別等值推理，邏輯方式：(并非pq)(p非q)非pq。推理方式正確，由于“并非pq等值于“p非q非pq，由“并非pq必然推出“p

55、非q非pq。七、1、將判別符號化為pq ；qp作真值表如下：pqpqqp真真真真真假真真假真假假假假真真由真值表可知，兩個判別真值一樣，是等值判別。2、將判別符號化為并非pq；非pq作真值表如下：pq非p并非pq非pq真真假假假真假假真真假真真假真假假真假真由真值表可知，兩個判別真值不同，即兩個判別不等值。3、將判別符號化為并非pq；非pq作真值表如下：pq非p并非pq非pq真真假假真真假假假真假真真真真假假真假假由真值表可知，兩個判別真值不同，即兩個判別不等值。4、將判別符號化為并非pq；非p非q作真值表如下：pq非p非q并非pq非p非q真真假假假假真假假真真假假真真假真假假假真真真真由真值

56、表可知，兩個判別真值不同，即兩個判別不等值。5、將判別符號化為并非pq；非p非q作真值表如下：pq非p非q并非pq非p非q真真假假假假真假假真真真假真真假真真假假真真真真由真值表可知，兩個判別真值一樣，是等值判別。6、將判別符號化為并非pq；非p非q作真值表如下：pq非p非q并非pq非p非q真真假假假假真假假真假真假真真假假真假假真真真真7、將判別符號化為并非pq；非p非q作真值表如下：pq非p非q并非pq非p非q真真假假假假真假假真假假假真真假假假假假真真真真由真值表可知，兩個判別真值一樣，是等值判別。8、將判別符號化為并非pq；p非q作真值表如下：pq非q并非pqp非q真真假假假真假真真真

57、假真假假假假假真假假由真值表可知，兩個判別真值一樣，是等值判別。9、將判別符號化為并非pq；非pq作真值表如下：pq非p并非pq非pq真真假假假真假假假假假真真真真假假真假假由真值表可知，兩個判別真值一樣，是等值判別。10、將判別符號化為pq； 非p非q作真值表如下：pq非p非qpq非p非q真真假假真真真假假真真真假真真假假假假假真真真真由真值表可知，兩個判別真值一樣，是等值判別。八、1、這是必要條件假言連鎖推理的一定式，邏輯方式(pq(qr)(rp),該推理方式正確，符合必要條件假言推理規(guī)那么“一定后件就要一定前件。2、這是充分條件假言連鎖推理的否認式，邏輯方式(pq(qr)(非r非p),該

58、推理方式正確，符合充分條件假言推理規(guī)那么“否認后件就要否認前件。3、這是必要條件假言三段論推理的否認后件式，邏輯方式(pq非q)非p,該推理方式不正確，符合必要條件假言三段論推理規(guī)那么“否認后件不能否認前件。4、這是相容選言推理的否認一定式，邏輯方式是(pq)非q)p ,該推理方式正確，符合相容選言推理規(guī)那么“否認一部分選言肢，必然要一定另一部分選言肢。5、這是充分條件假言三段論推理的一定后件式，邏輯方式(pqq)p,推理方式不正確，違反充分條件假言三段論推理規(guī)那么“一定后件，不能一定前件，犯有“由一定后件到一定前件的邏輯錯誤。6、這是假言選言推理簡單構成式，邏輯方式(pr)(qr)(pq)r

59、,推理方式雖有效，但第二個假言前提早后件不構成充分條件關系，故該推理不正確。7、這是假言選言推理復雜構成式，邏輯方式(pr)(qs)(pq)rs,推理方式正確，符合假言選言推理規(guī)那么。8、這是負充分條件假言判別等值推理，邏輯方式：(并非pq)(p非q)。推理方式正確，由于“并非pq等值于“p非q，由“并非pq必然推出“p非q。9、董縣令用了如下三個推理：1假設是殺雞，那么應該在廚房中殺；如今情況不是在廚房中殺，可見殺的不是雞。這是充分條件假言三段論推理的否認后件式，邏輯方式(pq非q)非p,推理方式正確，由于根據(jù)充分條件假言三段論推理規(guī)那么“否認后件，就要否認前件。2董縣令用針刺出血珠嘗了一下

60、，發(fā)現(xiàn)人血是咸的，而雞血是淡的，所以，木柜上的血點是咸的人血。這是聯(lián)言推理的分解式，邏輯方式(pq)p，推理方式正確。3木柜子上的血跡要么是人血，要么是雞血；木柜上的血點是咸的人血。所以，不是雞血。這是不相容選言推理的一定否認式，邏輯方式是(p要么qp)非q ，該推理方式正確，符合不相容選言推理規(guī)那么。 10、偵查人員陳晟有四個推斷：1假設不懂得引爆技術，那么就不可以作案，而趙民富兩年前在公路局采石場當過爆破工，懂得引爆技術，可見，趙民富是兇手可以初步認定。這是充分條件假言三段論推理的否認前件式，邏輯方式(pq非p)非q,推理方式不正確，違反充分條件假言三段論推理規(guī)那么“否認前件，不能否認后件