法學(xué)類課程設(shè)立原則及依據(jù)_第1頁
法學(xué)類課程設(shè)立原則及依據(jù)_第2頁
法學(xué)類課程設(shè)立原則及依據(jù)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法學(xué)類課程設(shè)立原那么及根據(jù) 馬兵 單位:河北工業(yè)大學(xué)近年來,全國(guó)各法律學(xué)院都開場(chǎng)關(guān)注、研究法學(xué)理論教學(xué)。綜合來看,理論教學(xué)可以從兩個(gè)方面來理解:一是從其內(nèi)容的角度,相對(duì)于理論教學(xué)而言,是指直接以培養(yǎng)學(xué)生的理論才能為目的的教學(xué);二是從其形式的角度,相對(duì)于課堂教學(xué)而言,是特指通過一定的理論工作形式包括真實(shí)的和模擬的培養(yǎng)學(xué)生的理論才能的教學(xué)方式。;【1】本文討論的法學(xué)理論教學(xué)是指?jìng)鹘y(tǒng)的理論教學(xué)之外的,以標(biāo)準(zhǔn)化的理論課程體系為載體,以培養(yǎng)學(xué)生的理論工作才能為直接目的的教學(xué)方式。本文將圍繞教學(xué)形式的核心內(nèi)容理論課程設(shè)置來展開。在全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速開展的形勢(shì)下,如何使大學(xué)各門課程之間發(fā)生有機(jī)聯(lián)絡(luò),為學(xué)生

2、建立完好的知識(shí)構(gòu)造和素質(zhì)構(gòu)造,表達(dá)培養(yǎng)目的和專業(yè)方向,是當(dāng)前高校教學(xué)改革的根本問題。;【2】一、法學(xué)專業(yè)理論課程設(shè)置的原那么理論課程設(shè)置的原那么,既要表達(dá)高校課程設(shè)置的根本規(guī)律,又要交融法學(xué)專業(yè)以及理論課程自身的特點(diǎn)。1.目的明確化原那么。一直以來,中國(guó)大學(xué)法學(xué)教育都是一種通識(shí)教育;,一種知識(shí)灌輸性的根底理論教育。以本科教學(xué)為例,法學(xué)專業(yè)的教學(xué)方案一般涵蓋了各個(gè)主要部門法,如刑法、民法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、訴訟法等。教學(xué)內(nèi)容側(cè)重于法律概念、理論框架等根底理論知識(shí)的傳授。至于這些理論知識(shí)在理論中的應(yīng)用過程,少有提及。學(xué)生掌握的理論知識(shí)是框架式的、順序式的、完好的,而理論中發(fā)生的案件沒有一個(gè)和理論完全

3、契合,需要理論者去補(bǔ)充和修正。所以當(dāng)學(xué)生親身經(jīng)歷實(shí)際案件后會(huì)發(fā)現(xiàn)和書本理論的宏大差異,無從下手。應(yīng)當(dāng)說,職業(yè)教育和通識(shí)教育并非排擠的關(guān)系,職業(yè)教育是在具備根底理論知識(shí)的前提下進(jìn)展的。傳統(tǒng)的教學(xué)方法最大的優(yōu)勢(shì)就是可以使學(xué)生盡快地掌握理論知識(shí)。知識(shí)是形成才能的根底,但知識(shí)并不等于才能,知識(shí)只有被適當(dāng)?shù)貞?yīng)用才表現(xiàn)為才能。才能反過來又促進(jìn)知識(shí)的掌握、增長(zhǎng)。學(xué)習(xí)理論增長(zhǎng)知識(shí),理論訓(xùn)練培養(yǎng)才能。;【3】因此,我們認(rèn)為理論教學(xué)即通識(shí)教育是根底,理論教學(xué)即職業(yè)教育是目的。2.構(gòu)造系統(tǒng)化原那么。理論課程設(shè)置的系統(tǒng)化,即構(gòu)造完善、體系完好,防止散亂無序。法學(xué)專業(yè)長(zhǎng)期以來并非沒有理論教學(xué),例如畢業(yè)實(shí)習(xí),畢業(yè)論文幾乎

4、每個(gè)法律院校都有開設(shè)。但這樣的理論教學(xué)形不成體系,不具有完好性。首先從形式上看課程種類太少,數(shù)量有限,無法實(shí)現(xiàn)鍛煉學(xué)生理論才能的目的;其次,從開設(shè)時(shí)間上看,傳統(tǒng)的法學(xué)專業(yè)理論課程大多設(shè)在大學(xué)四年八個(gè)學(xué)期的末期,無法做到全程理論教學(xué);第三,各項(xiàng)課程之間缺乏聯(lián)絡(luò)和系統(tǒng)性指引,單兵作戰(zhàn),形不成合力。3.形式標(biāo)準(zhǔn)化原那么。標(biāo)準(zhǔn)化原那么是強(qiáng)調(diào)在運(yùn)行機(jī)制上的標(biāo)準(zhǔn)管理,包括理論教學(xué)方案管理、理論教學(xué)運(yùn)行管理、理論教學(xué)質(zhì)量管理以及理論教學(xué)制度管理。;【4】在標(biāo)準(zhǔn)化建立方面,相對(duì)于理論教學(xué)所具有的教學(xué)因素簡(jiǎn)單,教材明確,知識(shí)框架詳細(xì),考核機(jī)制健全的特點(diǎn),理論教學(xué)完全不同:首先,教學(xué)因素變得異常復(fù)雜。在理論教學(xué)過

5、程中學(xué)生要親身接觸社會(huì)、接觸實(shí)際案件。參與主體除了校內(nèi)指導(dǎo)老師,還包括理論單位、校外指導(dǎo)老師、甚至是當(dāng)事人等社會(huì)方方面面的因素。那種老師手拿一本教材就可以講一個(gè)學(xué)期的情況不復(fù)存在,指導(dǎo)老師要不斷根據(jù)這些變化著的社會(huì)主體的情況進(jìn)展有針對(duì)性的指導(dǎo)。其次,教學(xué)內(nèi)容的框架性增強(qiáng),詳細(xì)性減弱。因?yàn)槔碚摻虒W(xué)是學(xué)生參與理論,理論問題要詳細(xì)案件詳細(xì)分析,通過分析這些詳細(xì)的案件總結(jié)出框架性的指導(dǎo)思路。因此,相對(duì)于演繹式理論教學(xué),理論教學(xué)更多表現(xiàn)為歸納式教學(xué)。最后,理論教學(xué)的考核機(jī)制難以把握。與理論教學(xué)的效果評(píng)價(jià)主要靠期末考試這種結(jié)果控制的思路不同,理論教學(xué)不可能有標(biāo)準(zhǔn)化的試卷作為考核根據(jù),更多的是靠理論工作的完

6、成作為教學(xué)考核的根據(jù),所以理論教學(xué)更多的是一種過程控制。目的明確化原那么指明了理論課程設(shè)置的整體思路,是一項(xiàng)宏觀性原那么;構(gòu)造系統(tǒng)化原那么說明了在目的的指引下所設(shè)置的各項(xiàng)理論課程的內(nèi)部互相關(guān)系,是一項(xiàng)中觀性原那么;形式標(biāo)準(zhǔn)化原那么表達(dá)了詳細(xì)理論課程運(yùn)作過程中的要求,更加細(xì)化,是一項(xiàng)微觀性原那么。三者相輔相成,共同構(gòu)成了法學(xué)專業(yè)理論課程設(shè)置的原那么。二、法學(xué)專業(yè)理論課程設(shè)置的根據(jù)一宏觀根據(jù)和微觀根據(jù)1.宏觀根據(jù)職業(yè)教育培養(yǎng)目的的實(shí)現(xiàn)。高等法學(xué)教育的任務(wù)是培養(yǎng)法律人才、傳播法律知識(shí)、弘揚(yáng)法律精神、修養(yǎng)法律道德。法律人才的才能范圍大致包括三個(gè)方面:1思想素質(zhì),即法律至上的堅(jiān)決信念和遵守職業(yè)道德的自律

7、精神;2法律素質(zhì),即法律思維才能、表達(dá)才能和對(duì)事實(shí)的探究才能;3人文素質(zhì),即廣泛的知識(shí)背景、工具性技能和人際溝通才能。;【5】實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育這一目的的核心是理論才能的培養(yǎng),理論才能是法律人才才能的一個(gè)下位概念,理論課程的設(shè)置必須緊緊圍繞提升理論才能、培養(yǎng)應(yīng)用型法學(xué)專業(yè)人才來展開,遵循教學(xué)目的學(xué)生才能培養(yǎng)課程設(shè)置;三步走的戰(zhàn)略。詳細(xì)而言,包括如下幾方面的才能:語言表達(dá)才能。法科學(xué)生的才能集中表達(dá)為一個(gè)辯;字。通過辯論活動(dòng)可以綜合地反映學(xué)生的材料搜集才能、文字駕馭才能、語言表達(dá)才能、團(tuán)隊(duì)協(xié)作才能。法律文書寫作才能。目前高校學(xué)生的寫作才能普遍偏低,關(guān)于職業(yè)才能訓(xùn)練的寫作較少。原因是學(xué)生在寫作時(shí)的針對(duì)性

8、不強(qiáng),接觸不到實(shí)際案件,過于抽象。調(diào)研分析才能。法律人應(yīng)該及時(shí)關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)問題、捕捉社會(huì)熱點(diǎn)問題進(jìn)展分析。根據(jù)對(duì)南京市兩級(jí)法院20022022年錄用的法學(xué)本科生問卷調(diào)查來看,但凡大學(xué)本科階段積極撰寫法學(xué)調(diào)研文章的,到法院工作后都能結(jié)合審訊理論,寫出理論性和理論性都比擬高的調(diào)研文章。;【6】人際溝通才能。法科學(xué)生普遍受當(dāng)前司法考試等標(biāo)準(zhǔn)性考試的影響,精力都集中在如何解決疑難復(fù)雜案例問題上,而無視了最根底的與人溝通的問題。法律職業(yè)者的大局部時(shí)間都在與當(dāng)事人、與公檢法辦案人員溝通,溝通才能至關(guān)重要。2.微觀根據(jù)學(xué)生的個(gè)性開展。大學(xué)課程的設(shè)置,不能僅僅拘泥于學(xué)生的知識(shí)和才能,還必須著眼于人的全面、和諧開展和可持續(xù)開展。在知識(shí)、才能取向的根底上,應(yīng)以致力于人格的完善為目的,不斷提升知識(shí)、情意、人性在大學(xué)課程設(shè)置中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論