1、 超融合架構(gòu)的技術優(yōu)勢目 錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc18474718 1數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢 PAGEREF _Toc18474718 h 4 HYPERLINK l _Toc18474719 2超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)對比 PAGEREF _Toc18474719 h 5 HYPERLINK l _Toc18474720 3超融合架構(gòu)如何實現(xiàn)傳統(tǒng)架構(gòu)的利舊 PAGEREF _Toc18474720 h 8數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢回顧數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，可以分為3個階段。1990年代，稱為客戶端服務器時代，特點是數(shù)據(jù)中心以小型機支撐業(yè)務系統(tǒng)為主，各系統(tǒng)獨立建設，不同系統(tǒng)之

2、間相互隔離，后來出現(xiàn)了SAN存儲，實現(xiàn)了不同系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)共享。2000千年開始，X86服務器開始逐漸普及，服務器虛擬化的興起，使得SAN/NAS存儲稱為數(shù)據(jù)中心虛擬化的標準配置。虛擬化時代數(shù)據(jù)中心服務器資源可以橫向擴展，但是SAN存儲不能橫向擴展，只能縱向升級，不能適應虛擬化對性能的要求。2010年后進入了云時代，企業(yè)需要建立云數(shù)據(jù)中心，服務資源和存儲資源都需要資源池化，傳統(tǒng)的SAN存儲架構(gòu)已經(jīng)不能適應云時代的數(shù)據(jù)中心要求，需要采用軟件定義的方式來構(gòu)建存儲資源池，需要支持多種Hypervisor，企業(yè)私有云需要能夠和公有云對接。據(jù)WikiBon的研究預測，傳統(tǒng)SAN/NAS存儲的銷售額呈現(xiàn)明

3、顯下滑的趨勢，市場份額逐漸被近期興起的超融合架構(gòu)/ServerSAN取代，未來五年，超融合架構(gòu)的市場份額會超過傳統(tǒng)SAN/NAS存儲，十年后，SAN/NAS的市場占有份額會降到10%以下。超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)對比超融合基礎架構(gòu)（Hyper-Converged Infrastructure，或簡稱“HCI”）是指在同一套單元設備中不僅僅具備計算、網(wǎng)絡、存儲和服務器虛擬化等資源和技術，而且還包括備份軟件、快照技術、重復數(shù)據(jù)刪除、在線數(shù)據(jù)壓縮等元素，而多套單元設備可以通過網(wǎng)絡聚合起來，實現(xiàn)模塊化的無縫橫向擴展（scale-out），形成統(tǒng)一的資源池。HCI是實現(xiàn)“軟件定義數(shù)據(jù)中心”的終極技術途徑。H

4、CI類似Google、Facebook等互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的大規(guī)?；A架構(gòu)模式，可以為數(shù)據(jù)中心帶來最優(yōu)的效率、靈活性、規(guī)模、成本和數(shù)據(jù)保護。使用計算存儲超融合的一體化平臺，替代了傳統(tǒng)的服務器加集中存儲的架構(gòu)，使得整個架構(gòu)更清晰簡單。下表列舉了使用超融合架構(gòu)（計算+存儲）和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心三層架構(gòu)（服務器+光纖交換機+存儲）的對比：超融合架構(gòu)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心基礎架構(gòu)IO性能盡可能提供本地吞吐，并使用SSD保證應用IO需求。不存在性能瓶頸隨著訪問集中存儲的服務器越來越多，性能瓶頸將日益凸顯橫向擴展可以簡單的在集群中增加節(jié)點以擴展集群規(guī)模和性能由于架構(gòu)限制，無法實現(xiàn)橫向擴展高可用性可以通過三副本的方式容忍最多兩

5、個節(jié)點同時故障，并且硬件故障時數(shù)據(jù)重建速度快，性能幾乎不受影響通過raid技術實現(xiàn)高可用性，但面對硬件故障時，性能下降嚴重?？煽啃怨收献杂δ埽刂破鞴收献詣勇窂角袚Q，不影響業(yè)務需要存儲鏡像配置來實現(xiàn)高可靠性，成本高，控制器故障性能明顯下降整合比虛擬機密度高，是傳統(tǒng)2倍以上虛擬機密度低安裝配置開箱即用的部署方式，只需30分鐘即可完成安裝配置需要準備大量安裝實施前的信息收集和整理工作，并且由專人進行安裝部署，最少需要2天時間管理維護統(tǒng)一WEB界面管理，維護方便無需配置LUN、卷、Raid組需要專門存儲管理軟件，配置復雜。需要廠商支持，多個管理界面空間占用使用超融合架構(gòu)：2臺4U高，總共包含8個節(jié)

6、點（包含服務器和存儲）總共占用空間4U使用傳統(tǒng)架構(gòu)：8臺2路服務器至少占用8U，存儲至少需要3U總共占用空間11U耗電使用超融合架構(gòu)：2臺8節(jié)點，共耗電 2000W運行三年電費支出約：5.5萬元使用傳統(tǒng)架構(gòu)：8臺服務器平均每臺服務器耗電600W計算，存儲耗電1500w，總共耗電6300W運行三年電費支出約為：16.8萬元技術支持單一廠商支持存儲，PC服務器，SAN交換機等多個廠商分別支持，存在扯皮情況總體擁有成本后續(xù)維護成本大大降低，總體擁有成本五年下降58%（IDC統(tǒng)計數(shù)據(jù)）后續(xù)維護成本高，存儲維保費用高，需要專業(yè)人員支持體系架構(gòu)分布式架構(gòu)，下一代數(shù)據(jù)中心標準架構(gòu)集中式架構(gòu)，傳統(tǒng)架構(gòu)，不適合

7、企業(yè)云發(fā)展方向超融合架構(gòu)如何實現(xiàn)傳統(tǒng)架構(gòu)的利舊超融合架構(gòu)在企業(yè)部署的最佳實踐是和傳統(tǒng)架構(gòu)的并行運行，兩種架構(gòu)在一段時間內(nèi)是并存的，而不是互斥的，實現(xiàn)傳統(tǒng)架構(gòu)投資的保護。由于心怡物流傳統(tǒng)架構(gòu)已經(jīng)部署了VMware服務器虛擬化系統(tǒng)，采用vCenter進行計算資源的集中管理。超融合架構(gòu)的服務器虛擬化也沿用Esxi，可以使用同一個vCenter來集中管理傳統(tǒng)架構(gòu)上的Esxi集群和超融合架構(gòu)的Esxi集群。通過VMware的Storage vMotion的功能實現(xiàn)虛擬機在傳統(tǒng)存儲和超融合架構(gòu)的分布式存儲上的業(yè)務不中斷的遷移。超融合架構(gòu)和傳統(tǒng)架構(gòu)的并行運行和統(tǒng)一管理示意圖如下圖示：傳統(tǒng)架構(gòu)上的虛機可以逐步遷移到超融合架構(gòu)上，新增業(yè)務系統(tǒng)和業(yè)務系統(tǒng)的擴容部分運行在超融合架構(gòu)上，實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)逐步統(tǒng)一為超融合架構(gòu)。同時，路坦力超融合架構(gòu)支持外部PC Server訪問分布式