10個(gè)故事看員工管理和激勵(lì)(分享)_第1頁(yè)
10個(gè)故事看員工管理和激勵(lì)(分享)_第2頁(yè)
10個(gè)故事看員工管理和激勵(lì)(分享)_第3頁(yè)
10個(gè)故事看員工管理和激勵(lì)(分享)_第4頁(yè)
10個(gè)故事看員工管理和激勵(lì)(分享)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.:.;10個(gè)故事看員工管理和鼓勵(lì)分享 員工管理和鼓勵(lì)是一個(gè)復(fù)雜的事情,有時(shí)讓管理者摸不著頭腦,甚至感到頭疼。銷(xiāo)售管理往往并非現(xiàn)場(chǎng)管理,遙控管理無(wú)形之中添加了管理的難度。輕松一下,看看以下的十個(gè)經(jīng)典故事,也許他會(huì)領(lǐng)略到管理的另一種意境。 一、 分工故事一位年輕的炮兵軍官上任后,到下屬部隊(duì)視察操練情況,發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)部隊(duì)操練時(shí)有一個(gè)共同的情況:在操練中,總有一個(gè)士兵自始至終站在大炮的炮筒下,紋絲不動(dòng)。經(jīng)過(guò)訊問(wèn),得到的答案是:操練條例就是這樣規(guī)定的。原來(lái),條例因循的是用馬拉大炮時(shí)代的規(guī)那么,當(dāng)時(shí)站在炮筒下的士兵的義務(wù)是拉住馬的韁繩,防止大炮發(fā)射后因后座力產(chǎn)生的間隔 偏向,減少再次瞄準(zhǔn)的時(shí)間。如今大炮不

2、再需求這一角色了。但條例沒(méi)有及時(shí)調(diào)整,出現(xiàn)了不拉馬的士兵。這位軍官的發(fā)現(xiàn)使他遭到了國(guó)防部的表?yè)P(yáng)。 分析 管理的首要任務(wù)就是科學(xué)分工。只需每個(gè)員工都明確本人的崗位職責(zé),才不會(huì)產(chǎn)生推委、扯皮等不良景象。假設(shè)公司象一個(gè)龐大的機(jī)器,那么每個(gè)員工就是一個(gè)個(gè)零件,只需他們愛(ài)崗敬業(yè),公司的機(jī)器才干得以良性運(yùn)轉(zhuǎn)。公司是開(kāi)展的,管理者該當(dāng)根據(jù)實(shí)踐動(dòng)態(tài)情況對(duì)人員數(shù)量和分工及時(shí)做出相應(yīng)調(diào)整。否那么,隊(duì)伍中就會(huì)出現(xiàn)“不拉馬的士兵。假設(shè)隊(duì)伍中有人濫竽充數(shù),給企業(yè)帶來(lái)的不僅僅是工資的損失,而且會(huì)導(dǎo)致其他人員的心思不平衡,最終導(dǎo)致公司任務(wù)效率整體下降。二、 規(guī)范故事有一個(gè)小和尚擔(dān)任撞鐘一職,半年下來(lái),覺(jué)得無(wú)聊之極,“做一天

3、和尚撞一天鐘而已。有一天,主持宣布調(diào)他到后院劈柴挑水,緣由是他不能勝任撞鐘一職。小和尚很不服氣地問(wèn):“我撞的鐘難道不準(zhǔn)時(shí)、不響亮?老主持耐心地通知他:“他撞的鐘雖然很準(zhǔn)時(shí)、也很響亮,但鐘聲空泛、疲軟,沒(méi)有感召力。鐘聲是要喚醒沉浸的眾生,因此,撞出的鐘聲不僅要洪亮,而且要圓潤(rùn)、渾厚、深沉、悠遠(yuǎn)。分析本故事中的主持犯了一個(gè)常識(shí)性管理錯(cuò)誤,“做一天和尚撞一天鐘是由于主持沒(méi)有提早公布任務(wù)規(guī)范呵斥的。假設(shè)小和尚進(jìn)入寺院的當(dāng)天就明白撞鐘的規(guī)范和重要性,我想他也不會(huì)因怠工而被免職。任務(wù)規(guī)范是員工的行為指南和考核根據(jù)。缺乏任務(wù)規(guī)范,往往導(dǎo)致員工的努力方向與公司整體開(kāi)展方向不一致,呵斥大量的人力和物力資源浪費(fèi)。

4、由于缺乏參照物,時(shí)間久了員工容易構(gòu)成自滿心情,導(dǎo)致任務(wù)懈怠。制定任務(wù)規(guī)范盡量做到數(shù)字化,要與考核聯(lián)絡(luò)起來(lái),留意可操作性。三、 體制故事有七個(gè)人住在一同,每天共喝一桶粥,顯然粥每天都不夠。一開(kāi)場(chǎng),他們抓鬮決議誰(shuí)來(lái)分粥,每天輪一個(gè)。于是乎每周下來(lái),他們只需一天是飽的,就是本人分粥的那一天。后來(lái)他們開(kāi)場(chǎng)推選出一個(gè)品德高尚的人出來(lái)分粥。強(qiáng)權(quán)就會(huì)產(chǎn)生腐敗,大家開(kāi)場(chǎng)挖空心思去討好他,賄賂他,搞得整個(gè)小團(tuán)體烏煙障氣。然后大家開(kāi)場(chǎng)組成三人的分粥委員會(huì)及四人的評(píng)選委員會(huì),相互攻擊扯皮下來(lái),粥吃到嘴里全是涼的。最后想出來(lái)一個(gè)方法:輪番分粥,但分粥的人要等其它人都挑完后拿剩下的最后一碗。為了不讓本人吃到最少的,每人

5、都盡量分得平均,就算不平,也只能認(rèn)了。大家快高興樂(lè),和和氣氣,日子越過(guò)越好。分析管理的真理在“理不在“管。管理者的主要職責(zé)就是建立一個(gè)象“輪番分粥,分者后取那樣合理的游戲規(guī)那么,讓每個(gè)員工按照游戲規(guī)那么自我管理。游戲規(guī)那么要兼顧公司利益和個(gè)人利益,并且要讓個(gè)人利益與公司整體利益一致同來(lái)。責(zé)任、權(quán)益和利益是管理平臺(tái)的三根支柱,缺一不可。缺乏責(zé)任,公司就會(huì)產(chǎn)生腐敗,進(jìn)而衰退;缺乏權(quán)益,管理者的執(zhí)行就變成廢紙;缺乏利益,員工就會(huì)積極性下降,消極怠工。只需管理者把“責(zé)、權(quán)、利的平臺(tái)搭建好,員工才干“八仙過(guò)海,各顯其能。四、 表率故事春秋晉國(guó)有一名叫李離的獄官,他在審理一件案子時(shí),由于聽(tīng)從了下屬的一面之

6、辭,致使一個(gè)人冤死。真相大白后,李離預(yù)備以死贖罪,晉文公說(shuō):官有貴賤,罰有輕重,況且這件案子主要錯(cuò)在下面的辦事人員,又不是他的罪過(guò)。李離說(shuō):“我平常沒(méi)有跟下面的人說(shuō)我們一同來(lái)當(dāng)這個(gè)官,拿的俸祿也沒(méi)有與下面的人一同分享。如今犯了錯(cuò)誤,假設(shè)將責(zé)任推到下面的辦事人員身上,我又怎樣做得出來(lái)。他回絕聽(tīng)從晉文公的勸說(shuō),伏劍而死。分析正人先正己,做事先做人。管理者要想管好下屬必需以身作那么。示范的力量是驚人的。不但要象先人李離那樣勇于替下屬承當(dāng)責(zé)任,而且要事事為先、嚴(yán)厲要求本人,做到“己所不欲,勿施于人。一旦經(jīng)過(guò)表率樹(shù)立起在員工中的聲威,將會(huì)上下同心,大大提高團(tuán)隊(duì)的整體戰(zhàn)斗力。得人心者得天下,做下屬敬仰的指

7、點(diǎn)將使管理事半功倍。五、 競(jìng)爭(zhēng)故事國(guó)外一家森林公園曾養(yǎng)殖幾百只梅花鹿,雖然環(huán)境幽靜,水草豐美,又沒(méi)有天敵,而幾年以后,鹿群非但沒(méi)有開(kāi)展,反而病的病,死的死,竟然出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。后來(lái)他們買(mǎi)回幾只狼放置在公園里,在狼的追逐捕食下,鹿群只得緊張地奔跑以逃命。這樣一來(lái),除了那些老弱病殘者被狼捕食外,其它鹿的體質(zhì)日益加強(qiáng),數(shù)量也迅速地增長(zhǎng)著。分析流水不腐,戶(hù)樞不蠹。人天生有種惰性,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)固步自封,躺在功績(jī)簿上睡大覺(jué)。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是追逐梅花鹿的狼,時(shí)辰讓梅花鹿清楚狼的位置和同伴的位置。跑在前面的梅花鹿可以得到更好的食物,跑在最后的梅花鹿就成了狼的食物。按照市場(chǎng)規(guī)那么,給予“頭鹿獎(jiǎng)勵(lì),讓“末鹿被市場(chǎng)淘汰。

8、六、 溝通故事美國(guó)知名主持人“林克萊特一天訪問(wèn)一名小朋友,問(wèn)他說(shuō):“他長(zhǎng)大后想要當(dāng)什么呀?小朋友天真的回答:“我要當(dāng)飛機(jī)的駕駛員!林克萊特接著問(wèn):“假設(shè)有一天,他的飛機(jī)飛到太平洋上空一切引擎都熄火了,他會(huì)怎樣辦?小朋友想了說(shuō):“我會(huì)先通知坐在飛機(jī)上的人綁好平安帶,然后我掛上我的降落傘跳出去。當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)的觀眾笑的東倒西歪時(shí),林克萊特繼續(xù)凝視這孩子,想看他是不是自作聰明的家伙。沒(méi)想到,接著孩子的兩行熱淚奪眶而出,這才使得林克萊特覺(jué)察這孩子的悲憫之情遠(yuǎn)非筆墨所能描畫(huà)。于是林克萊特問(wèn)他說(shuō):“為甚么要這么做?小孩的答案透顯露一個(gè)孩子真誠(chéng)的想法:“我要去拿燃料,我還要回來(lái)!。分析他真的聽(tīng)懂了手下的話了嗎?他

9、是不是也習(xí)慣性地用本人的權(quán)威打斷手下的言語(yǔ)?我們經(jīng)常犯這樣的錯(cuò)誤:在手下還沒(méi)有來(lái)得及講完本人的事情前,就按照我們的閱歷大加評(píng)論和指揮。反過(guò)頭來(lái)想一下,假設(shè)他不是指點(diǎn),他還會(huì)這么做嗎?打斷手下的言語(yǔ),一方面容易做出片面的決策,另一方面使員工缺乏被尊重的覺(jué)得。時(shí)間久了,手下將再也沒(méi)有興趣向上級(jí)反響真實(shí)的信息。反響信息系統(tǒng)被切斷,指點(diǎn)就成了“孤家寡人,在決策上就成了“睜眼瞎。與手下堅(jiān)持暢通的信息交流,將會(huì)使他的管理如魚(yú)得水,以便及時(shí)糾正管理中的錯(cuò)誤,制定更加真實(shí)可行的方案和制度。七、 指點(diǎn)故事有一回,日本歌舞伎巨匠勘彌扮演古代一位徒步游覽的百姓,他要上場(chǎng)之前故意解開(kāi)本人的鞋帶,試圖表現(xiàn)這個(gè)百姓長(zhǎng)途游

10、覽的疲態(tài)。正巧那天有位記者到后臺(tái)采訪,看見(jiàn)了這一幕。等演完戲后,記者問(wèn)勘彌:“他為什么不當(dāng)時(shí)指教學(xué)生呢,他們并沒(méi)有松散本人的鞋帶呀??睆浕卮鹫f(shuō):“要教導(dǎo)學(xué)生演戲的技藝,時(shí)機(jī)多的是,在今天的場(chǎng)所,最重要的是不要讓他們堅(jiān)持熱情。分析提高員工素質(zhì)和才干是提高管理水準(zhǔn)的有效方式。學(xué)習(xí)有利于提高團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力,便于加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力。手把手的現(xiàn)場(chǎng)指點(diǎn)可以及時(shí)糾正員工的錯(cuò)誤,是提高員工素質(zhì)的重要方式之一。但是指點(diǎn)必需注重技巧,就象勘彌巨匠那樣要維護(hù)員工的熱情。管理者必需防止教訓(xùn)式指點(diǎn),該當(dāng)語(yǔ)重心長(zhǎng)的鼓勵(lì)員工提高本身業(yè)務(wù)素質(zhì)。除了現(xiàn)場(chǎng)指點(diǎn)外,還可以綜合運(yùn)用培訓(xùn)、交流會(huì)、內(nèi)部刊物、業(yè)務(wù)競(jìng)賽等多種方式,激發(fā)員工不斷提高

11、本身素質(zhì)和業(yè)務(wù)程度,構(gòu)成一個(gè)積極向上的學(xué)習(xí)型團(tuán)隊(duì)。八、 鍛煉故事一個(gè)人在高山之巔的鷹巢里,抓到了一只幼鷹,他把幼鷹帶回家,養(yǎng)在雞籠里。這只幼鷹和雞一同啄食、嬉鬧和休憩。它以為本人是一只雞。這只鷹漸漸長(zhǎng)大,羽翼豐滿了,主人想把它訓(xùn)練成獵鷹,可是由于整天和雞混在一同,它曾經(jīng)變得和雞完全一樣,根本沒(méi)有飛的愿望了。主人試了各種方法,都毫無(wú)效果,最后把它帶到山頂上,一把將它扔了出去。這只鷹像塊石頭似的,直掉下去,慌亂之中它拼命地?fù)浯虺岚?,就這樣,它終于飛了起來(lái)!分析每個(gè)人都希望用本人的才干來(lái)證明本身價(jià)值,手下也不例外。給他們更大的空間去發(fā)揚(yáng)本人的人才,是對(duì)他們最大的尊重和支持。不關(guān)鍵怕他們失敗,給予適當(dāng)

12、的扶持和指點(diǎn),放開(kāi)他手中的“雄鷹,讓他們翱翔于更寬闊的天空。是個(gè)猴子就給他們座山折騰折騰,是條龍就給他們條大江大河撲騰撲騰。他們的生長(zhǎng),將為他的任務(wù)帶來(lái)更大的奉獻(xiàn)。他們的生長(zhǎng),將促使他更進(jìn)一步。九、 發(fā)揚(yáng)故事一位著名企業(yè)家在做報(bào)告。當(dāng)聽(tīng)眾咨詢(xún)他最勝利的做法時(shí),他拿起粉筆在黑板上畫(huà)了一個(gè)圈,只是并沒(méi)有畫(huà)圓滿,留下一個(gè)缺口。他反問(wèn)道:“這是什么?“零、“圈 、“未完成的事業(yè)、“勝利,臺(tái)下的聽(tīng)眾七嘴八舌地答道。他對(duì)這些回答未置可否:“其實(shí),這只是一個(gè)未畫(huà)完好的句號(hào)。他們問(wèn)我為什么會(huì)獲得輝煌的業(yè)績(jī),道理很簡(jiǎn)單:我不會(huì)把事情做得很圓滿,就像畫(huà)個(gè)句號(hào),一定要留個(gè)缺口,讓我的下屬去填滿它。分析事必躬親,是對(duì)

13、員工智慧的扼殺,往往事與愿違。長(zhǎng)此以往,員工容易構(gòu)成惰性,責(zé)任心大大降低,把責(zé)任全推給管理者。情況嚴(yán)重者,會(huì)導(dǎo)致員工產(chǎn)生膩煩心思,即使任務(wù)出現(xiàn)錯(cuò)誤也不情愿向管理者提出。何況人無(wú)完人,個(gè)人的智慧畢竟是有限而且片面的。為員工畫(huà)好藍(lán)圖,給員工留下空間,發(fā)揚(yáng)他們的智慧,他們會(huì)畫(huà)的更好。多讓員工參與公司的決策事務(wù),是對(duì)他們的一定,也是滿足員工自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的精神需求。賦予員工更多的責(zé)任和權(quán)益,他們會(huì)獲得讓他意想不到的成果。十、 鞭策故事拿破侖一次打獵的時(shí)候,看到一個(gè)落水男孩,一邊拼命掙扎,一邊高呼救命。這河面并不寬,拿破侖不但沒(méi)有跳水救人,反而端起獵槍?zhuān)瑢?duì)準(zhǔn)落水者,大聲喊到:他假設(shè)不本人爬上來(lái),我就把他打

14、死在水中。那男孩見(jiàn)求救無(wú)用,反而增添了一層危險(xiǎn),便更加拼命地奮力自救,終于游上岸。分析對(duì)待自覺(jué)性比較差的員工,一味的為他發(fā)明良好的軟環(huán)境、去協(xié)助 他,并不一定讓他感遭到“蘿卜的重要,有時(shí)還離不開(kāi)“大棒的要挾。偶爾利用他的權(quán)威對(duì)他們進(jìn)展要挾,會(huì)及時(shí)制止他們消極散漫的心態(tài),激發(fā)他們發(fā)揚(yáng)出本身的潛力。自覺(jué)性強(qiáng)的員工也有滿足、停滯、低沉的時(shí)候,也有依賴(lài)性,適當(dāng)?shù)呐泻蛻土P可以協(xié)助 他們認(rèn)清自我,重新激發(fā)新的任務(wù)斗志原創(chuàng)淺析知識(shí)員工管理中的三個(gè)問(wèn)題(2021-07-19 09:52:09)標(biāo)簽: HYPERLINK uni.sina/c.php?t=blog&k=%D6%AA%CA%B6%D4%B1%B

15、9%A4&ts=bpost&stype=tag t _blank 知識(shí)員工 HYPERLINK uni.sina/c.php?t=blog&k=%B9%DC%C0%ED&ts=bpost&stype=tag t _blank 管理 HYPERLINK uni.sina/c.php?t=blog&k=%D0%A7%C2%CA&ts=bpost&stype=tag t _blank 效率 HYPERLINK uni.sina/c.php?t=blog&k=%B9%E9%CA%F4%B8%D0&ts=bpost&stype=tag t _blank 歸屬感 HYPERLINK uni.sina/c.

16、php?t=blog&k=%D7%A8%D2%B5%BC%BC%CA%F5%CB%AE%C6%BD&ts=bpost&stype=tag t _blank 專(zhuān)業(yè)技術(shù)程度 HYPERLINK uni.sina/c.php?t=blog&k=%B2%C6%BE%AD&ts=bpost&stype=tag t _blank 財(cái)經(jīng) 分類(lèi): HYPERLINK blog.sina/s/articlelist_1059651410_10_1.html 管理的實(shí)際本人原創(chuàng)論文,發(fā)表于雜志,2021年7月刊,標(biāo)題為,內(nèi)容略有刪改。 從彼得德魯克先生提出“知識(shí)員工管理開(kāi)場(chǎng),就引起了世界范圍內(nèi)學(xué)者和企業(yè)家的廣泛關(guān)

17、注。就像巨匠預(yù)言的那樣,在后工業(yè)化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,歐美國(guó)家不約而同的遇到了這個(gè)問(wèn)題。而隨著時(shí)間的推移,這個(gè)問(wèn)題被“進(jìn)口到了高速開(kāi)展的中國(guó),但由于中西政治文化的差別,知識(shí)員工管理問(wèn)題,在中國(guó)似乎又有新的變數(shù),這就注定了,我們既不能依托“進(jìn)口管理者,也不能完全照搬國(guó)外同行的方法,必需經(jīng)過(guò)我們本人的思索和實(shí)際,探求一套適宜我們本人的處理方法?!爸R(shí)型員工最初的定義是“那些掌握和運(yùn)用符號(hào)和概念,利用知識(shí)或信息任務(wù)的人。當(dāng)時(shí)主要指的是管理者,或?qū)I(yè)技術(shù)人員,如會(huì)計(jì)師、律師、心思咨詢(xún)師等等。而在今天,知識(shí)型員工實(shí)踐上曾經(jīng)涵蓋了大多數(shù)白領(lǐng),常見(jiàn)的公司技術(shù)人員、財(cái)務(wù)人員、人力資源人員,甚至是銷(xiāo)售人員,都曾經(jīng)

18、被劃入了知識(shí)員工的行列。當(dāng)我們所面對(duì)的絕大部分員工都是知識(shí)員工的時(shí)候,必然會(huì)面臨一個(gè)“知識(shí)員工管理的問(wèn)題。 讓我們來(lái)看一個(gè)實(shí)踐的例子,從我親身閱歷的一家生長(zhǎng)型企業(yè)講起下文簡(jiǎn)稱(chēng)HAPT公司,這家企業(yè)的老總從一個(gè)人一臺(tái)電腦白手起家,在短短的三年間,開(kāi)展成了一家擁有20多名員工,注冊(cè)資金110萬(wàn)的IT公司,客戶(hù)普及各個(gè)領(lǐng)域,國(guó)美、北航集團(tuán)、品牌中國(guó)、北京師范大學(xué)等知名企事業(yè)單位均為公司客戶(hù)。隨著業(yè)務(wù)開(kāi)展的需求,公司成立了技術(shù)部和業(yè)務(wù)部,吸納了不少新員工,管理問(wèn)題也隨之而來(lái),老總覺(jué)得員工的任務(wù)效率很低,技術(shù)人員的研發(fā)周期無(wú)法控制,銷(xiāo)售人員的業(yè)績(jī)達(dá)不到預(yù)期,諸如此類(lèi)的問(wèn)題也同樣困擾著其他生長(zhǎng)型企業(yè)。 毫

19、無(wú)疑問(wèn),企業(yè)需求效率,對(duì)于從事非壟斷行業(yè)的生長(zhǎng)型企業(yè),效率是生存和開(kāi)展的根本。而管理者對(duì)知識(shí)員工埋怨最多的,就是效率低下,要從根本上處理這個(gè)問(wèn)題,就要先找到問(wèn)題的緣由?,F(xiàn)今紛繁的學(xué)術(shù)派別爭(zhēng)論曾經(jīng)掩蓋了問(wèn)題的真相,諸如80、90后員工缺乏責(zé)任心之類(lèi)的論調(diào)也屢見(jiàn)不鮮。其實(shí)早在幾十年前,德魯克先生就曾經(jīng)分析出了問(wèn)題的關(guān)鍵并不在于他們的績(jī)效低下,而是在于知識(shí)員工的效率難以衡量,很多時(shí)候,一個(gè)知識(shí)員工的產(chǎn)出,必需被下一個(gè)員工所利用,才有實(shí)踐價(jià)值,而一個(gè)員工所發(fā)明出的價(jià)值,假設(shè)不是其他員工需求的,這部分的投入就會(huì)被浪費(fèi)掉。 不能有效地衡量知識(shí)員工的勞動(dòng)成果,任務(wù)效率也就無(wú)從談起?;叵胍幌挛覀冇眠^(guò)的衡量規(guī)范

20、吧,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期,那質(zhì)量怎樣辦?銷(xiāo)售額,那里利潤(rùn)怎樣保證?諸如此類(lèi)的問(wèn)題,讓我們的績(jī)效考核,變得復(fù)雜無(wú)比,績(jī)效衡量的開(kāi)支也直線上升,但銷(xiāo)售人員依然埋怨產(chǎn)品不適宜市場(chǎng),技術(shù)人員依然埋怨跟客戶(hù)難以溝通,而且最重要的是,公司整體績(jī)效并沒(méi)有得到改善,這又是為什么?我們不得不回到問(wèn)題的原點(diǎn),一個(gè)知識(shí)員工的成果要被下一位員工所利用才干產(chǎn)出效果,而假設(shè)這個(gè)規(guī)范并不是由下一個(gè)環(huán)節(jié)所要求的,而是由一些主管或?qū)<?,憑仗本人的“閱歷制定出來(lái)的,這個(gè)規(guī)范就會(huì)深深損傷整個(gè)流程,而且即使我們的規(guī)范再完善,真心想“偷懶的員工總會(huì)找到對(duì)付的方法,由于他們可以做出完全符合公司的考核規(guī)范但下一個(gè)環(huán)節(jié)卻又不情愿接手的產(chǎn)品。處理知識(shí)

21、員工績(jī)效問(wèn)題,真正有效的方法,是把績(jī)效考核的目的轉(zhuǎn)為關(guān)注外部的奉獻(xiàn),而不是內(nèi)部的“專(zhuān)業(yè)規(guī)范。為了便于了解,我舉個(gè)實(shí)踐的例子,一份任務(wù)總結(jié)假設(shè)只含有我方案做什么和完成進(jìn)度的時(shí)候,這只是一份“規(guī)范的總結(jié),但這是一份著重于本身的總結(jié),而且本位主義嚴(yán)重,我們至少應(yīng)該在上面加上另外兩個(gè)工程,一個(gè)是我所做的這些任務(wù),對(duì)其他部門(mén)奉獻(xiàn)了什么?也就是協(xié)助 他們完成了什么?另一個(gè)應(yīng)該是他們的哪些做法對(duì)我有協(xié)助 ,但哪些做法反而影響到了我的正常任務(wù)。這樣才是一份著眼于外部的總結(jié),才有助于公司改善整體的效率。 基于關(guān)注外部的理念,上述案例里的HAPT公司,采取新型的組織方式事業(yè)部方式,與公司多元化業(yè)務(wù)相配撐,突破了技

22、術(shù)部和業(yè)務(wù)部的限制,成立IDC、培訓(xùn)、平安維護(hù)等事業(yè)部,讓技術(shù)人員和銷(xiāo)售人員坐到了一同,并且結(jié)成二人小組共同為同一客戶(hù)效力,讓他們更容易知道他的同伴需求什么,從關(guān)注本人的“專(zhuān)業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)而關(guān)注外部的真實(shí)需求,銷(xiāo)售人員協(xié)助 技術(shù)人員挖覺(jué)客戶(hù)需求,技術(shù)人員協(xié)助業(yè)務(wù)人員做好售前技術(shù)支持,公司的整體效率比之前有了顯著的改善。 我們遇到的第二個(gè)問(wèn)題,就是離任問(wèn)題,這能夠是最直接最明顯的問(wèn)題。在HPAT公司發(fā)生的一件事,讓我們很深化的認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。有一位非常不錯(cuò)的技術(shù)人員,很有進(jìn)取心,希望能在事業(yè)上能更進(jìn)一步,但按照公司的規(guī)定,假設(shè)再升職,只能是從事管理任務(wù),但現(xiàn)實(shí)證明他是一個(gè)好的技術(shù),卻是一個(gè)糟糕的主

23、管,上任幾個(gè)月內(nèi)就怨聲載道,下面的員工以為他“藏私,有好的技術(shù)但不授人,而他卻覺(jué)得這些下屬技術(shù)程度很差,培訓(xùn)他們還不如本人做。就這樣,一個(gè)很好的技術(shù)人員,被一個(gè)不適宜他的崗位毀掉了。在上級(jí)試圖協(xié)助 他處理問(wèn)題的時(shí)候,他忽然提出離任,這讓上級(jí)感到很驚異,他解釋說(shuō)是個(gè)人緣由,但這顯然不是問(wèn)題的關(guān)鍵。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,專(zhuān)業(yè)的人力資源調(diào)查或答應(yīng)以給我們很多解釋?zhuān)热缧匠甑?、沒(méi)有歸屬感、看不到前景,但最中心的問(wèn)題在哪里?上一個(gè)案例中的HAPT公司為了留住員工,嘗試過(guò)提高工資程度,但一些員工似乎只對(duì)這個(gè)新的工資程度只稱(chēng)心了幾天,老總語(yǔ)重心長(zhǎng)的說(shuō):“給他多少錢(qián),算多? 其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的緣由于知識(shí)員工的價(jià)值觀,他們

24、并不忠于公司,而是忠于本人的職業(yè),他們想要實(shí)現(xiàn)本身的價(jià)值,而不僅僅是完成公司交給的任務(wù),假設(shè)我們的組織不能滿足他們的需求,他們能夠會(huì)轉(zhuǎn)去競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公司。我們?yōu)槭裁床豢梢蕴峁┮粋€(gè)能讓員工實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的組織呢?并且他們發(fā)明的價(jià)值,假設(shè)能為公司所用,就能構(gòu)成企業(yè)的價(jià)值。這個(gè)思緒引導(dǎo)我們找到了實(shí)際的方法,那就是重塑更合理的提升序列。我們綜合參考了北大縱橫和IBM的方式,北大縱橫咨詢(xún)公司的專(zhuān)業(yè)通道是從咨詢(xún)師,到高級(jí)咨詢(xún)師、資深咨詢(xún)師,而在管理通道內(nèi),員工可以從咨詢(xún)顧問(wèn),到工程經(jīng)理、工程總監(jiān)、進(jìn)而成為合伙人,在具備一定的咨詢(xún)閱歷和營(yíng)銷(xiāo)閱歷之后,甚至可以成為一個(gè)區(qū)域的辦事處主任開(kāi)展市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)任務(wù)。而我們也同樣

25、給技術(shù)員工更多的選擇,他們可以根據(jù)本人的情況向不同的序列努力,系統(tǒng)開(kāi)發(fā),技術(shù)管理,甚至能夠會(huì)出現(xiàn)偏向市場(chǎng)方向的提升渠道,這都是并行的序列,而一切這些序列都有一致的薪酬體系來(lái)規(guī)范,這方面很像IBM的band制,同一個(gè)級(jí)別的員工,不論他是高級(jí)工程師還是工程經(jīng)理,根本工資程度都是一樣,不做管理,一門(mén)心思做技術(shù)一樣可以獲得良好的福利待遇。而這樣才干把真正情愿研討技術(shù)的人才留在公司,讓他們做本人想做的事業(yè),而不被一些人際關(guān)系的瑣事所困擾。而銷(xiāo)售人員,我們也給他們看到了豐富的選擇時(shí)機(jī),假設(shè)他有大局觀,在管理方面有專(zhuān)長(zhǎng),可以委以銷(xiāo)售主管,讓他帶著本人的團(tuán)隊(duì),假設(shè)他只是營(yíng)銷(xiāo)才干出眾,一樣可以成為大客戶(hù)經(jīng)理,掌

26、握公司的中心客戶(hù),享用更彈性的任務(wù)制和更好的福利,及早的幫員工做好職業(yè)生涯規(guī)劃,把他們對(duì)職業(yè)的忠實(shí)導(dǎo)入到對(duì)公司的忠實(shí),延伸優(yōu)秀人才為公司效力的時(shí)間,對(duì)公司和員工來(lái)說(shuō),是一個(gè)兩全齊美的方法。 我提出的最后一個(gè)問(wèn)題是,知識(shí)員工難于管理。日常任務(wù)中我們經(jīng)常會(huì)見(jiàn)到,不按照既定的方案安排去做事,他們有本人完成任務(wù)的方法,甚至有些時(shí)候他根本不知道他究竟能做什么,做到什么程度,而且諸如此類(lèi)問(wèn)題還能夠以完全不同的方式展現(xiàn)出來(lái)。其實(shí)這些問(wèn)題都有一個(gè)最根本的緣由,是由于知識(shí)員工有他們本人的專(zhuān)業(yè)知識(shí),而且在某方面甚至要強(qiáng)于管理者,假設(shè)在這些方面主管一意孤行,就不可防止的出現(xiàn)了一個(gè)外行指點(diǎn)內(nèi)行的問(wèn)題,經(jīng)常見(jiàn)到某些主管

27、為了樹(shù)立個(gè)人的權(quán)威,事無(wú)巨細(xì)都要干涉,結(jié)果反倒是暴露了對(duì)專(zhuān)業(yè)的不了解,更加不能獲得下屬的尊崇。其實(shí)這時(shí)候,我們需求的也許更多的是授權(quán)而不是控制,假設(shè)堅(jiān)持開(kāi)放的心態(tài),尊重他們?cè)趯?zhuān)業(yè)方面的話語(yǔ)權(quán),用著重于外部的績(jī)效目的來(lái)衡量他們的績(jī)效,變他律為自律,采用授權(quán)的任務(wù)方式,在他需求的方面進(jìn)展指點(diǎn)和輔助,將他們的價(jià)值觀導(dǎo)入公司的價(jià)值觀體系,這才是處理問(wèn)題之道。 知識(shí)員工管理過(guò)程中遇到的問(wèn)題能夠遠(yuǎn)不止這些,但這三點(diǎn)能夠是最普遍的,而且很多其他方式的問(wèn)題,有時(shí)候只不過(guò)是其中某一個(gè)問(wèn)題的變形或某幾個(gè)問(wèn)題的組合。而這些問(wèn)題似乎在西方國(guó)家也出現(xiàn)過(guò),似乎他們也提出了妥善的處理方法,但是西方國(guó)家的價(jià)值觀是基于一種民主

28、和自在的價(jià)值觀根底,所以他們?cè)趯?shí)施知識(shí)員工管理的過(guò)程中更為便利。這也同樣解釋了,年輕一輩對(duì)外企文化的一種向往,這其實(shí)是對(duì)西方價(jià)值觀的一種向往。而傳統(tǒng)的中國(guó)文化和價(jià)值觀更條強(qiáng)調(diào)一致與調(diào)和,假設(shè)完全照搬國(guó)外的一些方法,過(guò)分的放權(quán)反而會(huì)導(dǎo)致原有的次序崩壞,這就決議了很多時(shí)候只能采取一些漸進(jìn)的方式去改良,交融公司和企業(yè)的價(jià)值到現(xiàn)有的體系中。在這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)一體化的十字路口面前,我也是試圖從知識(shí)員工和管理者的價(jià)值觀角度差別去分析一個(gè)問(wèn)題的本質(zhì),在制度層面給出一個(gè)參考的范例,希望能對(duì)管理者有一定的啟發(fā)。由于管理終究是一種實(shí)際,任何優(yōu)秀的管理理念,都需求在詳細(xì)的環(huán)境下做改良和變通,才干發(fā)揚(yáng)它的真正價(jià)值。企業(yè)對(duì)員工管理應(yīng)將科學(xué)與人本想結(jié)合(2021-07-20 14

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論