1、刑事訴訟法問(wèn)答題問(wèn)答題1、什么是刑事訴訟？刑事訴訟有哪些特點(diǎn)？刑事訴訟是國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)查明犯罪和追究犯罪的活動(dòng)。廣義的刑事訴訟，是指國(guó)家為實(shí)行刑罰權(quán)的全部訴訟行為。狹義的刑事訴訟是專(zhuān)指審判程序而言。（1）刑事訴訟必須由法定的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)主持進(jìn)行，其他國(guó)家機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)進(jìn)行。（2）刑事訴訟活動(dòng)必須是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行。（3）刑事訴訟活動(dòng)必須依法進(jìn)行。（4）刑事訴訟活動(dòng)的內(nèi)容是解決被告人或犯罪嫌疑人是否犯罪，犯了什么罪，是否受到刑事處罰，處以什么樣的刑罰的問(wèn)題。（5）刑事訴訟必須是在特定的訴訟形式下進(jìn)行。6）刑事訴訟是準(zhǔn)確、及時(shí)、合法地揭露、證實(shí)犯罪，依法懲罰犯罪，同時(shí)保障無(wú)罪的人不受刑事追

2、究，以達(dá)到維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利進(jìn)行的目的。2、現(xiàn)代刑事訴訟職能的基本結(jié)構(gòu)和原則是什么？控審分離控辯對(duì)等審判中立3、對(duì)哪些人可以扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理？正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的；通緝?cè)诎傅?；越獄逃跑的;正在被追捕4、簡(jiǎn)述刑事訴訟基本原則的特點(diǎn)。刑事訴訟基本原則是進(jìn)行刑事訴訟的基本準(zhǔn)則，包含著豐富的訴訟原理，體現(xiàn)了刑事訴訟活動(dòng)的基本規(guī)律。刑事訴訟基本原則是刑事訴訟法明確規(guī)定的法律原則具有法律效力。刑事訴訟基本原則一般貫穿于刑事訴訟全過(guò)程，對(duì)所有參加訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)和個(gè)人具有普遍的指導(dǎo)意義。簡(jiǎn)述分工負(fù)

3、責(zé)、互相配合、互相制約的含義。分工負(fù)責(zé)：是指在刑事訴訟中人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)分別按照法律的規(guī)定行使職權(quán)，各負(fù)其責(zé)、各盡其職，不可混淆也不可代替?；ハ嗯浜希菏侵冈谛淌略V訟中，公、檢、法三機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)用力合作、協(xié)調(diào)一致，共同完成刑事訴訟的任務(wù)。互相制約：是指公、檢、法三機(jī)關(guān)在分工負(fù)責(zé)、互相配合的基礎(chǔ)上，不僅應(yīng)認(rèn)真履行自己的職責(zé)，而且對(duì)其機(jī)關(guān)發(fā)生的錯(cuò)誤和偏差應(yīng)予以糾正，對(duì)重要的刑事訴訟活動(dòng)或措施，有其他機(jī)關(guān)予以把關(guān)，已達(dá)到互相牽制、互相約束的目的，防止權(quán)力的濫用導(dǎo)致司法腐敗。6、簡(jiǎn)述被害人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。A地位：被害人與犯罪嫌疑人、被告一樣。具有獨(dú)立的訴訟地位，享有一定的訴訟權(quán)

4、利，也承擔(dān)一定的訴訟義務(wù)。由于案件的特殊性，又對(duì)其訴訟地位加以限制。B權(quán)利：對(duì)侵犯其人身，財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告；對(duì)于公安機(jī)關(guān)、人民檢察院不立案的決定，有權(quán)獲知原因；如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議；認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模袡?quán)向人民檢察院提出，要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由；自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人；對(duì)于人民檢察院所做的不起訴的決定，有權(quán)獲得不起訴決定書(shū)；如果不服。有權(quán)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；對(duì)于上一級(jí)人民檢察院維持不起訴的決定的，有權(quán)向人民法院起訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴；

5、對(duì)有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，有權(quán)向人民法院提起自訴；對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決不服的，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院在收到請(qǐng)求后5日內(nèi)，應(yīng)作出是否抗訴的決定并答復(fù)請(qǐng)求人。C義務(wù)：如實(shí)向公安、司法機(jī)關(guān)申述案件事實(shí)。接受公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行人身檢查。接受司法機(jī)關(guān)的傳喚。在法庭上接受詢(xún)問(wèn)。遵守法庭秩序。7、簡(jiǎn)述公開(kāi)審判原則。根據(jù)憲法第125條中規(guī)定：“人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開(kāi)進(jìn)行?！焙托淌略V訟法第11條中規(guī)定：“人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行?！边@

6、一原則進(jìn)行審理。除涉及國(guó)家秘密、有關(guān)個(gè)人隱私和未成年案件不公開(kāi)審理外，其宣告判決一律公開(kāi)進(jìn)行。15、對(duì)審判公開(kāi)原則應(yīng)當(dāng)怎樣理解和貫徹才是正確的?審判公開(kāi)是人民法院開(kāi)庭審判案件的過(guò)程和結(jié)果，除法庭評(píng)議外，都應(yīng)當(dāng)向群眾公開(kāi)，向社會(huì)公開(kāi)，允許群眾旁聽(tīng)，允許新聞媒介依法公開(kāi)采訪，公開(kāi)報(bào)道的一項(xiàng)訴訟原則。法律依據(jù):是憲法第125條和刑事訴訟法第11條的規(guī)定，即人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。不公開(kāi)審理的案件只是少數(shù)，具體指是三類(lèi)案件:涉及國(guó)家秘密的案件;有關(guān)公民個(gè)人隱私的案件;未成年人犯罪的案件。不管是公開(kāi)審理的案件，還是不公開(kāi)審理的案件，判決的宣告都一律公開(kāi)進(jìn)行。對(duì)于依法公開(kāi)審判

7、的案件，人民法院在開(kāi)庭審理前，應(yīng)當(dāng)采取可以使群眾知道的適當(dāng)方式、方法，向群眾、向社會(huì)公布將要審理的案件的案由、被告人的姓名及開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)，以便群眾有可能前來(lái)旁聽(tīng)。人民法院能否做到這一點(diǎn)，是衡量是否依法貫徹審判公開(kāi)原則的重要標(biāo)志。必須杜絕先判后審的作法。意義:審判公開(kāi)是我國(guó)審判制度的核心，它可以帶動(dòng)辯護(hù)、回避等各項(xiàng)審判制度的貫徹執(zhí)行;有助于法院查明案情和正確處理案件，提高辦案質(zhì)量;密切法院同群眾的關(guān)系，增強(qiáng)審判人員的責(zé)任感，有效防止違法亂紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生;擴(kuò)大法院審判工作的教育作用，有助于預(yù)防和減少犯罪。8、簡(jiǎn)述偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行事原則。只有公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院有權(quán)行使

8、偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)利。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院依照法律行使職權(quán)，必須遵守法定的程序。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院三機(jī)關(guān)只能分別行使各自的職權(quán)，不能混淆或相互取代。13、試述偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)行使的原則。偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)的概念（略）這一原則的法律依據(jù)是，刑事訴訟法“第3條第I款的規(guī)定,即對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。據(jù)此，這一原則的內(nèi)容主要包括

9、兩個(gè)方面:第一，偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)只能由國(guó)家的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)即公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院行使，除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力;第二，偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)必須由偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)依法分別行使，各司其職，各負(fù)其責(zé)，既不能互相混淆，也不能互相代替，更不能由某一專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)全部包辦。偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)分別由公、檢、法機(jī)關(guān)行使，這既是法律賦予他們的權(quán)力，同時(shí)也是其應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù)。實(shí)行這一原則的意義在于：有利于法律的統(tǒng)一正確實(shí)施，有利于維護(hù)正常的社會(huì)秩序和公民的合法權(quán)益。9、簡(jiǎn)述依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。根據(jù)刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形，不追究刑事

10、責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或則終止審判，或者宣告無(wú)罪。情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。犯罪已過(guò)追訴時(shí)效的。經(jīng)特赦令免除刑罰的。依照刑罰告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。犯罪嫌疑人、被告人死亡的。其他法律規(guī)定免于追究刑事責(zé)任的。10、試列舉由人民檢察院直接受理的案件。貪污賄賂犯罪。國(guó)家工作人員的瀆職犯罪。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大的犯罪案件，省級(jí)以上人民檢察院決定，才可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?1、試列舉由人民法院直接受理的案件。告訴才處理的案件。被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件被害人有

11、證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。12、我國(guó)確定管轄的原則有哪些？依法管轄的原則準(zhǔn)確及時(shí)的原則便利訴訟的原則維護(hù)合法權(quán)益的原則原則性與靈活性相結(jié)合的原則14、辯護(hù)人承擔(dān)的訴訟義務(wù)有哪些？律師在接受委托或被指定擔(dān)任辯護(hù)人以后，有義務(wù)為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)，無(wú)正當(dāng)理由，不得拒絕辯護(hù)。辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作為證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。律師擔(dān)任辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)保守在職業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄

12、露當(dāng)事人的隱私。辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)遵守訴訟紀(jì)律，按時(shí)出庭，在法庭上服從審判長(zhǎng)的指揮，會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守羈押場(chǎng)所的規(guī)定等。辯護(hù)律師不得私自接受委托，私自向委托人收取費(fèi)用，收受委托人的財(cái)務(wù)。辯護(hù)律師不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)法官、檢察官。辯護(hù)律師不得向法官、檢察官及其他工作人員請(qǐng)客送禮或行賄，或者指使、誘使當(dāng)事人行賄。試述辯護(hù)人享有的訴訟權(quán)利。職務(wù)保障權(quán)。閱卷權(quán)。會(huì)見(jiàn)、通信權(quán)。調(diào)查取證權(quán)。提出辯護(hù)意見(jiàn)權(quán)。獲得出庭通知權(quán)。出庭辯護(hù)權(quán)。拒絕辯護(hù)權(quán)。要求公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強(qiáng)制措施的權(quán)利。其他訴訟權(quán)利。16、試述取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的條件。取保候?qū)彽臈l件：根據(jù)刑

13、事訴訟法第51條的規(guī)定，取保候?qū)徳谝话闱闆r下，適用于可能判處管制、拘役或者獨(dú)立使用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者雖然可能判處有期徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人。監(jiān)視居住的條件：根據(jù)刑事訴訟法第51條的規(guī)定，監(jiān)視居住和取保候?qū)彽氖褂脳l件相同，凡是適用取保候?qū)彽?，也能適用監(jiān)視居住，但是取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住不用同時(shí)并用，只能擇其一而用之。17、試述逮捕的條件。有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，這事逮捕的證據(jù)條件?？赡芘刑幫叫桃陨戏缸?，這事逮捕的罪責(zé)條件。有逮捕必要，這事逮捕的社會(huì)危害性條件。在具備前兩個(gè)條件的基礎(chǔ)上，采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，

14、才能依法逮捕。18、保證人應(yīng)具備哪些條件？與本案無(wú)牽連。有能力履行保證義務(wù)。享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制。有固定的住處和收入。19、訴訟中止與訴訟終止的區(qū)別有哪些？二者各自適用不同的前提條件。訴訟終止適用于依法不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行或沒(méi)有必要進(jìn)行的各種情況，如被告人死亡的。訴訟中止則適用于因發(fā)生某種障礙而使得訴訟無(wú)法進(jìn)行的某些特殊情況。兩者產(chǎn)生不同的法律后果。訴訟終止是對(duì)案件的終結(jié)，不在進(jìn)行訴訟活動(dòng)，表明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)或不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。訴訟中止則只是暫時(shí)停止訴訟活動(dòng)，待障礙消除后再繼續(xù)已經(jīng)開(kāi)始的訴訟。二者適用不同的程序。訴訟終止，根據(jù)具體情況分別由辦案機(jī)關(guān)作出撤銷(xiāo)案件、不起訴的決定，或

15、終結(jié)審理的裁定。訴訟中止，則由辦案機(jī)關(guān)依照有關(guān)中止訴訟的程序作出中止訴訟的決定或裁定。20、試述附帶民事訴訟成立的條件。附帶民事訴訟的提起須以刑事訴訟為前提。被害人或國(guó)家、集體的損失時(shí)被告人的犯罪行為造成的。被害人或國(guó)家、集體的損失必須是物質(zhì)損失。有賠償請(qǐng)求權(quán)人在行事訴訟中提出了賠償要求。21、立案有哪些條件？有犯罪事實(shí)。這是立案的事實(shí)條件，也是立案的首要條件。需要追究刑事責(zé)任。這是立案的罪責(zé)條件符合管轄的規(guī)定。這是立案的管轄權(quán)條件。22、簡(jiǎn)述控告人對(duì)不立案的救濟(jì)措施?？馗嫒巳绻麑?duì)司法、公安機(jī)關(guān)不予立案的決定不服，可以申請(qǐng)復(fù)議?？馗嫒藢?duì)不立案決定除申請(qǐng)復(fù)議外，也可不經(jīng)復(fù)議而向人民檢察院提出要求

16、人民檢察院予以監(jiān)督，或者直接向人民法院起訴。23、試述簡(jiǎn)易程序法庭審判的特點(diǎn)。審判員一人獨(dú)任審判。公訴案件檢察人員可以不出庭。法庭調(diào)查、法庭辯論程序簡(jiǎn)化。應(yīng)當(dāng)在受理后20日內(nèi)審結(jié)。24、簡(jiǎn)述偵查階段律師對(duì)犯罪嫌疑人幫助的內(nèi)容。向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，向其了解有關(guān)案件的情況。為犯罪嫌疑人提供法律咨詢(xún)。代理犯罪嫌疑人提出申訴和控告。為被逮捕的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙?5、簡(jiǎn)述通緝概念和條件。通緝是指公安機(jī)關(guān)通令緝拿應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一種偵查活動(dòng)。條件實(shí)質(zhì)條件，罪該逮捕或者犯有依法應(yīng)該逮捕的罪行形式條件，有證據(jù)證明確已逃跑26、簡(jiǎn)述偵查終結(jié)的條件。犯罪事實(shí)查清。

17、證據(jù)確實(shí)，充分。犯罪的性質(zhì)和罪名認(rèn)定正確。法律手續(xù)完備。依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。27、人民檢察院審查起訴的內(nèi)容是什么？犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形。有無(wú)附帶民事訴訟。偵查活動(dòng)是否合法。28、人民檢察院決定提起公訴的條件。犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清；證據(jù)確實(shí)、充分；依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。29、試述簡(jiǎn)易程序的適用范圍。對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件（包括一罪和數(shù)罪），事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或同意適用簡(jiǎn)易程序的。告訴才處理的案件。

18、被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。30、試述自訴案件的范圍和條件。范圍：1.告訴才處理的案件。2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。條件：1.刑事訴訟法第176條和司法解釋規(guī)定的可由人民法院直接受理的自訴案件；2.屬于本院管轄的3.刑事案件的被害人告訴的；4.有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。31、試述裁定、判決和決定的區(qū)別。判決是人民法院對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題作出的處理決定。具有：1.強(qiáng)制性。2.穩(wěn)定性。3.排他性。三個(gè)特性.裁定是人民法院在審

19、理案件過(guò)程中和判決執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)訴訟程序問(wèn)題和部分案件的實(shí)體問(wèn)題所作的決定。其與判決的區(qū)別為：a在適用對(duì)象上。判決解決案件的實(shí)體問(wèn)題，裁定主要解決程序問(wèn)題，只解決部分實(shí)體問(wèn)題。b在適用范圍上。裁定比判決要廣泛得多，判決只限于審判終結(jié)，包括第一審、第二審和依審判監(jiān)督程序再終結(jié)時(shí)，可適用判決。而裁定則適用于整個(gè)審判或執(zhí)行程序的全過(guò)程。c在適用的方式上。判決必須采用書(shū)面形式，裁定則可采用書(shū)面和口頭兩種形式。d在上訴、抗訴的期限上。不服判決的上訴、抗訴期限為10日，不服裁定的上訴、抗訴期限為5日。e在數(shù)量上也不同。一個(gè)審判程序只能有一個(gè)生效判決，卻可以有多個(gè)生效裁定。決定是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法

20、院在訴訟過(guò)程中，依法就有關(guān)訴訟程序問(wèn)題所作的一種處理方式。決定和裁定的共同點(diǎn)是都可以適用解決訴訟中的程序問(wèn)題。其區(qū)別就在于是否涉及到上訴、抗訴問(wèn)題。適用決定解決的程序問(wèn)題，不準(zhǔn)上訴、抗訴；凡是不涉及到上訴、抗訴的程序問(wèn)題，最好采用決定解決。32、試述延期審理和中止審理的區(qū)別。時(shí)間不同。延期審理僅適用于法庭審理過(guò)程中，中止審理適用于法院受理案件后至作出判決前；原因不同。導(dǎo)致延期審理的原因是訴訟自身出現(xiàn)了障礙，其消失依賴(lài)于某種訴訟活動(dòng)的完成；因此，延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動(dòng)，而導(dǎo)致中止審理的原因是出現(xiàn)了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無(wú)關(guān)，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動(dòng)；再行開(kāi)庭的可

21、預(yù)見(jiàn)性不同。延期審理的案件，再行開(kāi)庭的時(shí)間可以預(yù)見(jiàn)，甚至當(dāng)庭即可決定，但中止審理的案件，再行開(kāi)庭的時(shí)間往往無(wú)法預(yù)見(jiàn)。33、被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人?yīng)遵守哪些規(guī)定？未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣。在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案。不得以任何形式干擾證人作證。不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。34、被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)遵守哪些規(guī)定？未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)住處，無(wú)固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)指定的居所。未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見(jiàn)他人。共同居住的家庭成員和聘請(qǐng)的律師除外。在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案。不得以任何形式干擾證人作證。不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。上訴不加刑原則的含義。是第二審人民法院審判僅有

22、被告人一方提出上訴的案件時(shí)，不得以任何理由加重原判決確定的刑罰。如果是人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，或者在被告人一方提出上訴的同時(shí)，人民檢察院、自訴人也是提出抗訴、上訴的，則不受此項(xiàng)限制，可以加重原審判決對(duì)被告人判處的刑罰。簡(jiǎn)述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。案件的來(lái)源不同，第一審程序的案件來(lái)源是人民檢察院提起的公訴或者自訴人提起的自訴，第二審程序的案件來(lái)源則是下級(jí)人民檢察院依法提出的抗訴，或者是有上訴權(quán)的訴訟參與人依法提出的上訴審理的對(duì)象不同，第一審程序是審理公訴機(jī)關(guān)或自訴人所指控的犯罪事實(shí)和訴訟要求，其內(nèi)容集中反映在起訴書(shū)或自訴狀之中，第二審程序則是審理第一審的判決或裁定認(rèn)定的

23、事實(shí)是否清楚，適用法律是否正確，處理是否適當(dāng)，其內(nèi)容集中反映在一審的判決書(shū)或裁定書(shū)之中。有權(quán)進(jìn)行審理的法院不同，第一審程序可以由任何一級(jí)法院進(jìn)行，第二審程序只能由一審法院的上一級(jí)法院進(jìn)行，所以基層人民法院夫權(quán)審理第二審案件。審理案件程序和對(duì)案件的處理結(jié)果不同，第二審、程序除必須遵守第一審程序的各項(xiàng)原則和制度以外，還有某些特有原則，第一審必須開(kāi)庭審理，第二審程序中有些案件可以不開(kāi)庭審理，第一審程序可以依法適用簡(jiǎn)易程序，第二審程序不得適用簡(jiǎn)易程序。判決和裁定的效力不同，第一審的判決和裁定只有在法定的上訴和抗訴期限以?xún)?nèi)沒(méi)有上訴或抗訴的才發(fā)生法律效力，第二審的判決和裁定，一經(jīng)作出則立即生效37什么是強(qiáng)

24、制措施？強(qiáng)制措施與刑罰、行政處罰的區(qū)別有哪些？強(qiáng)制措施是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。與刑罰的區(qū)別：1.性質(zhì)不同。2.法律根據(jù)不用。3.適用主體不同。適用對(duì)象不同。5.使用時(shí)間不同。6.穩(wěn)定程度不同。7.法律后果不同。與行政處罰的區(qū)別：1.性質(zhì)不同。2.法律依據(jù)不同。3.適用主體不同。4.適用對(duì)象不同。5.穩(wěn)定性不同。38試述兩審終審制的含義。兩審終審制是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩次人民法院的審判即告終結(jié)的制度。1刑事訴訟法同刑法的關(guān)系？刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實(shí)體法，但它們同時(shí)又都屬開(kāi)刑事

25、法，所以它們是刑事程序法同刑事實(shí)體法的關(guān)系。刑法和刑事訴訟法都是國(guó)家的基本法，同時(shí)又是完全獨(dú)立、自成系統(tǒng)的兩個(gè)不同的法律部門(mén)，它們走平等、并列關(guān)系。刑事訴訟的過(guò)程既是適用刑事訴訟法的過(guò)程，也是適用刑法的過(guò)程。只有刑法而沒(méi)有刑事訴訟法，則誰(shuí)犯罪，如何實(shí)施犯罪，如何追究犯罪等問(wèn)題就無(wú)法解決，刑法的任務(wù)就不可能實(shí)現(xiàn)，反之，只有刑事訴訟法而沒(méi)有刑法，對(duì)被揭露的犯罪分子就不知過(guò)如何定罪，給予什么懲罰，刑事訴訟法的任務(wù)也不可能實(shí)現(xiàn)。所以刑事訴訟法同刑法又是相互依存、相輔相成、缺一不可的關(guān)系。刑法和刑事訴訟法都應(yīng)當(dāng)受到重視。2彈劾式訴訟有哪些特點(diǎn)？彈劾式是一種不告不理，當(dāng)事人雙方地位平等、可以互相辯論，法院

26、處于消極仲裁者地位的訴訟形式或模式。是奴隸制社會(huì)普遍采用的一種訴訟制度。其特點(diǎn)是:不不理00法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位?？卦V職能與審判職能分開(kāi)。需要依靠神明裁判時(shí)會(huì)根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。當(dāng)事人雙方在法庭上的地位和權(quán)利平等，可以進(jìn)行對(duì)質(zhì)和辯論。審判一般公開(kāi)并通過(guò)言詞辯論的形式進(jìn)行。3、糾問(wèn)式訴訟有哪些特點(diǎn)？糾問(wèn)式是法官主動(dòng)追究犯罪，被告人不享有訴訟權(quán)利，只是被拷問(wèn)的對(duì)象，控訴職能與審判職能均集于法官一史的一種訴訟形式或模式。盛行于封建專(zhuān)制時(shí)期。其特點(diǎn)是:法官主動(dòng)追究犯罪，不告也理。受害人和被告人實(shí)際都不具有現(xiàn)代法律意義上當(dāng)事人的訴訟地位，被告人是刑事訴訟客體，司法機(jī)關(guān)和擁有司法權(quán)的官

27、史事有各種權(quán)利。控訴訟一般是秘密的、不通過(guò)言詞辯論的方式進(jìn)行。4、我國(guó)刑事訴訟法的特點(diǎn)主要有哪些？是以馬列主義、毛澤東思想為指針制定的；是打擊敵人，懲罰犯罪，維護(hù)公民合法權(quán)益，保衛(wèi)人民民主制度和社會(huì)主義社會(huì)秩序的工具，從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，依靠群眾和便利群眾；貫穿社會(huì)主義民主精神，反映社會(huì)主義法制要求。5、簡(jiǎn)述刑事訴訟法的任務(wù)？根據(jù)刑事訴訟法第2條規(guī)定，我國(guó)刑事訴訟法的任務(wù)包括三個(gè)方面:從程序上保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無(wú)罪的人不受刑事追究。這是刑事訴訟法設(shè)直接、最具體的任務(wù)，這項(xiàng)任務(wù)就是要從程序上保障嚴(yán)肅與謹(jǐn)慎相結(jié)合或不枉不縱的方針，能在刑事訴訟活動(dòng)中得到

28、全面切實(shí)的貫徹。教育公民自覺(jué)遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)。這既是我國(guó)刑事訴訟法的一項(xiàng)重要任務(wù)，也是我國(guó)刑事訴訟法的一個(gè)重要特點(diǎn)。維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。這是我國(guó)刑事訴訟法的棍術(shù)任務(wù)或目的。6、如何理解懲罰犯罪分子與保障無(wú)罪的人不受刑事追究的關(guān)系？懲罰犯罪分子和保障無(wú)罪的人不受刑事追究，這是刑事訴訟法最直接、最具體的一項(xiàng)任務(wù)的兩個(gè)方面，它們互相作用、互為實(shí)現(xiàn)的條件和保障。如果其中的某一方面任務(wù)沒(méi)有完成，那么另一方面任務(wù)的實(shí)現(xiàn)也就失去了保障。懲罰犯罪分子是重要的，保障無(wú)罪的人不受刑事追究也同樣重要。因此，刑事訴訟法這項(xiàng)任

29、務(wù)的兩個(gè)方面，部應(yīng)當(dāng)受到足夠的重視。7、簡(jiǎn)述人民檢察院在刑事訴訟中的權(quán)利和義務(wù)?（1）人民檢察院在刑事訴訟中享有廣泛的權(quán)利自行偵查權(quán)。對(duì)貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的讀取犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)逼供、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪等，人民檢察院有權(quán)立案、偵查，有權(quán)對(duì)犯罪嫌疑人決定是否逮捕等。對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)，依法實(shí)行監(jiān)督，對(duì)公安機(jī)關(guān)得請(qǐng)批捕的案件，決定是否批準(zhǔn)逮捕。提起公訴。對(duì)人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督，并按照上訴程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序，對(duì)確有錯(cuò)誤的判決、裁定，提出抗訴。(5)依法對(duì)刑事判決、裁定的執(zhí)行情況及監(jiān)獄、看守所等監(jiān)

30、管改造罪犯的活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。還應(yīng)明確，人民檢察院的這些訴訟權(quán)利同時(shí)也是其應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù)，如果依法應(yīng)當(dāng)行使而不行使，就是失職。人民檢察院在刑事訴訟中的義務(wù)主要是:必須忠于事實(shí)真相，忠于法律，忠于人民利益，決不允許濫用職權(quán)，徇私枉法，侵犯國(guó)家和人民的利益，切實(shí)保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利。8、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中享有那些訴訟權(quán)利?負(fù)有哪些義務(wù)?公安機(jī)關(guān)是刑事訴訟中主要的偵查機(jī)關(guān)，其職權(quán)主要有:對(duì)它管轄的案件有依法有權(quán)決定立案、偵查和預(yù)審，根據(jù)案情和法律規(guī)定，有權(quán)塊定撤銷(xiāo)案件。有權(quán)對(duì)犯罪嫌疑人依法采取拘留、拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施。對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪媒疑人，有權(quán)提請(qǐng)人民檢察院審查批捕，對(duì)，檢

31、查院不批準(zhǔn)逮捕的決定，有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議和復(fù)核。偵查終結(jié)后，認(rèn)為需要起訴的案件，寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，移送檢察院審查決定，對(duì)檢察院不起訴的決定有權(quán)要求復(fù)議和復(fù)核。負(fù)責(zé)執(zhí)行逮捕和對(duì)在押犯的看管。負(fù)責(zé)某些刑事案件判決、裁定的執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)的這些訴訟權(quán)利，同樣具有職責(zé)和義務(wù)的性質(zhì)。其主要義務(wù)，與人民檢察院的主要義務(wù)相同（略）。9、我國(guó)刑事訴訟中的當(dāng)事人有哪些特點(diǎn)?第一，必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件才能成為刑事訴訟的當(dāng)事人在刑事訴訟中處于控訴（原告）或者被告地位，執(zhí)行控訴（起訴）職能或辯護(hù)（答辯）職能。同案件事實(shí)有直接具體的切身利關(guān)系，案件處理結(jié)果對(duì)其有直接影響。屬于訴訟參與人的范疇，即應(yīng)該是司法工作人員以外的訴訟參

32、加入。第二，當(dāng)事人不包括公訴人。公訴人在刑事訴訟中處于原告一方的地位，并且獨(dú)立執(zhí)行控訴職能。但他作為國(guó)家追訴權(quán)的具體執(zhí)行者，是在依法履行職責(zé)，他木人同案件事實(shí)并無(wú)切身利害關(guān)系。公訴人作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的代表，他參加刑事訴訟不僅是追究犯罪，支持公訴，而且還要對(duì)法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督，以維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)所有訴訟參與人的合法權(quán)益。這一特點(diǎn)也是當(dāng)事人所不具備的。10、何謂法定代理人?何渭訴訟代理人?他們?cè)谙碛泻托惺乖V訟仍利上有何不同?法定代理人:是指根據(jù)法律規(guī)定對(duì)被代理人負(fù)有專(zhuān)門(mén)保護(hù)義務(wù)的人。包括被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表。訴訟代理人:是指受被代理

33、人的委托或法院指定參加訴訟的人。法定代理人在訴訟中享有與被代理人相同的一些訴訟權(quán)利，如申請(qǐng)回避權(quán)、上訴權(quán)等。法定代理人享有這些訴訟權(quán)利不是被代理人的授權(quán)或委托，而是基于自己的身份由法律規(guī)定，具有獨(dú)立的法律性質(zhì)，在行使這些權(quán)利時(shí)，即使被代理人不同意，也不影響其法律效力。訴訟代理人的產(chǎn)生或是基于被代理人的意思表示，或是基于人民法院的指定。且只能在法律規(guī)定和被代理人授權(quán)范圍內(nèi)以被代理人的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)，否則就不具有法律效力。訴訟代理人在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)，具有相對(duì)獨(dú)立性，其在訴訟中主要是享有被代理人的某些訴訟權(quán)利。12、怎樣正確理解末經(jīng)人民法院判決不得確定任何人有罪原則的含義和要求?這項(xiàng)基本原則的

34、法律依據(jù)是刑事訴訟法第12務(wù)的規(guī)定，即未經(jīng)民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。該原則的含義和要求是:只有人民法院有權(quán)確定某人有罪或犯有某種罪行。就是說(shuō)只有人民法院有定罪或判罪權(quán)，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體或個(gè)人都沒(méi)有這種權(quán)力;在人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決宣告有罪前，不得將任何人確定為有罪，也就是不得將任何人視為罪犯或作為罪犯對(duì)待;人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照有關(guān)法律規(guī)定作出判決。這項(xiàng)原則也可以理解為，實(shí)質(zhì)上就是無(wú)罪推定原則。實(shí)行這一原則，對(duì)于進(jìn)一步完善法制，保障人民法院統(tǒng)一行使審判權(quán)，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益并使其能夠充分地行使訴訟權(quán)利，以及促進(jìn)文明司法、民主司法和防止有罪推定等，均有重要意

35、義。14、簡(jiǎn)述保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的內(nèi)容。公檢法機(jī)關(guān)對(duì)所有訴訟參與人依法享有的各種訴訟權(quán)利都應(yīng)給予保障。對(duì)未成年人犯罪案件，在訊問(wèn)審訊時(shí)，可以通知其法定代理人到場(chǎng);未成年被告人未委托辯護(hù)人時(shí)，應(yīng)為其指定辯護(hù)人。漏訴訟參與人對(duì)審判人質(zhì)、檢查人員、偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。16、有權(quán)獲得辯護(hù)原則的內(nèi)容和意義是什么?有權(quán)獲得辯護(hù)原則的含義:犯罪嫌疑人、被告人享有為自己辯解，維護(hù)自己合法權(quán)益，以及依法得到辯護(hù)人為自己進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利;人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有責(zé)任和義務(wù)，依法保障犯罪嫌疑人、被告人行使這項(xiàng)權(quán)利。內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面:其一，犯罪嫌疑人、被告人在刑事

36、訴訟中享有辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行申辯、辯解，說(shuō)明自己無(wú)罪、罪輕或者減輕、從輕、免除處罰，以維護(hù)自己合法的權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟的每個(gè)階段都有權(quán)為自己辯護(hù)，但要得到辯護(hù)人的幫助，與辯護(hù)人共同行使辯護(hù)權(quán)，只能在審查起訴和審判階段。因?yàn)橹挥性诖穗A段，才能委托或指定辯護(hù)人。其二，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有義務(wù)保證犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)。意義:保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，體現(xiàn)社會(huì)主義刑事訴訟的公平、合理和民主;防止先入為主、偏聽(tīng)偏信和主觀武斷。17、立案管轄和審判管轄是什么關(guān)系?立案管轄和審判管轄的關(guān)系，因公訴案件和自訴案件而有所不同。自訴案件，由于

37、立案和審判都是人民法院負(fù)責(zé)，也都是人民法院行使審判權(quán)具體體現(xiàn)，所以，立案管轄和審判管轄的關(guān)系是重合的。公訴案件必須先有公安機(jī)關(guān)或人民檢察院的立案，然后才會(huì)有人民法院的審判，所以公訴案件的立案管轄和審判管轄的關(guān)系是一先一后即前后次序關(guān)系。而且這種關(guān)系也只存在于多數(shù)公訴案件中，有些公訴案件可能在審判前的某個(gè)訴訟階段上已經(jīng)終結(jié)，所以對(duì)這些案件也就不存在審判管轄問(wèn)題。18、我國(guó)刑事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定有哪些特點(diǎn)?即考慮案件的性質(zhì)和刑期，也考慮案件的社會(huì)影響。絕大多數(shù)案件的第一審由基層和中級(jí)人民法院管轄，而且主要由基層人民法院管轄。已只對(duì)中級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件作了較具體的規(guī)定，對(duì)其他級(jí)別法

38、院的管轄的規(guī)定則較概括。結(jié)合了原則性與靈活性。19、法律規(guī)定了哪些應(yīng)當(dāng)回避的情形?根據(jù)刑事訴訟法第28條的規(guī)定，回避的理由是:是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;木人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；與本案當(dāng)事。有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。上述回避的四種情形，都是回避的充分理由。只要符合其中任何一條，偵查、檢察、審判人員等，就應(yīng)回避。一根據(jù)刑事訴訟法第29務(wù)的規(guī)定:審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托的人。上述人員如果違反這些規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。20、實(shí)

39、行回避制度有何意義?實(shí)行回避制度，能夠更有效的保障偵查、檢察、審判人員客觀公正地處理案件，防止徇私舞弊；可以消除當(dāng)事人的思想疑慮，維護(hù)司法機(jī)關(guān)的威信，增強(qiáng)司法機(jī)關(guān)裁判及有關(guān)決定的權(quán)威??；體現(xiàn)訴訟的民主性。21、法律對(duì)回避的程序主要有哪些規(guī)定?根據(jù)刑事訴訟法第30條第1款和第28條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避應(yīng)當(dāng)分別由法院院長(zhǎng)、檢察院檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。法院院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定。檢察院檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)于書(shū)記員、對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及基法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議程序一般不影響訴訟程序的重新開(kāi)始和繼續(xù)進(jìn)行

40、。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。22、簡(jiǎn)述指定辯護(hù)的條件指定辯護(hù)概念（略），根據(jù)刑率訴訟法的規(guī)定，指定辯護(hù)必須具備以下條件:援助的對(duì)象。刑率訴訟法第34務(wù)規(guī)定公訴人出庭公訴的案件中，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院可以為其指定辯護(hù);被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，以及被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)。承擔(dān)援助義務(wù)的人員。法律明確規(guī)定承擔(dān)援助義務(wù)的人員，即人民法院只能指定承擔(dān)援助義務(wù)的律師為上述被告人辯護(hù)，以保證辯護(hù)質(zhì)量。階段。只有在審判階段，法院才有義務(wù)依法指定辯護(hù)人為被告人辯護(hù)。23、我國(guó)辯護(hù)

41、制度包括哪些基本內(nèi)容?辯護(hù)制度的概念（略）。我國(guó)辯護(hù)制度的內(nèi)容包括有辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)種類(lèi)、辯護(hù)方式、辯護(hù)人的范圍、辯護(hù)人的責(zé)任及權(quán)利與義務(wù)等。概括歸納為三個(gè)方面:犯罪嫌疑人、被告人有自行辯護(hù)的權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)人的幫助。司法機(jī)關(guān)特別是人民法院，有義務(wù)保障犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)。24、哪些人可以充當(dāng)辯護(hù)人?哪些人不能充當(dāng)辯護(hù)人?根據(jù)刑事訴訟法第32條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人可以委托下列人員充當(dāng)辯護(hù)人，出席法庭為自己辯護(hù):律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。根據(jù)刑事訴訟法第32條規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，下列人員不能充當(dāng)辯護(hù)人:正在

42、被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人；本案的證人;同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪活動(dòng)有牽連的人；現(xiàn)職的公安人質(zhì)、檢察人員、審判人員以及任期內(nèi)的人民陪審員；無(wú)行為能力或限制行為能力的人；外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人。25、辯護(hù)律師有哪些權(quán)利和義務(wù)?辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利有:根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)；依法查閱、摘抄、復(fù)制案件材料，了解案情；同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信；依法向有關(guān)單位或者個(gè)人進(jìn)行調(diào)查、訪問(wèn)，收集有關(guān)材料；參加法庭調(diào)查和法庭辯論；經(jīng)被告人同意可以提出上訴。辯護(hù)律師的訴訟義務(wù)有:接受委托或指定后應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)到底，除有法定情形外，不得拒絕辯護(hù);忠實(shí)于事實(shí)和法律，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益

43、;按時(shí)出庭履行辯護(hù)職責(zé);保守秘密，不得進(jìn)行干擾司法機(jī)關(guān)訴訟的活動(dòng)。26、何渭勘驗(yàn)、檢查筆錄?勘驗(yàn)、檢查筆錄與書(shū)證有何區(qū)別?勘驗(yàn)、檢查筆錄是偵查、檢察、審判人員對(duì)親自觀察、親自感受到的同犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身及尸體等情況的描繪和文字記載?？彬?yàn)、檢查筆錄與書(shū)證的區(qū)別在于:書(shū)證是司法人員收集到的客觀存在的以其內(nèi)容證明案件真實(shí)情況的書(shū)面材料;勘驗(yàn)、檢查筆錄是依法制作的有關(guān)勘驗(yàn)、檢查情況的書(shū)面材料。書(shū)證的內(nèi)容是可能反映有關(guān)案件的各種事實(shí);勘驗(yàn)、檢查筆錄的內(nèi)容是對(duì)犯罪有關(guān)場(chǎng)所、物品、人身及尸體等進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查的情況的記錄。27、何謂證明對(duì)象?我國(guó)刑事訴訟的證明對(duì)象主要包括哪些方面?刑事訴訟的證明對(duì)象是

44、必須用證據(jù)加以證明的刑事案件事實(shí)的范圍。根據(jù)刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，刑事訴訟的證明對(duì)象主要包括以下幾個(gè)方面:是否有犯罪事實(shí)或者被指控的犯罪行為是否存在;構(gòu)成犯罪的各種事實(shí)情節(jié);依法應(yīng)當(dāng)或者酌定從重、加重、從輕、減輕或者免于刑罰處罰的情節(jié);其他需要用證據(jù)證明的與定罪量刑有關(guān)的事實(shí);需要用證據(jù)加以證明的某些程序方面的事實(shí)。以上列舉的五個(gè)方面，是刑事訴訟證明對(duì)象應(yīng)當(dāng)包括的總的范圍。這個(gè)總的范圍對(duì)所有的刑事案件，一般都具適用的。實(shí)踐中，由于每個(gè)案件的具體情況不相同，所以每個(gè)案件證明對(duì)象的具體內(nèi)容也不可能完全相同。因此，在實(shí)際進(jìn)行刑事訴訟證明時(shí)，還必須結(jié)合每個(gè)刑事案件的具體情

45、況，從客觀實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是地確定每個(gè)刑事案件的證明對(duì)象應(yīng)當(dāng)包括的具體內(nèi)容。28、審查判斷證人證言應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題?對(duì)證人證言的審查判斷是司法人員對(duì)證人證言進(jìn)行分析研究，鑒別其真?zhèn)危_定其證明力并用以證明案情的活動(dòng)。證人證言是證人將自己感受到的有關(guān)案件事實(shí)的情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。審查判斷證人證言應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題:注意審查證人證言本身是否前后一致，是否合情合理。同案情事實(shí)和案內(nèi)其他證據(jù)進(jìn)行比較分析，查明證人證言同案內(nèi)其他證據(jù)是否能夠互相印證，同案件事實(shí)情節(jié)是否吻合，是否能夠起到某種證明作用。查明證人感受案件事實(shí)的方式，是否親自耳聞目睹、親自感覺(jué)、親自接觸到的。若不是，則查清來(lái)源;查明證人感受

46、有關(guān)案件事實(shí)情況時(shí)的主客觀條件;查明證人與被告人及被害人的關(guān)系;查明證人提供證言和取得證言的過(guò)程中，有無(wú)威脅、引誘或者指使、收買(mǎi)等情形;在法庭審理過(guò)程中，證人證言必須經(jīng)過(guò)公訴人、被告人和被告人、辨護(hù)人雙方詢(xún)問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案根據(jù)。29、物證和書(shū)證有何區(qū)別?物證有狹義與廣義之分。廣義的物證是指也括書(shū)證在內(nèi)的一切實(shí)物證據(jù)。廣義物證和書(shū)證的區(qū)別是整體和部分的區(qū)別。刑事訴訟法第42條規(guī)定的物證，是指狹義的物證，狹義的物證同書(shū)證的區(qū)別，主要在于:狹義的物證是以其存放的地點(diǎn)、外部特征及物質(zhì)特性等對(duì)案件起證明作用的物品或物質(zhì)痕跡，書(shū)證則是以其記載的內(nèi)容對(duì)案件起證明作用的文

47、字材料。文字材料或書(shū)面材料也不一定都是書(shū)證。有的書(shū)面材料，如作案人造留在現(xiàn)場(chǎng)的書(shū)籍，書(shū)中內(nèi)容與案件事實(shí)無(wú)關(guān)，象這樣的書(shū)面材料如果有證據(jù)意義，也只能是狹義的物證，而非書(shū)證。當(dāng)然，有的書(shū)面材料，可能既是書(shū)證同時(shí)也有狹義物證的意義。30、簡(jiǎn)述拘留與逮捕的異同？相同點(diǎn):都是一種強(qiáng)制措施，具有相同的性質(zhì)和作用;都將被適用的人羈押于看守所，剝奪其人身自由;都是由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。兩者的區(qū)別：必須具備的條件完全不同。逮捕必須是有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)存在，可能判處徒刑以上刑罰且采取取保侯審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性而有逮捕必要的;拘留的條件則是：對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，有法定的七種緊急情形之一

48、，來(lái)不及辦理逮捕手續(xù)的有權(quán)決定拘留與有權(quán)批準(zhǔn)、決定逮捕的機(jī)關(guān)不同。有權(quán)決定拘留的是公安機(jī)關(guān)。逮捕則由人民檢察院批準(zhǔn)、決定或人民法院決定。羈押的期限不同。拘留的羈押期限是短暫的，除流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子外，一般為十日，最多為十四日。逮捕后的羈押期限為整個(gè)法定辦案期限，比拘留的期限長(zhǎng)得多。31、強(qiáng)制措施有哪些作用？強(qiáng)制措施的性質(zhì)？刑事訴訟中的強(qiáng)制措施有以下重要作用:可以防止犯罪嫌疑人等逃避偵查和審判?？梢耘懦缸锵右扇说确赖K查明案情的活動(dòng)?？梢苑乐狗缸锵右扇说壤^續(xù)犯罪?？梢苑乐拱l(fā)生自殺等以外事件?？梢哉饝胤缸?，鼓勵(lì)群眾積極同犯罪作斗爭(zhēng)。了解強(qiáng)制措施的重要作用，司法機(jī)關(guān)在進(jìn)行刑事

49、訴訟時(shí)，對(duì)于那些依法應(yīng)當(dāng)采用強(qiáng)制措施的人，必須及時(shí)采用。同時(shí)，又必須嚴(yán)格依法辦事，以防止侯犯公民的人身自由。只在堅(jiān)持正確地采用強(qiáng)制措施，才能充分發(fā)揮共積極作用。強(qiáng)制措施的性質(zhì)：1、它是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院行使職權(quán)強(qiáng)行剝奪或者限制犯罪嫌疑人等人身自由的方法；2它是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在弄事訴訟過(guò)程中采用的；2、它是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人現(xiàn)行犯采用的即其適用對(duì)象只能是已被追究刑事責(zé)任的人，以及重大犯罪嫌疑很可能即將對(duì)其追究刑事責(zé)任的人。32、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住適用的條件和范圍是什么?取保候?qū)徟c監(jiān)視居住的條件和使用的范圍是相同的，包括:可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；可能判

50、處有期徒刑以上的刑罰，采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;依法應(yīng)當(dāng)逮捕，但患有嚴(yán)重疾病，不宜福押的；依法應(yīng)當(dāng)逮捕，但正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女；己被依法拘留的人，經(jīng)過(guò)訊問(wèn)、審查，認(rèn)為需要逮捕而證據(jù)還不充足的；已被逮捕璃押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內(nèi)不能結(jié)案，采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的方法對(duì)社會(huì)沒(méi)有危險(xiǎn)性的；第二審人民法院審理期間，已被逮捕的被告人被揖押的時(shí)間已等于或超過(guò)第一審法院對(duì)其判處的刑期33、提起附帶民事訴訟必須具備哪些條件?附帶民事訴訟概念（略）。就共性質(zhì)而言，屬于民事訴訟。但是，它又不同于一般的民事訴訟，因?yàn)檫@種經(jīng)濟(jì)損失賠償是犯罪行為引起、

51、并在刑事訴訟中提出和由審判刑事案件的審判組織審理的。所以它是刑事附帶民事訴訟?是一種特殊的民事訴訟。正因?yàn)槿绱?，所以附帶民事訴訟的提起必須具備以下三個(gè)條件被害人所遭受的損失必須是被告人犯罪行為造成的。被害人因被告人犯罪行為而遭受的損失必須是物質(zhì)損失或經(jīng)濟(jì)損失。被害人的物質(zhì)損失必須是被告人的犯罪行為直接造成的。34、哪些人有權(quán)提起附帶民事訴訟?有權(quán)提起附帶民事訴訟的是因被告人犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的被害人。他們可以是公民個(gè)人，也可以是法人或其組織，還可以是人民檢察院。被害人是無(wú)行為能力或者限制行為能力的人，其法定代理人有權(quán)提起附帶民事訴訟。因?yàn)楸缓θ酸t(yī)治創(chuàng)傷或者安葬被害人而受到物質(zhì)損失的人，也有

52、權(quán)提起附帶民事訴訟。法人或其他組織作為附帶民事訴訟的原告人，應(yīng)由其法定代表人以單位的名義提起訴訟。國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)遭受物質(zhì)損失的，人民檢察院在提起公訴時(shí)，也有權(quán)以公訴人身份提起附帶民事訴訟。員、35、附帶民事訴訟當(dāng)事人有哪些權(quán)利、義務(wù)?附帶民事訴訟的當(dāng)事人即附帶民事訴訟的原告人和被告人，均享有委托代理人的權(quán)利;申請(qǐng)審判人員、書(shū)記員、翻譯人鑒定人回避的權(quán)利;參加附帶民事訴訟部分的法庭調(diào)查和辯論的權(quán)利;依法對(duì)附帶民事訴訟部分的判決提出上訴的權(quán)利。另外，作為附帶民事訴訟的原告人，他享有要求司法機(jī)關(guān)采取保全措施的權(quán)利，以及在案件審結(jié)前就附帶民事訴訟部分同被告人和解或者撤訴的權(quán)利。作為附帶民事訴訟的被告人

53、，他享有就附帶民事訴訟部分依法提出反訴的權(quán)利。附帶民事訴訟的原告人和被告人都有義務(wù)，如實(shí)向司法機(jī)關(guān)反映案件情況，并應(yīng)提供證據(jù)，證明自己的主張;遵守法庭紀(jì)律聽(tīng)從審判人員的指揮。作為附帶民事訴訟的被告人，還有履行生效判決，裁定內(nèi)容的義務(wù)。36、簡(jiǎn)述期間與期日的區(qū)別。期間和期日的概念（略），二者主要區(qū)別：根據(jù)不同。期間原則上是由法律規(guī)定的，而期日則是公、檢、法機(jī)關(guān)指定的。含義不同。期間指一定期限的時(shí)間而言，或指從一個(gè)期日起至另一個(gè)期日上的一段時(shí)間，有繼續(xù)性。期日則是一個(gè)特定的單位時(shí)間，沒(méi)有繼續(xù)性。約束的主體不同。期間是司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人及其他訴訟參與人單獨(dú)完成某種訴訟行為的期限。期日則是司法機(jī)關(guān)與訴訟

54、參與人共同進(jìn)行某種訴訟行為的時(shí)間。37、法律對(duì)期間的耽誤和補(bǔ)救是如何規(guī)定的?期間的耽誤，是指司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人沒(méi)有在法定期限內(nèi)進(jìn)行某種訴訟活動(dòng)?？煞譃橛姓?dāng)理由的耽誤和無(wú)正當(dāng)理由的耽誤。當(dāng)事人耽誤了期間，往往要承擔(dān)一定的后果，影響訴訟權(quán)利的行使。但如果有正當(dāng)理由的，可以依法申請(qǐng)恢復(fù)期間。法律規(guī)定：當(dāng)事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以?xún)?nèi)，可以申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿(mǎn)以前完成的訴訟活動(dòng)。這是法律為有正當(dāng)理由而耽誤期間的當(dāng)事人規(guī)定的補(bǔ)救措施。即可以申請(qǐng)恢復(fù)期間當(dāng)事人的這一申請(qǐng)是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。根據(jù)上述法律規(guī)定，申請(qǐng)恢復(fù)逾期的訴訟行為，應(yīng)具備以下條件:只有耽誤

55、期間的當(dāng)事人及其法定代理人才能申請(qǐng)，其他訴訟參與人無(wú)此權(quán)利。期間的耽誤是由于發(fā)生了當(dāng)事人不可抗拒的情況或者有其他正當(dāng)理由，使其無(wú)法完成某項(xiàng)訴訟活動(dòng)。申請(qǐng)是在障礙消除后五日內(nèi)提出的，即指出申請(qǐng)應(yīng)與障礙消除的時(shí)間相連接，以便及時(shí)解決問(wèn)題。申請(qǐng)恢復(fù)訴訟行為的審查機(jī)關(guān)，必須是審判本案的人民法院。只有經(jīng)法院裁定批準(zhǔn)，才能引起訴訟行為的恢復(fù)。38、什么是刑事訴訟中的立案?誰(shuí)有權(quán)立案?立案，即立案階段，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)接受的報(bào)案、控告、舉報(bào)或自首及自己發(fā)現(xiàn)的材料進(jìn)行審查，判明有無(wú)犯罪事實(shí)和應(yīng)否追究刑事責(zé)任，并決定是否作為刑事案件進(jìn)行偵查或?qū)徖淼脑V訟活動(dòng)，有權(quán)立案的機(jī)關(guān)和部門(mén)是:公安機(jī)關(guān)

56、、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)和監(jiān)獄。39、立案需要具備什么條件?立案的條件是指確定刑事案件成立必須具備的條件。它是判明立案決定是否正確的依據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法第86條的規(guī)定，立案的條件有兩個(gè)：認(rèn)為有犯罪事實(shí)。沒(méi)有犯罪事實(shí)或者雖有危害行為發(fā)生，但情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，不能立案。需要追究刑事責(zé)任。雖有犯罪行為發(fā)生，但行為人具有不應(yīng)追究刑事責(zé)任的法定某種清形的不能立案。這兩個(gè)條件是統(tǒng)一的，不可分割，只有同時(shí)具備這兩個(gè)條件，才能立案。自訴案件的立案，除應(yīng)符合上述條件外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件:案件寓于自訴案件的范圍；案件屬于該人民法院管轄：有明確的被告人及訴訟請(qǐng)求;起

57、訴的主體是被害人或者他的法定代理人、近親屬;有能夠證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。40、人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)立案應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行監(jiān)督?對(duì)不立案的監(jiān)督是指人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榈陌讣?，有?quán)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明理由或者通知其應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈脑V論活動(dòng)。人民檢察院對(duì)不立案決定有監(jiān)督權(quán)。根據(jù)刊事訴訟法第8條第87條視定，人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。在立案階段，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣矀刹榈?，被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日之內(nèi)作出說(shuō)明，如果認(rèn)為不立案的理由不能成立，有權(quán)

58、通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行立案?jìng)刹椤?1、簡(jiǎn)述偵查中實(shí)施人身檢查時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。人身檢查是對(duì)活人的一種特殊檢驗(yàn)，是為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特牲、傷善情況和生理狀態(tài)。必須嚴(yán)格依法進(jìn)行，不能任意擴(kuò)大檢查范圍，如對(duì)強(qiáng)奸被害人，一般不得進(jìn)行生殖器官檢查，應(yīng)征得被害人和家長(zhǎng)或親屬同意，經(jīng)地（市）公安處、局長(zhǎng)批準(zhǔn)，在指定醫(yī)院由女醫(yī)師或女法醫(yī)檢查。對(duì)被害人不得強(qiáng)制檢查，對(duì)嫌疑人，如果其拒絕檢查，可依法強(qiáng)制檢查。檢查婦女身體，應(yīng)由女工作人員或醫(yī)師進(jìn)行，檢查人身，不論被檢查人是被害人或犯罪嫌疑人，是男還是女，都不得侮辱其人格。應(yīng)作筆錄，并由參加檢查的人員和見(jiàn)證人簽名或蓋章。42

59、、搜查與檢查有何不同:搜查是偵查人員對(duì)與犯罪事件有關(guān)的人身、處所、物品等進(jìn)行的搜索和檢查活動(dòng)?？彬?yàn)、檢查中的檢查是偵查人員對(duì)人身的查看與檢驗(yàn)活動(dòng)。二者的主要區(qū)別是:目的不同。搜查的目的是為了收集證據(jù)，查獲犯罪嫌疑人檢查的目的是為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況和生理狀況，以便了解案情，核實(shí)證據(jù)。適用的對(duì)象不完全相同。搜查可以對(duì)一切可能隱藏犯罪證據(jù)的人、物品或者有關(guān)處所進(jìn)行;檢查只能依法對(duì)被害人、犯罪嫌疑人等進(jìn)行。方法不同。前者對(duì)一切拒絕合法搜查的人都可以依法強(qiáng)制搜查;后者只能對(duì)犯罪嫌疑人可以依法強(qiáng)制進(jìn)行檢查。43、偵查終結(jié)應(yīng)符合哪些條件?偵查終結(jié)是偵查機(jī)關(guān)對(duì)于自己立案?jìng)刹榈陌讣?，?jīng)

60、過(guò)一系列偵查活動(dòng)，認(rèn)為案件事實(shí)、證據(jù)已經(jīng)清楚，可以結(jié)束偵查，并對(duì)案件作出結(jié)論和處理的一種訴訟活動(dòng)。首先，對(duì)于需要移送起訴的案件，偵查終結(jié)的條件是:犯罪事實(shí)清楚。證據(jù)確實(shí)、充分。認(rèn)定犯罪性質(zhì)和罪名正確。法律手續(xù)完備。另外，對(duì)于具有下列情形之一的，即可撤銷(xiāo)案件、終止偵查:根據(jù)事實(shí)和法律，足以證明犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪；犯罪嫌疑人雖被懷疑有犯罪行為，但通過(guò)一系列偵查活動(dòng)，但收集不到充分、確實(shí)的證據(jù)證明其實(shí)施了犯罪行為的；。犯罪嫌疑人具有法定不追訴的情形；雖有犯罪事實(shí)，但不是該犯罪嫌疑人實(shí)施的。44、扣押物證、書(shū)證應(yīng)注意的問(wèn)題是什么?扣押物證、書(shū)證的概念（略）扣押物證，書(shū)證作為一種偵查行為，只有偵