1、課時評價作業(yè)見學用作業(yè)本168頁基礎達標練題組一 19世紀中期的世界與中國1.有學者認為：“就世界大勢論，鴉片戰(zhàn)爭是不能避免的?！边@里所說的“大勢”主要是指 ( )A.英國的船堅炮利B.工業(yè)文明迅速發(fā)展C.中國的閉關鎖國D.西方列強加緊擴張答案：B題組二 兩次鴉片戰(zhàn)爭2.（2020天津濱海新區(qū)高一第一學期期末）清代詩人黃遵憲曾寫道：“水是堯時日夏時，衣冠又是漢官儀。登樓四望真吾土，不見黃龍上大旗。”詩中描述的情形，主要是緣于南京條約規(guī)定( )A.割香港島給英國B.賠款2100萬銀元C.開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸D.英國商人進出口貨物繳納的稅款，中國須同英國商定答案：A3.（

2、2020山西大同高一第一學期期末）1857年3月，馬克思在英人在華的殘暴行動一文中寫道：“廣州城的無辜居民和安居樂業(yè)的商人慘遭屠殺人權橫遭侵犯中國人針對著英國人提出的每一件控訴，至少可以提出九十九件控訴?！边@段論述可以用來說明( )A.清政府有效地抵抗侵略者B.中國抵抗英國侵略的正當性C.三元里人民抗英的正義性D.各地民眾自發(fā)組織抵抗侵略答案：B解析：根據(jù)材料“廣州城的無辜居民和安居樂業(yè)的商人慘遭屠殺人權橫遭侵犯”可知，當時廣州遭到了英國侵略者的侵略，抵抗侵略是正當?shù)模蔬xB項；由材料可知當時清政府并未有效抵御侵略，排除A項；材料涉及的時間為1857年，三元里人民抗英發(fā)生于鴉片戰(zhàn)爭期間，排除C

3、項；材料中僅可見廣州一地，無法得出各地民眾組織抵抗的情況，排除D項。題組三 開眼看世界4.（2021安徽銅陵高一第一學期期末）蔣廷黻在中國近代史一書中指出：“林則徐實在有兩個，一個是士大夫心目中的林則徐，一個是真正的林則徐。”能說明“真正的林則徐”的是( )A.積極主張禁絕鴉片B.堅決維護清王朝的統(tǒng)治C.主張學習西方科技D.積極籌劃抵抗西方侵略答案：C解析：根據(jù)材料“一個是士大夫心目中的林則徐，一個是真正的林則徐”并結合所學可知，士大夫心目中的林則徐跟傳統(tǒng)士大夫一樣，一味去抵抗外來侵略，而真正的林則徐開始覺醒，認識到中國自身軍器不如西方，開始主張學習西方先進科技，故選C項；積極主張禁絕鴉片，減

4、少鴉片對中國的危害是傳統(tǒng)士大夫心目中的林則徐，無法體現(xiàn)真正的林則徐，排除A項；根據(jù)所學可知，林則徐是地主階級的代表，因此“士大夫心目中”和“真正的”林則徐都是堅決維護清王朝統(tǒng)治的，排除B項；“士大夫心目中的林則徐”也是主張抵抗西方侵略的，無法體現(xiàn)“真正的林則徐”，排除D項。5.（2020安徽滁州高一第一學期期末）海國圖志是一部劃時代的著作，它摒棄了“九州八荒”“天圓地方”“天朝中心”的史地觀念，樹立了“五大洲、四大洋”的新的世界史地知識，傳播了近代自然科學知識以及別種文化樣式、社會制度、風土人情，拓寬了國人的視野。由此可知，海國圖志( )A.直接引發(fā)了中國近代的政治變革B.有利于喚醒近代中國人

5、的世界意識C.從根本上改變了國人“天朝上國”的觀念D.把傳統(tǒng)的封建制度作為立國根本答案：B解析：根據(jù)材料分析可知，海國圖志拓寬了國人的視野，開辟了近代中國向西方學習的時代新風氣，有利于喚醒近代中國人的世界意識，故B項正確。6.（2020天津紅橋高一第一學期期末）有學者說，魏源倡導“師夷長技”只是為了“制夷”，其注重點在于強兵，而對富國的目的則被相對忽略了。這說明魏源( )A.對西方缺少整體的了解B.過分注重維護清朝統(tǒng)治C.思想理論水平相對較低D.擺脫了“中體西用”思想的束縛答案：A解析：材料“制夷”“而對富國相對忽略了”等字眼足以證明魏源對西方是缺少整體了解的，故A項正確；B項不是材料的主旨，

6、排除；魏源只是為了“制夷”，有不足之處但并非思想理論水平較低，C項排除；魏源仍未擺脫“中體西用”思想的束縛，D項排除。素養(yǎng)綜合練7.閱讀材料，回答問題。材料英國的大炮破壞了中國皇帝的權威，迫使天朝帝國與地上的世界接觸。與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而當這種隔絕狀態(tài)在英國的努力之下被暴力所打破的時候，接踵而來的必然是解體的過程，正如小心保存在密閉棺木里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣。馬克思中國革命和歐洲革命從馬克思的這段話中我們可以看出，鴉片戰(zhàn)爭在客觀上對中國傳統(tǒng)社會產生了重大的影響。由此有人認為，鴉片戰(zhàn)爭是在執(zhí)行一種歷史使命，它是用侵略手段來達到使中國向世界開放的目的，從某種意義上說，是鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響，給中國送來了近代文明。請結合史實評述這種觀點。答案：從整體來看，這種觀點本質上是錯誤的，但其也有合理性。英國發(fā)動戰(zhàn)爭的根本目的是打開中國市場，戰(zhàn)爭的性質是一場侵略中國的戰(zhàn)爭。從戰(zhàn)爭的結果來看，中國領土和主權遭到破壞，中國被迫卷入資本主義世界市場，戰(zhàn)爭加重了中國人民的苦難。鴉片戰(zhàn)爭的客觀后果的確推動了中國的進步：一是使中國由閉關逐步走向開放，走向近代化；二是戰(zhàn)爭加速了中國社會內部變革，如加快了自然經(jīng)濟解體，刺激了中國民族資本主義的產生與發(fā)展，興起了向西方學習的新思潮，“西學東漸”局面逐步形