1、非法證據(jù)排除有哪些適用情形?非法證據(jù)排除適用的具體情形根據(jù)刑事訴訟法（簡稱刑訴法）、最高法院關(guān)于適用的解釋 （簡稱刑訴 法解釋卜“兩高三部”關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若 干問題的規(guī)定（簡稱非法證據(jù)排除規(guī)定）、“兩高三部”關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定（簡稱死刑案件證據(jù)規(guī)定）、最高法院關(guān)于建立健全防范刑事 冤假錯案工作機制的意見（簡稱防范錯案意見）、最高 法院關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實 施意見等法律、司法解釋和司法文件的規(guī)定，非法證據(jù)排 除涉及到以下五十余種情形：第一類犯罪嫌疑人、被告人供述依 據(jù)1采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、 被告人供述。使用肉刑或

2、者變相肉刑，或者采用其他使被告 人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使 被告人違背意愿供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第五十四條 規(guī)定的“刑訊逼供等非法方法”。刑訴法第54條、非法證 據(jù)排除規(guī)定的規(guī)定、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 19條、刑 訴法解釋第95條2采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、 疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。防范錯案意見第8條1款3采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法 方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)予以排除。審判中心改革意見第21條4除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外，在規(guī)定的辦 案場所外訊問取得的供述。防范錯案意見第 8條2款5未依法對訊問進(jìn)行全程錄音錄像取得的供述。防范錯案意

3、見第8條2款6不能排除以非法方法取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除。防范錯案意見第 8條2款7訊問筆錄沒有經(jīng)被告人 核對確認(rèn)的（訊問筆錄沒有經(jīng)被告人核對確認(rèn)并簽名（蓋章）、捺指印的）刑訴法解釋第 81條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第20條8訊問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的。刑訴法解釋第81條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第20條9訊問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的被告人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。刑訴法解釋第 81條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第20條10訊問筆錄填寫的訊問時間、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾，不能補正或者作由合理解釋的。刑訴法解釋第 82條11訊問人沒有簽名，不能補正或者作由合理解釋的。刑

4、訴法解釋第82條12首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定，不能補正或者作由合理解釋的。刑訴法解釋第82條第二類 證人證言、被害人陳述依 據(jù)13采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。刑訴法第54四條、非法證據(jù)排除規(guī)定的規(guī)定第 1、2條、死刑案 件證據(jù)規(guī)定第12條第1款14處于明顯醉酒、麻醉品中毒 或者精神藥物麻醉狀態(tài)，以致不能正確表達(dá)的證人所提供的證言，不能作為定案的根據(jù)。死刑案件證據(jù)規(guī)定第 12條 第2款15證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作 為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外。死刑案件證據(jù)規(guī)定第12條第3款16詢問證人沒有個別進(jìn)行 的。刑訴法

5、解釋第76條、死刑案件證據(jù)規(guī)定 第13條。 17書面證言沒有經(jīng)證人核對確認(rèn)的。 沒有經(jīng)證人核對確認(rèn)并 簽名（蓋章）、捺指印的書面證言。刑訴法解釋第76條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 13條。18詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提 供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的。刑訴法解釋第76條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 13條。19詢問不通曉當(dāng)?shù)赝?用語言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。刑訴法解釋第76條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 13條。20詢 問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問 的起止時間、地點，不能補正或者作由合理解釋的。刑訴法解釋第7條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 14條。21詢問 地點不符合規(guī)定的，不能補正或

6、者作由合理解釋的。刑訴法解釋第77條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 14條。22詢問 筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，不 能補正或者作由合理解釋的。刑訴法解釋第 77條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第14條。23詢問筆錄反映由在同一時段， 同一詢問人員詢問不同證人，不能補正或者作由合理解釋的。刑訴法解釋第 77條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 14條24依法應(yīng)當(dāng)由庭作證的證人沒有正當(dāng)理由拒絕由庭或者由 庭后拒絕作證，其庭前證言真實性無法確認(rèn)的，不得作為定 案的根據(jù)。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕由庭 或者由庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認(rèn)的， 該證人證言不得作為定案的根據(jù)。經(jīng)依法通知不由庭作

7、證證人的書面證言經(jīng)質(zhì)證無法確認(rèn)的，不能作為定案的根據(jù)。 未由庭作證證人的書面證言由現(xiàn)矛盾，不能排除矛盾且無證 據(jù)印證的，不能作為定案的根據(jù)。防范錯案意見第13條、刑訴法解釋第78條第3款、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 15條第1款、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 15條第3款。第三 類 物證、書證依 據(jù)25在勘驗、檢查、搜查過程中提取、 扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書 證來源的，不得作為定案的根據(jù)。刑訴法解釋第73條第1款、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 9條第1款26物證的照片、 錄像、復(fù)制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作為定 案的根據(jù)。刑訴法解釋第 70條第2款、死刑案件證據(jù) 規(guī)定第8條第1款2

8、7書證有更改或者更改跡象不能作由 合理解釋，或者書證的副本、復(fù)制件不能反映原件及其內(nèi)容 的，不得作為定案的根據(jù)。刑訴法解釋第 71條第2款、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 8條第2款28對物證、書證的來 源、收集程序有疑問，不能作由合理解釋的，該物證、書證 不得作為定案的根據(jù)。刑訴法解釋第73條第3款、死刑案件證據(jù)規(guī)定第9條第3款第四類 鑒定意見依 據(jù)29 鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超由該鑒定機構(gòu)業(yè) 務(wù)范圍、技術(shù)條件的。刑訴法解釋第85條、死刑案件 證據(jù)規(guī)定第24條第1款30鑒定人不具備法定資質(zhì)， 不具 有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的。刑訴法解釋第85條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 24條第

9、1款31 送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的。刑訴法解釋第 85條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 24條第 1款32鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的。刑訴法解釋 第85條、死刑案件證據(jù)規(guī)定 第24條第1款33鑒定程序 違反規(guī)定的。刑訴法解釋第85條、死刑案件證據(jù)規(guī)定 第24條第1款34鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要 求的。刑訴法解釋第 85條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 24 條第1款35鑒定文書缺少簽名、蓋章的。 刑訴法解釋第 85條36鑒定意見與案件待證事實沒有關(guān)聯(lián)的。刑訴法解釋第85條、死刑案件證據(jù)規(guī)定 第24條第1款37違反 有關(guān)規(guī)定（鑒定規(guī)定）的其他情形。刑訴法解釋第85條、死刑

10、案件證據(jù)規(guī)定第 24條第1款38經(jīng)人民法院通知， 鑒定人拒不由庭作證的， 鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。刑 訴法第187條、刑訴法解釋第86條第五類 勘驗、檢 查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄依據(jù)39勘驗、檢查筆錄存在 明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形，不能作由合理解釋或者說明的，不得作為定案的根據(jù)。刑訴法解釋第89條40辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的。刑訴法解釋第90條第2款41辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的。刑訴法解釋第90條第2款42辨認(rèn)活動沒有個別進(jìn)行的。刑訴法解釋 第90條第2款43辨認(rèn)對象沒有混雜在具有類似特征的其他 對象中，或者供辨認(rèn)的對象數(shù)量不符合規(guī)定的。刑訴法解釋第90條第2款44辨認(rèn)中給

11、辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有 指認(rèn)嫌疑的。刑訴法解釋第 90條第2款45違反有關(guān)規(guī) 定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實性的其他情形。刑訴法解釋第90條第2款46偵查實驗的條件與事件發(fā)生時的條件有明 顯差異，或者存在影響實驗結(jié)論科學(xué)性的其他情形的，偵查實驗筆錄不得作為定案的根據(jù)。刑訴法解釋第91條第2款第六類 視聽資料、電子數(shù)據(jù)依據(jù)47視聽資料、電子數(shù)據(jù)經(jīng)審查或者鑒定無法確定真?zhèn)蔚摹Ｐ淘V法解釋第 94條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第 28條48對視聽資料、電子數(shù) 據(jù)的制作和取得的時間、地點、方式等有異議，不能作由合 理解釋或者提供必要證明的（制作、取得的時間、地點、方 式等有疑問，不能提供必要證明或者作由合理解釋的。）

12、刑訴法解釋第94條、死刑案件證據(jù)規(guī)定第28條第七類 綜 合依 據(jù)49證明被告人自首、坦白、立功的證據(jù)材料，沒 有加蓋接受被告人投案、坦白、檢舉揭發(fā)等的單位的印章， 或者接受人員沒有簽名的，不得作為定案的根據(jù)。刑訴法 解釋第110條50對來自境外的證據(jù)材料，提供人或者我 國與有關(guān)國家簽訂的雙邊條約對材料的使用范圍有明確限 制的；或者材料來源不明或者其真實性無法確認(rèn)的，不得作 為定案的根據(jù)。刑訴法解釋第405條51現(xiàn)場遺留的可能 與犯罪有關(guān)的指紋、血跡、精斑、毛發(fā)等證據(jù)，未通過指紋 鑒定、DNA鑒定等方式與被告人、 被害人的相應(yīng)樣本作同一認(rèn)定的，不得作為定案的根據(jù)。防范錯案意見第 9條1款52涉案物品、作案工具等未通過辨認(rèn)、鑒定等方式確定來源的，不得作為定案的根據(jù)。防范錯案意見第 9條1款53證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭由示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭