1、獨家2021年全球視頻監(jiān)控設備技術龍頭企業(yè)市場競爭格局分析 ?？低昖S大華 HYPERLINK /hs/zhengquan_002415.SZ.html 行業(yè)主要上市公司：海康威視(002415)、大華股份(002236)、大立科技(002214)、漢邦高科(300449)、世紀瑞爾(300150)、東方網力(300367)、安居寶(300155)、同為股份(002835)、振芯科技(300101)等本文核心數(shù)據(jù)：?？低暫痛笕A專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關鍵詞：視頻監(jiān)控設備及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)

2、篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期：2021年8月15日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。1、全球視頻監(jiān)控設備競爭格局：海康威視和大華為全球龍頭企業(yè)之二?？低暫痛笕A是全球視頻監(jiān)控設備龍頭企業(yè)之二。根據(jù)A&S數(shù)據(jù)顯示，?？低曇曨l監(jiān)控設備全球市占率為29.8%;大華視頻監(jiān)控設備全球市占率為14.7%。2、?？低昖S大華視頻監(jiān)控設備技術布局對比1)?？低昖S大華-視頻監(jiān)控設備專利申請量及PCT申請量對比：大華與?？低暡幌嗌舷虏贿^，在視頻監(jiān)控設備專利申請量方面，大華視頻

3、監(jiān)控設備專利申請總量和?？低曇曨l監(jiān)控設備專利申請量差不多，分別為741項和704項。在PCT專利申請量方面，大華視頻監(jiān)控設備PCT專利申請量較?？低曇曨l監(jiān)控設備PCT專利申請量多，分別為35項和26項。從趨勢上看，2010-2019年，?？低曉谝曨l監(jiān)控設備領域專利申請量每年均比大華多，2019年兩者視頻監(jiān)控設備專利申請量相差1倍左右，分別為260項和148項。2020年，大華視頻監(jiān)控設備專利申請量趕超?？低?，兩者視頻監(jiān)控設備專利申請量分別為392項赫爾142項。2021年1-8月，大華視頻監(jiān)控設備專利申請量為82項，海康威視視頻監(jiān)控設備專利申請量為40項。2)海康威視VS大華-視頻監(jiān)控

4、設備專利市場價值對比：海康威視專利市場價值更高?？低曇曨l監(jiān)控設備專利總價值高于大華，?？低曇曨l監(jiān)控設備專利總價值為1169.2萬美元，是?？低暤?倍多。在專利價值分布方面，兩者大多數(shù)視頻監(jiān)控設備專利價值主要集中在3萬-30萬美元。3)?？低昖S大華-視頻監(jiān)控設備專利合作申請對比：?？低暫献魃暾堓^多在專利合作申請方面，?？低暺渌撕献魃暾堃曨l監(jiān)控設備專利數(shù)量較多，目前海康威視合作申請的視頻監(jiān)控設備專利數(shù)量共有8項，大華與其它人合作申請視頻監(jiān)控設備專利數(shù)量僅為6項。統(tǒng)計口徑說明：根據(jù)標原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。4)海康威視VS大華-視頻監(jiān)控設備專利申請地域對比：中

5、國為兩者主要布局區(qū)域目前，大華和?？低暤囊曨l監(jiān)控設備專利申請區(qū)域主要集中在中國，兩者在中國申請的視頻監(jiān)控設備專利數(shù)量分別為637項和681項。歐洲是兩者視頻監(jiān)控設備專利申請的第二大地區(qū)，兩者在歐洲專利局的視頻監(jiān)控設備專利申請數(shù)量分別為42項和57項。統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。5)?？低昖S大華-視頻監(jiān)控設備專利類型對比：兩者均為發(fā)明專利大華和?？低曇曨l監(jiān)控設備專利申請類型均為發(fā)明專利。6)?？低昖S大華-視頻監(jiān)控設備專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域一致，但?？低暰劢诡I域更為明顯目前，“G06K9用于閱讀或識別印刷

6、或書寫字符或者用于識別圖形，例如，指紋的方法或裝置(用于圖表閱讀或者將諸如力或現(xiàn)狀態(tài)的機械參量的圖形轉換為電信號的方法或裝置入G06K11/00;語音識別入G10L15/00)1，72006.01”為大華和?？低暤牡谝淮笠曨l監(jiān)控設備技術細分分布領域，兩者在這一領域的專利申請量分別為254項和237項。兩者其它重點細分視頻監(jiān)控設備技術布局情況如下：從視頻監(jiān)控設備專利聚焦的領域看，目前海康威視的視頻監(jiān)控設備專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦于電子設備、攝像機、視頻監(jiān)控等。7)海康威視VS大華-視頻監(jiān)控設備重點專利布局對比：?？低曋攸c布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多在重點專利布局上，大華重點布

7、局的專利為“一種運鏡系統(tǒng)及定焦鏡頭”，該項專利被引用次數(shù)9次，專利家族規(guī)模為1項。?？低曋攸c布局的專利為“視頻編碼方法、解碼方法及其裝置”，該項專利被引用次數(shù)17次，專利家族規(guī)模為8項。整體來看，?？低曋攸c布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較大華多。注：當分析偏好選擇為所有搜索結果(不分組)、每件申請顯示一個公開文本和每組PatSnap同族一個專利代表時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。分析偏好選擇每組簡單同族一個專利代表、每組INPADOC同族一個專利代表時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。8)?？低昖S大華-視頻監(jiān)控設備專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結整體來看，?？低曇曨l監(jiān)控設備技術在學術驅動、專業(yè)化、多樣化和合作性具有相對競爭優(yōu)勢，大華視頻監(jiān)控設備技術