1、先導(dǎo)案例解析 （1）公司章程不符合法律規(guī)定。我國法律規(guī)定，有限責(zé)任公司的全體股東必須在公司章程上簽字蓋章，而該公司的章程只有10名股東簽字蓋章，不符合法律規(guī)定； （2）董事會人數(shù)不符合法律規(guī)定。我國法律規(guī)定有限責(zé)任公司董事會由3人-13人組成，而該公司董事會成員有15人； （3）有限責(zé)任公司的權(quán)力機構(gòu)是股東會，而不是董事會； （4）我國公司法規(guī)定，監(jiān)事會或監(jiān)事是公司的監(jiān)督機構(gòu)，為確保監(jiān)事獨立客觀公正地行使監(jiān)督權(quán)，董事與高級管理人員不得兼任監(jiān)事。所以該公司不能由董事王某兼任監(jiān)事。公司法參考答案 法律咨詢4-1 公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明下列事項：(1)公司名稱和住所；(2)公司經(jīng)營范圍

2、；(3)公司注冊資本；(4)股東的姓名或者名稱；(5)股東的出資方式、出資額和出資時間；(6)公司的機構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；(7)公司法定代表人；(8)股東會會議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項。案例分析4-1 (1)本案例中有三種出資形式：即實物、現(xiàn)金和無形資產(chǎn)。其中A的出資為實物出資，符合我國公司法的規(guī)定；B雖然是從銀行借的資金，當(dāng)并不影響其出資能力，故屬貨幣出資。符合我國公司法的規(guī)定；C的出資是無形資產(chǎn)，但我國公司法第27條只規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)等可以用貨幣估價并可依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資，以管理能力作為出資我國公司法中沒有規(guī)定。 (2)甲公司可以成立。因為作為有限責(zé)任公司的最低注冊資金必須

3、在3萬元以上(26條),C的出資雖然不符合公司法要求,A,B出資相加超過3萬元,達(dá)到法定最低資本額.股東人數(shù)也符合規(guī)定(24條:50個以下)法律咨詢4-2 因為法律上無法讓對方強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)或者強制對方接受自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，因此若有受讓人，李某可以向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。 如果李某與公司之間沒有簽訂競業(yè)限制協(xié)議，則可以開同類公司。因為公司法并未規(guī)定股東負(fù)有競業(yè)限制義務(wù)，該義務(wù)僅針對公司的高級管理人員（如董事、經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人）。法律咨詢4-3 可以。公司法主要設(shè)立了5項風(fēng)險防范制度： 第一，對一人公司實行嚴(yán)格的資本確定原則，一人有限責(zé)任公司的注冊資本不得低于10萬元，并且必須一次繳足； 第二，一人

4、公司必須在公司營業(yè)執(zhí)照中載明自然人獨資或者法人獨資，以予公示； 第三，一個自然人只能設(shè)立一個一人公司，該一人公司不能再設(shè)立新的一個公司； 第四，一人公司應(yīng)當(dāng)在每一會計年度編制財務(wù)會計報告，并經(jīng)依法設(shè)立的會計師事務(wù)所審計； 第五，在發(fā)生債務(wù)糾紛時，一人公司的股東有責(zé)任證明公司的財產(chǎn)與股東自己財產(chǎn)是相互獨立的，如果股東不能證明公司的財產(chǎn)獨立于股東個人的財產(chǎn)，股東即喪失只以其對公司的出資承擔(dān)有限責(zé)任的權(quán)利。案例分析4-2 （1）出席董事會會議的董事人數(shù)符合規(guī)定。股份有限公司董事會會議由過半數(shù)董事出席即可；董事F和董事G委托他人出席該次董事會會議無效。董事F需要書面委托，董事G應(yīng)該委托其他董事，而不能

5、是董事以外的人。 （2）董事的增減和公司章程的修改是股東大會決定的內(nèi)容，即股東大會的職權(quán)，董事會無權(quán)決定。 （3）不符合規(guī)定。因為董事F、G的委托無效，E董事沒有出席，B董事反對，實際上是3/7的董事同意，沒有達(dá)到規(guī)定的1/2這一比例。 （4）列席會議的監(jiān)事不需要簽名。因為出席董事會會議的全體董事簽名是為了明確董事決議責(zé)任，防止濫用職權(quán)。案例分析4-3 （1）公司分立是指一個公司依照有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定分成兩個或兩個以上公司的法律行為。公司分立，不僅是公司自身的事情，而且關(guān)系到進(jìn)行分立的公司的股東及債權(quán)人利益，因此法律明確規(guī)定了分立的相關(guān)程序，只有按法定程序分立才產(chǎn)生法律效力。 我國公司法第17

6、6條規(guī)定，公司分立，其財產(chǎn)作相應(yīng)的分割。公司分立時，應(yīng)當(dāng)編制資產(chǎn)負(fù)債表及財產(chǎn)清單，公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上公告。 同時在177條規(guī)定，公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任(分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償另有約定的除外)。方圓公司在分立過程中既沒有編制資產(chǎn)負(fù)責(zé)及財產(chǎn)清單，也沒有履行債權(quán)人保護(hù)程序，更沒有與債權(quán)人達(dá)成什么協(xié)議，因此該分立行為無效。（2）本案中，方圓公司分立為天方公司與地圓公司，目的是為了逃避債務(wù)，而且該分立行為程序違法，分立無效，那么該分立協(xié)議書也應(yīng)無效。案例分析4-4 （1）該公司關(guān)于解散的決議不合法。根據(jù)我國公司法182條的規(guī)定，股份

7、有限公司決議解散公司，須經(jīng)出席股東大會的股東所持表決權(quán)的2/3以上的多數(shù)通過。但本案中，甲股份有限公司只以出席會議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過決議解散公司，故該解散決議是不合法的。 （2）按照我國公司法184條的規(guī)定，股份有限公司的清算組由董事或股東大會確定的人選組成。因此，在本案中甲公司由股東大會選任清算人是有法律依據(jù)的。而且，在公司法實務(wù)中，股份有限公司清算組的組成，按照一般慣例，也大多是確定董事組成公司清算組。 （3）該公司關(guān)于保護(hù)債權(quán)人的程序不合法。根據(jù)我國公司法184條的規(guī)定，股東大會決議解散公司的，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)成立清算組。清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于60日內(nèi)在報紙

8、上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起45日內(nèi)，向清算組申報債權(quán)(186條)。本案中。該公司在3月20日通過了股東大會決議，而至4月15日才成立清算組。整整遲了10天。另外，清算組成立后，應(yīng)當(dāng)立即著手公司清算工作。但本案中清算組遲至5月5日才正式啟動清算工作，超過了自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人的期限。再者，申報債權(quán)的期限為3個月也不妥。 法律咨詢4-4 根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，創(chuàng)業(yè)者可以選擇有限責(zé)任公司、股份有限公司、合伙和個人獨資等企業(yè)形式。股份有限公司由于注冊資本要求較高，不為一般的創(chuàng)業(yè)者所采用。合伙企業(yè)和個人獨資企業(yè)因創(chuàng)業(yè)者須承擔(dān)無限責(zé)任，選擇這兩種企

9、業(yè)形式的也相對較少。有限責(zé)任公司是絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者所樂于采用的組織形式。 通過下表對比總結(jié)每種企業(yè)形式的優(yōu)缺點。有限責(zé)任公司合伙企業(yè)個人獨資企業(yè)法律依據(jù)公司法（自1994年7月1日起施行，2005年10月27日進(jìn)行了第三次修訂）合伙企業(yè)法（自1997年8月1日起施行，2006年8月27日進(jìn)行了修訂）個人獨資企業(yè)法（自2000年1月1日起施行）法律基礎(chǔ)公司章程合伙協(xié)議無章程或協(xié)議法律地位企業(yè)法人非法人營利性組織非法人經(jīng)營主體責(zé)任形式有限責(zé)任無限連帶責(zé)任無限責(zé)任投資者無特別要求、法人、自然人皆可合伙人為自然人的應(yīng)當(dāng)為具有完全民事行為能力的自然人。法律、行政法規(guī)禁止從事營利性活動的人除外完全民事行為能

10、力的自然人。法律、行政法規(guī)禁止從事營利性活動的人除外注冊資本最低3萬；一人獨資公司10萬協(xié)議約定沒有最低出資限制投資者申報沒有最低出資限制出資（形式）貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利、土地使用權(quán)、勞務(wù)投資者申報出資評估必須委托評估機構(gòu)可協(xié)商確定或評估投資者決定成立日期營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期章程或協(xié)議生效條件公司成立合伙人簽章（無）財產(chǎn)權(quán)性質(zhì)法人財產(chǎn)權(quán)合伙人共同共有投資者個人所有財產(chǎn)管理使用公司機關(guān)全體合伙人投資者出資轉(zhuǎn)讓股東過半數(shù)同意一致同意可繼承經(jīng)營主體股東不一定參加經(jīng)營合伙人共同經(jīng)營（委托一或數(shù)名合伙人，聘任合伙人以外的人）投資

11、者及其委托人事務(wù)決定權(quán)股東會全體合伙或從約定投資者個人事務(wù)執(zhí)行公司機關(guān)、一般股東無權(quán)代表合伙人權(quán)利同等投資者或其委托人利虧分擔(dān)投資比例約定，未約定按出資比例，出資比例不確定則均分投資者個人解散程序注銷并公告注銷注銷解散后義務(wù)無普通合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任投資人5年內(nèi)承擔(dān)責(zé)任同步測試參考答案 一、單項選擇題: 1.B 2.A 3.A 4.A 5.A 6.A 7.C 8.D 9.A 10.A 11.C 12.A 13.C 14.C 15.A 16.B 二、多項選擇題: 1. AB 2. ABD 3. CD 4. AC 5. BC 6. ABCD 7. ABD 8. ABC 9. ABC 10. BD

12、三、案例分析 案例1 （1）宏大建筑有限責(zé)任公司不能以甲的出資是從乙處借來的而否認(rèn)甲的股東權(quán)。因為在有限責(zé)任公司中，一個人是否是股東并不決定于他的出資是否是自己的，只要是他在公司章程上簽名或蓋章，并持有公司的出資證明書，就是公司的股東，而不用管它的出資是自己的還是借的。 （2）如果丙的還款請求得不到滿足，不能在20萬元范圍內(nèi)直接在宏大建筑有限責(zé)任公司行使股東權(quán)。因為根據(jù)公司法的規(guī)定，如果丙要想在20萬元范圍內(nèi)直接在宏大建筑有限責(zé)任公司行使股東權(quán)，就必須成為公司的股東，而丙要想成為公司的股東應(yīng)當(dāng)經(jīng)乙同意或乙不同意但不購買甲的股份，丙才能成為公司股東，行使股東權(quán)。 案例2 （1）公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓