1、從“數(shù)據(jù)新聞看當前互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播生態(tài)從數(shù)據(jù)新聞看當前互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播生態(tài)大數(shù)據(jù)時代誕生的數(shù)據(jù)新聞是另一種新聞的呈現(xiàn)方式，并沒有實現(xiàn)真正意義上的數(shù)據(jù)新聞，大數(shù)據(jù)技術(shù)只是一種量化手段，如何正確認識事物的好壞，透過數(shù)據(jù)看到事物本質(zhì)，遵循新聞根本準那么與人文精神這才是最為重要的前提，保證數(shù)據(jù)來源可靠，數(shù)據(jù)信息真實，打造良好的信息生態(tài)、完全語境化才應(yīng)該是數(shù)據(jù)新聞的本質(zhì)追求，使得數(shù)據(jù)新聞高于新聞。本文的辨析也正是從這一角度展開。一、真與偽大數(shù)據(jù)時代互聯(lián)網(wǎng)新聞信息的甄別米爾科洛倫茲對于數(shù)據(jù)新聞報道流程提出了四個步驟：挖掘數(shù)據(jù)過濾數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)可視化新聞報道制作完成7。由此看來，數(shù)據(jù)挖掘與數(shù)據(jù)處理成為了大數(shù)據(jù)

2、技術(shù)處理新聞信息的核心環(huán)節(jié)。本文，筆者將從數(shù)據(jù)源的獲取，大數(shù)據(jù)技術(shù)的運行狀況以及數(shù)據(jù)信息的傳播方式等方面來討論，大數(shù)據(jù)時代，是否數(shù)據(jù)就一定可以代表真實？數(shù)據(jù)新聞是否同樣也具備了新聞價值的根本要求？一數(shù)據(jù)量不等于信息量當前，很多數(shù)據(jù)新聞并沒有實現(xiàn)真正的數(shù)據(jù)新聞意義，其傳統(tǒng)性伴隨著一個機構(gòu)成立到如今，并沒有具備打破傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的才能。缺乏對內(nèi)部原因的深化挖掘，這種依靠技術(shù)進展的數(shù)據(jù)搜集與分析的過程，數(shù)據(jù)新聞工作者對于其中的原因并不是真正清楚，存在一種知其然不知其所以然的狀態(tài)。除此之外，許多新聞網(wǎng)站為了追趕時事熱點，來不及補充專家意見導(dǎo)致觀點缺位，只希望依靠數(shù)據(jù)的震撼力，企圖讓受眾信服，其新聞數(shù)據(jù)的嚴

3、謹性值得疑心。二新聞傳播力不等于新聞公信力大數(shù)據(jù)技術(shù)的開展，使得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播技術(shù)不斷晉級是人類消費力及傳播技術(shù)的最好代表。但是，人類社會并沒有與技術(shù)的進步同步晉級?；ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞的傳播方式，由原來的傳統(tǒng)媒介主導(dǎo)的單向傳播變?yōu)榱擞善胀ü駞⑴c的互動式，分享式傳播，雖然在這種參與式的傳播下，信息更加豐富化，但是相對于嚴謹?shù)膯雾梻鞑ザ裕畔⒌木珳识?，文字程度卻值得考量。在我國，網(wǎng)民的素質(zhì)并沒有到達所期望那樣的高度，科技的開展與用戶才能之間的不匹配造成了新聞公信力成為了近兩年議論的熱點，新聞公信力不僅僅指新聞工作人員素質(zhì)的參差不及，最重要的是新聞信息的虛假、隱瞞等內(nèi)容的呈現(xiàn)。相對于傳統(tǒng)媒體而言

4、，專業(yè)人士與傳播經(jīng)歷方面會具有相對優(yōu)勢，更加具備詮釋與區(qū)分新聞信息的才能與資格。三圖示不等于現(xiàn)場感大數(shù)據(jù)時代下，新聞的呈現(xiàn)方式進入了讀圖時代，數(shù)據(jù)新聞?wù)谴髷?shù)據(jù)時代下的一種全新的新聞信息產(chǎn)品。符號化的運用一方面為受眾帶來即視的同時降低了受眾對于信息的解讀才能，由原來的注重原因到如今的注重結(jié)果，使得受眾在快餐式閱讀的時代，缺少了考慮的本能，助長了人類的惰性。這種圖片代替了現(xiàn)場，數(shù)字代替了文字的報道方式束縛了人類對于文字的想象力。呈如今我們面向的新聞信息，將是一個混亂的美麗新聞世界，技術(shù)的開展沒有給人類帶來信息的深化性，反而因為信息內(nèi)容的視覺性感官刺激迎合了人類的本能需求而抑制了文化的前進與考慮的

5、深度。二、強與弱大數(shù)據(jù)時代互聯(lián)網(wǎng)新聞信息質(zhì)量從數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)挖掘才能來討論數(shù)據(jù)新聞信息的信息引導(dǎo)才能與價值性到底是強還是弱？一網(wǎng)關(guān)不同于把關(guān)傳統(tǒng)新聞報道中，確定某個選題是否可以成為一篇或一系列新聞，主要是根據(jù)編輯、記者等新聞從業(yè)人員判斷這個選題有沒有新聞價值。新聞價值2是新聞媒體的工作人員用以衡量客觀事實是否值得報道的標準，這個標準主要以受眾承受新聞時的實際需要和心理需要為根據(jù)。大數(shù)據(jù)時代下，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息追求的是整體性，企圖通過技術(shù)代替人力調(diào)查，然而，由于互聯(lián)網(wǎng)信息的碎片化與多樣化，單一的組織構(gòu)造使得大數(shù)據(jù)技術(shù)并不能通過議程設(shè)置給予受眾一個更好的信息環(huán)境，充滿更多的是冗雜、重復(fù)的無用信息，在

6、我國商業(yè)門戶網(wǎng)站并不具備新聞信息采訪權(quán)，另外，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)媒體擁有自己獨立數(shù)據(jù)分析機制的非常少見，因此，很多時候，網(wǎng)絡(luò)媒體信息依賴于傳統(tǒng)媒體，以轉(zhuǎn)載的方式進展信息傳遞。因此，網(wǎng)站編輯一度被稱為搬運工。另外，大數(shù)據(jù)技術(shù)下數(shù)據(jù)新聞通過整體總結(jié)一般規(guī)律的信息內(nèi)容只滿足少數(shù)受眾的實際與心理需求的做法這與新聞報道的做法正好相反。由此可見，數(shù)據(jù)并不可以代替真實的新聞場景。數(shù)據(jù)量并不代表信息量。二數(shù)據(jù)認知無法完全替代信息需求大數(shù)據(jù)時代，大數(shù)據(jù)技術(shù)對于信息的重要性斷定是基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計的關(guān)注度所決定的，即關(guān)注的人越多，數(shù)據(jù)現(xiàn)實就越高。信息就被定位越重要。但是，實際上，關(guān)注度的多少與新聞信息的重要性并不等同。一些炒作、

7、劣質(zhì)的信息為了迎合受眾的獵奇心里而被關(guān)注；另一方面，受眾曾經(jīng)的消費行為，關(guān)注信息在大數(shù)據(jù)技術(shù)的運用下被記錄、追蹤并進一步界定其它與之相連的信息也是對該受眾重要的，這種通過相關(guān)關(guān)系的分析來決定重要性的行為是不成立的。因為人的行為方式并不是一成不變，會伴隨周圍環(huán)境與目的進展不斷的更改。當一個圈子與另一個完全不同的圈子缺少鏈接時，數(shù)據(jù)便不可以認定為滿足受眾需求的信息。因為缺乏信息多樣性的認知，只可以導(dǎo)致人類認知的偏向和缺失本文由論文聯(lián)盟搜集整理。數(shù)據(jù)海量、信息匱乏是大數(shù)據(jù)時代面臨的為難問題，大多數(shù)情況下，運用技術(shù)概念只實現(xiàn)了數(shù)據(jù)查詢和統(tǒng)計等較低層次的功能，無法從數(shù)據(jù)中挖掘更多有意義的信息。因此，數(shù)字

8、作為新聞信息的唯一判斷標準，無視了人為與偶爾性，將使得數(shù)據(jù)新聞與新聞操作理念產(chǎn)生了沖突，新聞的準確性也將難以得到保證。三、商業(yè)屬性與社會屬性大數(shù)據(jù)時代互聯(lián)網(wǎng)新聞信息的價值判斷一表象價值的生成互聯(lián)網(wǎng)新聞信息的商業(yè)性大數(shù)據(jù)時代下，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息中數(shù)據(jù)內(nèi)容從一開場就跟商業(yè)有著嚴密聯(lián)絡(luò)。大數(shù)據(jù)時代通過充分運用科學(xué)、高效的統(tǒng)計方法與工具，實現(xiàn)了商業(yè)領(lǐng)域更加精準的營銷目的。一方面大數(shù)據(jù)技術(shù)引入新聞信息傳播領(lǐng)域之后，人們樂觀的希望可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)通過分析各種受眾數(shù)據(jù)，搜集新聞資源，尋找受眾需求點，可以精準、高效地傳遞新聞信息，更好地實現(xiàn)新聞的價值，商業(yè)化與社會化的更好結(jié)合。但是，更多新聞媒體通過大數(shù)據(jù)技術(shù)

9、實現(xiàn)精準經(jīng)銷，帶來宏大經(jīng)濟利益的環(huán)境下，媒體的社會價值開場漸漸讓位于商業(yè)價值。另一方面，大數(shù)據(jù)技術(shù)引入新聞傳播領(lǐng)域后，加之互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)的結(jié)合，自媒體的不斷開展，大數(shù)據(jù)時代受眾反應(yīng)的信息是經(jīng)過個性化制定之后的產(chǎn)物，新聞媒體為追求新聞時效性，大數(shù)據(jù)很難對這些個性化鮮明、數(shù)據(jù)龐大的信息進展考核與鑒別。二本質(zhì)價值的實現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞的社會價值大數(shù)據(jù)所帶來的決策改變以及隨之而來的利潤是它最具有吸引力的一點，大數(shù)據(jù)科技下，企業(yè)試圖從浩瀚的互聯(lián)網(wǎng)中尋找數(shù)據(jù)，以獲得商機，追求經(jīng)濟利益的最大化，這是大數(shù)據(jù)一開場所具有的首要目的3。市場競爭體制下，中國傳媒業(yè)也開場市場化，除了根本的公共傳媒產(chǎn)品之外，越來越多的普通傳媒

10、產(chǎn)品的消費已經(jīng)全部商品化，因此，傳媒業(yè)并不排擠其商業(yè)價值和其他行業(yè)一樣，數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品只有在保證傳媒業(yè)的生存開展前提之下，才能獲得更大量的資源，引進先進設(shè)備，吸引更多優(yōu)秀專業(yè)人才，最終進步市場競爭力。但是，大數(shù)據(jù)時代下，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息的數(shù)據(jù)新聞與傳統(tǒng)媒體的新聞信息都屬于精神產(chǎn)品，一方面需要滿足人們不同的精神文化需求，另一方面又要影響人的思想和行為，也就是說，大數(shù)據(jù)時代背景下新聞信息的價值在注重商業(yè)價值的同時，應(yīng)該更加注重社會價值，這就要求傳媒業(yè)與新聞工作者必須根據(jù)自身的社會責(zé)任與義務(wù)，為社會樹立正確的價值導(dǎo)向，充分發(fā)揮媒體的言論引導(dǎo)作用。三表里統(tǒng)一才是互聯(lián)網(wǎng)時代新聞信息價值形成的最終途徑大數(shù)據(jù)技術(shù)的開展使得新聞媒介在消費方式、傳播機制等方面帶來了一襲來的變革，使媒體重新樹立了數(shù)據(jù)為王、效勞為王4的理念，大數(shù)據(jù)時代新聞消費的三個階段即新聞信息