1、兩種館際互借形式的比擬研究1館際互借的起源與開展館際互借起源于西方，并有著悠久的歷史。早在1901年，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館便開場(chǎng)對(duì)其他圖書館實(shí)行館際外借效勞、并向大約400多家圖書館提供印刷目錄卡片。11909年，美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)(ALA)大會(huì)第一次把館際間的合作和資源共享作為大會(huì)主題加以討論。2而館際互借獲得大開展和廣泛應(yīng)用那么得益于20世紀(jì)最后二三十年全球信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速開展。我國(guó)圖書館館際互借開場(chǎng)于20世紀(jì)50年代，當(dāng)時(shí)開展了一些文獻(xiàn)信息資源建立的協(xié)作協(xié)調(diào)工作。80年代初，由于缺少全國(guó)館藏結(jié)合目錄，館際互借也只局限于本地區(qū)或本系統(tǒng)內(nèi)以郵寄方式進(jìn)展。390年代以來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用

2、和國(guó)家信息高速公路的建立，電子圖書、電子、光盤和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)大量涌現(xiàn)，館際互借獲得了廣泛的應(yīng)用和蓬勃的開展，已成為圖書館開展資源共享的主要形式之一。在圖書館的工作理論中，館際互借的數(shù)量、效勞質(zhì)量以及受重視程度上，都有了極大的進(jìn)步。圖書館界已逐漸從“如何更多地?fù)碛匈Y源轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭绾胃嗟孬@取資源，館際互借也逐漸成為圖書館效勞的一個(gè)亮點(diǎn)。2館際互借的形式館際互借形式通常是指圖書館間開展館際互借的工作方式，涉及參與館際互借活動(dòng)的圖書館之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系、館際互借懇求的發(fā)送對(duì)象、效勞提供方式以及用戶管理方式等多個(gè)層面的內(nèi)容。2.1館際互借形式的形成館際互借形式的形成受地理、社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及技術(shù)

3、等多方面因素的制約，由此形成了不同的形式。在不同的國(guó)家，采取的館際互借形式也各不一樣。通常情況下，在一個(gè)地區(qū)或國(guó)家并不是絕對(duì)的單一形式獨(dú)立存在，而是多種形式并存共用。2.2館際互借形式的分類就目前國(guó)內(nèi)外館際互借的理論來(lái)看，從廣義上講，館際互借的形式主要分為集中式(entralized)和分布式(distributed)兩種。2.2.1集中式集中式館際互借指由一個(gè)國(guó)家級(jí)的圖書館或文獻(xiàn)供給中心集中提供文獻(xiàn)保障效勞，圖書館或用戶直接向中心提出文獻(xiàn)申請(qǐng)，中心通過(guò)自身館藏或從他處獲得后提供給申請(qǐng)方。與館際互借相關(guān)的用戶及事務(wù)都由中心集中管理。4假如從形式上加以細(xì)分，集中式館際互借又可分為中心型、滴漏型(

4、hurglass)、補(bǔ)償開關(guān)型(subsidizedsithing)和自由競(jìng)爭(zhēng)型(laissez-faire)等4種類型。5(1)中心型。這是最典型的集中式的館際互借效勞形式。文獻(xiàn)供給中心有獨(dú)立的館舍和龐大的館藏，有國(guó)家政府穩(wěn)定的財(cái)政支持，要作為全國(guó)圖書館界的后援圖書館，承當(dāng)全國(guó)根本的文獻(xiàn)保障效勞。中心要對(duì)全國(guó)圖書館的館藏建立情況進(jìn)展監(jiān)控，并起到拾遺補(bǔ)缺的作用。中心主要面對(duì)圖書館提供效勞，一般不直接面向零散的個(gè)人用戶。大英圖書館文獻(xiàn)供給中心(BLDS)是中心型的典型代表。它憑借政府強(qiáng)有力的投入，集中收藏了5萬(wàn)余種常用的連續(xù)出版物，并通過(guò)優(yōu)質(zhì)的效勞滿足了全英國(guó)80%以上的文獻(xiàn)需求。(2)滴漏型。

5、1977年由美國(guó)國(guó)家圖書館情報(bào)學(xué)委員會(huì)提出。整個(gè)系統(tǒng)由3個(gè)層次組成，第一層是用戶層，為全國(guó)的基層圖書館；第二層為國(guó)家文獻(xiàn)供給中心，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)采購(gòu)與效勞管理；第三層由假設(shè)干國(guó)家級(jí)圖書館組成，負(fù)責(zé)資源建立和向基層圖書館提供效勞。如我國(guó)的國(guó)家科技圖書文獻(xiàn)中心(NSIL)以及中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心(ASHL)采取的就是滴漏型的形式。(3)補(bǔ)償開關(guān)型。1979年由美國(guó)ArthurD.Little咨詢公司提出。首先在全國(guó)范圍內(nèi)選擇一個(gè)館藏豐富、效勞根底良好的館際互借網(wǎng)絡(luò)作為文獻(xiàn)供給中心的根底，然后由政府新建一個(gè)專門的國(guó)家文獻(xiàn)中心，負(fù)責(zé)采購(gòu)館際互借網(wǎng)絡(luò)中缺漏的，館際互借網(wǎng)絡(luò)和中心共同保障全國(guó)的文獻(xiàn)供給。

6、(4)自由競(jìng)爭(zhēng)型。1979年由美國(guó)ArthurD.Little咨詢公司提出。國(guó)家文獻(xiàn)中心不需要聯(lián)邦政府的參與和扶持，國(guó)家級(jí)圖書館、研究型圖書館和文獻(xiàn)供給公司均可通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)來(lái)充當(dāng)國(guó)家文獻(xiàn)中心。2.2.2分布式分布式館際互借效勞形式指以區(qū)域性的圖書館或文獻(xiàn)提供中心作為資源收藏和效勞單位，彼此間組成館際互借效勞網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任何一家成員單位均可向網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的其他成員單位索取所需文獻(xiàn)，同時(shí)也有義務(wù)為其他成員單位提供館際互借效勞。分布式館際互借效勞形式從流程上又可以分為以下兩種方式：(1)館對(duì)館方式。讀者先向本館提出館際互借懇求，再由本館的館際互借員進(jìn)展本地判重和資源定位，然后把該館際互借懇求直接發(fā)送給借

7、出館；借出館將文獻(xiàn)傳遞給懇求館，再由懇求館將文獻(xiàn)傳遞給讀者。如ALLS館際互借文獻(xiàn)傳遞效勞網(wǎng)。(2)館對(duì)讀者方式。讀者檢索結(jié)合目錄后直接將館際互借懇求發(fā)送給借出館，借出館將文獻(xiàn)直接傳遞給該讀者。此種方式要求借出館應(yīng)能對(duì)外館讀者進(jìn)展身份驗(yàn)證。如德國(guó)和香港地區(qū)的館際互借網(wǎng)絡(luò)。2.3集中式與分布式館際互借形式的比照分析63館際互借形式的應(yīng)用與開展3.1集中式館際互借形式的應(yīng)用與開展集中式的館際互借形式由于起步較早，使用簡(jiǎn)便，易于推廣，因此在國(guó)內(nèi)外的使用面較為廣泛。在國(guó)外，英國(guó)、法國(guó)和加拿大是集中式館際互借的主要代表；在國(guó)內(nèi)，國(guó)家圖書館、國(guó)家科技圖書文獻(xiàn)中心(NSTL)和中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心(

8、ASHL)以及中國(guó)科學(xué)院館際互借與文獻(xiàn)傳遞效勞體系均采取的是集中式的館際互借形式。同時(shí)，其他一些具有資源優(yōu)勢(shì)和效勞優(yōu)勢(shì)的圖書館也在開展和擴(kuò)大館際互借業(yè)務(wù)的過(guò)程中，逐漸形成了一些館際互借中心。由于缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)和管理，各中心在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、懇求形式和管理體系上各不一樣。在集中形式下，各中心之間的信息交互和資源共享程度也很不充分，而單個(gè)中心的資源和效勞又無(wú)法完全滿足用戶的需求，這樣，用戶要得到盡可能多的文獻(xiàn)保障，就需要面對(duì)多個(gè)中心。在詳細(xì)的操作上，就需要同多個(gè)中心簽訂協(xié)議，到多個(gè)中心系統(tǒng)中進(jìn)展注冊(cè)，同時(shí)還需面對(duì)多套收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，采取多種不同發(fā)送懇求形式和管理體系，這對(duì)用戶來(lái)講，確實(shí)非常不方便。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)

9、盟.ll.3.2分布式館際互借形式的應(yīng)用與開展分布式館際互借形式比集中式起步稍晚，初期的開展速度和使用范圍也小于集中式。在國(guó)外，德國(guó)是分布式館際互借形式的典型代表。各參與館首先聯(lián)成一個(gè)開放的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，然后與各館的出借系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，讀者可以通過(guò)自己的計(jì)算機(jī)，直接在網(wǎng)上發(fā)出聯(lián)機(jī)借閱要求，圖書館以各種適當(dāng)?shù)姆绞綄⑽墨I(xiàn)傳遞給讀者。7隨著館際互借標(biāo)準(zhǔn)化需求和計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷開展，分布式館際互借形式逐漸獲得了快速的開展和廣泛的應(yīng)用。1993年，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織公布了開放系統(tǒng)互聯(lián)環(huán)境下有關(guān)館際互借協(xié)議的兩個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)：IS010160效勞定義和IS10161協(xié)議說(shuō)明，簡(jiǎn)稱ISILL，提供了一系列用于圖書館實(shí)現(xiàn)與館際互

10、借事務(wù)有關(guān)的應(yīng)用層效勞。1997年公布了第2版。此后，一些集中式館際互借系統(tǒng)為適應(yīng)館際互借標(biāo)準(zhǔn)化的要求，逐步晉級(jí)為遵循協(xié)議的集中式或分布式系統(tǒng)。如研究圖書館結(jié)合會(huì)(ResearhLibratiesrup)的館際互借系統(tǒng)于2002年7月由集中式的RLINILL系統(tǒng)晉級(jí)到遵循協(xié)議的分布式的ILLanager系統(tǒng)。2022年6月30日以后，RLINILL即不再承受新的館際互借懇求。8月31日以后，所有參加RLG館際互借共享活動(dòng)的單位均使用新的系統(tǒng)，RLINILL被廢止。4另外，L上的ILLiad系統(tǒng)也根據(jù)ISILL協(xié)議，完成了改造，由集中式館際互借系統(tǒng)晉級(jí)為遵循協(xié)議的分布式的館際互借系統(tǒng)。該系統(tǒng)已在

11、我國(guó)香港地區(qū)獲得了廣泛的應(yīng)用，并成為當(dāng)?shù)仞^際互借的主流效勞系統(tǒng)。香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港浸會(huì)大學(xué)、香港城市大學(xué)、香港嶺南大學(xué)以及香港教育學(xué)院等6所高校之間已通過(guò)分布式的ILLiad系統(tǒng)來(lái)交互館際互借信息和進(jìn)展事務(wù)處理。9可以說(shuō)，分布式的館際互借形式已成為我國(guó)香港地區(qū)館際互借的主流效勞形式。在我國(guó)大陸，由ALIS管理中心牽頭組織國(guó)內(nèi)30余所高校圖書館組成了ALIS館際互借文獻(xiàn)傳遞效勞網(wǎng)，效勞網(wǎng)內(nèi)的成員館采取分布形式開展館際互借與文獻(xiàn)傳遞業(yè)務(wù)。在該效勞網(wǎng)內(nèi)，成員館統(tǒng)一使用遵循ISILL協(xié)議的分布式的ALLS館際互借系統(tǒng)來(lái)交互館際互借信息和進(jìn)展文獻(xiàn)傳遞事務(wù)處理。4館際互借形式的開展趨勢(shì)考慮4.1

12、集中形式和分布形式將互補(bǔ)并存、協(xié)調(diào)開展館際互借形式的形成受制于多種因素，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，集中形式和分布形式都不可能互相替代，而是互補(bǔ)并存、協(xié)調(diào)開展。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，建立國(guó)家級(jí)的文獻(xiàn)供給中心是必要的，也是必須的。文獻(xiàn)供給中心可以作為國(guó)家的根本文獻(xiàn)保障基地，也可以作為最終文獻(xiàn)保障基地。由于文獻(xiàn)供給中心的特殊地位，更合適采取集中形式。這樣有利于集中國(guó)家的經(jīng)費(fèi)投入，加強(qiáng)統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)采購(gòu)，同時(shí)也可以充分利用已有的館際互借網(wǎng)絡(luò)和資源根底，既經(jīng)濟(jì)高效，也利于在短期內(nèi)收效。毋庸置疑，建立跨地區(qū)的大規(guī)模的圖書館網(wǎng)絡(luò)需要充裕的經(jīng)費(fèi)支持和先進(jìn)的技術(shù)支撐。實(shí)際上，在地區(qū)范圍內(nèi)，可以充分利用地域范圍較孝讀者相對(duì)集

13、中、通訊便利、省時(shí)省錢省力的優(yōu)勢(shì)，建立地區(qū)性的館際互借效勞系統(tǒng)，作為地區(qū)范圍內(nèi)的根本文獻(xiàn)保障來(lái)源。因此，集中形式更合適國(guó)家級(jí)的大型文獻(xiàn)中心，而在地區(qū)范圍內(nèi)，采取分布形式更加經(jīng)濟(jì)和便利，是將來(lái)的開展趨勢(shì)。4.2分布式的館際互借形式將成為開展主流為滿足不斷增長(zhǎng)的資源共享需求，一些具有資源優(yōu)勢(shì)和效勞條件優(yōu)勢(shì)的圖書館之間將會(huì)逐步互聯(lián)成網(wǎng)，在更大范圍內(nèi)開展館際互借與資源共享。隨著館際互借系統(tǒng)的廣泛采用和系統(tǒng)開放性、互操作性的進(jìn)步，館際之間直接進(jìn)展用戶數(shù)據(jù)和書目數(shù)據(jù)的傳遞將逐步實(shí)現(xiàn)。而分布形式具有的直接與借出館交互、分擔(dān)事務(wù)聯(lián)絡(luò)通暢、傳輸信息標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)計(jì)功能以及讀者可以跟蹤館際互借過(guò)程等優(yōu)勢(shì)將更加凸現(xiàn)。由此，分布式的館際互借形式將成為館際資源共享的開展主流。4.3館際互借系統(tǒng)的設(shè)計(jì)開發(fā)將全面遵循館際互借協(xié)議早期的館際互借系統(tǒng)在設(shè)計(jì)開發(fā)時(shí)大多沒(méi)有遵循館際互借協(xié)議，因此在信息交互和傳輸方面具有相當(dāng)?shù)木窒扌?。ISILL的公布，提供了一系列與館際互借事務(wù)有關(guān)的應(yīng)用層效勞的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，解決了不同館際互借系統(tǒng)間信息交互和傳輸?shù)膯?wèn)題。為此，一些沒(méi)有遵循協(xié)議的館際互借系統(tǒng)正在逐步改造為遵循協(xié)議的系統(tǒng)，而是否遵循館際互借協(xié)議也