對(duì)構(gòu)建國(guó)家審計(jì)理論體系的思考_第1頁(yè)
對(duì)構(gòu)建國(guó)家審計(jì)理論體系的思考_第2頁(yè)
對(duì)構(gòu)建國(guó)家審計(jì)理論體系的思考_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、對(duì)構(gòu)建國(guó)家審計(jì)理論體系的考慮對(duì)構(gòu)建國(guó)家審計(jì)理論體系的考慮國(guó)家審計(jì)是指由國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)所施行的審計(jì)。根據(jù)?中華人民共和國(guó)審計(jì)法?規(guī)定,我國(guó)的審計(jì)機(jī)關(guān)按照法律規(guī)定獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)視權(quán),不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干預(yù)。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等方面的快速開(kāi)展與民主法治建立的不斷完善,國(guó)家審計(jì)逐漸亮相民眾視野,其對(duì)國(guó)家政治開(kāi)展的推動(dòng)作用不可小覷。審計(jì)理論體系的建立在對(duì)于提醒各種問(wèn)題和矛盾的總根源、從方向上與制度上不斷推進(jìn)國(guó)家審計(jì)向更高層次開(kāi)展等方面都有積極作用。然而目前我國(guó)的國(guó)家審計(jì)理論體系的研究方面還非常薄弱,又具有滯后性等弊端,導(dǎo)致對(duì)國(guó)家審計(jì)理論體系的研究缺乏理論高度與理論經(jīng)歷,存在條框化

2、、重復(fù)化、外表化和零碎化的現(xiàn)象,無(wú)法發(fā)揮審計(jì)理論的指導(dǎo)作用。因此我們應(yīng)當(dāng)著力促本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理進(jìn)國(guó)家審計(jì)理論研究的科學(xué)化和標(biāo)準(zhǔn)化開(kāi)展,促進(jìn)國(guó)家審計(jì)理論體系的建立與完善?;诖?,筆者將從以下幾點(diǎn)對(duì)國(guó)家審計(jì)理論體系的構(gòu)建進(jìn)展簡(jiǎn)要討論,并對(duì)其今后開(kāi)展提出建議。一、國(guó)家審計(jì)理論應(yīng)當(dāng)注重邏輯構(gòu)造和層次審計(jì)理論構(gòu)造是由構(gòu)成的諸要素組合而成,而且諸要素之間有著符合邏輯的內(nèi)在聯(lián)絡(luò)并形成一個(gè)有機(jī)整體。也就是說(shuō),國(guó)家審計(jì)理論體系并不是一個(gè)零碎的或只存在于層面的理論點(diǎn)的集合,而應(yīng)當(dāng)是一種針對(duì)國(guó)家審計(jì)知識(shí)而集中形成的一種系統(tǒng)化、科學(xué)化、體系化的理論認(rèn)識(shí)邏輯鏈,簡(jiǎn)單的說(shuō),就是由各方面概念、認(rèn)識(shí)所構(gòu)成的、具

3、有一定內(nèi)部邏輯構(gòu)造與強(qiáng)烈層次性的有機(jī)整體。建立國(guó)家審計(jì)理論體系,首先要建立健全的國(guó)家審計(jì)知識(shí)相關(guān)概念。理論是理論的根底與指導(dǎo),唯有以國(guó)家審計(jì)理論為根底的國(guó)家審計(jì)理論體系方能站穩(wěn)腳跟,并將其付諸理論。因此對(duì)于國(guó)家審計(jì)相關(guān)知識(shí)的概念必須明晰。同時(shí),國(guó)家審計(jì)理論體系的構(gòu)建更要注意邏輯關(guān)系與層次的構(gòu)建,以求建立一種全面而系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)思維方式。例如,對(duì)國(guó)家審計(jì)重要性的問(wèn)題追問(wèn)就可以歸結(jié)為三個(gè)層次:首先,為什么要有審計(jì)?第二,什么是國(guó)家審計(jì)?第三,為什么要有國(guó)家審計(jì)?如此設(shè)置,問(wèn)題之間互相聯(lián)絡(luò)、層層遞進(jìn),更容易建立起合理有序的理論邏輯體系,便于相關(guān)工作者對(duì)國(guó)家審計(jì)知識(shí)內(nèi)容的消化理解,并有利于將理論轉(zhuǎn)換為理論

4、的指導(dǎo),便于理論行為的開(kāi)展。因此,國(guó)家審計(jì)理論體系的構(gòu)建首先應(yīng)當(dāng)注重理論體系中所涉及的邏輯構(gòu)造和層次問(wèn)題。二、國(guó)家審計(jì)理論應(yīng)當(dāng)以政治學(xué)為主體筆者認(rèn)為,國(guó)家審計(jì)最初的根本職能便是承當(dāng)對(duì)國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中權(quán)利使用的監(jiān)視職能,目的是促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理和政治管理實(shí)現(xiàn)善治的目的。因此,國(guó)家審計(jì)的最終歸結(jié)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是為國(guó)家實(shí)現(xiàn)善治的國(guó)家治理過(guò)程效勞。由此看來(lái),國(guó)家審計(jì)事實(shí)上是一門(mén)與政治相關(guān)的科學(xué)。因此,筆者的觀點(diǎn)是,國(guó)家審計(jì)理論的建立應(yīng)當(dāng)以政治學(xué)為支撐或主體,以此形成國(guó)家審計(jì)理論基矗其一,審計(jì)理論是一門(mén)綜合型理論,其理論知識(shí)不僅涉及審計(jì)本身,更牽涉了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等多方面因素,而國(guó)家審計(jì)作為國(guó)家政治運(yùn)轉(zhuǎn)不可

5、或缺的一局部,其理論當(dāng)以政治性為主要特性,政治學(xué)為主要表現(xiàn)方式。其二,政治學(xué)在國(guó)家審計(jì)過(guò)程中所發(fā)揮作用決定其在此領(lǐng)域具有著穩(wěn)定性、根底性、間接性和綜合性的特點(diǎn)。同時(shí),政治學(xué)比起經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等國(guó)家審計(jì)涉及的其他學(xué)科,更能使我們可以打破經(jīng)濟(jì)社會(huì)的表象看到國(guó)家審計(jì)監(jiān)視職能運(yùn)作過(guò)程中的本質(zhì)。外表上,國(guó)家審計(jì)是直接對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展運(yùn)行進(jìn)展制約與監(jiān)視,但事實(shí)上,國(guó)家審計(jì)關(guān)注的是支配經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行背后的公共權(quán)利及其所掌握的公共資源。它主要對(duì)政府財(cái)政部門(mén)與國(guó)有企事業(yè)單位的財(cái)政財(cái)務(wù)方面進(jìn)展監(jiān)視,防止國(guó)家部門(mén)有關(guān)人員對(duì)職權(quán)的濫用與誤用,對(duì)國(guó)家部門(mén)的行為進(jìn)展制約、監(jiān)視與必要引導(dǎo)。溫家寶總理在講話中曾經(jīng)說(shuō)過(guò):行政權(quán)利運(yùn)行到

6、哪里,監(jiān)視就落實(shí)到哪里;財(cái)政資金運(yùn)用到哪里,審計(jì)就跟進(jìn)到哪里。因此想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的開(kāi)展,促進(jìn)國(guó)家治理的進(jìn)步,就必須讓國(guó)家審計(jì)發(fā)揮其應(yīng)有的作用。這也說(shuō)明了,國(guó)家審計(jì)的方方面面都離不開(kāi)政治。因此,國(guó)家審計(jì)理論的建構(gòu),其產(chǎn)生背景源于政治,開(kāi)展過(guò)程離不開(kāi)政治,因此國(guó)家審計(jì)理論體系當(dāng)以政治學(xué)為主體。三、國(guó)家審計(jì)理論體系的建構(gòu)過(guò)程應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持求同存異原那么關(guān)于國(guó)家審計(jì)理論體系構(gòu)建問(wèn)題,自從上世紀(jì)80年代以來(lái),理論界就進(jìn)展過(guò)持久的討論,討論目光主要集中于國(guó)家審計(jì)及相關(guān)知識(shí)的本質(zhì)、目的、作用、對(duì)象、范圍、方法、準(zhǔn)那么和程序等根本概念、原理和知識(shí)層面上。然而截至目前,關(guān)于這一問(wèn)題仍然沒(méi)有根本性解決,學(xué)術(shù)界一直無(wú)

7、法達(dá)成共識(shí)。對(duì)于許多問(wèn)題諸如國(guó)家審計(jì)對(duì)象、國(guó)家審計(jì)目的、國(guó)家審計(jì)任務(wù)等一系列根本問(wèn)題的研究,學(xué)者針?shù)h相對(duì),無(wú)法統(tǒng)一。對(duì)于此種現(xiàn)象,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持求同存異原那么,對(duì)于大家根本認(rèn)可的方面進(jìn)展整理歸納,形成完好體系,而對(duì)于大家無(wú)法達(dá)成一致的局部問(wèn)題,進(jìn)展深化討論,以求達(dá)成一致。在討論過(guò)程中應(yīng)當(dāng)包容不同的意見(jiàn),并對(duì)有合理性的觀點(diǎn)進(jìn)展理解與分析,促進(jìn)國(guó)家審計(jì)理論體系的構(gòu)建步伐加快與對(duì)其認(rèn)識(shí)程度的加深。四、國(guó)家審計(jì)理論應(yīng)當(dāng)注重體系研究體系化是理論研究是否成熟的一個(gè)重要標(biāo)志。國(guó)家審計(jì)理論作為一門(mén)錯(cuò)綜復(fù)雜的學(xué)科,其內(nèi)容涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多方面因素,而完好的理論體系可以把這些有關(guān)內(nèi)容按照一定的層次和構(gòu)造有序組織起來(lái),從而形成具有完好意義與指導(dǎo)作用的有機(jī)整體。體系的建立可使其涉及到的概念、理論、方法等要素不再孤立,不再是簡(jiǎn)單相加排列的關(guān)系,而是形成了一種內(nèi)在的邏輯聯(lián)絡(luò)與層次關(guān)系。這種體系化的建立有利于推動(dòng)國(guó)家審計(jì)理論的理論應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論