1、創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展：知識經(jīng)濟“世界上沒有貧窮的國家，只有無知的國家”知識的生產(chǎn)率將日益成為一個國家、一個行業(yè)、一家公司競爭的決定因素 德魯克創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展：知識經(jīng)濟“世界上沒有貧窮的國家，只有無知的國創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展二戰(zhàn)后，經(jīng)濟出現(xiàn)了的持續(xù)增長。1948-1984年美國勞動生產(chǎn)率年平均增長率達到2.5%。測算表明，增長的60%以上不是由資本和勞動力投入引起，而是來自技術(shù)與教育，即是知識的增長。進入90年代以來，美國經(jīng)濟持續(xù)神奇的高增長（新經(jīng)濟），其中主要得自高科技產(chǎn)業(yè)和信息密集型產(chǎn)業(yè)的增長。創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展二戰(zhàn)后，經(jīng)濟出現(xiàn)了的持續(xù)增長。1948-198創(chuàng)新與我國經(jīng)濟發(fā)展30年來，我國經(jīng)濟發(fā)展壯大的歷史

2、，就是一部創(chuàng)新的歷史。通過技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和市場創(chuàng)新，我國企業(yè)增強了自己的競爭能力，才有了我國經(jīng)濟持續(xù)30年高速增長的奇跡。 自主創(chuàng)新與創(chuàng)新型國家建設(shè)創(chuàng)新與我國經(jīng)濟發(fā)展30年來，我國經(jīng)濟發(fā)展壯大的歷史，就是一部四、創(chuàng)新與企業(yè)競爭優(yōu)勢四、創(chuàng)新與企業(yè)競爭優(yōu)勢創(chuàng)新與企業(yè)競爭優(yōu)勢每個產(chǎn)業(yè)，從航空、制藥到汽車，領(lǐng)先的企業(yè)都具有很強的創(chuàng)新能力。創(chuàng)新與企業(yè)競爭優(yōu)勢每個產(chǎn)業(yè)，從航空、制藥到汽車，領(lǐng)先的企業(yè)都五、什么是創(chuàng)新？Innovation?Invention?五、什么是創(chuàng)新？Innovation?什么是技術(shù)創(chuàng)新？從企業(yè)管理的角度，技術(shù)創(chuàng)新就是一種新的思想的產(chǎn)生，到研究、發(fā)展、試制、生產(chǎn)制造到首

3、次商業(yè)化的過程。技術(shù)創(chuàng)新就是發(fā)明+開發(fā)+商業(yè)化。什么是技術(shù)創(chuàng)新？技術(shù)創(chuàng)新的過程模式技術(shù)創(chuàng)新的過程模式 技術(shù)創(chuàng)新過程邏輯示意圖 技術(shù)創(chuàng)新 R&D成果推廣應(yīng)用試生產(chǎn)和生產(chǎn)市場營銷基礎(chǔ)研究應(yīng)用研究試驗開發(fā)應(yīng)用基礎(chǔ)研究應(yīng)用技術(shù)研究 技術(shù)創(chuàng)新科學與技術(shù)科學是系統(tǒng)化和形式化的知識?？茖W是工業(yè)增長的引擎，是創(chuàng)新的基礎(chǔ)基礎(chǔ)科學研究與應(yīng)用科學研究科學與技術(shù)科學是系統(tǒng)化和形式化的知識?？茖W與技術(shù)技術(shù)是應(yīng)用于產(chǎn)品、生產(chǎn)過程和銷售中的知識、技能和設(shè)備。技術(shù)能夠嵌入到人、材料、工作的認知和物質(zhì)過程、設(shè)備和工具中。技術(shù)成功的準則也是技術(shù)的（能否完成任務(wù)？），而不是商業(yè)的（能否從中獲利？） 科學與技術(shù)技術(shù)是應(yīng)用于產(chǎn)品、生產(chǎn)

4、過程和銷售中的知識、技能和設(shè)發(fā)現(xiàn)與發(fā)明發(fā)現(xiàn)的對象是已經(jīng)存在的，發(fā)明的對象是不存在的科技知識是許多（但不是所有的）發(fā)明和發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)。發(fā)明和發(fā)現(xiàn)的成功準則是技術(shù)的（是否真實或正確？），而不是商業(yè)的（是否有市場價值？） 發(fā)現(xiàn)與發(fā)明發(fā)現(xiàn)的對象是已經(jīng)存在的，發(fā)明的對象是不存在的研究與發(fā)展科學與技術(shù)的發(fā)現(xiàn)或發(fā)明活動可以概括為研究與發(fā)展（R&D, research and development）R&D包括：基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和技術(shù)發(fā)展（development）研究與發(fā)展科學與技術(shù)的發(fā)現(xiàn)或發(fā)明活動可以概括為研究與發(fā)展（R發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新不是個技術(shù)概念，應(yīng)該是個經(jīng)濟概念，是技術(shù)的第一次商業(yè)化。技術(shù)創(chuàng)新發(fā)明

5、開發(fā)商業(yè)化“兩彈一星”技術(shù)創(chuàng)新？北大方正的激光排版技術(shù)的商品化王選教授引領(lǐng)的“告別鉛與火，迎來光與電”的新技術(shù)革命浪潮，揭開了中國知識經(jīng)濟的序幕 發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新不是個技術(shù)概念，應(yīng)該是個經(jīng)濟概念，是技發(fā)明與技術(shù)創(chuàng)新發(fā)明與技術(shù)創(chuàng)新之間通常存在“滯后期”。歷史上重大技術(shù)創(chuàng)新例子技術(shù)與產(chǎn)品發(fā)明年份 創(chuàng)新年份 滯后期日光燈1859193879采棉機1889194253拉鏈1891191827電視1919194122噴氣發(fā)動機1929194314雷達1922193513復印機1937195013蒸汽機1764177511尼龍1928193911無線電報188918978三極真空管190719147圓

6、珠筆193819446當發(fā)明者與創(chuàng)新者合二為一時，可以大大縮短“滯后期”。討論：（1）原因分析（2）隨著技術(shù)發(fā)展的加速，情形是否會發(fā)生變化？發(fā)明與技術(shù)創(chuàng)新發(fā)明與技術(shù)創(chuàng)新之間通常存在“滯后期”。歷史上重 企業(yè)依靠技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)創(chuàng)富的十個法則全面、有效尋求創(chuàng)新源泉運用創(chuàng)新管理工具建立完善創(chuàng)新系統(tǒng)理解創(chuàng)新內(nèi)在過程把握創(chuàng)新真實內(nèi)涵提高創(chuàng)新戰(zhàn)略運籌水平運用有效的創(chuàng)新組織加強創(chuàng)新人才管理創(chuàng)建利于創(chuàng)新的文化提升創(chuàng)新管理實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造企業(yè)財富不斷提升創(chuàng)新能力 企業(yè)依靠技術(shù)小結(jié)時代背景：創(chuàng)新的必要性技術(shù)創(chuàng)新的風險技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)競爭優(yōu)勢什么是技術(shù)創(chuàng)新？小結(jié)時代背景：創(chuàng)新的必要性技術(shù)創(chuàng)新理論的核心

7、內(nèi)容技術(shù)創(chuàng)新的過程、模式與機制技術(shù)創(chuàng)新理論的核心內(nèi)容技術(shù)創(chuàng)新的過程、模式與機制重點知識點創(chuàng)新：一個存在普遍分歧的領(lǐng)域創(chuàng)新理論的發(fā)端發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新與R&D摩爾定律與S型曲線創(chuàng)新的分類、工業(yè)創(chuàng)新主體技術(shù)創(chuàng)新的動力來源創(chuàng)新的過程模型工業(yè)創(chuàng)新的分布模式創(chuàng)新集群技術(shù)范式與技術(shù)軌道重點知識點創(chuàng)新：一個存在普遍分歧的領(lǐng)域創(chuàng)新：一個存在普遍分歧的領(lǐng)域創(chuàng)新的重要意義：innovation or die創(chuàng)新已經(jīng)成為新的信仰，然而，關(guān)于它究竟是什么以及如何培育創(chuàng)新，仍是一個存有困惑的問題 英Nicholas Valery著，戰(zhàn)洪起等譯，工業(yè)創(chuàng)新(Innovation in Industry)，清華大學出版社，201

8、9年，第1頁。美國IRI（Industrial Research Institute）在對美國主要技術(shù)公司的年度調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“設(shè)法使創(chuàng)新發(fā)生”已經(jīng)從早些年的第4，5位問題上升為2019年工業(yè)界面臨的首要問題。創(chuàng)新：一個存在普遍分歧的領(lǐng)域創(chuàng)新的重要意義：innovati創(chuàng)新領(lǐng)域普遍存在的分歧Definition: what is innovation?事實上，創(chuàng)新的界定在多數(shù)情形下取決于研究者本人所關(guān)注的層次，產(chǎn)業(yè)層次、企業(yè)層次或者是國家層次。創(chuàng)新類型如何進行劃分？創(chuàng)新是technology push or market pull?市場因素與技術(shù)因素究竟何者在發(fā)揮著主導作用？漸進創(chuàng)新與重大創(chuàng)新究

9、竟何者具有更為重要的經(jīng)濟意義？大企業(yè)與小企業(yè)孰為工業(yè)創(chuàng)新主體？創(chuàng)新領(lǐng)域普遍存在的分歧創(chuàng)新理論的發(fā)端J A 熊彼特（J. A. Schumpeter）美籍奧地利裔經(jīng)濟學家，代表作經(jīng)濟發(fā)展理論（1912年德文版；1934年英文版）關(guān)于50-60年長周期的“創(chuàng)造性毀滅”的論述對古典經(jīng)濟學的挑戰(zhàn)：非主流經(jīng)濟學（1）古典經(jīng)濟學家尋求在穩(wěn)定環(huán)境中最大限度地利用現(xiàn)有經(jīng)濟資源，任何干擾都視為外生的；（2）熊彼特認為經(jīng)濟在大多數(shù)情形下處于非均衡狀態(tài)，不斷受到“技術(shù)創(chuàng)新”的擾動，從而產(chǎn)生“經(jīng)濟長波”。創(chuàng)新理論的發(fā)端J A 熊彼特（J. A. Schum創(chuàng)新理論之父 約瑟夫阿洛伊斯熊彼特（Joseph Alois

10、Schumpeter ，18831950年），美籍奧地利人，是當代西方著名經(jīng)濟學家。 經(jīng)濟發(fā)展理論一書是他早期成名之作。熊彼特在這本著作里首先提出的“創(chuàng)新理論”（Innovation Theory），當時曾轟動西方經(jīng)濟學界，并且一直享有盛名。此書最先以德文發(fā)表于1912年，修訂再版于1926年。創(chuàng)新理論之父 約瑟夫阿洛伊斯熊彼特（Jos熊彼特認為，所謂“創(chuàng)新” （innovation） ，就是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，也就是說，把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。在熊彼特看來，作為資本主義“靈魂”的“企業(yè)家”的職能就是實現(xiàn)“創(chuàng)新”，引進“新組合”。所謂“經(jīng)濟發(fā)展”

11、也就是指整個資本主義社會不斷地實現(xiàn)這種“新組合”而言的。 熊彼特認為，所謂“創(chuàng)新” （innovation） ，就是“熊彼特的創(chuàng)新理論（1）創(chuàng)新與企業(yè)家。- 引進新產(chǎn)品- 采用新技術(shù)- 開辟新的市場- 控制原材料新的供應(yīng)來源- 引入新型的工業(yè)組織（2）50-60年長周期的“創(chuàng)造性毀滅”過程（3）每個經(jīng)濟活動的長周期都是獨特的，受完全不同的產(chǎn)業(yè)群所推動（Nicholas Valery, 第11頁）（4）經(jīng)濟長波隨技術(shù)進步在逐漸縮短，周期從50-60年縮短至30-40年熊彼特的創(chuàng)新理論（1）創(chuàng)新與企業(yè)家。創(chuàng)新與R&D研究與開發(fā)（R&D, research and development）研究與開發(fā)

12、是在系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進行的一項創(chuàng)造性工作，其目的在于豐富有關(guān)人類、文化和社會的知識庫，并利用這一知識進行新的發(fā)明（OECD，1981）。R&D（1）基礎(chǔ)研究（basic research）（2）應(yīng)用研究（applied research）（3）開發(fā)（development）創(chuàng)新與R&D研究與開發(fā)（R&D, research and 創(chuàng)新的產(chǎn)出：商業(yè)化過程；product-relatedR&D的產(chǎn)出：知識R&D與創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)（1）R&D費用已經(jīng)被普遍采用為創(chuàng)新投入的測度指標：R&D、R&D/sales（2）R&D與創(chuàng)新之間的關(guān)系是非線性的創(chuàng)新的產(chǎn)出：商業(yè)化過程；product-related摩爾定

13、律（Moors Law）INTEL公司創(chuàng)始人之一：諾伊斯、摩爾與葛洛夫摩爾觀察了從1959-1965年的數(shù)據(jù)，而以1959年數(shù)據(jù)為基準，發(fā)現(xiàn)每隔18個月左右，芯片技術(shù)就大約進展一倍。1965年4月，摩爾發(fā)表論文，提出“摩爾定律”。摩爾定律（1965年）：集成電路上可容納的零件數(shù)量，每隔一年半左右就會增長一倍，性能也會提升一倍。參見：虞有澄，我看英特爾，三聯(lián)書店，2019摩爾定律（Moors Law）INTEL公司創(chuàng)始人之一：諾Price曲線（S-shaped Curve）S型曲線規(guī)律：某一特定的技術(shù)因受其物理的或自然的制約而使其性能參數(shù)逐漸趨于飽和的上限。隨著技術(shù)逐漸趨于極限，則技術(shù)改進的成本

14、將急劇上升當技術(shù)的漸進性改進出現(xiàn)銳減的收益時，技術(shù)自身已經(jīng)非常近于技術(shù)極限。對于一條對稱的S曲線，當R&D產(chǎn)出率達到其最大值時，技術(shù)改進的潛力一般還剩一半。當技術(shù)發(fā)展趨近于飽和極限時，必須完成重大創(chuàng)新，使技術(shù)從一條S型曲線躍遷到更高層次的S型曲線。Price曲線（S-shaped Curve）S型曲線規(guī)律：創(chuàng)新的分類（1）創(chuàng)新：新產(chǎn)品（思想）或新工藝的首次成功的商業(yè)化（C. Freeman）Clayton Christensen, The Innovators Dilemma（1）“持續(xù)性技術(shù)”（sustaining technology）：改善產(chǎn)品的性能（2）“破壞性技術(shù)”（disrupti

15、ve technology）：最初性能很差；針對非主流市場用戶 真空管技術(shù) v.s. 晶體管技術(shù)結(jié)論：（1）領(lǐng)先制造商的衰落往往是由于外部后起之秀的破壞性創(chuàng)新引起的；（2）公司所能做的最好事情莫過于：創(chuàng)造適合激進想法的發(fā)展條件。創(chuàng)新的分類（1）創(chuàng)新：新產(chǎn)品（思想）或新工藝的首次成功的商業(yè)奧斯陸技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計手冊(1993)產(chǎn)品創(chuàng)新類型：（1）重大產(chǎn)品創(chuàng)新：指一種其用途、性能、特征或使用的材料和部件與以往制造的產(chǎn)品有顯著差異的產(chǎn)品。 - 涉及全新的技術(shù)或組合已有的技術(shù)取得新的應(yīng)用（2）漸進產(chǎn)品創(chuàng)新：指在現(xiàn)有產(chǎn)品基礎(chǔ)上其性能得到提高或改進的產(chǎn)品。 - 通過使用高性能的部件或材料而得以改進的產(chǎn)品，通常

16、表現(xiàn)為改進了性能或降低了成本；或通過局部改變產(chǎn)品其中一個子系統(tǒng)而得以改進的復雜產(chǎn)品。奧斯陸技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計手冊(1993)產(chǎn)品創(chuàng)新類型：奧斯陸技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計手冊(1993)工藝創(chuàng)新：是指對新的或重大改進的生產(chǎn)方法或工藝的采用，它將對產(chǎn)品的性能、特征、成本等產(chǎn)生顯著影響。 - 它可以用以生產(chǎn)用現(xiàn)行生產(chǎn)方法無法生產(chǎn)的新的或改進的產(chǎn)品；也可用于增加現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。NOTE：(1)產(chǎn)品在美學或技術(shù)上的較小改變不是漸進產(chǎn)品創(chuàng)新，而是產(chǎn)品差異或產(chǎn)品變型(2)為改進企業(yè)生產(chǎn)方法而安裝的機器和設(shè)備是工藝創(chuàng)新，但為生產(chǎn)新產(chǎn)品而不是改進生產(chǎn)方法而安裝的機器和設(shè)備不是工藝創(chuàng)新。奧斯陸技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計手冊(1993)工藝創(chuàng)

17、新：是指對新的或創(chuàng)新的分類（2）創(chuàng)新的SPRU（Science Policy Research Unit, Sussex）分類（1）漸進創(chuàng)新（incremental innovation）：一種漸進的、連續(xù)的小創(chuàng)新。- 例如：集裝箱，盡管在技術(shù)上并沒有重大的突破，但其商業(yè)價值非常大：運輸革命- 甚至有可能出自于用戶、制造部門（2）重大創(chuàng)新（radical innovation）- 出自于研究部門- 單個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動- 例如：尼龍（3）技術(shù)系統(tǒng)的變革（change of technology system）- 創(chuàng)新集群的出現(xiàn)- 伴隨新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)（4）技術(shù)-經(jīng)濟范式變革（change in te

18、chno-economic paradigm）- 幾乎影響到經(jīng)濟的各個部門- 導致經(jīng)濟周期出現(xiàn)- 例如：信息技術(shù)與信息經(jīng)濟創(chuàng)新的分類（2）創(chuàng)新的SPRU（Science Policy工藝創(chuàng)新類型以產(chǎn)品可制造性為導向的；以提高生產(chǎn)效率、擴大生產(chǎn)規(guī)模為導向的；以降低產(chǎn)品成本為導向的；以提高產(chǎn)品性能為導向的；對加速工藝開發(fā)過程、提高工藝開發(fā)效率的工具和方法的開發(fā)工藝創(chuàng)新類型以產(chǎn)品可制造性為導向的；工藝創(chuàng)新的特性1）相對產(chǎn)品創(chuàng)新而言，工藝創(chuàng)新由于“沉淀成本”和“重置成本”而表現(xiàn)出更為強烈的途徑依賴性。2）企業(yè)工藝創(chuàng)新過程經(jīng)常涉及到產(chǎn)品開發(fā)部門、制造部門、工藝開發(fā)部門之間頻繁的信息交流，因而企業(yè)內(nèi)部界面

19、效率對工藝創(chuàng)新成本影響較大。3）企業(yè)產(chǎn)品核心技術(shù)和工藝核心技術(shù)之間存在技術(shù)上的交互作用，并且這種交互作用的強弱程度存在著產(chǎn)業(yè)差異性。4）與產(chǎn)品創(chuàng)新相比，工藝創(chuàng)新更依賴于開發(fā)環(huán)境的可代表性與使用成本。工藝創(chuàng)新的開發(fā)環(huán)境與制造環(huán)境越相似，則創(chuàng)新導入制造環(huán)節(jié)后的有效程度越高。工藝創(chuàng)新的特性1）相對產(chǎn)品創(chuàng)新而言，工藝創(chuàng)新由于“沉淀成本”重大創(chuàng)新與漸進創(chuàng)新的經(jīng)濟意義一些學者對漸近創(chuàng)新(incremental innovation)和重大創(chuàng)新(radical innovation)對組織的經(jīng)濟意義和影響進行了研究分析。Rosnberg（1982）技術(shù)中小的改進對生產(chǎn)效率的提高具有累計效應(yīng)，從而使得這種微小

20、改進總的作用可能超過相對大的創(chuàng)新。J. Z. Yin(1993)提出現(xiàn)值指數(shù)模型對美國石油精煉工業(yè)1900年至1960年間五個重要工藝創(chuàng)新的經(jīng)濟效果進行定量考察。結(jié)果表明： 漸進性創(chuàng)新在經(jīng)濟收益上要大于根本性創(chuàng)新。Dewar & Dutton (1986); Tushman & Anderson (1986)漸近創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟績效具有重要的作用。重大創(chuàng)新與漸進創(chuàng)新的經(jīng)濟意義一些學者對漸近創(chuàng)新(increm工業(yè)創(chuàng)新的主體：大企業(yè)VS小企業(yè)J. A. Schumpeter的觀點（見資本主義、社會主義和民主（1947年）（1）“完全競爭不僅是不可能的而且是低劣的，它沒有權(quán)利被樹立為理想效率的典范”。

21、（2）大企業(yè)“已經(jīng)成為經(jīng)濟進步最有力的發(fā)動機，尤其已成為總產(chǎn)量長期擴張最有力的發(fā)動機”。技術(shù)創(chuàng)新是內(nèi)生的，將導致市場集中度的增加：產(chǎn)業(yè)壟斷工業(yè)創(chuàng)新的主體：大企業(yè)VS小企業(yè)J. A. Schumpet技術(shù)創(chuàng)新動力來源：技術(shù)推動 vs 市場拉動？J. A. Schumpeter的觀點（經(jīng)濟發(fā)展理論中譯本第73頁）“經(jīng)濟體系的創(chuàng)新一般并不是按下面的這種方式發(fā)生的，那就是，首先新的需要在消費者方面自發(fā)地產(chǎn)生，然后生產(chǎn)工具通過它們的壓力轉(zhuǎn)動起來。我們并不否認存在這種聯(lián)系的方式?？墒牵话闶巧a(chǎn)者發(fā)動經(jīng)濟的變化，而消費者只是在必要時受到生產(chǎn)者的啟發(fā)。消費者好象被教導去需要新的東西”J. Schmookle

22、r的“市場拉動”觀點(1966年)對美國煉油、造紙、鐵路和農(nóng)業(yè)這四個產(chǎn)業(yè)的投資、產(chǎn)出與這些產(chǎn)業(yè)的專利數(shù)量之間關(guān)系進行了考察，F(xiàn)INDINGS：（1）這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化領(lǐng)先于專利數(shù)量的變化；（2）1939年、1947年的20多家產(chǎn)業(yè)投資對數(shù)值與隨后3年的資本品專利數(shù)之間存在高度的相關(guān)性CONCLUSION：專利活動（即發(fā)明活動），基本上是追求利潤的經(jīng)濟活動，受到市場需求的引導和制約。技術(shù)創(chuàng)新動力來源：技術(shù)推動 vs 市場拉動？J. A. ScMayers & Marquis(1969)考察了5個產(chǎn)業(yè)的567項創(chuàng)新研究表明，對于多數(shù)新產(chǎn)品而言，其成功更多地來源于市場需要而非技術(shù)機會。NOTE：Ros

23、enberg指出，他們所選擇的產(chǎn)業(yè)是消費者主導型。英Langrish等人（1972）對1966-1967年獲得the Queens Award winner的84項成功商業(yè)化的技術(shù)創(chuàng)新進行了分析。結(jié)論：“也許，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新穩(wěn)妥也是最高程度的概括是：它必須是特定需要和特定技術(shù)可能性的綜合”。J. Utterback（1974）60-80%的重要創(chuàng)新是需求拉動的。技術(shù)創(chuàng)新管理講義課件2SPRU(1979): Walsh, Townsend, and Freeman研究對象：science-based industry：塑料、醫(yī)藥、化工未發(fā)現(xiàn)需求拉動現(xiàn)象。結(jié)論：科學、技術(shù)與市場之間的關(guān)聯(lián)是復雜的、互

24、動的；主要的創(chuàng)新驅(qū)動力因時間、產(chǎn)業(yè)不同而有很大的差異。Rosenberg的觀點（1）“科學技術(shù)作為根本的、發(fā)展的知識基礎(chǔ)，與市場需求的結(jié)構(gòu)在創(chuàng)新中以一種互動的方式起著重要的作用”；（2）“創(chuàng)新活動由需求和技術(shù)共同決定，需求決定了創(chuàng)新的報酬，技術(shù)決定了成功的可能性及成本”。SPRU(1979): Walsh, Townsend, a技術(shù)創(chuàng)新的來源：英美的比較 美國 英國1，技術(shù)推動 22%27%2，市場拉動 47%48%3，來自制造的需要 31%25%資料來源：許慶瑞編著，研究，發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新管理，高教，2000技術(shù)創(chuàng)新的來源：英美的比較 技術(shù)創(chuàng)新過程模型（1）J. Hicks：要素稀缺誘致創(chuàng)新

25、內(nèi)生的第一代創(chuàng)新=要素稀缺=引致第二代創(chuàng)新=經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài)N. Rosenberg：誘導機制模型創(chuàng)新的三種誘導機制：瓶頸(bottleneck)（1）技術(shù)發(fā)展的不平衡（2）生產(chǎn)環(huán)節(jié)的不確定性：節(jié)省勞動（3）資源供給的不確定性：天然橡膠與復合橡膠傳統(tǒng)的創(chuàng)新線性模型基礎(chǔ)研究=應(yīng)用研究=開發(fā)=制造=商業(yè)化技術(shù)創(chuàng)新過程模型（1）J. Hicks：要素稀缺誘致創(chuàng)新創(chuàng)新的過程模型（2）S. Kline & N. Rosenberg：鏈環(huán)-回路模型（chain-linked model）用戶-制造商交互模式（von Hipple）交互模式：用戶-制造商信息的粘滯性（sticky information）

26、創(chuàng)新相關(guān)信息的分布：職能載體載體之間的信息溝通成本創(chuàng)新任務(wù)的可分割性創(chuàng)新的過程模型（2）S. Kline & N. Rosenb工業(yè)創(chuàng)新分布模式（1）：U-A模式美James M. Utterback & N. Abernathy (1976)U-A模式：產(chǎn)品創(chuàng)新-process innovation-組織結(jié)構(gòu)三者之間的關(guān)系及其動態(tài)演化主導設(shè)計（dominant design）的出現(xiàn)將伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動規(guī)模經(jīng)濟導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從小企業(yè)競爭轉(zhuǎn)換到產(chǎn)業(yè)集中度日趨增大。工業(yè)創(chuàng)新分布模式（1）：U-A模式美James M. U創(chuàng)新動態(tài)模型（U-A model）的三階段（1）流動階段（fluid phas

27、e）- 產(chǎn)品設(shè)計具有多樣性、變化快- 創(chuàng)新的重點在于產(chǎn)品性能- 創(chuàng)新具有很大的不確定性：用戶需求具有歧異性- 創(chuàng)新的思想來源多樣化：客戶、非正式的外界聯(lián)系，等等（2）過渡階段（transitional phase）- 主導設(shè)計出現(xiàn)主導設(shè)計（dominant design）：指為消費者共同認可的設(shè)計，且具有技術(shù)可行性。它對其它設(shè)計具有排斥性。- 顧客對產(chǎn)品有了偏好性選擇（3）明確階段（specific phase）- 競爭焦點放在成本/價格之上- 強調(diào)生產(chǎn)效率和規(guī)模經(jīng)濟- 生產(chǎn)流程標準化- 產(chǎn)品創(chuàng)新/流程創(chuàng)新以漸進創(chuàng)新為主創(chuàng)新動態(tài)模型（U-A model）的三階段（1）流動階段（fUA 模式頻率

28、 產(chǎn)品創(chuàng)新 工藝創(chuàng)新 UA 模式頻率工業(yè)創(chuàng)新分布模式（2）：U-A模式創(chuàng)新動態(tài)模型的階段特點 流動階段 過渡階段 明確階段競爭焦點 產(chǎn)品性能產(chǎn)品多樣性 降低成本創(chuàng)新的主要類型 重大產(chǎn)品創(chuàng)新 重大工藝創(chuàng)新 產(chǎn)品、工藝漸進創(chuàng)新產(chǎn)品品種 多樣化/定制產(chǎn)品 穩(wěn)定設(shè)計/規(guī)模產(chǎn)量 標準化產(chǎn)品生產(chǎn)流程柔性逐漸變得剛性 效率高/變更成本大組織控制 企業(yè)家精神 項目小組/強調(diào)協(xié)調(diào) 強調(diào)結(jié)構(gòu)、目標、規(guī)則工業(yè)創(chuàng)新分布模式（2）：U-A模式創(chuàng)新動態(tài)模型的階段特點U-A模式的缺陷（1）U-A模式更適用于大批量生產(chǎn)的產(chǎn)品，且產(chǎn)品消費者在偏好上具有同質(zhì)性。對于那些不具有規(guī)模經(jīng)濟和學習效應(yīng)的細分市場，則U-A模式解釋力較弱（

29、Teece, 1986）。（2）U-A模式在解釋發(fā)展中國家或是處于創(chuàng)新被動跟隨者地位的企業(yè)創(chuàng)新分布時，也存在一些問題（J. Lee, 1988）。（3）U-A模式未能為理解整個技術(shù)進化過程提供一個綜合框架（C. DeBresson and J. Townsend, 1981）U-A模式的缺陷（1）U-A模式更適用于大批量生產(chǎn)的產(chǎn)品，且工業(yè)創(chuàng)新分布模式（3）：二次創(chuàng)新分布模式（reverse U-A pattern）我國工業(yè)創(chuàng)新分布特點（1）我國企業(yè)的創(chuàng)新活動起點大多為對引進技術(shù)的仿制和消化吸收；（2）國外技術(shù)的發(fā)展對我國企業(yè)技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新具有“示范”作用，使得我國企業(yè)的技術(shù)發(fā)展受制于國外企業(yè)的

30、技術(shù)發(fā)展軌道；這將導致我國企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)一開始就處于主導范式作用之下，而不存在主導范式確立前各種設(shè)計范式相互競爭的階段；（3）國外企業(yè)創(chuàng)新速率不斷加快，而對國外技術(shù)的改進創(chuàng)新需要一定的周期，這樣不同技術(shù)代和工業(yè)標準的更替導致我國企業(yè)創(chuàng)新分布曲線尚未完成其標準狀態(tài)就已進入下一個分布曲線狀態(tài)。創(chuàng)新分布模式的轉(zhuǎn)換工業(yè)創(chuàng)新分布模式（3）：二次創(chuàng)新分布模式（reverse U創(chuàng)新集群（innovation cluster）J. A. Schumpeter最早提出“創(chuàng)新群集”概念“創(chuàng)新不是孤立事件，并且不在時間上均勻地分布，而是相反，它們趨于群集，或者說，成簇地發(fā)生，這僅僅是因為，在成功的創(chuàng)新之后，首先是一些、接著是大多數(shù)企業(yè)會步其后塵；其次，創(chuàng)新甚至不是隨機地均勻分布于整個經(jīng)濟