邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用_第1頁(yè)
邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用_第2頁(yè)
邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用_第3頁(yè)
邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用_第4頁(yè)
邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 HYPERLINK /s?_biz=MzU3MDc4ODg1MA=&mid=2247487879&idx=1&sn=0f1c32b852b3ead4847f333c388e86e9&chksm=fceb4f1acb9cc60c7314f2129a917552a50f1056482094dd4295eb2cc9d2d1cb54bb3f03ce95 l rd t _blank 邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用【摘要】邏輯學(xué)是一門研究思維形式、思維規(guī)律和思維方法的科學(xué)或者說(shuō)是一門研究概念、判斷和推理及其相互聯(lián)系的規(guī)律與規(guī)則的工具性科學(xué),它是保證思維形式正確性的不可或缺的工具,它在司法實(shí)踐中也是有著應(yīng)用性的

2、,在案件的分析中滲透著邏輯學(xué)的應(yīng)用。本文主要簡(jiǎn)析邏輯思維基本規(guī)律中的同一律、矛盾律和排中律在司法中的作用?!娟P(guān)鍵詞】邏輯學(xué);同一律;矛盾律;排中律邏輯學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)光,從傳統(tǒng)邏輯到現(xiàn)代邏輯再到黑格爾創(chuàng)立的辯證邏輯,邏輯學(xué)繼續(xù)散發(fā)著智慧的光芒。與此同時(shí),邏輯學(xué)也引領(lǐng)著司法實(shí)踐的進(jìn)步。司法應(yīng)用邏輯是以普通邏輯的一般原理為框架,結(jié)合研究刑事偵查、案件判決、起訴辯護(hù)等一系列司法工作實(shí)踐,研究司法工作思維的基本規(guī)律和方法特點(diǎn)的一門應(yīng)用性學(xué)科。這里以例子說(shuō)明同一律、矛盾律和排中律在司法實(shí)踐中的應(yīng)用。一、同一律的應(yīng)用(一)同一律的基本內(nèi)容在同一思維過(guò)程中,每一個(gè)思想和其自身是同一的。即任何一個(gè)

3、思想,如果反映某事物,那么它就反映該事物。同一律的基本內(nèi)容可以用公式表示為:A是A或A=A公式中的“A”可以表示一個(gè)概念,也可以表示一個(gè)判斷?!癆是A”,表示在同一思維過(guò)程中每一概念或判斷都與其自身保持同一性,即保持概念、判斷在同一思維過(guò)程中的確定性。(二)同一律在司法工作中的作用同一律的主要作用是保證思維具有確定性。思維具有確定性,人們才能進(jìn)行正常的思想交流,才能正確地反映世界。在思維過(guò)程中,如果違反同一律的邏輯要求,所使用的概念、判斷不保持同一,人們的思想就會(huì)混亂。在法律工作中,遵守同一律的規(guī)則尤為重要。為了保證法律規(guī)定的白身同一,執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,不容

4、許偏離法律和事實(shí),更不容許按照個(gè)人的理解解釋法律和按照自已對(duì)法律的體會(huì)來(lái)辦案。做到思維確定,前后一致,是準(zhǔn)確執(zhí)法的必要條件,否則便是違反同一律。例如:某婚姻登記機(jī)關(guān)工作人員在接待前來(lái)辦理結(jié)婚登記的一對(duì)青年時(shí)說(shuō):“今天結(jié)婚證已經(jīng)用完了,你們可以先回去結(jié)婚,以后再來(lái)登記。”法律規(guī)定只有進(jìn)行結(jié)婚登記,取得結(jié)婚證才是合法的婚姻。該工作人員卻把“結(jié)婚”與“登記”分割開(kāi)來(lái),把“非法同居”與“結(jié)婚”等同起來(lái),任意破壞了法律規(guī)定的自身同一。另外,合同中的條文必須做到概念明確,前后一致,不引起誤解。法律文書中所用的罪名與法律條文中的概念必須一致;書寫筆錄必須忠實(shí)于原話原意,書寫案件的事由時(shí)間、地點(diǎn)及有關(guān)當(dāng)事人必

5、須前后同一,符合同一律的規(guī)則。否則,輕則使工作造成失誤,重則會(huì)造成冤假錯(cuò)案。二、矛盾律的應(yīng)用(一)矛盾律的基本內(nèi)容在同一思維過(guò)程中,兩個(gè)互相否定的思想不能同真,即不能既肯定它是什么,又否定它是什么。矛盾律的基本內(nèi)容可以用公式表示為:不能A并且非A。公式中的“A”表示某一個(gè)判斷或概念,“非A”表示與之相矛盾的判斷或概念。矛盾律認(rèn)為事物在同一時(shí)間、同一關(guān)系下,不可能既具有某種屬性又具有與此不相容的另一種屬性,不可能既屬于某類事物又不屬于某類事物。矛盾律認(rèn)為兩個(gè)相反的概念、判斷不能同時(shí)成立,它反映了正確的思維必須具有的不矛盾性,所以,有些學(xué)者稱之為不矛盾律。(二)矛盾律在司法工作中的作用矛盾律的主要

6、作用是保持思績(jī)的一致性。任何正確的思想、言論、科學(xué)理論部應(yīng)當(dāng)具有一致性、不矛盾性。尤其是在司法工作中人們必須遵守矛盾律,無(wú)論是立法還是執(zhí)法都必須做到思維首尾一貫,避免自相矛盾。在立法方面必須符合矛盾律的要求。法律與法律之間,條文與條文之間,都不應(yīng)有邏輯矛盾,否則就會(huì)使人們無(wú)所適從,甚至還會(huì)被違法分子鉆空子。如刑法總則第4條規(guī)定:“對(duì)任何人犯罪,在適用法律上一律平等,不允許任何人有超越法律的特權(quán)?!边@對(duì)一個(gè)依法治國(guó)的國(guó)家來(lái)說(shuō),充分體現(xiàn)了在法律面前人人平等的原則。但分則第243條第1款規(guī)定:“捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處

7、3年以上10年以下有期徒刑?!逼涞?款又規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的從重處罰?!边@一款在修訂的時(shí)候可能是為了更嚴(yán)格地要求國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員能夠遵守法律,但從邏輯上來(lái)說(shuō)是違反矛盾律的。因?yàn)閲?guó)家工作人員也是人,他們犯這一款的罪行和其他人犯這一款的罪行的犯罪動(dòng)機(jī)、性質(zhì)、手段、情節(jié)和社會(huì)危害性都是相同的,既然法律面前人人平等,那么國(guó)家工作人員為什么要“從重處罰”呢?如果國(guó)家工作人員犯了這一款罪要“從重處罰”了,那么總則中規(guī)定的“對(duì)任何人犯罪,在適用法律上一律平等”不是為假了嗎??jī)烧咧g產(chǎn)生了矛盾,違反了矛盾律。在刑事偵查過(guò)程中,矛盾律的作用也非常重要。如在偵查初期,偵查人員往往根據(jù)已經(jīng)掌握的為數(shù)不

8、多的犯罪事實(shí)和線索作出種種推測(cè)性的論斷,即假設(shè)。當(dāng)假設(shè)和偵查過(guò)程中確認(rèn)的事實(shí)相矛盾時(shí),那就得遵守矛盾律的規(guī)則,修正或提出新的假設(shè),否則,就會(huì)出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。如2005年3月28日,隨著曾被政法部門認(rèn)定11年前被丈夫余祥林殺害的湖北省京山縣雁門口鎮(zhèn)居民張?jiān)谟裢蝗粴w來(lái),表明已被京山縣人民法院于1998年6月15日,以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年的佘祥林案成為錯(cuò)案。(三)矛盾律的適用條件矛盾律的作用是非常重要的,但它不是萬(wàn)能的,它的運(yùn)用是受到一定條件的限制的。要充分發(fā)揮矛盾律的作用,還必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題。首先,矛盾律知識(shí)在同一思維的過(guò)程中才起作用。矛盾律要求在同一時(shí)間、同一方面,對(duì)同一對(duì)象不能

9、作出兩個(gè)相反的判斷。如果人們對(duì)同一對(duì)象在不同的時(shí)間或不同的方面作出相反的判斷,并不違反矛盾律的要求。如斷定“張三是兇手”和“張三不是兇手”這兩個(gè)判斷同時(shí)為真,只有當(dāng)“張三”是指同一個(gè)人,并且在同案件中,才是違反矛盾律要求的。如果兩個(gè)判斷中的“張三”不是指同一個(gè)人,或者是指同一個(gè)人但不是指在同一案件中,那么,這兩個(gè)判斷并不違反矛盾律。其次,矛盾律在告訴人們兩個(gè)互相矛盾的思想不可能同時(shí)為真,必有一假時(shí),并不能斷定究竟哪一個(gè)為假。如“甲是盜竊犯”和“甲不是盜竊犯”這兩個(gè)判斷,根據(jù)矛盾律其中必有一個(gè)為假,究竟誰(shuí)為假,矛盾律本身無(wú)法確定,只有通過(guò)實(shí)踐才能確定。但當(dāng)知道其中有一個(gè)為真時(shí),根據(jù)矛盾律可以確定

10、另一個(gè)為假。即當(dāng)我們已確定“甲是盜竊犯”為真時(shí),根據(jù)矛盾律我們可以確定“甲不是盜竊犯”為假。三、排中律的應(yīng)用(一)排中律的基本內(nèi)容在同一思維過(guò)程中,兩個(gè)互相否定的思想不能同時(shí)都是假的,必有一個(gè)是真的。排中律的基本內(nèi)容可以用公式表示為:A或者非A。排中律中的“A”表示任何一個(gè)思想,“非A”表示與“A”相矛盾的思想,它可以表示概念,也可以表示判斷。這個(gè)公式說(shuō)明,“A”和“非A”這兩種互相矛盾的思想不可能同時(shí)都是假的,必有一個(gè)是真的,或者A真,或者非A真,兩者必居其一。(二)排中律在司法工作中的作用排中律的主要作用在于保證思維的明確性。人們的思維只有具有明確性,才能正確地反映客觀事物,才能進(jìn)行正常的思想交流。像在A和非A之間游移不定的人,是不可能正確地反映客觀事物的,也是不可能和他人進(jìn)行正常的思想交流的。遵守排中律是人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí),發(fā)現(xiàn)真理的一個(gè)必要手段。排中律要求人們?cè)谡胬砻媲安坏煤滢o,搖擺不定,當(dāng)一個(gè)案件最后歸結(jié)為罪犯是A和非A時(shí),必須承認(rèn)兩者必有一個(gè)是真的。因此,當(dāng)已知具有矛盾關(guān)系和下反對(duì)關(guān)系的判斷中有一個(gè)為假時(shí),根據(jù)排中律可以推出另一判斷為真。當(dāng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論