1、企業(yè)聯(lián)盟的類(lèi)型及運(yùn)作成功的要素【內(nèi)容提要】20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)出現(xiàn)了為數(shù)不少的各種類(lèi)型的企業(yè)聯(lián)盟。但一些企業(yè)聯(lián)盟在運(yùn)作中存在各種各樣的問(wèn)題，致使其未能充分發(fā)揮聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)。究其原因，是企業(yè)聯(lián)盟的理論尚未得到深入的闡釋?zhuān)Y(jié)盟企業(yè)缺少對(duì)聯(lián)盟科學(xué)運(yùn)作的系統(tǒng)研究。鑒于這種情況，本文首先系統(tǒng)地歸納了企業(yè)聯(lián)盟的各種類(lèi)型及其特征，在此基礎(chǔ)上提出并論證了企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功的六個(gè)要素，供相關(guān)企業(yè)參考。 【摘 要 題】戰(zhàn)略管理 【英文摘要】Since 1990s, many different types of enterprise allance haveemerged in our country. How

2、ever,there exist varied problems inthe enterprise alliance, which means that the enterpisealliance cant give full play to their advantages. The reasonis as follows: First, the theory of enterprise allance hasntbeen deeply explained; secondly, the member enterprises failedto systematically research t

3、he scientific management of thealliance. In view of this situation, conclusions regarding thedifferent types of enterprise alliance and their charactersare made in this article. The Author mentions six essentialfactors of scientific management of successful enterprisealliance, and offers them for re

4、ference. 【關(guān) 鍵 詞】企業(yè)聯(lián)盟/公司中心主義/聯(lián)盟文化 enterprise alliance/company centralism/culture of alliance 【 正 文】 中圖分類(lèi)號(hào)：F276.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10016333（2002）06009205 20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)外眾多知名企業(yè)在汽車(chē)、航空、家電、金融等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及生物、醫(yī)藥、信息業(yè)等新興領(lǐng)域展示了豐富多彩的企業(yè)聯(lián)盟形式?，F(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主旨不僅是提供產(chǎn)品和服務(wù)，更要取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)必須懂得如何把自己的核心能力和技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)恰當(dāng)?shù)赝獠扛?jìng)爭(zhēng)資源有效整合，以彌補(bǔ)自身的不足和局限性。企業(yè)聯(lián)盟不僅可以在

5、一定程度上穩(wěn)定供求關(guān)系，節(jié)省交易費(fèi)用，共享信息與先進(jìn)技術(shù)，還可以通過(guò)“資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”增強(qiáng)企業(yè)的快速反應(yīng)能力和應(yīng)變能力，提高企業(yè)運(yùn)作效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。鑒于此，進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，企業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)熱點(diǎn)話題，不少企業(yè)迅速踏上結(jié)盟之路。 我國(guó)企業(yè)聯(lián)盟的實(shí)踐，有成功的經(jīng)驗(yàn)，但失敗的教訓(xùn)也不少。比如，戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟多，戰(zhàn)略聯(lián)盟少；產(chǎn)品聯(lián)盟多，知識(shí)聯(lián)盟少；聯(lián)盟企業(yè)間離心離德、各揣心腹事的多，同心同德、精誠(chéng)合作的少；聯(lián)盟效果不明顯的多，取得顯著成效的少。一些聯(lián)盟企業(yè)貌合神離，更有少數(shù)轟轟烈烈的聯(lián)盟轉(zhuǎn)瞬間便轟然倒塌（如我國(guó)的彩電業(yè)價(jià)格聯(lián)盟），給企業(yè)聯(lián)盟的前景蒙上了一層陰影。 人們對(duì)企

6、業(yè)聯(lián)盟的期望與現(xiàn)實(shí)為什么會(huì)產(chǎn)生如此大的差距呢？究其原因，是有關(guān)企業(yè)聯(lián)盟的一些基本理論問(wèn)題沒(méi)搞清楚，急功近利的浮躁心理在作怪。比如，聯(lián)盟的目標(biāo)是什么？聯(lián)盟的基礎(chǔ)和條件又是什么？企業(yè)聯(lián)盟有哪些組織形式和類(lèi)型？特定企業(yè)適合哪種聯(lián)盟形式？企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功的要素是什么？對(duì)于這樣一個(gè)跨機(jī)構(gòu)的復(fù)雜系統(tǒng)該如何管理？如何維系聯(lián)盟中企業(yè)的合作伙伴關(guān)系？等等。在這些問(wèn)題都沒(méi)有明確的答案之前就倉(cāng)促行動(dòng)，成功的概率自然就很小。本文試就企業(yè)聯(lián)盟的類(lèi)型和企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功的要素兩個(gè)問(wèn)題闡明觀點(diǎn)，供擬采取聯(lián)盟策略的企業(yè)參考。 一、企業(yè)聯(lián)盟的類(lèi)型 應(yīng)該說(shuō)企業(yè)聯(lián)盟并不是什么新生事物。早在19世紀(jì)初，風(fēng)行西方國(guó)家的卡特爾、辛迪加等壟

7、斷組織就是企業(yè)聯(lián)盟的具體實(shí)現(xiàn)形式。但是，歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地重演，時(shí)代的發(fā)展賦予“企業(yè)聯(lián)盟”新的含義，聯(lián)盟的基礎(chǔ)也已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。現(xiàn)代企業(yè)聯(lián)盟呈現(xiàn)出一幅豐富多彩的畫(huà)卷。 （一）按企業(yè)聯(lián)盟的目的不同劃分，可將其分為戰(zhàn)略聯(lián)盟和戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟兩種類(lèi)型 所謂戰(zhàn)略聯(lián)盟，是指結(jié)盟的企業(yè)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)考慮，為共同抵御外部威脅而結(jié)成的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。此種聯(lián)盟的前提條件往往是加盟企業(yè)共同面臨著外部勢(shì)力（如跨國(guó)公司、跨國(guó)公司集團(tuán)、國(guó)內(nèi)大企業(yè)等）的競(jìng)爭(zhēng)威脅，入盟企業(yè)迫切希望聯(lián)手做大產(chǎn)業(yè)，通過(guò)“資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”提高自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力與競(jìng)爭(zhēng)能力。結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟的企業(yè)較少考慮近期的損益得失，通常是有一定實(shí)力的大企業(yè)之間的聯(lián)盟。

8、1997年，發(fā)達(dá)國(guó)家的政府部門(mén)、電信運(yùn)營(yíng)商及制造商均不遺余力地參與第三代移動(dòng)通訊標(biāo)準(zhǔn)制定及其研發(fā)工作，以期在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。反觀我國(guó)企業(yè)，在第一代和第二代移動(dòng)通訊技術(shù)方面擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)幾近空白，我國(guó)的移動(dòng)通訊市場(chǎng)就只能由外商主宰。鑒于這種情況，我國(guó)在863計(jì)劃的發(fā)起和主導(dǎo)下， 由中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通牽頭，組成了高校、科研院所、相關(guān)企業(yè)參加的“中國(guó)第三代移動(dòng)通訊系統(tǒng)研發(fā)戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟”（簡(jiǎn)稱(chēng)C3G）。C3G優(yōu)化整合了科技資源，在統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo)下，有機(jī)結(jié)合為一個(gè)“資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”的系統(tǒng)，僅兩年時(shí)間就取得重大技術(shù)進(jìn)展1。 所謂戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟，是指企業(yè)由經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)需要或短期共同利益驅(qū)動(dòng)所結(jié)

9、成的聯(lián)盟組織。此種聯(lián)盟的著眼點(diǎn)集中在產(chǎn)品、技術(shù)和市場(chǎng)方面，作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的一種策略，較少?gòu)拈L(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略角度考慮問(wèn)題。例如，1994年山西鼎澤洲環(huán)保產(chǎn)業(yè)公司依靠自身在液壓自動(dòng)控制設(shè)備開(kāi)發(fā)方面的優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)德國(guó)海斯公司生產(chǎn)砌塊成型機(jī)的技術(shù)，成功研制出鼎侖牌砌塊成型機(jī)組。隨著國(guó)家環(huán)保政策和新型墻體建筑材料需求的推動(dòng)，砌塊成型機(jī)市場(chǎng)被迅速看好，該公司收到大量訂單，但由于生產(chǎn)能力限制，當(dāng)時(shí)無(wú)法滿足訂單需求。為迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模滿足市場(chǎng)需要，該公司采用公開(kāi)招標(biāo)方式組建“虛擬聯(lián)合體”，僅用半月時(shí)間，選定多家設(shè)備定點(diǎn)加工單位和原材料定點(diǎn)供應(yīng)商，還確立太原重型機(jī)械（集團(tuán)）公司設(shè)計(jì)院為“虛擬聯(lián)合體”砌塊成型機(jī)科研基地。

10、在中標(biāo)的加工單位中，大多數(shù)是省內(nèi)外的大型國(guó)有機(jī)械制造企業(yè)。這樣形成了以鼎澤洲環(huán)保產(chǎn)業(yè)公司為核心，沒(méi)有行政隸屬關(guān)系而只有合同約束，沒(méi)有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而只有互惠互利關(guān)系，集產(chǎn)供銷(xiāo)與科研為一體，涉及固定資產(chǎn)數(shù)億元的龐大而又靈活的“虛擬聯(lián)合體”2。 （二）按企業(yè)聯(lián)盟的主導(dǎo)者不同劃分，可以分為企業(yè)自主聯(lián)盟和政府主導(dǎo)聯(lián)盟兩種類(lèi)型 在企業(yè)聯(lián)盟中，以企業(yè)自主聯(lián)盟居多。企業(yè)為自身的利益考慮，經(jīng)過(guò)充分協(xié)商組成利益共同體，即所謂企業(yè)自主聯(lián)盟。企業(yè)自主聯(lián)盟又可細(xì)分為三種形式： 1、由核心大企業(yè)主導(dǎo)的企業(yè)聯(lián)盟。由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模、技術(shù)水平、整體實(shí)力等方面的差異，使得大企業(yè)與中小型的供應(yīng)商、銷(xiāo)售商的地位不盡相同。大企業(yè)起主導(dǎo)作用

11、，在定價(jià)、訂購(gòu)數(shù)量等方面往往具有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)勢(shì)力，有更多的主動(dòng)權(quán)。而中小企業(yè)對(duì)大企業(yè)的依賴(lài)性仍較為明顯，處在相對(duì)被動(dòng)的位置上。在由核心大企業(yè)主導(dǎo)的企業(yè)聯(lián)盟模式中，眾多中小企業(yè)像“眾星捧月”般圍繞著大企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，為大企業(yè)提供零件、配件、部件，或執(zhí)行某一為核心企業(yè)配套的專(zhuān)業(yè)職能。大企業(yè)通常被稱(chēng)為“核心企業(yè)”，中小企業(yè)通常被稱(chēng)為“專(zhuān)家企業(yè)”。通過(guò)此種結(jié)盟，中小企業(yè)與大企業(yè)結(jié)成某種穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系，使自己成為大企業(yè)的“衛(wèi)星工廠”。在合作競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下，大企業(yè)的空前發(fā)展為中小企業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展契機(jī)。資料表明，有4 萬(wàn)家中小企業(yè)與福特汽車(chē)公司建立了各種協(xié)作關(guān)系；有3萬(wàn)家中小企業(yè)成為西門(mén)子和通用電氣公司的“衛(wèi)星工廠

12、”；而日本的松下、東芝、日立等大電氣公司的產(chǎn)品，70的零部件是由中小企業(yè)制造的。我國(guó)海爾集團(tuán)每年的網(wǎng)上采購(gòu)額有200多億元，是由世界各地1000家以上的供貨商提供的。而美國(guó)的航天飛機(jī)是靠國(guó)內(nèi)外7500家中小企業(yè)的協(xié)作和支持，才得以遨游太空。 2、若干個(gè)大企業(yè)聯(lián)合組成的企業(yè)聯(lián)盟。 此種聯(lián)盟往往與資源壟斷或市場(chǎng)瓜分相聯(lián)系，從結(jié)盟企業(yè)的構(gòu)成上看，它與歷史上的壟斷組織形式辛迪加有些類(lèi)似。1999年底，我國(guó)潤(rùn)訊、萬(wàn)恒、聯(lián)眾、盛潤(rùn)、新浪、搜狐、索易、TCL等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的巨頭，在深圳結(jié)成跨行業(yè)、 跨地域的“百特聯(lián)盟”。聯(lián)盟集結(jié)了國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商（ISP）、 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商（ICP）、信息科技（IT）業(yè)的“

13、大腕”，覆蓋的用戶群占全國(guó)網(wǎng)民的34以上，氣勢(shì)奪人3。 據(jù)新華社2001年3月20日消息，我國(guó)鋼鐵工業(yè)巨頭寶鋼、首鋼和武鋼簽署了戰(zhàn)略合作意向書(shū)，結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。上海寶鋼集團(tuán)公司總經(jīng)理謝企華對(duì)記者說(shuō)，此次三家國(guó)內(nèi)大型鋼鐵企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略結(jié)盟，主要是為了應(yīng)對(duì)加入世貿(mào)組織后我國(guó)鋼材市場(chǎng)進(jìn)一步的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，全球鋼鐵業(yè)生產(chǎn)能力大于市場(chǎng)容量，亞洲和歐洲的主要鋼鐵巨頭都實(shí)施了合作、合并的計(jì)劃。中國(guó)企業(yè)只有走聯(lián)合之路，才能增強(qiáng)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，形成一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 3、中小企業(yè)結(jié)成的企業(yè)聯(lián)盟。 中小企業(yè)結(jié)盟的目的往往是聯(lián)合起來(lái)與大企業(yè)相抗衡，或增加與大企業(yè)討價(jià)還價(jià)的砝碼。由于中小企業(yè)在戰(zhàn)略資源方面往往處于

14、劣勢(shì)地位，故此種企業(yè)聯(lián)盟比較脆弱。 政府主導(dǎo)的企業(yè)聯(lián)盟，是由政府指令或由政府部門(mén)牽線搭橋，有關(guān)企業(yè)之間（有時(shí)有相關(guān)科研院所、組織參加）組成的一種聯(lián)盟組織形式，我國(guó)的C3G就是典型的代表。再如，2000年11月， 由政府扶持的住宅產(chǎn)業(yè)集團(tuán)聯(lián)盟宣告成立。該聯(lián)盟由大連萬(wàn)達(dá)等房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和海爾、遠(yuǎn)大等生產(chǎn)企業(yè)與裝飾、建材設(shè)計(jì)等33家企業(yè)共同組成。聯(lián)盟的目標(biāo)是促進(jìn)中國(guó)住宅產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代化和集約化的方向發(fā)展4。 （三）按照結(jié)盟企業(yè)之間關(guān)系的緊密程度不同，可分為緊密型聯(lián)盟和松散型聯(lián)盟兩種類(lèi)型 組成緊密型聯(lián)盟的企業(yè)，往往要用協(xié)議或合同來(lái)嚴(yán)格規(guī)范加盟企業(yè)的行為，如有違反要對(duì)其加以處罰，直至開(kāi)除出聯(lián)盟組織。例如，由特

15、許制度組成的經(jīng)營(yíng)者聯(lián)盟。還有的企業(yè)聯(lián)盟采用相互參股的方式作為加盟企業(yè)之間的紐帶。2000年3月13 日，意大利菲亞特集團(tuán)與美國(guó)通用汽車(chē)公司在意大利都靈宣布了一條消息：兩家公司通過(guò)股權(quán)置換的方式組建戰(zhàn)略聯(lián)盟。菲亞特集團(tuán)將子公司菲亞特汽車(chē)公司的股權(quán)賣(mài)給通用，通用將基本等值的5.1的股份賣(mài)給菲亞特。雙方商定， 兩公司將在歐洲及拉美市場(chǎng)聯(lián)合采取融資和并購(gòu)運(yùn)作，共享汽車(chē)傳動(dòng)系統(tǒng)的技術(shù)和產(chǎn)品。此舉將大大節(jié)省開(kāi)支，降低成本，增強(qiáng)各自品牌的競(jìng)爭(zhēng)力5。 所謂松散型聯(lián)盟，對(duì)結(jié)盟的企業(yè)沒(méi)有明確的權(quán)利、義務(wù)規(guī)定和規(guī)范的制約，或者有約定但對(duì)違反約定者無(wú)法加以懲處，使聯(lián)盟基本上處于一種開(kāi)放狀態(tài)。這種情況在戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟條件下比

16、較常見(jiàn)。如1999年10月，東大阿派（現(xiàn)東軟股份）開(kāi)始籌建“全贏軟件聯(lián)盟”，到2001年5月，該聯(lián)盟已發(fā)展松散型聯(lián)盟成員3000余家，推廣各類(lèi)加盟軟件50余種，500余家聯(lián)盟成員獲得可觀收益6。 （四）按照企業(yè)聯(lián)盟的訴求點(diǎn)不同劃分，可以劃分為資源共享聯(lián)盟、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、供應(yīng)鏈聯(lián)盟（生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)盟）、產(chǎn)品與市場(chǎng)聯(lián)盟、銷(xiāo)售渠道聯(lián)盟與多元目標(biāo)聯(lián)盟 這些聯(lián)盟形式比較常見(jiàn)也易于理解，其含義與特征本文不再贅述。2000年初，由新黃浦集團(tuán)營(yíng)運(yùn)管理的上海科技京城與張江高科技術(shù)園區(qū)簽訂了高新技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展合作聯(lián)盟備忘錄。張江利用其政府重點(diǎn)扶持的優(yōu)惠政策、廣闊的生產(chǎn)地域，為科技京城的科技成果產(chǎn)業(yè)化提供通道；科技京城

17、利用其地處市中心的交通便利、商鋪熱旺和“頭腦”的集成的優(yōu)勢(shì)，為張江提供迅速的信息渠道和服務(wù)資源。兩個(gè)高科技園區(qū)變競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為合作伙伴，開(kāi)創(chuàng)了上海乃至全國(guó)高科技園區(qū)間的特長(zhǎng)互補(bǔ)、資源共享的新模式7。又如， 美國(guó)寶潔公司與沃爾瑪超市公司的關(guān)系一直比較緊張，20世紀(jì)80年代中期，這種互為對(duì)手的關(guān)系終于有所改變。由兩個(gè)公司不同職能部門(mén)的12人小組，開(kāi)發(fā)出了一套復(fù)雜的電子數(shù)據(jù)交換連接系統(tǒng)，寶潔通過(guò)衛(wèi)星源源不斷收集到沃爾瑪各店中其產(chǎn)品銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，據(jù)此，適量的寶潔產(chǎn)品被及時(shí)從工廠送到商店。通過(guò)合作，兩公司由非輸即贏的賭博心態(tài)，變成了力促雙方成本下降、收益增加的雙贏心態(tài)?，F(xiàn)在沃爾瑪是寶潔的最大客戶，銷(xiāo)售的寶潔產(chǎn)品

18、超過(guò)30億美元，占其總收益的10。銷(xiāo)售渠道聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)公司的利潤(rùn)最大化8。 二、企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功的要素 企業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念的一場(chǎng)革命。在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化的大背景下，“公司中心主義”正在崩潰，企業(yè)間對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，已經(jīng)演變成跨企業(yè)組織、跨國(guó)公司集團(tuán)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪。在產(chǎn)品多元化、需求個(gè)性化和市場(chǎng)細(xì)分化的條件下，沒(méi)有任何一個(gè)企業(yè)能夠在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都做得最好，也沒(méi)有任何一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品能夠適應(yīng)每一個(gè)消費(fèi)者的需要，要獲得生存與發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，企業(yè)必須整合企業(yè)外部的資源，以合作思維贏取更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。加盟企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略資源“不求為我所有，但求為我所用”，企業(yè)聯(lián)盟實(shí)際上就是加盟企業(yè)內(nèi)部的資源

19、整合與優(yōu)化，也是一組相關(guān)核心競(jìng)爭(zhēng)力的組合。因此，每個(gè)擬采取聯(lián)盟策略的企業(yè)均應(yīng)從戰(zhàn)略的高度對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，審慎地選擇聯(lián)盟的形式，準(zhǔn)確地把握企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功的要素，通過(guò)組建企業(yè)聯(lián)盟以及聯(lián)盟的高效運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)企業(yè)近期或中長(zhǎng)期的戰(zhàn)略目標(biāo)。 概括地說(shuō)，企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功主要有六個(gè)要素： （一）企業(yè)聯(lián)盟要有明確的目的和目標(biāo) 企業(yè)聯(lián)盟通常是不具有產(chǎn)權(quán)關(guān)系約束的企業(yè)之間的合作關(guān)系，因此，必須有明確的目的和目標(biāo)。對(duì)聯(lián)盟目的和目標(biāo)的要求是：其一，要有吸引力，明確可以給加盟企業(yè)帶來(lái)的益處；其二，目的和目標(biāo)一定是單一企業(yè)所無(wú)法達(dá)到，而通過(guò)聯(lián)盟是可以實(shí)現(xiàn)的；其三，要有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的步驟和時(shí)間表；其四，措施得當(dāng)，經(jīng)過(guò)努力，目標(biāo)可以

20、如期實(shí)現(xiàn)。 明確的目的和目標(biāo)是企業(yè)聯(lián)盟的靈魂。如果沒(méi)有明確的目的和目標(biāo)，聯(lián)盟企業(yè)就不可能有統(tǒng)一的意志，加盟企業(yè)就會(huì)“集而不團(tuán)”，形同散沙，這樣的企業(yè)聯(lián)盟不可能產(chǎn)生“部分之和大于整體”的協(xié)同效應(yīng)，也不可能增強(qiáng)結(jié)盟企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。 目標(biāo)明確，也指聯(lián)盟的訴求點(diǎn)明晰，是戰(zhàn)略聯(lián)盟還是戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟？是產(chǎn)品聯(lián)盟還是技術(shù)或銷(xiāo)售渠道聯(lián)盟？是緊密型聯(lián)盟還是松散型聯(lián)盟？等等。例如C3G的基點(diǎn)是第三代移動(dòng)通訊技術(shù)， 該項(xiàng)目的總體目標(biāo)是：完成能夠符合中國(guó)未來(lái)市場(chǎng)需要，并具有第三代移動(dòng)通訊基本特征的第三代移動(dòng)通訊現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)系統(tǒng)；結(jié)合科研開(kāi)發(fā)，為制定中國(guó)第三代移動(dòng)通訊系統(tǒng)的體制標(biāo)準(zhǔn)提出建議；為在2002年前后實(shí)現(xiàn)第三代移動(dòng)通訊系

21、統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化打下基礎(chǔ)9。1999年由深圳萬(wàn)科、上海金橋等17 家房地產(chǎn)商聯(lián)手發(fā)起的“中國(guó)城市房地產(chǎn)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)”的策略聯(lián)盟，旨在通過(guò)成員之間的信息共享、集中培訓(xùn)、聯(lián)合采購(gòu)、融資互助、聯(lián)合開(kāi)發(fā)等合作形式，達(dá)到統(tǒng)一研發(fā)、規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)的目的，聯(lián)盟成員在保持獨(dú)立運(yùn)作的同時(shí)，能夠享受到組織規(guī)模的利益10。 事實(shí)上，每一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟都有自己結(jié)盟的基礎(chǔ)、目的和目標(biāo)，目標(biāo)步驟措施時(shí)間表就是聯(lián)盟的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想必須對(duì)加盟企業(yè)有強(qiáng)烈的吸引力和沖擊力，使相關(guān)企業(yè)感到加盟對(duì)自己有利，而不加盟意味著損失，這樣才能調(diào)動(dòng)相關(guān)企業(yè)加盟的積極性。 （二）聯(lián)盟倡導(dǎo)者應(yīng)具備較高的威信和較強(qiáng)的號(hào)召力 無(wú)論是哪種形式的企業(yè)聯(lián)盟，聯(lián)

22、盟倡導(dǎo)者的威信和號(hào)召力是一個(gè)至關(guān)重要的因素。C3G的倡導(dǎo)者是政府有關(guān)主管部門(mén)和中國(guó)移動(dòng)、 中國(guó)聯(lián)通兩大業(yè)界巨擘，從而為聯(lián)盟的成功運(yùn)作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 企業(yè)主導(dǎo)聯(lián)盟的“盟主”主要有如下三種情況： 第一種情況，由實(shí)力超群的業(yè)內(nèi)大企業(yè)主導(dǎo)。如前述福特、通用、西門(mén)子、松下、東芝等跨國(guó)公司在聯(lián)盟中就扮演了核心企業(yè)的角色。 第二種情況，由具有技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)或銷(xiāo)售市場(chǎng)的“龍頭企業(yè)”主導(dǎo)。這些龍頭企業(yè)不一定是規(guī)模巨大、實(shí)力雄厚的大企業(yè)，但它們?cè)诩夹g(shù)、市場(chǎng)、品牌、管理等方面有獨(dú)到之處，在一定條件下可以它們?yōu)橹鲗?dǎo)組建企業(yè)聯(lián)盟，例如，山西潔世實(shí)業(yè)有限公司是一家從事環(huán)保產(chǎn)品研究與開(kāi)發(fā)的高科技民營(yíng)企業(yè)，其自行研制的主導(dǎo)產(chǎn)品

23、汽車(chē)尾氣凈化器達(dá)到國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品的先進(jìn)水平。盡管已接到國(guó)內(nèi)外有關(guān)廠商近70萬(wàn)套的訂貨意向書(shū)，但由于生產(chǎn)條件限制，技術(shù)成果無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。鑒于這種情況，潔世公司選擇了長(zhǎng)治市潞寶焦化集團(tuán)和長(zhǎng)豐工業(yè)公司進(jìn)行合作。潞寶焦化集團(tuán)擁有9000多萬(wàn)元資產(chǎn)，是長(zhǎng)治市的納稅大戶，急待進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。長(zhǎng)豐工業(yè)公司是省骨干企業(yè)，也是長(zhǎng)治市重點(diǎn)扶持的虧損大戶，當(dāng)時(shí)處于停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)，閑置國(guó)有資產(chǎn)1億多元。 通過(guò)組建“產(chǎn)品聯(lián)盟”，以山西潔世實(shí)業(yè)有限公司為主，長(zhǎng)豐、潞寶焦化集團(tuán)為輔，在原有隸屬關(guān)系、法人地位、所有制性質(zhì)、債權(quán)債務(wù)不變的前提條件下，迅速形成了大規(guī)模的汽車(chē)尾氣凈化器產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售能力，提高了市場(chǎng)占有份額10。

24、 第三種情況，由若干家骨干企業(yè)聯(lián)合主導(dǎo)。這種情況在同行業(yè)企業(yè)組建企業(yè)聯(lián)盟時(shí)比較常見(jiàn)。當(dāng)同行業(yè)企業(yè)迫于外部壓力、具有強(qiáng)烈的結(jié)盟欲望時(shí)，往往推舉幾家在同行業(yè)中具有一定影響的企業(yè)牽頭，操持企業(yè)聯(lián)盟的運(yùn)作。 無(wú)論采取何種主導(dǎo)形式，聯(lián)盟“盟主”的威信和號(hào)召力對(duì)聯(lián)盟的成敗至關(guān)重要。如果“盟主”威信高，號(hào)召力強(qiáng)，對(duì)加盟企業(yè)有很強(qiáng)的掌控能力，則有可能成為凝聚加盟企業(yè)的“領(lǐng)軍人物”，提高企業(yè)聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)能力。 （三）企業(yè)聯(lián)盟必須形成健康的聯(lián)盟文化體系 企業(yè)聯(lián)盟是一種非正式組織，對(duì)結(jié)盟企業(yè)沒(méi)有行政約束力。因此，要統(tǒng)一結(jié)盟企業(yè)的意志和步調(diào)，需要營(yíng)造健康的聯(lián)盟文化體系，從而實(shí)現(xiàn)“去除管理”的管理的最高境界。 加盟企業(yè)必

25、須樹(shù)立“共贏”觀念，在聯(lián)盟內(nèi)部提倡團(tuán)隊(duì)的精神，不能因一己之私、蠅頭小利就背信棄義，損害聯(lián)盟內(nèi)部企業(yè)的利益；加盟企業(yè)必須恪守“顧客至上”的宗旨，妥善處理與客戶、供應(yīng)商、經(jīng)銷(xiāo)商及聯(lián)盟內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系，維護(hù)企業(yè)聯(lián)盟的形象；加盟企業(yè)必須以誠(chéng)信為本，增強(qiáng)自制力，模范地遵守盟約及聯(lián)盟有關(guān)的規(guī)定，并自覺(jué)參與聯(lián)盟制度文化的建設(shè)，使聯(lián)盟成為具有很強(qiáng)戰(zhàn)斗力的有機(jī)整體；加盟企業(yè)必須善于學(xué)習(xí)，善于吸收其他企業(yè)的長(zhǎng)處，通過(guò)整合盟內(nèi)企業(yè)的戰(zhàn)略資源，不斷提高本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。總之，只有加強(qiáng)企業(yè)聯(lián)盟的文化建設(shè)，才能使聯(lián)盟在良好的競(jìng)爭(zhēng)與合作環(huán)境中健康發(fā)展。 （四）加盟企業(yè)必須具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì) 無(wú)論是大企業(yè)還是中小企業(yè)，加入企業(yè)聯(lián)

26、盟的企業(yè)一定要有一技之長(zhǎng)，或者說(shuō)具有自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)（如專(zhuān)利權(quán)、品牌、營(yíng)銷(xiāo)渠道、技術(shù)、生產(chǎn)能力等）。企業(yè)聯(lián)盟的信條是“資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”，如果你既無(wú)資源，又無(wú)優(yōu)勢(shì)，只能索取，不能奉獻(xiàn)，這樣的企業(yè)很難為聯(lián)盟其他成員所接納。 企業(yè)聯(lián)盟實(shí)際上是一種分工深化的表現(xiàn)，中小企業(yè)只負(fù)責(zé)完成更精細(xì)的分工體系中的一個(gè)很小的環(huán)節(jié)。那么中小企業(yè)就應(yīng)該不斷加強(qiáng)自己在這個(gè)環(huán)節(jié)上的核心優(yōu)勢(shì)，包括爭(zhēng)取新技術(shù)、低成本等等，使自己在生產(chǎn)同類(lèi)零部件的廠商中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。這不僅可以較快地獲得大企業(yè)的訂單，而且在談判中有了更多的要價(jià)籌碼，從而占據(jù)主動(dòng)權(quán)。 （五）將企業(yè)聯(lián)盟置于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)上 現(xiàn)代企業(yè)聯(lián)盟最突出的特點(diǎn)之一是：無(wú)不建筑

27、在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)（internet）的平臺(tái)上?；ヂ?lián)網(wǎng)是信息高速公路，通過(guò)企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)（intranet）、企業(yè)外部網(wǎng)（extranet）與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)連接，入盟企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)資源共享。接通與大企業(yè)的信息共享的網(wǎng)絡(luò)，能夠使中小企業(yè)提高利用信息的效率，獲得較高的效益。利用對(duì)外聯(lián)系的信息網(wǎng)絡(luò)，中小企業(yè)可以降低交易成本。完善的網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)大的信息處理能力，能使中小企業(yè)在動(dòng)態(tài)聯(lián)盟中充分分享大企業(yè)的信息優(yōu)勢(shì)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)信息化已經(jīng)成為加入企業(yè)聯(lián)盟的充分必要條件。 例如，摩托羅拉公司把自己的信息系統(tǒng)和對(duì)市場(chǎng)需求的預(yù)測(cè)信息，一起接通給供應(yīng)商，實(shí)現(xiàn)信息共享，這樣做的好處是摩托羅拉的采購(gòu)人員減少了30，供應(yīng)商不需要配備

28、分析人員來(lái)分析摩托羅拉公司的生產(chǎn)計(jì)劃，提高了聯(lián)盟的整體效率11。目前，用覆蓋整個(gè)供應(yīng)鏈的信息系統(tǒng)代替集成程度低的信息系統(tǒng)的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，這將使加盟企業(yè)在各自的信息終端都能清楚地觀察到聯(lián)盟內(nèi)部的物流、資金流、信息流和工作流，提高聯(lián)盟的快速反應(yīng)能力。 （六）妥善處理聯(lián)盟內(nèi)部的利益關(guān)系 加盟企業(yè)之間是一種既合作又競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，每個(gè)企業(yè)都有自己的特殊利益，如何協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系，解決矛盾沖突，這是企業(yè)聯(lián)盟健康發(fā)展的必要條件。 企業(yè)聯(lián)盟是一種“雙贏”或“共贏”的制度安排。把每個(gè)加盟企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力組合起來(lái)，從理論上說(shuō)可以產(chǎn)生“部分之和大于整體”的協(xié)同效應(yīng)。但我們也不應(yīng)忘記“三個(gè)和尚沒(méi)水吃”的寓言故事，將所

29、有的足球明星集合在一支隊(duì)伍中，未必是世界上最棒的球隊(duì)，默契的配合是團(tuán)隊(duì)制勝的根本。2000年11月，紫光生物、浙江醫(yī)藥和百科藥業(yè)三家公司宣布成立“清華紫光醫(yī)藥聯(lián)盟”，力圖在研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)和資本運(yùn)營(yíng)各環(huán)節(jié)展開(kāi)全方位的合作。但三家公司在2001年上半年利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)卻都有不同幅度的下降，三家公司在產(chǎn)品鏈和資本鏈上協(xié)作不多，聯(lián)盟內(nèi)部也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的資源優(yōu)化組合12。這充分說(shuō)明“一聯(lián)即贏”的想法是很幼稚的。 要發(fā)揮企業(yè)聯(lián)盟“資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”的長(zhǎng)處，提高聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)力，必須深入研究各加盟企業(yè)在資金鏈、產(chǎn)品鏈、技術(shù)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈上的位置，以及它們之間的相互連結(jié)方式，妥善處理它們之間的矛盾和經(jīng)濟(jì)利

30、益關(guān)系，保證整個(gè)聯(lián)盟體系的協(xié)調(diào)運(yùn)作。 在協(xié)調(diào)加盟企業(yè)間利益關(guān)系方面，一是要有相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)，要有完善的組織規(guī)則；二是“盟主”必須本著“公平、公正、公開(kāi)”的原則妥善處理盟內(nèi)事務(wù)；三是有令則行、有禁則止，對(duì)違反盟約的現(xiàn)象及時(shí)處理，從而保證聯(lián)盟的凝聚力和戰(zhàn)斗力。 【參考文獻(xiàn)】 1林淼，蘇竣，張雅嫻.資源配置與戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟：以C3G為例J.中國(guó)軟科學(xué).2002，（3）。 212梁海燕，鄭楊.企業(yè)組建虛擬聯(lián)合體案例J. 企業(yè)改革與管理.2002，（3）。 35710潘逸華.中國(guó)企業(yè)出現(xiàn)六大結(jié)盟趨勢(shì)N.中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào).20000413。 4611張偉明.企業(yè)聯(lián)盟帶來(lái)了什么J.中國(guó)改革.2002，（3）。 8

31、“價(jià)值鏈管理”的力量N.北京晨報(bào).20010719。 9劉冰.中小企業(yè)如何在動(dòng)態(tài)聯(lián)盟中求雙贏J.中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè).2002，（2）。 【原文出處】錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲社版 【原刊期號(hào)】200206【內(nèi)容提要】20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)出現(xiàn)了為數(shù)不少的各種類(lèi)型的企業(yè)聯(lián)盟。但一些企業(yè)聯(lián)盟在運(yùn)作中存在各種各樣的問(wèn)題，致使其未能充分發(fā)揮聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)。究其原因，是企業(yè)聯(lián)盟的理論尚未得到深入的闡釋?zhuān)Y(jié)盟企業(yè)缺少對(duì)聯(lián)盟科學(xué)運(yùn)作的系統(tǒng)研究。鑒于這種情況，本文首先系統(tǒng)地歸納了企業(yè)聯(lián)盟的各種類(lèi)型及其特征，在此基礎(chǔ)上提出并論證了企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功的六個(gè)要素，供相關(guān)企業(yè)參考。 【摘 要 題】戰(zhàn)略管理 【英文摘要】Since

32、1990s, many different types of enterprise allance haveemerged in our country. However,there exist varied problems inthe enterprise alliance, which means that the enterpisealliance cant give full play to their advantages. The reasonis as follows: First, the theory of enterprise allance hasntbeen deep

33、ly explained; secondly, the member enterprises failedto systematically research the scientific management of thealliance. In view of this situation, conclusions regarding thedifferent types of enterprise alliance and their charactersare made in this article. The Author mentions six essentialfactors

34、of scientific management of successful enterprisealliance, and offers them for reference. 【關(guān) 鍵 詞】企業(yè)聯(lián)盟/公司中心主義/聯(lián)盟文化 enterprise alliance/company centralism/culture of alliance 【 正 文】 中圖分類(lèi)號(hào)：F276.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10016333（2002）06009205 20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)外眾多知名企業(yè)在汽車(chē)、航空、家電、金融等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及生物、醫(yī)藥、信息業(yè)等新興領(lǐng)域展示了豐富多彩的企業(yè)聯(lián)盟形式。現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)

35、的主旨不僅是提供產(chǎn)品和服務(wù)，更要取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)必須懂得如何把自己的核心能力和技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)恰當(dāng)?shù)赝獠扛?jìng)爭(zhēng)資源有效整合，以彌補(bǔ)自身的不足和局限性。企業(yè)聯(lián)盟不僅可以在一定程度上穩(wěn)定供求關(guān)系，節(jié)省交易費(fèi)用，共享信息與先進(jìn)技術(shù)，還可以通過(guò)“資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”增強(qiáng)企業(yè)的快速反應(yīng)能力和應(yīng)變能力，提高企業(yè)運(yùn)作效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。鑒于此，進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，企業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)熱點(diǎn)話題，不少企業(yè)迅速踏上結(jié)盟之路。 我國(guó)企業(yè)聯(lián)盟的實(shí)踐，有成功的經(jīng)驗(yàn)，但失敗的教訓(xùn)也不少。比如，戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟多，戰(zhàn)略聯(lián)盟少；產(chǎn)品聯(lián)盟多，知識(shí)聯(lián)盟少；聯(lián)盟企業(yè)間離心離德、各揣心腹事的多，同心同德、精誠(chéng)合作的少；聯(lián)盟效

36、果不明顯的多，取得顯著成效的少。一些聯(lián)盟企業(yè)貌合神離，更有少數(shù)轟轟烈烈的聯(lián)盟轉(zhuǎn)瞬間便轟然倒塌（如我國(guó)的彩電業(yè)價(jià)格聯(lián)盟），給企業(yè)聯(lián)盟的前景蒙上了一層陰影。 人們對(duì)企業(yè)聯(lián)盟的期望與現(xiàn)實(shí)為什么會(huì)產(chǎn)生如此大的差距呢？究其原因，是有關(guān)企業(yè)聯(lián)盟的一些基本理論問(wèn)題沒(méi)搞清楚，急功近利的浮躁心理在作怪。比如，聯(lián)盟的目標(biāo)是什么？聯(lián)盟的基礎(chǔ)和條件又是什么？企業(yè)聯(lián)盟有哪些組織形式和類(lèi)型？特定企業(yè)適合哪種聯(lián)盟形式？企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功的要素是什么？對(duì)于這樣一個(gè)跨機(jī)構(gòu)的復(fù)雜系統(tǒng)該如何管理？如何維系聯(lián)盟中企業(yè)的合作伙伴關(guān)系？等等。在這些問(wèn)題都沒(méi)有明確的答案之前就倉(cāng)促行動(dòng)，成功的概率自然就很小。本文試就企業(yè)聯(lián)盟的類(lèi)型和企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)

37、作成功的要素兩個(gè)問(wèn)題闡明觀點(diǎn)，供擬采取聯(lián)盟策略的企業(yè)參考。 一、企業(yè)聯(lián)盟的類(lèi)型 應(yīng)該說(shuō)企業(yè)聯(lián)盟并不是什么新生事物。早在19世紀(jì)初，風(fēng)行西方國(guó)家的卡特爾、辛迪加等壟斷組織就是企業(yè)聯(lián)盟的具體實(shí)現(xiàn)形式。但是，歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地重演，時(shí)代的發(fā)展賦予“企業(yè)聯(lián)盟”新的含義，聯(lián)盟的基礎(chǔ)也已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化?，F(xiàn)代企業(yè)聯(lián)盟呈現(xiàn)出一幅豐富多彩的畫(huà)卷。 （一）按企業(yè)聯(lián)盟的目的不同劃分，可將其分為戰(zhàn)略聯(lián)盟和戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟兩種類(lèi)型 所謂戰(zhàn)略聯(lián)盟，是指結(jié)盟的企業(yè)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)考慮，為共同抵御外部威脅而結(jié)成的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。此種聯(lián)盟的前提條件往往是加盟企業(yè)共同面臨著外部勢(shì)力（如跨國(guó)公司、跨國(guó)公司集團(tuán)、國(guó)內(nèi)大企業(yè)等）的競(jìng)爭(zhēng)威脅，入盟

38、企業(yè)迫切希望聯(lián)手做大產(chǎn)業(yè)，通過(guò)“資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”提高自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力與競(jìng)爭(zhēng)能力。結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟的企業(yè)較少考慮近期的損益得失，通常是有一定實(shí)力的大企業(yè)之間的聯(lián)盟。 1997年，發(fā)達(dá)國(guó)家的政府部門(mén)、電信運(yùn)營(yíng)商及制造商均不遺余力地參與第三代移動(dòng)通訊標(biāo)準(zhǔn)制定及其研發(fā)工作，以期在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。反觀我國(guó)企業(yè)，在第一代和第二代移動(dòng)通訊技術(shù)方面擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)幾近空白，我國(guó)的移動(dòng)通訊市場(chǎng)就只能由外商主宰。鑒于這種情況，我國(guó)在863計(jì)劃的發(fā)起和主導(dǎo)下， 由中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通牽頭，組成了高校、科研院所、相關(guān)企業(yè)參加的“中國(guó)第三代移動(dòng)通訊系統(tǒng)研發(fā)戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟”（簡(jiǎn)稱(chēng)C3G）。C3G優(yōu)化整合了科技資源

39、，在統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo)下，有機(jī)結(jié)合為一個(gè)“資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”的系統(tǒng)，僅兩年時(shí)間就取得重大技術(shù)進(jìn)展1。 所謂戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟，是指企業(yè)由經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)需要或短期共同利益驅(qū)動(dòng)所結(jié)成的聯(lián)盟組織。此種聯(lián)盟的著眼點(diǎn)集中在產(chǎn)品、技術(shù)和市場(chǎng)方面，作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的一種策略，較少?gòu)拈L(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略角度考慮問(wèn)題。例如，1994年山西鼎澤洲環(huán)保產(chǎn)業(yè)公司依靠自身在液壓自動(dòng)控制設(shè)備開(kāi)發(fā)方面的優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)德國(guó)海斯公司生產(chǎn)砌塊成型機(jī)的技術(shù)，成功研制出鼎侖牌砌塊成型機(jī)組。隨著國(guó)家環(huán)保政策和新型墻體建筑材料需求的推動(dòng)，砌塊成型機(jī)市場(chǎng)被迅速看好，該公司收到大量訂單，但由于生產(chǎn)能力限制，當(dāng)時(shí)無(wú)法滿足訂單需求。為迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模滿足市場(chǎng)需要，該公司采用

40、公開(kāi)招標(biāo)方式組建“虛擬聯(lián)合體”，僅用半月時(shí)間，選定多家設(shè)備定點(diǎn)加工單位和原材料定點(diǎn)供應(yīng)商，還確立太原重型機(jī)械（集團(tuán)）公司設(shè)計(jì)院為“虛擬聯(lián)合體”砌塊成型機(jī)科研基地。在中標(biāo)的加工單位中，大多數(shù)是省內(nèi)外的大型國(guó)有機(jī)械制造企業(yè)。這樣形成了以鼎澤洲環(huán)保產(chǎn)業(yè)公司為核心，沒(méi)有行政隸屬關(guān)系而只有合同約束，沒(méi)有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而只有互惠互利關(guān)系，集產(chǎn)供銷(xiāo)與科研為一體，涉及固定資產(chǎn)數(shù)億元的龐大而又靈活的“虛擬聯(lián)合體”2。 （二）按企業(yè)聯(lián)盟的主導(dǎo)者不同劃分，可以分為企業(yè)自主聯(lián)盟和政府主導(dǎo)聯(lián)盟兩種類(lèi)型 在企業(yè)聯(lián)盟中，以企業(yè)自主聯(lián)盟居多。企業(yè)為自身的利益考慮，經(jīng)過(guò)充分協(xié)商組成利益共同體，即所謂企業(yè)自主聯(lián)盟。企業(yè)自主聯(lián)盟又可

41、細(xì)分為三種形式： 1、由核心大企業(yè)主導(dǎo)的企業(yè)聯(lián)盟。由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模、技術(shù)水平、整體實(shí)力等方面的差異，使得大企業(yè)與中小型的供應(yīng)商、銷(xiāo)售商的地位不盡相同。大企業(yè)起主導(dǎo)作用，在定價(jià)、訂購(gòu)數(shù)量等方面往往具有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)勢(shì)力，有更多的主動(dòng)權(quán)。而中小企業(yè)對(duì)大企業(yè)的依賴(lài)性仍較為明顯，處在相對(duì)被動(dòng)的位置上。在由核心大企業(yè)主導(dǎo)的企業(yè)聯(lián)盟模式中，眾多中小企業(yè)像“眾星捧月”般圍繞著大企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，為大企業(yè)提供零件、配件、部件，或執(zhí)行某一為核心企業(yè)配套的專(zhuān)業(yè)職能。大企業(yè)通常被稱(chēng)為“核心企業(yè)”，中小企業(yè)通常被稱(chēng)為“專(zhuān)家企業(yè)”。通過(guò)此種結(jié)盟，中小企業(yè)與大企業(yè)結(jié)成某種穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系，使自己成為大企業(yè)的“衛(wèi)星工廠”。在合作競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境

42、下，大企業(yè)的空前發(fā)展為中小企業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展契機(jī)。資料表明，有4 萬(wàn)家中小企業(yè)與福特汽車(chē)公司建立了各種協(xié)作關(guān)系；有3萬(wàn)家中小企業(yè)成為西門(mén)子和通用電氣公司的“衛(wèi)星工廠”；而日本的松下、東芝、日立等大電氣公司的產(chǎn)品，70的零部件是由中小企業(yè)制造的。我國(guó)海爾集團(tuán)每年的網(wǎng)上采購(gòu)額有200多億元，是由世界各地1000家以上的供貨商提供的。而美國(guó)的航天飛機(jī)是靠國(guó)內(nèi)外7500家中小企業(yè)的協(xié)作和支持，才得以遨游太空。 2、若干個(gè)大企業(yè)聯(lián)合組成的企業(yè)聯(lián)盟。 此種聯(lián)盟往往與資源壟斷或市場(chǎng)瓜分相聯(lián)系，從結(jié)盟企業(yè)的構(gòu)成上看，它與歷史上的壟斷組織形式辛迪加有些類(lèi)似。1999年底，我國(guó)潤(rùn)訊、萬(wàn)恒、聯(lián)眾、盛潤(rùn)、新浪、搜狐、索

43、易、TCL等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的巨頭，在深圳結(jié)成跨行業(yè)、 跨地域的“百特聯(lián)盟”。聯(lián)盟集結(jié)了國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商（ISP）、 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商（ICP）、信息科技（IT）業(yè)的“大腕”，覆蓋的用戶群占全國(guó)網(wǎng)民的34以上，氣勢(shì)奪人3。 據(jù)新華社2001年3月20日消息，我國(guó)鋼鐵工業(yè)巨頭寶鋼、首鋼和武鋼簽署了戰(zhàn)略合作意向書(shū)，結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。上海寶鋼集團(tuán)公司總經(jīng)理謝企華對(duì)記者說(shuō)，此次三家國(guó)內(nèi)大型鋼鐵企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略結(jié)盟，主要是為了應(yīng)對(duì)加入世貿(mào)組織后我國(guó)鋼材市場(chǎng)進(jìn)一步的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，全球鋼鐵業(yè)生產(chǎn)能力大于市場(chǎng)容量，亞洲和歐洲的主要鋼鐵巨頭都實(shí)施了合作、合并的計(jì)劃。中國(guó)企業(yè)只有走聯(lián)合之路，才能增強(qiáng)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，形成

44、一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 3、中小企業(yè)結(jié)成的企業(yè)聯(lián)盟。 中小企業(yè)結(jié)盟的目的往往是聯(lián)合起來(lái)與大企業(yè)相抗衡，或增加與大企業(yè)討價(jià)還價(jià)的砝碼。由于中小企業(yè)在戰(zhàn)略資源方面往往處于劣勢(shì)地位，故此種企業(yè)聯(lián)盟比較脆弱。 政府主導(dǎo)的企業(yè)聯(lián)盟，是由政府指令或由政府部門(mén)牽線搭橋，有關(guān)企業(yè)之間（有時(shí)有相關(guān)科研院所、組織參加）組成的一種聯(lián)盟組織形式，我國(guó)的C3G就是典型的代表。再如，2000年11月， 由政府扶持的住宅產(chǎn)業(yè)集團(tuán)聯(lián)盟宣告成立。該聯(lián)盟由大連萬(wàn)達(dá)等房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和海爾、遠(yuǎn)大等生產(chǎn)企業(yè)與裝飾、建材設(shè)計(jì)等33家企業(yè)共同組成。聯(lián)盟的目標(biāo)是促進(jìn)中國(guó)住宅產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代化和集約化的方向發(fā)展4。 （三）按照結(jié)盟企業(yè)之間關(guān)系的緊密程度不

45、同，可分為緊密型聯(lián)盟和松散型聯(lián)盟兩種類(lèi)型 組成緊密型聯(lián)盟的企業(yè)，往往要用協(xié)議或合同來(lái)嚴(yán)格規(guī)范加盟企業(yè)的行為，如有違反要對(duì)其加以處罰，直至開(kāi)除出聯(lián)盟組織。例如，由特許制度組成的經(jīng)營(yíng)者聯(lián)盟。還有的企業(yè)聯(lián)盟采用相互參股的方式作為加盟企業(yè)之間的紐帶。2000年3月13 日，意大利菲亞特集團(tuán)與美國(guó)通用汽車(chē)公司在意大利都靈宣布了一條消息：兩家公司通過(guò)股權(quán)置換的方式組建戰(zhàn)略聯(lián)盟。菲亞特集團(tuán)將子公司菲亞特汽車(chē)公司的股權(quán)賣(mài)給通用，通用將基本等值的5.1的股份賣(mài)給菲亞特。雙方商定， 兩公司將在歐洲及拉美市場(chǎng)聯(lián)合采取融資和并購(gòu)運(yùn)作，共享汽車(chē)傳動(dòng)系統(tǒng)的技術(shù)和產(chǎn)品。此舉將大大節(jié)省開(kāi)支，降低成本，增強(qiáng)各自品牌的競(jìng)爭(zhēng)力5。

46、 所謂松散型聯(lián)盟，對(duì)結(jié)盟的企業(yè)沒(méi)有明確的權(quán)利、義務(wù)規(guī)定和規(guī)范的制約，或者有約定但對(duì)違反約定者無(wú)法加以懲處，使聯(lián)盟基本上處于一種開(kāi)放狀態(tài)。這種情況在戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟條件下比較常見(jiàn)。如1999年10月，東大阿派（現(xiàn)東軟股份）開(kāi)始籌建“全贏軟件聯(lián)盟”，到2001年5月，該聯(lián)盟已發(fā)展松散型聯(lián)盟成員3000余家，推廣各類(lèi)加盟軟件50余種，500余家聯(lián)盟成員獲得可觀收益6。 （四）按照企業(yè)聯(lián)盟的訴求點(diǎn)不同劃分，可以劃分為資源共享聯(lián)盟、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、供應(yīng)鏈聯(lián)盟（生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)盟）、產(chǎn)品與市場(chǎng)聯(lián)盟、銷(xiāo)售渠道聯(lián)盟與多元目標(biāo)聯(lián)盟 這些聯(lián)盟形式比較常見(jiàn)也易于理解，其含義與特征本文不再贅述。2000年初，由新黃浦集團(tuán)營(yíng)運(yùn)管理的上

47、?？萍季┏桥c張江高科技術(shù)園區(qū)簽訂了高新技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展合作聯(lián)盟備忘錄。張江利用其政府重點(diǎn)扶持的優(yōu)惠政策、廣闊的生產(chǎn)地域，為科技京城的科技成果產(chǎn)業(yè)化提供通道；科技京城利用其地處市中心的交通便利、商鋪熱旺和“頭腦”的集成的優(yōu)勢(shì)，為張江提供迅速的信息渠道和服務(wù)資源。兩個(gè)高科技園區(qū)變競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為合作伙伴，開(kāi)創(chuàng)了上海乃至全國(guó)高科技園區(qū)間的特長(zhǎng)互補(bǔ)、資源共享的新模式7。又如， 美國(guó)寶潔公司與沃爾瑪超市公司的關(guān)系一直比較緊張，20世紀(jì)80年代中期，這種互為對(duì)手的關(guān)系終于有所改變。由兩個(gè)公司不同職能部門(mén)的12人小組，開(kāi)發(fā)出了一套復(fù)雜的電子數(shù)據(jù)交換連接系統(tǒng)，寶潔通過(guò)衛(wèi)星源源不斷收集到沃爾瑪各店中其產(chǎn)品銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，據(jù)此

48、，適量的寶潔產(chǎn)品被及時(shí)從工廠送到商店。通過(guò)合作，兩公司由非輸即贏的賭博心態(tài)，變成了力促雙方成本下降、收益增加的雙贏心態(tài)。現(xiàn)在沃爾瑪是寶潔的最大客戶，銷(xiāo)售的寶潔產(chǎn)品超過(guò)30億美元，占其總收益的10。銷(xiāo)售渠道聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)公司的利潤(rùn)最大化8。 二、企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功的要素 企業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念的一場(chǎng)革命。在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化的大背景下，“公司中心主義”正在崩潰，企業(yè)間對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，已經(jīng)演變成跨企業(yè)組織、跨國(guó)公司集團(tuán)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪。在產(chǎn)品多元化、需求個(gè)性化和市場(chǎng)細(xì)分化的條件下，沒(méi)有任何一個(gè)企業(yè)能夠在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都做得最好，也沒(méi)有任何一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品能夠適應(yīng)每一個(gè)消費(fèi)者的需要，要獲得

49、生存與發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，企業(yè)必須整合企業(yè)外部的資源，以合作思維贏取更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。加盟企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略資源“不求為我所有，但求為我所用”，企業(yè)聯(lián)盟實(shí)際上就是加盟企業(yè)內(nèi)部的資源整合與優(yōu)化，也是一組相關(guān)核心競(jìng)爭(zhēng)力的組合。因此，每個(gè)擬采取聯(lián)盟策略的企業(yè)均應(yīng)從戰(zhàn)略的高度對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，審慎地選擇聯(lián)盟的形式，準(zhǔn)確地把握企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功的要素，通過(guò)組建企業(yè)聯(lián)盟以及聯(lián)盟的高效運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)企業(yè)近期或中長(zhǎng)期的戰(zhàn)略目標(biāo)。 概括地說(shuō)，企業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作成功主要有六個(gè)要素： （一）企業(yè)聯(lián)盟要有明確的目的和目標(biāo) 企業(yè)聯(lián)盟通常是不具有產(chǎn)權(quán)關(guān)系約束的企業(yè)之間的合作關(guān)系，因此，必須有明確的目的和目標(biāo)。對(duì)聯(lián)盟目的和目標(biāo)的要求是：其一，要有吸引力，明

50、確可以給加盟企業(yè)帶來(lái)的益處；其二，目的和目標(biāo)一定是單一企業(yè)所無(wú)法達(dá)到，而通過(guò)聯(lián)盟是可以實(shí)現(xiàn)的；其三，要有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的步驟和時(shí)間表；其四，措施得當(dāng)，經(jīng)過(guò)努力，目標(biāo)可以如期實(shí)現(xiàn)。 明確的目的和目標(biāo)是企業(yè)聯(lián)盟的靈魂。如果沒(méi)有明確的目的和目標(biāo)，聯(lián)盟企業(yè)就不可能有統(tǒng)一的意志，加盟企業(yè)就會(huì)“集而不團(tuán)”，形同散沙，這樣的企業(yè)聯(lián)盟不可能產(chǎn)生“部分之和大于整體”的協(xié)同效應(yīng)，也不可能增強(qiáng)結(jié)盟企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。 目標(biāo)明確，也指聯(lián)盟的訴求點(diǎn)明晰，是戰(zhàn)略聯(lián)盟還是戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟？是產(chǎn)品聯(lián)盟還是技術(shù)或銷(xiāo)售渠道聯(lián)盟？是緊密型聯(lián)盟還是松散型聯(lián)盟？等等。例如C3G的基點(diǎn)是第三代移動(dòng)通訊技術(shù)， 該項(xiàng)目的總體目標(biāo)是：完成能夠符合中國(guó)未來(lái)市場(chǎng)需

51、要，并具有第三代移動(dòng)通訊基本特征的第三代移動(dòng)通訊現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)系統(tǒng)；結(jié)合科研開(kāi)發(fā)，為制定中國(guó)第三代移動(dòng)通訊系統(tǒng)的體制標(biāo)準(zhǔn)提出建議；為在2002年前后實(shí)現(xiàn)第三代移動(dòng)通訊系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化打下基礎(chǔ)9。1999年由深圳萬(wàn)科、上海金橋等17 家房地產(chǎn)商聯(lián)手發(fā)起的“中國(guó)城市房地產(chǎn)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)”的策略聯(lián)盟，旨在通過(guò)成員之間的信息共享、集中培訓(xùn)、聯(lián)合采購(gòu)、融資互助、聯(lián)合開(kāi)發(fā)等合作形式，達(dá)到統(tǒng)一研發(fā)、規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)的目的，聯(lián)盟成員在保持獨(dú)立運(yùn)作的同時(shí)，能夠享受到組織規(guī)模的利益10。 事實(shí)上，每一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟都有自己結(jié)盟的基礎(chǔ)、目的和目標(biāo)，目標(biāo)步驟措施時(shí)間表就是聯(lián)盟的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想必須對(duì)加盟企業(yè)有強(qiáng)烈的吸引力和沖擊力，

52、使相關(guān)企業(yè)感到加盟對(duì)自己有利，而不加盟意味著損失，這樣才能調(diào)動(dòng)相關(guān)企業(yè)加盟的積極性。 （二）聯(lián)盟倡導(dǎo)者應(yīng)具備較高的威信和較強(qiáng)的號(hào)召力 無(wú)論是哪種形式的企業(yè)聯(lián)盟，聯(lián)盟倡導(dǎo)者的威信和號(hào)召力是一個(gè)至關(guān)重要的因素。C3G的倡導(dǎo)者是政府有關(guān)主管部門(mén)和中國(guó)移動(dòng)、 中國(guó)聯(lián)通兩大業(yè)界巨擘，從而為聯(lián)盟的成功運(yùn)作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 企業(yè)主導(dǎo)聯(lián)盟的“盟主”主要有如下三種情況： 第一種情況，由實(shí)力超群的業(yè)內(nèi)大企業(yè)主導(dǎo)。如前述福特、通用、西門(mén)子、松下、東芝等跨國(guó)公司在聯(lián)盟中就扮演了核心企業(yè)的角色。 第二種情況，由具有技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)或銷(xiāo)售市場(chǎng)的“龍頭企業(yè)”主導(dǎo)。這些龍頭企業(yè)不一定是規(guī)模巨大、實(shí)力雄厚的大企業(yè)，但它們?cè)诩夹g(shù)、市場(chǎng)

53、、品牌、管理等方面有獨(dú)到之處，在一定條件下可以它們?yōu)橹鲗?dǎo)組建企業(yè)聯(lián)盟，例如，山西潔世實(shí)業(yè)有限公司是一家從事環(huán)保產(chǎn)品研究與開(kāi)發(fā)的高科技民營(yíng)企業(yè)，其自行研制的主導(dǎo)產(chǎn)品汽車(chē)尾氣凈化器達(dá)到國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品的先進(jìn)水平。盡管已接到國(guó)內(nèi)外有關(guān)廠商近70萬(wàn)套的訂貨意向書(shū)，但由于生產(chǎn)條件限制，技術(shù)成果無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。鑒于這種情況，潔世公司選擇了長(zhǎng)治市潞寶焦化集團(tuán)和長(zhǎng)豐工業(yè)公司進(jìn)行合作。潞寶焦化集團(tuán)擁有9000多萬(wàn)元資產(chǎn)，是長(zhǎng)治市的納稅大戶，急待進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。長(zhǎng)豐工業(yè)公司是省骨干企業(yè)，也是長(zhǎng)治市重點(diǎn)扶持的虧損大戶，當(dāng)時(shí)處于停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)，閑置國(guó)有資產(chǎn)1億多元。 通過(guò)組建“產(chǎn)品聯(lián)盟”，以山西潔世實(shí)業(yè)有限公司為主，長(zhǎng)

54、豐、潞寶焦化集團(tuán)為輔，在原有隸屬關(guān)系、法人地位、所有制性質(zhì)、債權(quán)債務(wù)不變的前提條件下，迅速形成了大規(guī)模的汽車(chē)尾氣凈化器產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售能力，提高了市場(chǎng)占有份額10。 第三種情況，由若干家骨干企業(yè)聯(lián)合主導(dǎo)。這種情況在同行業(yè)企業(yè)組建企業(yè)聯(lián)盟時(shí)比較常見(jiàn)。當(dāng)同行業(yè)企業(yè)迫于外部壓力、具有強(qiáng)烈的結(jié)盟欲望時(shí)，往往推舉幾家在同行業(yè)中具有一定影響的企業(yè)牽頭，操持企業(yè)聯(lián)盟的運(yùn)作。 無(wú)論采取何種主導(dǎo)形式，聯(lián)盟“盟主”的威信和號(hào)召力對(duì)聯(lián)盟的成敗至關(guān)重要。如果“盟主”威信高，號(hào)召力強(qiáng)，對(duì)加盟企業(yè)有很強(qiáng)的掌控能力，則有可能成為凝聚加盟企業(yè)的“領(lǐng)軍人物”，提高企業(yè)聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)能力。 （三）企業(yè)聯(lián)盟必須形成健康的聯(lián)盟文化體系 企業(yè)聯(lián)盟是一種非正式組織，對(duì)結(jié)盟企業(yè)沒(méi)有行政約束力。因此，要統(tǒng)一結(jié)盟企業(yè)的意志和步調(diào)，需要營(yíng)造健康的聯(lián)盟文化體系，從而實(shí)現(xiàn)“去除管理”的管理的最高境界。 加盟企業(yè)必須樹(shù)立“共贏”觀念，在聯(lián)盟內(nèi)部提倡團(tuán)隊(duì)的精神，不能因一己之私、蠅頭小利就背信棄義，損害聯(lián)盟內(nèi)部企業(yè)的利益；加盟企業(yè)必須恪守“顧客至上”的宗旨，妥善處理與客戶、