1、新貿(mào)易理論興起于上個(gè)世紀(jì)70年代末二戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)際貿(mào)易新1、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易額大大增加（貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)）2、同類產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易大大增加（貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)）3、國(guó)際貿(mào)易中的不完全競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象（產(chǎn)品差異性的存在）新貿(mào)易理論放松了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)前提，是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的補(bǔ)充而不是否定。取消了完全競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品同質(zhì)性的假設(shè)，引入了規(guī)模遞增。新貿(mào)易理論主要基于：不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)代表人：（Paul Krugman）規(guī)模、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易（規(guī)模遞增論、外部經(jīng)濟(jì)論、貿(mào)易理論）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論技術(shù)差距論產(chǎn)品生命周期理論偏好相似理論3.1規(guī)模、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模遞增論規(guī)模遞增：指產(chǎn)出水平增長(zhǎng)比例高于要素投入增長(zhǎng)

2、比例的生產(chǎn)狀況。（量）規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：當(dāng)某一產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)生規(guī)模遞增時(shí)，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品成本遞減而取得成本優(yōu)勢(shì)。（價(jià)格）規(guī)模遞增也叫規(guī)模經(jīng)濟(jì)（internal economies of scale） ，汽車(chē)、鋼鐵等行業(yè)。假設(shè)某個(gè)行業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系如下表所示：產(chǎn)出(件)總勞動(dòng)投入(小時(shí))平均勞動(dòng)投入(小時(shí))510210151.515201.33320251.2525301.230351.166假設(shè)世界上只有美英兩個(gè)國(guó)家，兩國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)完全相同，最初兩國(guó)都生產(chǎn)10件這種產(chǎn)品，那么全世界需要花30個(gè)小時(shí)來(lái)生產(chǎn)20個(gè)單位的該產(chǎn)品。但如果該產(chǎn)品只由一國(guó)來(lái)生產(chǎn)，則只需要25個(gè)小時(shí)。由此可以看出，如

3、果兩國(guó)在貿(mào)易前都生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，那么專業(yè)化生產(chǎn)并進(jìn)行貿(mào)易可以使得兩國(guó)都能消費(fèi)的產(chǎn)品。國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模遞增理論、艾漢南市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易提出者：1985年基本觀點(diǎn)：即使兩國(guó)各方面都相同，僅有規(guī)模遞增也可成為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，導(dǎo)致專業(yè)化分工和生產(chǎn)，貿(mào)易是互利的。QY2 QY1YEABBC2C1Qx1Qx2X基于規(guī)模遞增的國(guó)際貿(mào)易模型兩產(chǎn)品規(guī)模規(guī)模遞增貿(mào)易基礎(chǔ)；貿(mào)易模式；貿(mào)易利益結(jié)論：1、在存在規(guī)模遞增條件下，以規(guī)模遞增為基礎(chǔ)的分工和貿(mào)易會(huì)通過(guò)提高生產(chǎn)率、降低成本，使產(chǎn)業(yè)達(dá)到更大的國(guó)際規(guī)模而獲利，而參加分工和貿(mào)易的雙方均獲其利。2、兩國(guó)各自無(wú)論在商品X還是商品Y上實(shí)行完全分工是沒(méi)有區(qū)別的，在現(xiàn)實(shí)世界上，這

4、種分工模式可能是由于某種歷史原因造成的。幾個(gè)要注意的問(wèn)題：假設(shè)前提：比較優(yōu)勢(shì)不是來(lái)自于勞動(dòng)生產(chǎn)率或者要素稟賦差異，而是 規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。貿(mào)易模式是或然確定的放松要素稟賦、技術(shù)水平和偏好相同等前提，不影響模型基本結(jié)論。規(guī)模經(jīng)濟(jì)常常導(dǎo)致市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)3.1.2外部經(jīng)濟(jì)理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)的另一種形式是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)（external economies of scale）。外部經(jīng)濟(jì)依賴于產(chǎn)業(yè)中廠商數(shù)量的擴(kuò)大而不是單個(gè)廠商規(guī)模的擴(kuò)大，也就是說(shuō)外部經(jīng)濟(jì)來(lái)源于行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量的增加所引起的整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，從而降低了產(chǎn)品的平均成本。（Marshall）認(rèn)為：外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能是由于行業(yè)地理位置的集中，即產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)

5、，同一行業(yè)中廠商數(shù)量的增加和相對(duì)集中，使得每個(gè)企業(yè)都能夠更好地利用交通、通信設(shè)施、金融機(jī)構(gòu)、自然資源、水利能源等生產(chǎn)要素，從而促使企業(yè)在、信息收集、產(chǎn)品銷(xiāo)售方面成本降低。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可能源于生產(chǎn)技能或知識(shí)的大規(guī)模積累。案例：的硅谷和好萊塢的業(yè)中國(guó)義烏的“小商品市場(chǎng)”英國(guó)的倫敦金融中心“開(kāi)發(fā)區(qū)”、“大學(xué)城”等等規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得大廠商比小廠商更有成本優(yōu)勢(shì)，隨著少數(shù)大廠商逐漸 了整個(gè)市場(chǎng)，不完全競(jìng)爭(zhēng)取代完全競(jìng)爭(zhēng)成為市場(chǎng)的基本特征。典型的外部經(jīng)濟(jì)行業(yè)通常存在很多小企業(yè)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。對(duì)于某國(guó)特定產(chǎn)業(yè)，如果該產(chǎn)業(yè)的規(guī)模很大，則其生產(chǎn)某種產(chǎn)品的平均成本就較低，這樣該國(guó)在這種產(chǎn)品上就具有比較優(yōu)勢(shì)。某一

6、產(chǎn)業(yè)在哪個(gè)國(guó)家最先建立，在哪個(gè)國(guó)家的規(guī)模最大，這完全取決于歷史的原因。當(dāng)行業(yè)存在外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，首先獲取該行業(yè)外部經(jīng)濟(jì)的國(guó)家將具備成本上的比較優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致國(guó)際專業(yè)化分工和貿(mào)易。外部經(jīng)濟(jì)“先行優(yōu)勢(shì)”， “先行者”的優(yōu)勢(shì)由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在轉(zhuǎn)化為成本上的優(yōu)勢(shì)，從而限制了“后來(lái)者”的進(jìn)入。DwAC2E1BOE2價(jià)格AC1每一時(shí)期的產(chǎn)出P1P2Q1Q2外部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易模式貿(mào)易模式的建立是偶然的，并且即便出現(xiàn)更有成本優(yōu)勢(shì)的新廠商，貿(mào)易模式也會(huì)被鎖定。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與福利在外部經(jīng)濟(jì)下，貿(mào)易模式不是在那些成本最低的取決于比較成本。因此生產(chǎn)可能不是在成本最低的國(guó)家。這就意味著貿(mào)易可能帶給整個(gè)世界損失。外部經(jīng)濟(jì)案例： 鐘表業(yè)在歷史上