1、視頻欣賞打擊盜版光盤有序的社社會(huì)法律維序序強(qiáng)有力力1這幾種種法律在在名稱上上有什么么相同之之處？2這幾個(gè)個(gè)字表明明，我國(guó)國(guó)法律是是由誰(shuí)制制定的？中華人民民共和國(guó)國(guó)國(guó)家3政府官官員、警警察、法法官、檢檢查官是是法律的的制定者者嗎？他們都是是法律的的執(zhí)行者者和維護(hù)護(hù)者，政政府官員員、執(zhí)法法人員也必須嚴(yán)嚴(yán)格遵守守法律，法律是是由國(guó)家家制定的的。分析討論論1吳明從從電視上上看到全全國(guó)人民民代表大大會(huì)的代代表表決決通過法律律議案的的場(chǎng)面，就誤以以為法律律體現(xiàn)的的只是人大代代表的意意志和利利益。請(qǐng)請(qǐng)你幫他他澄清模模糊認(rèn)識(shí)識(shí)。我國(guó)法法律體現(xiàn)現(xiàn)的是的意志和和利益。A人民B少數(shù)人人C社會(huì)團(tuán)團(tuán)體D國(guó)家領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)人法律

2、是由由國(guó)家立立法機(jī)關(guān)關(guān)依照一一定的立立法程序序來制定定的。在在我國(guó)，全國(guó)人人民代表表大會(huì)及及其常務(wù)務(wù)委員會(huì)會(huì)是國(guó)家家的立法法機(jī)關(guān)，行使國(guó)國(guó)家的立立法權(quán)。全國(guó)人人民代表表大會(huì)的的代表是是由人民民選舉產(chǎn)產(chǎn)生的，代表廣廣大人民民的利益益，而不不只是代代表人民民代表的的意志和和利益。因此，我我國(guó)法律律體現(xiàn)人人民的利利益和意意志，這這是我國(guó)國(guó)法律的的本質(zhì)。提示：2張大爺爺年屆古古稀，疾疾病纏身身，喪失失了勞動(dòng)動(dòng)能力。他雖然然有三個(gè)個(gè)兒子，卻相互互推委，不給張張大爺贍贍養(yǎng)費(fèi)。張大爺爺只好東東籌西借借，艱難難度日日。鄰里里鄉(xiāng)親紛紛紛指責(zé)責(zé)張大爺爺?shù)膬鹤幼邮恰安徊恍⒅幼印?，但但他們無無動(dòng)于衷衷。在鄉(xiāng)鄉(xiāng)親們的

3、的支持下下，張大大爺將三三個(gè)兒子子告上法法庭。法法庭判決決三個(gè)兒兒子按時(shí)時(shí)給付張張大爺贍贍養(yǎng)費(fèi)。三兄弟弟懊悔地地說：“早知今今日何必必當(dāng)初？！”鄉(xiāng)鄉(xiāng)親們說說：“還還是靠法法律才能能解決問問題?！狈治鲇懻撜搹埓鬆敔?shù)馁狆B(yǎng)養(yǎng)問題，最終依依靠法律律才得到到解決，其原因是：（）A法律具具有強(qiáng)制制力B法律能能夠起到到道德所所不能起起到的作作用C法律的的作用是是萬能的的A譴責(zé)他他們的不不孝行為為B規(guī)勸他他們盡孝孝心C懲罰他他們的不不孝行為為鄰里鄉(xiāng)親親指責(zé)三三兄弟，意在：（）鄰里鄉(xiāng)親親對(duì)張大大爺?shù)娜齻€(gè)兒子子的職責(zé)責(zé)是道德德規(guī)則在在起作用用，但最最終是靠靠法律有有效的解解決了問問題；這這也說明明了法律律和道

4、德德這兩種種行為規(guī)規(guī)則起作作用的保保障不一一樣。下下面我們們看一下下這兩種種行為規(guī)規(guī)則相同同點(diǎn)和不不同點(diǎn)。（看下下表）項(xiàng) 目道德法律不同點(diǎn)產(chǎn)生約定俗成，自然而然地形成由國(guó)家制定發(fā)揮作用的保障信念、習(xí)俗、社會(huì)輿論國(guó)家強(qiáng)制力適用范圍適用范圍廣，但不同階級(jí)有不同的道德觀念，并非某種道德為全體人民所遵奉在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)全體社會(huì)成員具有普遍約束力相同點(diǎn)都對(duì)人們的行為有指導(dǎo)、有約束作用道德是人們心中的法律，法律是外在的強(qiáng)制性道德由此表比比較可知知，法律律維序更更有力，是最主主要的社社會(huì)行為為規(guī)則。那么什什么是法法律呢？法律由國(guó)家制定，并并靠國(guó)家強(qiáng)制制保證實(shí)施施的一種種特殊行行為規(guī)范范法律是維維護(hù)有序序社會(huì)的

5、的重要規(guī)規(guī)則，那那么，它它具體有有那些作作用呢？讓我們們來進(jìn)一一步探究：(請(qǐng)看下面面案例）案例一：某貪官無無視國(guó)法法，以權(quán)權(quán)謀私，大肆收收受賄折折合人民民幣1810余萬元，還為他他人謀取取非法利利益達(dá)3000余萬元，最終以以受賄罪罪被終審審判處死死刑，緩緩期二年年執(zhí)行，剝奪政政治權(quán)利利終身，并處沒沒收個(gè)人人全部財(cái)財(cái)產(chǎn)。上述案案例體現(xiàn)現(xiàn)了我國(guó)國(guó)法律的的作用是是()A維護(hù)國(guó)國(guó)家和社社會(huì)的利利益B維護(hù)人人民的根根本利益益C打擊違違法犯罪罪D維護(hù)社社會(huì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)秩序依法懲處處黃某，有利于于：討論案例二：在“非典典”的高高發(fā)期，人們的的心理容容易引起起恐慌。無業(yè)人人員黃某某在沒有有任何事事實(shí)依據(jù)據(jù)的情況況下

6、，編編造虛假假的恐怖怖信息在在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)上公布布，煽動(dòng)動(dòng)群眾搶搶購(gòu)物品品，嚴(yán)重重?cái)_亂了了社會(huì)秩秩序。其其行為已已構(gòu)成編編造、故故意傳播播虛假恐恐怖信息息罪，法法院依法法判處黃黃某有期期徒刑三三年。黃某的的行為對(duì)對(duì)社會(huì)的的危害：案例三：近年來，我國(guó)拐拐賣婦女女兒童的的犯罪活活動(dòng)時(shí)有有發(fā)生，全國(guó)各各地的公公安機(jī)關(guān)關(guān)組織了了打擊拐拐賣婦女女兒童的的專項(xiàng)斗斗爭(zhēng)，解解救了一一大批被被拐婦女女兒童的的犯罪分分子，有有利的保保護(hù)了婦婦女兒童童的合法法權(quán)益。2003年8月，某省省公安廳廳開展打打擊拐賣賣婦女兒兒童的專專項(xiàng)斗爭(zhēng)爭(zhēng)，破獲獲了66起拐賣案案件，抓抓獲了65名犯罪分分子，解解救了92名被拐的的婦女兒兒童

7、。上述案案例中，法律()A保護(hù)了了人們的的人身自自由B保護(hù)了了人們的的人身安安全C維護(hù)了了人們的的人格尊尊嚴(yán)D維護(hù)了了婦女兒兒童的合合法權(quán)益益破獲拐拐賣案件件，抓獲獲犯罪分分子，有有利于()A維護(hù)正正常的社社會(huì)秩序序B社會(huì)穩(wěn)穩(wěn)定C維護(hù)人人民群眾眾的根本本利益D保證社社會(huì)生活活的正常常進(jìn)行案例四：李明搭乘乘出租汽汽車，由由于下車車匆忙，將手提提包遺忘忘在車上上。包內(nèi)內(nèi)有5萬元現(xiàn)金金和一個(gè)個(gè)手機(jī)。李明發(fā)發(fā)現(xiàn)提包包丟失后后，立即即向當(dāng)?shù)氐嘏沙鏊鶊?bào)案。公安人人員隨即即展開調(diào)調(diào)查，但但車主王王亮矢口口否認(rèn)拾拾到提包包。幾經(jīng)經(jīng)努力，公安人人員獲取取了王亮亮拾到提提包的有有利證據(jù)據(jù)，并指指出王亮亮的行為為違反了了刑法，屬于犯犯罪。王王亮這才才交代羅羅勒隱匿匿該提包包的全部部過程，把手提提包還給給了李明明該出租車司司機(jī)的行行為是（）A違法的的B不道德德的C可以理理解的D違反行行業(yè)規(guī)定定的這一案案例中法法律的作作用是（）A保護(hù)公公民合法法私有財(cái)財(cái)產(chǎn)B保護(hù)公公民合法法權(quán)益C保護(hù)社社會(huì)公有有財(cái)產(chǎn)D維護(hù)人人民群眾眾的利益益就李某的的錢物“失而復(fù)復(fù)得”這這一事件件，談?wù)務(wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)是什什么？參考：司機(jī)的行行為是不不道德的的，違反反行業(yè)規(guī)規(guī)定，是是違法行行為，應(yīng)應(yīng)受到譴譴責(zé)和相相應(yīng)處罰罰；同時(shí)時(shí)告訴我我們要自自覺遵守守法律，否則就就要受到到法律懲懲罰。法律是由由國(guó)家制制定，并