合同訂立原則平等原則：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三條： “合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方 ”的規(guī)定，平等原 則是指地位平等的合同當(dāng)事人，在充分協(xié)商達(dá)成一致意思表示的 前提下訂立合同的原則。這一原則包括三方面內(nèi)容：①合同當(dāng)事 人的法律地位一律平等。不論所有制性質(zhì)，也不問單位大小和經(jīng) 濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，其地位都是平等的。②合同中的權(quán)利義務(wù)對等。 當(dāng)事人所取得財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)或工作成果與其履行的義務(wù)大體相當(dāng)； 要求一方不得無償占有另一方的財(cái)產(chǎn)，侵犯他人權(quán)益；要求禁止 平調(diào)和無償調(diào)撥。③合同當(dāng)事人必須就合同條款充分協(xié)商，取得 一致，合同才能成立。任何一方都不得凌駕于另一方之上，不得 把自己的意志強(qiáng)加給另一方，更不得以強(qiáng)迫命令、脅迫等手段簽訂合同。自愿原則：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四條： “當(dāng)事人依法享有自愿 訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù) ”的規(guī)定，民事 活動除法律強(qiáng)制性的規(guī)定外，由當(dāng)事人自愿約定。包括：第一， 訂不訂立合同自愿；第二，與誰訂合同自愿，；第三，合同內(nèi)容 由當(dāng)事人在不違法的情況下自愿約定；第四，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ) 充、變更有關(guān)內(nèi)容；第五，雙方也可以協(xié)議解除合同；第六，可 以自由約定違約責(zé)任，在發(fā)生爭議時(shí)，當(dāng)事人可以自愿選擇解決 爭議的方式。公平原則：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條： “當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)”的規(guī)定，公平原則要求合同雙方當(dāng) 事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理具體包括：第一，在訂立合同 時(shí)，要根據(jù)公平原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù)； 第二，根據(jù)公平原則確定風(fēng)險(xiǎn)的合理分配；第三，根據(jù)公平原則確定違約責(zé)任。誠實(shí)信用原則：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條： “當(dāng)事人行使權(quán)利、履 行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”的規(guī)定，誠實(shí)信用原則要求當(dāng)事 人在訂立合同的全過程中，都要誠實(shí)，講信用，不得有欺詐或其 他違背誠實(shí)信用的行為格式合同的特點(diǎn)盡管各國對格式合同的稱謂不一，但其內(nèi)在的本質(zhì)與法律特 征是大同小異的，一般說來主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（一）、格式合同的預(yù)先制定性和單方?jīng)Q定性。格式合同的有關(guān) 條款全部或部分由當(dāng)事人一方預(yù)先確定，這一點(diǎn)是不同于一般合 同的，一般合同是由雙方當(dāng)事人共同協(xié)商擬訂的。（二）、格式合同具有穩(wěn)定性和重復(fù)性。 格式合同條款一經(jīng) 擬訂，在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)具有穩(wěn)定性。這種穩(wěn)定性表現(xiàn)在：一方 面合同條款不能隨意修改，欲與之締結(jié)合同的當(dāng)事人只有完全同 意才能成為締結(jié)的一方當(dāng)事人，不能就合同條款討價(jià)還價(jià)，另一 方面格式合同多是由提供商品或服務(wù)的一方印制成書面的固定的 形式以便使用和當(dāng)事人了解。重復(fù)性是指格式合同的反復(fù)使用 性。三）、格式合同的要約具有廣泛性、持續(xù)性、細(xì)節(jié)性。廣泛性是指合同要約總是向不特定的多數(shù)人發(fā)出的，而非針對某一 特定對象，格式合同內(nèi)容為供多數(shù)契約之用的本質(zhì)。持續(xù)性是指 要約總在較長時(shí)間內(nèi)發(fā)生效力，在合同制定者改變其經(jīng)營策略以 前該要約都可以作為承諾的對象。細(xì)節(jié)性就是指該要約一般包括 了合同的全部條款。（四）、格式合同內(nèi)容具有客觀性和科學(xué)性。格式合同的訂 立一般是專門部門或具有專門知識的人員或行業(yè)機(jī)構(gòu)制定的，能 夠正確反映所涉及行業(yè)的客觀規(guī)律與特殊要求，并經(jīng)過較長時(shí)間 反復(fù)運(yùn)用與實(shí)踐后總結(jié)出的，具有客觀性和科學(xué)性。（五）、格式合同地位上存在著不公平性。使用人利用在經(jīng) 濟(jì)或其它方面的絕對優(yōu)勢地位，使其可以將預(yù)定的格式條款強(qiáng)加 于對方，從而排除雙方協(xié)商的可能性，表現(xiàn)在法律和事實(shí)上