面向海洋的時代主講老師：（一）、輝煌與迷?！嵑拖挛餮螅唬ǘ?、“海禁”與“倭寇；

(三)、全球化貿(mào)易與白銀資本；（四）、耶穌會士與早期西學東漸一、輝煌與迷茫——鄭和下西洋鄭和下西洋的背景一、皇位之爭與建文帝出走,導致明初政局動蕩,明成祖為鞏固統(tǒng)治,遺使下西洋朱棣奪取皇位后,改元永樂,是為明成祖。以武力奪取皇位的朱棣害怕其它的北方諸王仿效他的做法,采取了一些措施加強專制主義的中央集權(quán)政治。具有諷刺意味的是,朱棣繼續(xù)實行曾被他當做發(fā)起“靖難之役”舊實的削藩政策,將被封在北方的諸王遷徙至南方,有的被廢為庶人。如徙谷王于長沙,徙寧王于南昌,削去諸王的兵權(quán),使諸王不再有發(fā)難的實力。除削藩之外,朱棣還將都城從南京遷到北京,對中央行政機構(gòu)作出進一步的調(diào)整,正式成立了內(nèi)閣,內(nèi)閣成員由皇帝親自挑選。內(nèi)閣的權(quán)力比之以前的承相,大為削弱,只能充當皇帝的顧問。承相制在明太祖時期被廢除后,至此,經(jīng)朱棣設立內(nèi)閣,遂已成為歷史。一、輝煌與迷?！嵑拖挛餮鬄檫M一步加強中央集權(quán)統(tǒng)治,鞏固皇位,明成祖遣使出巡國內(nèi)外,尋找建文帝的下落.關(guān)于建文帝的下落,當時有各種傳言,有的傳言說建文帝已流落到華南和西南,有的傳言則說建文帝“行遁海外”。據(jù)《明史》記載,明成祖朱棣派禮部左侍郎胡沒數(shù)次出巡江浙湖湘諸府,分遣內(nèi)臣鄭和“浮海下西洋”,都是為了“蹤跡建文”。尋找建文帝的下落,是否是明成祖數(shù)次派鄭和下西洋的目的之一?一、輝煌與迷?！嵑拖挛餮蟛槔^佐的《罪惟錄》記載:或言建文帝出走外彝,上欲蹤跡之。傅維麟的《明書》也說:“數(shù)使滇黔百粵,領(lǐng)上密諭,蹤跡建文?！蓖貘櫨w等人編撰的《明史稿》亦說,“當是時,帝(成祖)以兵戈取天下,心疑建文帝行遁海外,將蹤之;且欲耀武異域,示中國富強。”一、輝煌與迷?！嵑拖挛餮笥纱丝磥?鄭和下西洋與尋找建文帝的下落兩者之間確實存在著某些關(guān)系,而不能僅僅把它看作是毫無根據(jù)的傳言。明末以前的史乘之所以回避這個問題,原因極可能是建文帝出走在明初及中期的政治生活中是一個極敏感的問題,史家和身歷其事的人都不敢涉及這一問題,這在以屢興殘酷的文字獄而著稱的明初、明中期,原是很普遍的事情。一、輝煌與迷茫——鄭和下西洋二、明初政治斗爭的副產(chǎn)品:宦官地位的上升,是鄭和七次下西洋的另一政治背景從明成祖開始,明朝歷代統(tǒng)治者對宦官非三常倚信,宦官的政治地位得到大幅度的上升。造成這一局面的政治背景就是明王朝的統(tǒng)治者需要借重宦官的勢力來加強皇權(quán),宦官政治地位的上升可以說是極端專制主義中央集權(quán)政治的產(chǎn)物。在明太祖廢除垂相之后,以權(quán)臣為代表的官僚勢力被大大削弱。為進一步削弱權(quán)臣的勢力,減弱權(quán)臣勢力對皇權(quán)的威脅,明成祖在設立內(nèi)閣制,削弱內(nèi)閣成員的權(quán)力的同時,重用司禮監(jiān)宦官,賦予宦官以“出使、專征、監(jiān)軍、分鎮(zhèn)、刺官民隱事”等大權(quán),使宦官成為與內(nèi)閣相抗衡的勢力,通過這一措施,來進一步鞏固皇權(quán)。一、輝煌與迷?！嵑拖挛餮竺鞒勺孢€設立“東廠”這一特務機構(gòu),由皇帝信任的宦官任統(tǒng)領(lǐng),“東廠”和明太祖設立的“錦衣衛(wèi)”一道,為加強專制主義的中央集權(quán)政治服務。明成祖實行的加強中央集權(quán)政治的一系列措施,在一定時期內(nèi),固然達到了鞏固皇權(quán)的目的,但由此而導致的宦官地位上升的局面,也給明朝政治造成了嚴重的負面影響:日益加強的宦官勢力到明中期終于發(fā)展成為一股左右朝政、敗壞政治的惡勢力,英宗時期的司禮監(jiān)太監(jiān)王振、憲宗時期宦官汪直、武宗時期的宦官劉瑾都先后擅權(quán),給明朝政治籠上了一層陰影,使明朝政治過早地走向腐敗。一、輝煌與迷?！嵑拖挛餮筻嵑拖挛餮蠹捌渌鹿俪鍪雇鈬?雖然不能看作是宦官專政的表現(xiàn),但無可否認,這些活動正是宦官政治地位上升的表現(xiàn)。正如沈德符在《萬歷野獲編》中所說:“唐末藩鎮(zhèn)大帥繼襲,皆以內(nèi)臣使其軍,命為留后,旋與族節(jié),此古今大弊。本朝內(nèi)使出使外國,始于成祖時,如內(nèi)臣李興使逞羅國,又太監(jiān)鄭和勒兵使西洋滿刺加諸國,不過獎勞賞賜之事,惟永樂三年(1405年)命內(nèi)使王瓊同給事畢進封真臘國長子參烈昭平牙為王,則銜賜土分茅之任,且與省垣法從為伍矣。”一、輝煌與迷?！嵑拖挛餮笕⒚鞒醯膶ν饨涣魍耆{入了強化中央集權(quán)政治的軌道，鄭和下西洋直接服務于這一政治戰(zhàn)略。在明初對外交流服務于強化專制主義中央集權(quán)政治的需要，因此對外交流完全限于官方接觸。鄭和七次下西洋在短期內(nèi)確實滿足了封建帝王(君主天下)。(御臨萬方)。(際天極地皆王臣)的虛榮心。雖然鄭和七下西洋在完成政治使命之外，也附帶促進了與海外各國的通商貿(mào)易關(guān)系但這種通商貿(mào)易被嚴格限制在朝貢貿(mào)易的形式中而朝貢貿(mào)易又是封建王朝壟斷海外貿(mào)易的形式和表現(xiàn)即使是這樣規(guī)模有限的朝貢貿(mào)易明王朝也予以種種限制明王朝一方面嚴令禁止民間使用番貨一方面又對各國使節(jié)來華貿(mào)易加以種種限制嚴格限制各國使節(jié)來華的日期。人數(shù)和船數(shù)并且還要呈驗(勘合)和(金葉表文)才能人境一、輝煌與迷?！嵑拖挛餮竺魍醭?天朝上國)自居，對西洋各國發(fā)展與中國的貿(mào)易關(guān)系的要求態(tài)度相當冷淡。為了(示富)在朝貢貿(mào)易中實行(厚往薄來)的貿(mào)易方針或用(貢品)形式的商品與(賞賜)形式的商品交換，或給海外來的(番貨)以高價買進再將中國的貨物以低價售出，這種不等價交換完全是賠錢的買賣為了向海外(示富)，鄭和每次下西洋的時候都攜帶大量財貨賞賜給各國君王，對各國來華王公使臣也賜發(fā)優(yōu)厚的賞賜。所以伴隨著鄭私西洋而來貿(mào)易關(guān)系實際上是得不償失的經(jīng)濟來往。要維持和發(fā)展這種關(guān)系勢必給明王朝造成難以長久承受的財政負擔。

一、輝煌與迷茫——鄭和下西洋隨著明成祖的去世，朝野內(nèi)外對出使西洋的熱情驟然下降，越來越多的人反對出使西洋他們提出的理由是。(中官造巨艦通海外諸國，大起北都宮網(wǎng)，供億傳輸以，巨萬萬計)。(連年四方蠻夷朝貢之使相望于道實罷國)。(內(nèi)官下番，收貨所出常數(shù)十萬，而所取曾不及一二，且錢出外國自昔有禁，今乃竭天下所有以與之，可謂失其宜)。(三保太監(jiān)下西洋，費錢糧數(shù)十萬，軍民死者萬計，縱得珍寶，于國家何益。此特一弊政，大臣當切諫者也。舊案雖在，亦當毀之，以拔其根)。(后之奉命海表者，莫不盛稱和以夸外番，然中國的前后