本文格式為Word版，下載可任意編輯——圍城讀后感8008篇圍城讀后感8008篇

圍城讀后感800篇1

印象中，好象有人說：“《圍城》什么都有，就是沒有小說!”。對(duì)于什么是小說，怎樣稱得上是小說，我不敢置喙?被譽(yù)為現(xiàn)代文學(xué)奠基人的卡夫卡，在他的《變形記》開頭就是“一天早上，格里高從擔(dān)心的夢中醒來，察覺自已在床變成了一只巨大的甲蟲。”小說，原來還可以這樣寫!再往深一層想可能這句許真的說對(duì)了，說《圍城》是一本小說，倒不如說是一本彌漫睿智的書更適合。小說，一般都是通過故事情節(jié)，人物形象反映生活，表達(dá)思想，可并不是全體的小說都能給人啟迪，能讓讀者省視自已的靈魂。但《圍城》就像一面鏡子，映出了人性的種種美和丑!“什么都有”，就算不能等同包羅萬有，但至少是能反映出人生百態(tài)。我真的很驚詫，驚詫于有這種洞若觀火的才能，對(duì)人性的理解，人情百態(tài)的查看，細(xì)膩和深刻得讓人難以致信?！秶恰啡际巧钪蟹N種細(xì)節(jié)，極其普遍的瑣事，然而正是在這些瑣事中，在這些微缺乏道的細(xì)節(jié)中，一個(gè)個(gè)活生生的生活場景，一個(gè)個(gè)活生動(dòng)現(xiàn)的人物，呈現(xiàn)在讀者眼前，是那樣生動(dòng)和逼真。文中對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境的著筆很少，所謂的歷史容量，時(shí)代風(fēng)云只是點(diǎn)到為止，一筆帶過，我卻覺得這正是本書的告成處，由于它不以特定社會(huì)下的典型人物為目的，而是反映共同的人性、生活世態(tài)。我敢說，象方鴻漸的不學(xué)無術(shù)，董斜川的附庸風(fēng)雅，曹元朗的庸俗無聊，褚慎明的欺世盜名，孫柔嘉的胸府心計(jì)，鮑小姐的輕浮短淺，李梅亭的厚顏無恥，高松年的老謀心，這一類人，以前有，今天有，以后還會(huì)有;至于“文化沙龍”的無聊，三閭路上的奇聞逸事，學(xué)校里的人情世故，上海灘上的稻梁謀，大家庭內(nèi)的口舌是非，無不這樣真實(shí)，又這般深刻。

圍城讀后感800篇2

每個(gè)人都想獲得自我人生的自主權(quán)，想掐住命運(yùn)的咽喉，去擊敗自我的宿命，可是大文學(xué)家錢鐘書筆下的方鴻漸在自我的人生里，卻仿佛走入了一座又一座圍城之中，在城中逐漸扭曲了自我，變成了一個(gè)悲哀的存在。從“克萊登大學(xué)”到蘇文紈、唐曉芙，再到“情敵”趙辛楣、妻子孫柔嘉，這一座座“圍城”使他失去了對(duì)未來的期望，最終也不知自我應(yīng)當(dāng)走向何方?！皼]有夢，也沒有感覺人生最原始的睡，同時(shí)也是死的樣品?！痹谑ト峒沃?，萬念俱灰的他走向麻木，流失了生命最根基的感覺，更不用說對(duì)未來的憧憬。讀完《圍城》，我進(jìn)入了作品內(nèi)部，試著去領(lǐng)會(huì)那一種沉重的悲哀。

從全書第一章，仆人公坐船回到家鄉(xiāng)江南某鎮(zhèn)的1937年開頭，《圍城》仆人公方鴻漸做的事幾乎沒有一件是告成的。能夠說，他可是是個(gè)一個(gè)庸常的讀書人。他的特點(diǎn)是平庸，而他的杯具也來源于他自身的平庸。鴻漸薄弱，被動(dòng)而無能。他的“薄弱”體此刻在他放棄了傾慕自我的蘇文紈，卻沒有也不會(huì)大膽地追求自我深愛的唐曉芙，“被動(dòng)”表此刻在當(dāng)他去三閭大學(xué)教書卻在“信任危機(jī)”展現(xiàn)后沒有堅(jiān)持自我，而是被動(dòng)挨打，最終遭到眾人排擠，含恨離去。至于“無能”，最好的表達(dá)就是他在香港成婚后沒能“鎮(zhèn)住”自我的妻子，柔嘉不合意方家的“古板”，最終一氣之下選擇自身離開。他的性格弱點(diǎn)，為最終的杯具埋下了伏筆。

在生活的圍城里，方鴻漸的無助和凄惶，和賈寶玉簡直如出一轍。“世上無能第一，古今不肖無雙”的賈寶玉在大觀園里也是這般的薄弱。他愛著黛玉，又不能與她長相廝守;他不愛官場，最終又和賈蘭一齊“金榜題名”。這兩人想變更自我的命運(yùn)，又在現(xiàn)實(shí)的阻力之下選擇了屈服。他們的體驗(yàn)雖不甚好像，但他們的性格卻同樣令人慨嘆。大觀園縱然是圍城，《圍城》里的世界又何嘗不是圍城呢

當(dāng)然，《圍城》終究是一部小說。方鴻漸的薄弱、被動(dòng)無疑是在文中努力刻畫的，但寫作本書的本意是批駁一種異化人性的狀態(tài)，而不是這個(gè)時(shí)代這種狀態(tài)下概括的幾個(gè)人。全文主要陳述一種在生活的特殊情景下人性的扭曲，和這種扭曲之下每一個(gè)人內(nèi)心的悲哀。不管是蘇小姐的“冷艷”，孫小姐的極具心機(jī)，李梅亭等人的狡詐陰險(xiǎn)，唐曉芙接近完備卻沒能與鴻漸走到一齊，還是鴻漸自身的薄弱無能，都是內(nèi)心想表達(dá)的“悲哀的世界”的一片面。

人說《圍城》是新版《儒林外史》，我不反對(duì)，或許這就是這個(gè)“圍城世界”的真正悲哀吧。

作為民國第一才子，錢鐘書薄薄的《圍城》描繪了一個(gè)真實(shí)、扭曲而悲哀的世界。它帶給我們的是一種慨嘆，一種奇想。它與其說是一篇感情小說，不如說是一篇陳述倫理，哲學(xué)，世界觀的巨著，是中國文學(xué)史上的一座豐碑。

圍城讀后感800篇3

讀了這部作品以后，了解到《圍城》作為錢鐘書先生的經(jīng)典之作，文中的睿智的語言自然是吸引宏大讀者的主要手段，但更重要的是，《圍城》給我們提出了一個(gè)圍城的概念讓我們?nèi)フ遄?，即圍城將人分成兩類，一類在圍城里面，一類在圍城外邊，而生活在圍城?nèi)外的人都彼此羨慕對(duì)方的生活，在《圍城》中是通過方鴻漸的婚姻來闡述和剖析這個(gè)觀點(diǎn)的。

文中的仆人公方鴻漸從留學(xué)歸國開頭桃花運(yùn)貌似就更加多，從“局部的真理”的鮑小姐，到渾身透著冰欺凌作風(fēng)的蘇文紈，在到幾乎完備的唐曉芙，而在痛著三個(gè)不同的女性人物身上的發(fā)生的愛情故事都給方鴻漸帶來了從未有過的喜悅和幸福感。這些貌似都在給方鴻漸一些示意，示意他所追求的婚姻必然會(huì)幸福美滿，或許不會(huì)再差了。但在方鴻漸同唐曉芙分手后，方鴻漸的感情就跌倒了谷底，直到他和孫柔嘉訂婚，這一切對(duì)于方鴻漸貌似是順理成章的事情，沒有半點(diǎn)激。方鴻漸婚后，察覺一切都變了，孫柔嘉不在裊裊婷婷，而是極有主見;他和自己的家庭不在親近無間，貌似疏遠(yuǎn)了好多。他察覺他要的不是這種生活，于是他對(duì)孫柔嘉說：戀愛和結(jié)婚完全是兩個(gè)不同的惡人

縱觀現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)代人觀念開放了，對(duì)婚姻更加想的開，圍城進(jìn)去的快，出來也快，熟諳了不久結(jié)婚，婚后不久又離婚，視婚姻如兒戲，這樣的人怎么能夠理解愛的含義和生活的真諦?人海茫茫，兩個(gè)人有緣在一個(gè)圍城里并不輕易，既然結(jié)婚了，就要相互理解，彼此體諒，經(jīng)營好這份愛，經(jīng)營好一個(gè)家庭。大家都要相互謙讓，才不致讓對(duì)方有逃出去的念頭，試問哪些逃出婚姻圍城的人，你們都更好的找到幸福了嗎?你們回想往日的恩愛的時(shí)候就沒有懊喪過嗎?“城外的人想沖進(jìn)去，、城里的人想逃出來”。婚姻是這樣，工作和學(xué)習(xí)何嘗不是如此?有的人干一行愛一行，富有兢業(yè)精神，有的人頻頻跳槽，也難覓如意的工作，他們厭煩本職工作，老是覺得別人的工作如何如何好，吃著碗里的看著鍋里的，換了新的工作后察覺不是想象中的那么如意，想起原來工作的種種好處。只恨世上沒有懊喪藥賣，時(shí)光不能倒流。

就拿我們的畢業(yè)找工作來說吧，看著一些同學(xué)、好友進(jìn)了黨政機(jī)關(guān)，權(quán)利帶來了實(shí)惠;一些人下海經(jīng)商告成，經(jīng)濟(jì)豐饒?？粗@些人別墅汽車、燈紅酒綠，心里癢癢得特別憂傷，恨不得立馬辭職跳槽去撈一把。等到真的逃出去了才知道黨政機(jī)關(guān)并不是那么好混，人際關(guān)系爾虞我詐，勾心斗角;下海經(jīng)商也沒那么輕易，風(fēng)險(xiǎn)大，競爭強(qiáng)烈，壓得心里崩潰時(shí)才想起幼教工作的種種好處，有雙休日，又有寒暑假，全日面對(duì)著一群活潑無邪，天真爛漫的小摯友，心理也變的輕松喜悅多了，也讓自己變的年輕了大量了?；仡^再想想有這樣讓你高興的工作，還為什么要去羨慕人家呢?還有什么理由擔(dān)心心自己的學(xué)習(xí)專業(yè)呢?.

結(jié)果，我要用錢鐘書愛人楊的話來結(jié)尾：“城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來，婚姻也罷，職業(yè)也罷，選擇專業(yè)也罷，人生的愿望大抵如此?！?/p>

結(jié)果我還想說一句讀后感，愿我們能好好的把握好、珍惜好今天的生活，這樣我們的生活會(huì)更喜悅更美好的。

圍城讀后感800篇4

很早就聽說過這么一句話：圍在城里的人想逃出來，城外的人想沖進(jìn)來。但是，很悵然，總是沒有機(jī)遇拜讀這句話的出處——錢鐘書先生的《圍城》。

前些日子，終究鼓足了士氣，翻開了這本心儀已久的著作。這本書給我留下了兩大映象。首先就是書中四處可見的比喻，在者就是那一個(gè)個(gè)天性鮮明的人物，正是這兩點(diǎn)，讓我對(duì)此書著迷不已。先來說說此文中四處可見的比喻吧。這可是我對(duì)這書著迷的一個(gè)重要的因素。真是不知道錢鐘書先生腦中還有多多少少這種高明的比喻。他總是可以把兩件看似毫不相干的事情聯(lián)系在一起，而且是那么的貼切。用好水果比喻女孩子的臉，用政治家的大話比喻女人的大眼睛，用亞當(dāng)、夏娃下身那片樹葉比喻那張假文憑，嶄新!也正是這些不失時(shí)候的恰當(dāng)比喻才給了書中這個(gè)本為爾虞我詐充塞著的世界一絲光點(diǎn)。這些比喻中有大量的典故，可能只有向錢鐘書先生這種學(xué)貫中西，博古通今的文人，才能把典故用的那么得心應(yīng)手，用的那么生動(dòng)幽默吧?!這人物當(dāng)然是一本好書不成或缺的因素之一。

《圍城》中涉及的人物可謂是“種類繁多”啊，簡直是五花八門，什么教授、司機(jī)、銀行經(jīng)理、妓女、助教等等等等。但是每個(gè)人都有不同的特點(diǎn)。譬如滿口道德，卻又滿腹封建半舊遺老的李梅亭;虛偽庸俗，在情場上耍盡手段讓眾多男子拜倒于她石榴裙下的蘇文紈;俗不成奈的胖子“大詩人”曹元朗……正是這各色人物，真實(shí)再現(xiàn)了半殖民地半封建社會(huì)的中國學(xué)識(shí)分子靈魂的空虛和精神上的病態(tài)。但在這眾多的配角中，主角的天性是最鮮明突出的。此書中的仆人公方鴻漸可是給我留下了及其深刻映象，貌似他的每一次出場都會(huì)給我一種新的熟悉。

讀過此書的人都知道，方鴻漸是一個(gè)典型的學(xué)識(shí)分子，但是他為人不求上進(jìn)，嬉戲人生，最要不得的就是此人極度虛偽。買了假文憑，卻從來不向別人炫耀;明明不愿和蘇小姐白頭偕老，卻又扭扭捏捏，屢次給蘇小姐夢想。貌似每一次的假話，他都會(huì)由于自己良心的譴責(zé)而為自己量身訂作一個(gè)冠冕堂皇的理由來壓服自己，而且他總是能夠那么告成的將自己騙過來。說謊就是說謊，但又偏偏和良心扯上了關(guān)系，真是有點(diǎn)不倫不類的。要不索性就是不要講良心了，干脆就把那些不光明的事給發(fā)揚(yáng)光大了吧，免的自己弄的兩邊都著不到邊。

但可能這就是他玩世態(tài)度的表現(xiàn)吧，也正是由于如此，他才會(huì)被一圈一圈的“圍”起來。但是，在這種種的缺點(diǎn)之中，他還是有那么一些可稱道的正直。盡管他是出國國的“先進(jìn)學(xué)識(shí)分子”，但他對(duì)外國侵略者對(duì)中國帶來的破害也是直言不諱的。在陰差陽錯(cuò)的演講之中，他猛烈批判了外國侵略者向中國引入的鴉片和梅毒，說這是最不合理的，這樣一來，顯的他還有那么點(diǎn)讓人贊同的地方。

總之，這寫讓人不滿卻又不缺一絲心愛的人物正如錢鐘書先生在序言中寫到的：在這本書里，我想寫中國社會(huì)的某一片面，某一些人，寫這些人，我也沒忘卻他們是人類，只是人類，具有兩足無毛動(dòng)物的根本根性?；蛟S，《圍城》的文學(xué)價(jià)值正在此吧，這書中的仆人公不光是三四十年頭學(xué)識(shí)分子的縮影，也是現(xiàn)在，甚至是將來，社會(huì)中某些學(xué)識(shí)分子的預(yù)見。而書中的社會(huì)也正是不管什么年頭的人都不愿正視的社會(huì)。

圍城讀后感800篇5

《圍城》是錢鐘書唯一的一部長篇小說。

小說陳述的是：上世紀(jì)30年頭，一位學(xué)無所成的出洋留學(xué)青年，在乘船回鄉(xiāng)途中和到達(dá)上海之后的三段愛情糾葛，接著因不滿舊丈人家的鄙視，與同伴去內(nèi)地大學(xué)任教后戲劇性地結(jié)婚，以及回到上海與新婚妻子及其家人不歡而散的市井故事。

除去時(shí)代背景，故事中所反映的各色人物的性情、態(tài)度和行為特征與當(dāng)今社會(huì)的并無二致。在輕微之處查看到，并用文字描述刻畫得精致而有切實(shí)。情場上，人們心態(tài)繁雜：庸俗空虛，居心玩弄;自作多情，妒忌生恨;曖昧糾葛、優(yōu)柔寡斷;得隴望蜀，心有不甘。職場上，百態(tài)共生：有虛情假意、內(nèi)心齷齪、口蜜腹劍、道貌岸然的偽君子;有攀龍附鳳、專事吹拍、結(jié)黨自固、貌合神離、弄權(quán)整人的勢力小人。

而那些良善的，原本可以真實(shí)坦誠地生活的人，或?yàn)榫S護(hù)所謂的體面，或?yàn)樯?jì)所迫，不得不違心地做事說話，沒法過的自由超脫。

小說突出的特點(diǎn)就是大量運(yùn)用了比喻的修辭手法。譬如，經(jīng)典名句：人生的愿望大都如此。對(duì)婚姻也罷，職業(yè)也罷，城外的人想進(jìn)去，城里的人想出來。經(jīng)過比喻很輕易讓人體會(huì)到其間即夸誕又生動(dòng)的好像之處，使讀者印象深刻。

圍城讀后感800篇6

寒假期間，也理應(yīng)借此機(jī)遇豐富自己的人文素養(yǎng)。所以我讀完了錢鐘書先生的《圍城》。雖然我一向不熱愛讀長篇小說，但當(dāng)自己翻閱了一片面后，一下就被吸引住了，不多日就看完了。作為一個(gè)直率的人，我邊讀邊為書中人物捶胸頓足。一遍讀完，幾乎沉溺于這一場場悲劇之中，替文中人物們懊惱，惋惜。等到其次遍細(xì)品之時(shí)，我那些魯莽的情感才壓了下來，驚異地察覺每句每段都恰到好處，不管是記敘或是描寫，主題感緊致猛烈。

其實(shí)回想讀《圍城》，我感到樸實(shí)而又現(xiàn)實(shí)。書中仆人公方鴻漸的生活萬分接近現(xiàn)實(shí)生活：來到又失去的一段段美好，有家庭到社會(huì)的一四處悲哀。例如文中的蘇小姐，唐小姐，真真去不再來。決然不像當(dāng)下粗制濫造的電視劇中緣分不盡，久別巧遇，而又再續(xù)“佳話”的老套情節(jié)。這也正是《圍城》本質(zhì)上告成的重要因素——現(xiàn)實(shí)，圍城的現(xiàn)實(shí)。仆人公方鴻漸順應(yīng)潮流留學(xué)，卻只混個(gè)假文憑回來;理想進(jìn)入唐小姐的世界，卻因怯懦滿盤皆輸;最終急切闖入婚姻之城，卻很快厭倦，繼而一連串失敗到來。都應(yīng)了文中“結(jié)婚仿佛金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進(jìn)去，籠內(nèi)的鳥想飛出來;所以結(jié)而離，離而結(jié)，沒有了局”“被圍困的城堡，城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來”的透露。看完我心里特別不是滋味，相信每個(gè)青年人看罷都不會(huì)寧靜的。圍城這一意象充塞著我們所在的空間，時(shí)間，貌似極難擺脫。在我們眼里，事物都恰似一個(gè)個(gè)圍城，得不到的亟不成待地想要，擁有的卻絞盡腦汁想甩去，又有多少人像方鴻漸那樣迷茫，怯懦呢?假設(shè)不能調(diào)整好心態(tài)，我們終將迷失在一座座圍城之中，生命重要多些追求，也要多些堅(jiān)守;學(xué)會(huì)努力，也要學(xué)會(huì)珍惜，一步步果敢地走向自己的告成之路。

寒假里，除此以外，我也閱讀了其他一些書籍著作。收獲不在于數(shù)目多少，但求有所感悟，從各個(gè)方面不斷充實(shí)著自己，便實(shí)現(xiàn)了寒假的價(jià)值了。

圍城讀后感800篇7

讀完《圍城》，感想頗深，錢鐘書特別忠誠地刻畫了那個(gè)年頭的一些事。

這本書講了抗戰(zhàn)時(shí)期關(guān)于一個(gè)留學(xué)生回國后的一些事。方鴻漸真是個(gè)凄慘的人物。但可能這就是當(dāng)時(shí)社會(huì)的普遍現(xiàn)象吧。圍城這個(gè)書名很妙，分外含蓄的概括了全書的主旨內(nèi)容。

留心品評(píng)會(huì)察覺書中有三道圍城，愛情的糾葛是一道圍城，學(xué)校里的明爭暗斗是圍城，家庭的婆媳之爭是一道圍城。其實(shí)生活本身就是一道圍城，夾雜著城內(nèi)的喜怒哀樂，一個(gè)城圍住了我們整個(gè)人。

書中的幾個(gè)主要人物無不為圍城所困擾，方鴻漸身處愛情的圍城，事業(yè)的圍城，家庭的圍城，怯懦的他最終重重圍城之間一事無成。趙辛楣最終也沒逃脫婚姻的圍城，和一個(gè)并不愛的女孩子結(jié)婚生子，蘇文紈自始至終也沒走出愛情的圍城，最終墮落，身上原有的才氣全無。看到這里，我們不禁心寒，圍城這么可怕嗎?幾個(gè)留學(xué)生竟為此葬送一生。

其實(shí)圍城并不成怕，只是如何對(duì)付這個(gè)圍城，身處圍城中，為何總想沖出這個(gè)圍城，最終不是撞得頭破血流，退回去就是沖到另一個(gè)圍城之中，又飽受糾葛，其實(shí)我們的生活就是一個(gè)大圍城，包含好多小圍城，圍城中總有不如意，我們并不是總要去逃避，而理應(yīng)適應(yīng)這個(gè)圍城，在圍城中逐步建立自己高大房屋，不要總好高騖遠(yuǎn)，不斷地?fù)Q城，總以為世外桃源就在城外。其實(shí)不然。掃視這個(gè)世界，圍城四處存在。

眼看21世紀(jì)，圍城照舊存在，我