張學(xué)良（1901年6月3日～2001年10月14日），人稱(chēng)“少帥”，奉系軍閥首領(lǐng)張作霖的長(zhǎng)子.陸軍一級(jí)上將，曾發(fā)動(dòng)震驚中外的“西安事變”，周恩來(lái)對(duì)其評(píng)價(jià)是：“民族英雄、千古功臣”。沈陽(yáng)1931年9月18日，日本關(guān)東軍制造了“九·一八”事變。占領(lǐng)沈陽(yáng)。由于蔣介石的不抵抗命令，日軍占領(lǐng)了東三省。1932年，日本扶植溥儀做傀儡，建立偽滿洲國(guó)。長(zhǎng)春日本侵占我東三省1935年，日密謀策動(dòng)華北五省自治，以成第二個(gè)偽滿洲國(guó)。東北淪陷！華北危急！！中華民族危急！??！1935年，中共中央發(fā)表《為抗日救國(guó)告全體同胞書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《八一宣言》）；主張：停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日1935年12月，中共中央召開(kāi)瓦窯堡會(huì)議；作出組織廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的決定。西安事變

張學(xué)良、楊虎城材料一

我們?yōu)槭裁催@樣發(fā)動(dòng)，為爭(zhēng)地盤(pán)嗎？不是！為泄私忿嗎？也不是！我們反對(duì)政府屈服的外交！國(guó)都要亡了，還在這里出死為自相殘殺，所以才提出抗日救國(guó)運(yùn)動(dòng)的八項(xiàng)主張。──引自1936年12月6日張學(xué)良、楊虎城《告全體將士書(shū)》10西安事變發(fā)生后國(guó)內(nèi)外各派政治力量對(duì)事變的反應(yīng)國(guó)內(nèi)：

親日派：殺氣騰騰，積極部署，主張用武力來(lái)解決

親英美派：主張和平解決中國(guó)共產(chǎn)黨：提出和平解決的主張，并派周恩來(lái)赴西安參加談判。國(guó)際：

日本：極力慫恿親日派實(shí)行武力“討伐”，并以武力占領(lǐng)京滬相威脅

英美：力主和平解決意義：

西安事變的和平解決，是中國(guó)由內(nèi)戰(zhàn)走向全國(guó)抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著十年內(nèi)戰(zhàn)的基本結(jié)束和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的初步形成，為國(guó)共兩黨的再次合作創(chuàng)造了條件。

23日，蔣介石發(fā)表談話，實(shí)際上承認(rèn)了共產(chǎn)黨的合法地位。至此，以國(guó)共兩黨第二次合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。17國(guó)共兩黨為什么能實(shí)現(xiàn)第二次合作？18“國(guó)共之再合作，就是從共同的利害中產(chǎn)生出來(lái)的。民族危機(jī)已到嚴(yán)重關(guān)頭，日本帝國(guó)主義要滅亡我們，中日之間的民族矛盾已是主要矛盾，這個(gè)矛盾成為一切問(wèn)題的根據(jù)。”“讓步是兩黨的讓步：國(guó)民黨拋棄內(nèi)戰(zhàn)、獨(dú)裁和對(duì)外不抵抗政策，共產(chǎn)黨拋棄兩個(gè)政權(quán)敵對(duì)的政策。我們以后者換得前者，重新與國(guó)民黨合作，為救亡而奮斗?！保珴蓶|抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立歷史必然性：①中日民族矛盾上升為主要矛盾，階級(jí)矛盾下降為次要矛盾。②中國(guó)共產(chǎn)黨政策的調(diào)整有利于統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。③西安事變的和平解決成為扭轉(zhuǎn)時(shí)局的關(guān)鍵。④對(duì)日本的侵華，國(guó)民黨各派別有抗日斗爭(zhēng)的要求和表現(xiàn)。⑤日本侵華，影響到英美在華利益，促成蔣介石態(tài)度的變化。評(píng)價(jià)：第二次國(guó)共合作、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，是大勢(shì)所趨，人心所向。是中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)歷史潮流采取正確政策的結(jié)果，也與國(guó)民黨政策的轉(zhuǎn)變分不開(kāi)。毛澤東指出：“將對(duì)于打倒日本帝國(guó)主義發(fā)生決定性的作用”。盧溝橋“七七事變”上?！鞍艘蝗笔伦冧翜麜?huì)戰(zhàn)歷時(shí)三個(gè)月的凇滬會(huì)戰(zhàn)，雖以上海失守告終，但它粉碎了日軍三個(gè)月滅亡中國(guó)的狂妄計(jì)劃。盧溝橋“七七事變”上海“八一三”事變淞滬會(huì)戰(zhàn)南京大屠殺24

近年來(lái)，日本右翼勢(shì)力不斷散布“南京大屠殺是虛構(gòu)的”，“南京大屠殺人數(shù)只有兩萬(wàn)”等謬論，并一再修改歷史教科書(shū)，否定日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，為日本法西斯的侵略行徑辯護(hù)，為戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯涂脂抹粉。那么，南京大屠殺到底存在不存在呢？

東京法庭關(guān)于南京大屠殺的認(rèn)定經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年半的審理，東京國(guó)際軍事法庭在其判決書(shū)上裁決道：“在日軍占領(lǐng)后最初六個(gè)星期內(nèi)，南京及其附近被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達(dá)二十萬(wàn)人以上。這種估計(jì)并不夸張，這由掩埋隊(duì)及其他團(tuán)體所埋尸體達(dá)十五萬(wàn)五千人的事實(shí)就可以證明了。根據(jù)這些團(tuán)體的報(bào)告說(shuō)，尸體大多是被反綁著兩手的。這個(gè)數(shù)字還沒(méi)有將被日軍所燒毀了的尸體，以及投入到長(zhǎng)江或以其他方法處分的人們計(jì)算在內(nèi)”。1美籍醫(yī)生羅伯特.威爾遜。2約翰·馬基神父拍攝的有關(guān)的影像。3中國(guó)證人證詞4“犯罪的不是這個(gè)日本人，或者那個(gè)日本人，而是整個(gè)的日本皇軍。它是一副正在開(kāi)動(dòng)的野獸機(jī)器。”德國(guó)電報(bào)每個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上都有戰(zhàn)死的危險(xiǎn)，若戰(zhàn)死我將化為灰燼，即使還剩一口氣，也不可能把我?guī)Щ厝毡尽Ｎ以趹?zhàn)場(chǎng)上目睹了老百姓的一切悲慘的情景、戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡。由于我受過(guò)很深的觸動(dòng)，有過(guò)非同尋常的經(jīng)歷，因而如實(shí)地寫(xiě)下了善和惡。我們受過(guò)"中日戰(zhàn)爭(zhēng)是圣戰(zhàn)"的訓(xùn)導(dǎo)。"效忠天皇重于泰山，你們的生命輕如鴻毛。寧當(dāng)護(hù)國(guó)之鬼，不受生俘之辱！"既然自己的生命輕于鴻毛，不值一提，中國(guó)人的生命豈不是更輕嗎？所以就喪盡天良地屠殺了他們。

《拉貝日記》是近年發(fā)現(xiàn)的研究南京大屠殺事件中數(shù)量最多、保存得最為完整的史料。這部日記所記述的，都是拉貝的親歷親見(jiàn)親聞，非常具體、細(xì)致和真實(shí)，無(wú)人能否認(rèn)其可信度。在寫(xiě)作日記的同時(shí)，拉貝還精心保存了80多張現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片，并對(duì)這些照片作了翔實(shí)的說(shuō)明。這些文字對(duì)中日交戰(zhàn)雙方的實(shí)際情況和政治是非作了客觀公正的評(píng)價(jià)。第一，戰(zhàn)后，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和中國(guó)審判戰(zhàn)犯軍事法庭，對(duì)南京大屠殺案進(jìn)行了正義的審判，它已成為歷史證明。第二，日本的自我暴露和戰(zhàn)后陸續(xù)透露的事實(shí)也說(shuō)明了南京大屠殺的真實(shí)情況。第三，國(guó)際輿論對(duì)日軍暴行的揭露和譴責(zé)。暴行之一：南京大屠殺屠殺中國(guó)百姓南京大屠殺中被殺害的兒童1943年日軍大掃蕩中被殺的婦女被殘殺的男女村民的頭顱無(wú)家可歸的兒童日軍開(kāi)設(shè)的慰安所的管理規(guī)定日軍在上海開(kāi)設(shè)的慰安所暴行之二蹂躪婦女—強(qiáng)迫中國(guó)婦女充當(dāng)慰安婦上圖是2003年被日本遺留在齊齊哈爾的化學(xué)武器——芥子氣中毒致死的河南民工李貴珍暴行之三研制細(xì)菌和化學(xué)武器，用活人進(jìn)行實(shí)驗(yàn)在二十多個(gè)省實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)和毒氣戰(zhàn)1937年8月28日，《申報(bào)》記者在被日軍飛機(jī)炸毀的上海南火車(chē)站鐵軌上拍攝了一個(gè)父母剛被炸死、正在鐵軌上深哀啼號(hào)的嬰兒，當(dāng)時(shí)中華民族的危機(jī)已經(jīng)空前嚴(yán)重。請(qǐng)看以下材料，回答問(wèn)題：

唐一禾《七七的號(hào)角》（1940）33cm*61cm麻布·油彩中國(guó)美術(shù)館藏（北京）

問(wèn)題：(1)

唐一禾的《七七的號(hào)角》反映的主題與中共的什么主張是一致的？

(2)

中共的主張是怎樣實(shí)現(xiàn)的？

(3)你如何評(píng)價(jià)中共的主張？

1、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，全民族抗戰(zhàn)。

2、九一八事變后，中日民族矛盾逐漸上升為主要矛盾；

1935年，中共發(fā)表《八一宣言》，號(hào)召停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)外；瓦窯堡會(huì)議正式確立建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略方針；1936年12月12日，張學(xué)良、楊虎城扣押蔣介石，發(fā)動(dòng)西安事變；西安事變和平解決，成為時(shí)局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)國(guó)共兩黨再次合作，團(tuán)結(jié)抗日起了重大推動(dòng)作用；

1937年7月7日，日軍進(jìn)攻北平盧溝橋，開(kāi)始全面侵華，促進(jìn)了國(guó)共聯(lián)合；1937年8月，西北紅軍改編為八路軍；1937