數(shù)字時代的中美戰(zhàn)略競爭際關(guān)系。50時代變遷與中美競爭與美蘇競爭的異同為了認(rèn)清當(dāng)今中美戰(zhàn)略競爭的性質(zhì)和特殊性，我們有必要比較一下冷戰(zhàn)時期美蘇戰(zhàn)略競爭和當(dāng)下中美戰(zhàn)略競爭的異同。兩者間的相同點打算了兩場戰(zhàn)斗的共性，而不同點則打算了中美競爭與美蘇競爭各自的特殊性。一、兩場戰(zhàn)略競爭的四點共性假如國際主導(dǎo)權(quán)在中美之間進(jìn)行再安排，這將意味著一個新的國際秩序?qū)a(chǎn)生。美國國務(wù)院政策規(guī)劃事務(wù)主任基倫·斯金納（KironSkinner）認(rèn)為中美是文其次，兩者實力對比的趨同。其次次世界大戰(zhàn)結(jié)束后不久，僅僅不過幾年時間，302018（?steinTunsj?）出版了《世界政治回歸兩極格局：、美國和地緣結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義》，該書全面分析了為什么世觀條件下是難以奏效的。美國的《2018的首要戰(zhàn)略競爭者，并非是美國的冷戰(zhàn)思維作怪，而是中美權(quán)力變化的使然。20世紀(jì)70年月做出重大戰(zhàn)略調(diào)整，并成為美國的盟友，但這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變并沒有轉(zhuǎn)變冷戰(zhàn)時期的兩極格局。第三，核武器使得直接戰(zhàn)斗風(fēng)險不大。核武器在1945時的美蘇。Gorbachev）的改革次序不合理。他應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)2090二、戰(zhàn)略競爭環(huán)境的主要區(qū)分所沒有的環(huán)境。GDP增速的2.52016年，GDP總量的59.1%58.2%57.7%43.3%法國占39.0%占30.3%現(xiàn)在還找不到完整的2018年大國數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP 的比重統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但依據(jù)前幾年的進(jìn)展速度年德國、美國日本的比重有可能已達(dá)到60%有關(guān)2018年數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP 的比重沒有權(quán)威的數(shù)據(jù)，但超過了30.3%是共識。依據(jù)騰訊爭辯院的《數(shù)字指數(shù)報告（2023）》，2018 年全國數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量為 29.91萬億元，較去年同期上升12.02%，占GDP 的比重為33.22%。這是目前最低的估算數(shù)據(jù)。依據(jù)阿里巴巴集團(tuán)發(fā)布了《2018 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)展報告》，2017 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到27.2萬億元，同比增長20.3%，對GDP 的貢獻(xiàn)為55%。無論何者更接近實際狀況，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP 的比重呈上升趨勢，這意味著其對中美戰(zhàn)略競爭的重要性也必定呈上升趨勢。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP 比重進(jìn)一步擴(kuò)大的狀況下，大國的戰(zhàn)略競爭特殊是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭自然會集中到數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中美兩國中的任何一國假如將其經(jīng)濟(jì)競爭重點置于數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之外那么其無疑將會在競爭中處于越來越不利的地位。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的確定規(guī)模上看，美國是世界第一大國則是其次大國。雙方中的任何一方在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中占有確定主導(dǎo)權(quán)，則必定是世界主導(dǎo)國。戰(zhàn)略上強(qiáng)調(diào)對地理的把握措施上重在連接國家間的地面交通運輸這都是工業(yè)化初期的地緣戰(zhàn)略思維，是第一次世界大戰(zhàn)前麥金德（Halford JohnMackinder）的思維方式。那時大規(guī)模的空運技術(shù)還沒有，更沒有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。當(dāng)時國家財寶主要源于獵取地理自然資源的技術(shù)然而今日國家財寶主要源于從網(wǎng)絡(luò)世界獵取人類制造的數(shù)據(jù)正在成為資源運用數(shù)據(jù)的技術(shù)成為財寶的來源隨之而來的問題是當(dāng)大國戰(zhàn)略競爭的關(guān)鍵領(lǐng)域是無線領(lǐng)域即網(wǎng)絡(luò)上而非傳統(tǒng)的自然陸地和海洋上大國戰(zhàn)略競爭的策略能和以前一樣嗎？制定適合數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的戰(zhàn)略需要什么樣的領(lǐng)導(dǎo)力量呢？由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的競爭對全部大國領(lǐng)導(dǎo)都是新生的事務(wù)因此決策經(jīng)常不符合客觀世界的實際需求將成為必定擅長糾偏的領(lǐng)導(dǎo)無疑最能適應(yīng)當(dāng)今中美戰(zhàn)略競爭也就是說中美戰(zhàn)略競爭將主要在于何方能比對方更準(zhǔn)時的訂正自己的戰(zhàn)略錯誤。以華為首席財務(wù)官（CFO）2018121拿大逮捕時，很少有人意識到，美國已經(jīng)把抵制科技進(jìn)步作為維護(hù)美國202345G網(wǎng)絡(luò)將與215G競爭是一場美國必需贏的否準(zhǔn)時調(diào)整現(xiàn)行戰(zhàn)略尚不得知。受三個定律的支配：一是梅特卡夫法則，即網(wǎng)絡(luò)價值以網(wǎng)絡(luò)節(jié)點/用戶數(shù)的平方的速度增長，聯(lián)網(wǎng)用年，"谷歌光纖"在美國推行，之后向非洲、東南亞等地推廣，于是4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)在全球開花。4G網(wǎng)絡(luò)的普及，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長速度大大快于其他GDP20132018二是達(dá)維多定律，即進(jìn)入市場的第一代產(chǎn)品能夠自動獲得50他公司生產(chǎn)的同類新產(chǎn)品只能共享其余的50%。這就形成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)壟斷式競形成中美兩極格局。味著，雖然第一個進(jìn)入市場的第一代新產(chǎn)品占有50的速度也格外快。例如，手機(jī)通訊的1G時代是摩托羅拉為全球霸主。2G來到，諾基亞憑借機(jī)身小和顯示屏快速稱霸全球市場，淘汰了摩托羅拉。3G4G美戰(zhàn)略競爭的不是一次性的技術(shù)優(yōu)勢，而是長期的技術(shù)創(chuàng)新力量的優(yōu)勢。由于持續(xù)21家則消滅衰敗。比較當(dāng)前中美兩國的社會期望，我們可以發(fā)覺，美國“千禧一代”和“Z世代”（指20世紀(jì)90年月中葉到2010年前誕生的人?！幷咦ⅲ┱J(rèn)為他們的未來難以超越他們的父母一代，而的80后和90后則認(rèn)為他們的將來必定賽過世紀(jì)后美國的重大改革不多。雖然美國當(dāng)前的總體實力和進(jìn)展水平遠(yuǎn)高于20世紀(jì)80年月的改革決心和力量，不能被所謂“深水區(qū)改革比淺水20年月改革時的物質(zhì)基礎(chǔ)和學(xué)問儲備都遠(yuǎn)不如現(xiàn)在，但當(dāng)時改革的意愿比技術(shù)競爭及美國的戰(zhàn)略偏好不同于歷史上的其他時期，因此雙方競爭的重點、策略及影響也將不同。一、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的競爭201711.504.0221萬億以上；剩余國家是第三世界，目前規(guī)模都小于0.5下，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也必定是兩極分化的趨勢。2017年，全球GDP80.68GDP85%，世界上其17015%。如今數(shù)字經(jīng)濟(jì)的其次世界國家的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)5G分），韓國其次（18分），日本第三（17分）。美國國防20235G5G5GIPlytics105GLG、英特爾、夏普、電信科學(xué)技術(shù)爭辯院、諾基亞（含阿朗）、交互數(shù)字技術(shù)公司。雖然這些報告數(shù)據(jù)并不完全全都，但都顯示出的5G強(qiáng)，中美競爭也將會更加激烈。5G人邁克爾?布朗說（MichaelBrown）：“想要確保其龍頭企業(yè)能夠成為全網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的核心性與重要性也將在中美戰(zhàn)略競爭中漸漸凸顯。二、美國的戰(zhàn)略選擇就中美戰(zhàn)略競爭而言，其本質(zhì)是雙方實力差距縮小導(dǎo)致的國際權(quán)力再安排的競以倡議建立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）為例。在國際金融領(lǐng)域，盡管的實力在不斷增加，但在WTOWTO為中美之間競爭最核心的問題。5G直接介入5G的戰(zhàn)略競爭。1958年美國打算建立國家航空航天局（NASA）則5G5G2018125G得并不樂觀。英國領(lǐng)先表態(tài)，認(rèn)為5G5G5G201812202335G5G5G5GG20、金磚國家峰會、亞投行、上合組織、“10+1“17+1”都是多邊的。提出的“一帶一路”倡議也強(qiáng)調(diào)多邊主義原則，但和國際組織很少，到目前為止，在“一帶一路”合作項目中，幾乎全部項目都是雙邊合作。相比于美國特朗普政府，提出的改革方向是正面的。201711978WTO關(guān)懷技術(shù)而非意識形態(tài)的競爭一、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改革競爭內(nèi)容和策略學(xué)者溝通就顯示了這種跡象。新的國際規(guī)章也無法制定，其結(jié)果是各國各行其是。美國學(xué)者曾制造了兩個詞：G2（兩國集團(tuán)）Chimerica（中美國）。這兩個詞含有期望中美兩國陷入到一個沒有領(lǐng)導(dǎo)的世界之中。二、意識形態(tài)的國際競爭作用下降2008會”。在先教社會里，上輩人塑造下輩人的思想觀念（價值觀）7020185G20233政治的影響力是日漸衰微。結(jié)論財寶、軍力、權(quán)力以及國際地位緊密相聯(lián)，大國戰(zhàn)略競爭聚集于網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域的兩極格局很可能成為全球兩極格局的基礎(chǔ)。個優(yōu)勢是，