1T1R1T1R天線陣列理論–總陣子越多、TRX越多，性能越好不考慮AAU內部線損時，覆蓋遠度由總陣子數決定，總陣子數越多，覆蓋越遠。64TR/32TR總陣子數相同。覆蓋寬度由單個分組的大小決定，單個分組越小，覆蓋越寬。64T垂直方向陣子數最少(3對），垂直覆蓋最好，最適宜高樓或建筑密集場景。（64TR/32TR單個分組水平方向陣子均為1對，水平方向覆蓋寬度相當）小區(qū)容量由分組數的多少決定，分組數越多，支持的數據流數越多，容量越大。64T容量最大。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX64TRAAU32個分組，192陣子XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX32TRAAU16個分組，192陣子XX單個分組2T2RX64TR覆蓋角度最大，且內部線損最小2個陣子信號線損，32T線損高0.8dB64T/32T/8T城區(qū)性能比較峰值吞吐率100%峰值吞吐率50%峰值吞吐率25%不符合SA連續(xù)覆蓋上行邊緣速率1Mbps需求體積100%體積93%體積29%性能比較代價比較64TR在城區(qū)性能優(yōu)勢明顯，且性價比好64T/32T/8T城區(qū)性能比較

64TAAU32TAAU8TRRU上行邊緣速率1.1Mbps0.86Mbps0.34Mbps垂直3dB覆蓋角24度10度6度小區(qū)下行平均吞吐率1200Mbps950Mbps400Mbps流數(下行/上行）16/88/44/2小區(qū)峰值吞吐率100%50%25%體積100%93%29%單站主設備成本100%75%35%數據采用中國移動結論單站主設備成本32T比64T低25%，考慮到軟件及服務后，單站主設備綜合成本約低15%64T除提升垂直覆蓋外，還提升水平覆蓋質量小區(qū)半徑267米(以400米站間距為例，小區(qū)3dB上沿對準小區(qū)邊界)32T/192AE垂直覆蓋角有限，需要RET3dB上沿指向小區(qū)邊緣，64TR比32TR“塔下黑范圍”減少50%32T非3dB角覆蓋距離32T3dB角覆蓋上下沿64T非3dB角覆蓋距離64T3dB角覆蓋上下沿站高30米51米64TR塔下黑范圍102米32TR塔下黑范圍10度3dB下沿3dB上沿24度3dB下沿3dB上沿64TR比32TR“塔下黑區(qū)域”覆蓋范圍減少40%~50%，水平覆蓋質量提升也很明顯小區(qū)半徑267米(以400米站間距為例，法線方向對準小區(qū)邊界)149米32TR塔下黑范圍90米64TR塔下黑范圍站高30米10度3dB下沿3dB上沿24度3dB下沿3dB上沿32T/192AE垂直覆蓋角有限，需要RET天線法線方向指向小區(qū)邊緣，64TR比32TR“塔下黑覆蓋范圍”減少40%32TR主瓣覆蓋區(qū)域64TR主瓣覆蓋區(qū)域32TR主瓣覆蓋區(qū)域64TR主瓣覆蓋區(qū)域5G基站發(fā)射功率–320W/240W運營商市場的整體挑戰(zhàn)(示意圖)目前利潤率服務收入能耗成本占收比2G時代時間?城區(qū)覆蓋上行受限不受基站320W/240W制約下行功率影響下行容量和下行速率，5G主要通過大帶寬提升速率和容量64T：240WAAU和320WAAU性能對比64TAAU設備配置5G載波城區(qū)300米站間距5G載波城區(qū)400米站間距下行邊緣速率(Mbps)上行邊緣速率(Mbps)下行邊緣速率(Mbps)上行邊緣速率(Mbps)240W

AAU反開1cc320W

AAU反開1cc/2cc/3cc320WAAU開啟NR160MHz931.1640.35240W

AAU反開2cc240WAAU開啟NR160MHz931.1560.35240WAAU反開3cc811.1500.35注：1）4G按照每載波40W/20MHz計算2）速率值為中移動總部仿真結果上行邊緣速率和覆蓋：

相同（城區(qū)覆蓋上行受限），均優(yōu)于32TAAU下行邊緣速率：1)最終160MHz全NR時，300米站間距時二者相同；400米站間距時UDP業(yè)務320W優(yōu)14%但二者均高于50Mbps，而此時上行邊緣0.35Mbps已無法支持到TCP的50Mbps下行速率，因此TCP業(yè)務速率相同。2）反開1CC時，二者相同3）反開2CC時，300米站間距二者相同；

400米站間距時UDP業(yè)務320W優(yōu)14%,

對TCP業(yè)務相同4）反開3CC時，UDP業(yè)務320W優(yōu)12~15%，對TCP業(yè)務相同下行容量：320W優(yōu)~10%，但均優(yōu)于32TAAU64T–蘇州外場測試不同發(fā)射功率的中點速率0.24Km15F3F室外覆蓋室內站高：40m下傾角：4度3%11%14%4%不同功率下行速率對比（Mbps）不同功率下行速率對比（Mbps）不同功率RSRP對比（dBm）不同功率RSRP對比（dBm）功率譜密度1.6w/MHz->2w/MHz對中點下行速率影響在5%以內；在反向開啟2CC后，320W較240W產品，用戶平均速率優(yōu)~4%室外覆蓋5G小結2020年市場競爭轉向5G，電聯(lián)5G網絡憑借200MHz大帶寬、2.1GHz高低頻組網增強覆蓋，以及64T

AAU的廣泛部署將對中移動形成空前的網絡競爭力。中移動城區(qū)5G網絡建設應充分考慮電聯(lián)競爭力，留出性能余量。優(yōu)先用F頻段和FDD1800承載4G容量，D頻段站址可按需反開D33D-MIMO，中移動具備開啟100MHzNR載波的條件，并推進160MHz全NR的節(jié)奏。如不靠v了反開4GMIMO成本，也可考慮退頻F，以FDD+D反開承載4G，此方案涉及商務故不在此討論5G宏站規(guī)劃站間距建議參考現有TDD站址密度，進行

1:1規(guī)劃32T性能受限因素多，城區(qū)需慎重采用，64T是應對電聯(lián)5G