第七單元

蘇聯(lián)的社會主義建設課標要求（1）了解俄國國內(nèi)戰(zhàn)爭后蘇維埃政權面臨的形勢，認識戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變的必要性。（2）列舉“斯大林模式”的主要表現(xiàn)，認識其在實踐中的經(jīng)驗教訓。（3）概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。第七單元

蘇聯(lián)的社會主義建設課標要求1第20課

從“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”到

“斯大林模式”

——蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟模式的確立第20課

從“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”到

“斯大林模式”

——蘇聯(lián)社會2列寧的探索保衛(wèi)政權時期戰(zhàn)時共產(chǎn)主義鞏固政權恢復國民經(jīng)濟時期新經(jīng)濟政策斯大林的探索建設社會主義時期斯大林模式保衛(wèi)政權時期戰(zhàn)時共產(chǎn)主義鞏固政權新經(jīng)濟政策斯大林的探索建設社3一、“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策1、背景：十月革命后，國內(nèi)外反動勢力企圖顛覆第一個社會主義國家。1918-1920年蘇俄處于艱難困苦的國內(nèi)戰(zhàn)爭時期。2、“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的主要內(nèi)容①實行“余糧收集制”，農(nóng)民必須按國家規(guī)定數(shù)額把糧食價格國際②全面推行工業(yè)國有化，將主要工業(yè)部門企業(yè)全部收歸國有，建立高度集中的經(jīng)濟管理體制。③取消自由貿(mào)易，實行配給制。④普遍義務勞動。一、“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策1、背景：十月革命后，國內(nèi)外反動勢力43、評價：（1）特殊歷史條件下和特殊歷史時期中，為了集中全國物力財力戰(zhàn)勝敵人的一項特殊政策；（2）政策的實施對粉碎國內(nèi)外敵人的武裝進攻，戰(zhàn)勝敵人提供了必要的物質(zhì)保障，保衛(wèi)和鞏固了新生的蘇維埃政權；（3）為布爾什維克探索向社會主義過渡提供了一種嘗試。（4）實踐證明這項政策不符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，嚴重損害了農(nóng)民和工人的利益，使工農(nóng)聯(lián)盟也瀕于瓦解，因此，它不是向社會主義過度的正確道路。3、評價：51、背景（實施新經(jīng)濟政策的必要性）：國內(nèi)戰(zhàn)爭結束后，蘇俄繼續(xù)執(zhí)行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，引發(fā)了嚴重的經(jīng)濟和政治危機。①經(jīng)過七年的國際、國內(nèi)戰(zhàn)爭，蘇俄經(jīng)濟遭到嚴重破壞，日用品及其缺乏，人民生活困苦不堪，采取措施恢復經(jīng)濟成為當務之急。②經(jīng)濟困難造成嚴重的政治危機。廣大農(nóng)民開始對余糧收集制不滿，許多地區(qū)發(fā)生農(nóng)民暴亂；在城市，工人紛紛罷工；在軍隊，出現(xiàn)了水兵叛亂。③當時蘇俄的生產(chǎn)力水平較低，小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢，工業(yè)生產(chǎn)落后。這從根本上決定了蘇俄必須實施與當時生產(chǎn)力水平相適應的經(jīng)濟政策。二、新經(jīng)濟政策（1921）1、背景（實施新經(jīng)濟政策的必要性）：國內(nèi)戰(zhàn)爭結束后，蘇俄繼續(xù)62、內(nèi)容農(nóng)業(yè)方面，以糧食稅代替余糧收集制；工業(yè)方面，特別是一些中小企業(yè)，允許私人和外國資本家經(jīng)營；商業(yè)方面，允許自由貿(mào)易，恢復貨幣流通和商品交換；分配方面，廢除實物配給制，實行按勞分配制。4、特點（1）利用商品貨幣關系進行社會主義建設；（2）在公有制的前提下，允許多種所有制形式存在。（3）實質(zhì)是在國家掌握主要的經(jīng)濟命脈的前提下，允許資本主義在一定范圍內(nèi)核一定程度上恢復和發(fā)展，進而使社會主義成分戰(zhàn)勝資本主義成分，最重建設社會主義的經(jīng)濟體制。2、內(nèi)容4、特點7戰(zhàn)時共產(chǎn)主義新經(jīng)濟政策農(nóng)業(yè)工業(yè)流通分配余糧收集制大中企業(yè)全部收歸國有，監(jiān)督小企業(yè)取消一切商品貿(mào)易實物配給實行糧食稅允許私人開辦小型企業(yè)國家暫時無力開發(fā)的以租讓方式讓外國資本家經(jīng)營允許自由貿(mào)易按勞分配戰(zhàn)時共產(chǎn)主義新經(jīng)濟政策農(nóng)業(yè)工業(yè)流通分配余糧收集制大中企業(yè)全部81、

新經(jīng)濟政策和羅斯福新政中的“新”前者利用商品貨幣關系發(fā)展社會主義；后者為采用國家干預經(jīng)濟的措施。（都有國家干預的特點!）2、

戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟政策前者是蘇俄在特定環(huán)境下采取的軍事性非常措施，適應了戰(zhàn)時需要，具有必要性。同時它又是蘇俄直接過共產(chǎn)主義的設想和實踐，但違背了經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。后者是利用市場和商品貨幣關系來促進生產(chǎn)發(fā)展的，是一條向社會主義過渡的正確途徑。！特別提示！1、

新經(jīng)濟政策和羅斯福新政中的“新”！特別提示！9從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策到新經(jīng)濟政策的演變中你可以得出對中國社會主義建設有何啟示？1、社會主義建設一定要從國情出發(fā)，實事求是；2、社會主義模式不可能固定不變。3、社會主義建設要與時俱進，根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展水平不斷進行改革。4、改革不可能是一帆風順的，道路是坎坷地。從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策到新經(jīng)濟政策的演變中你可以得出對中國社會主10三、斯大林模式

“斯大林模式”是指斯大林執(zhí)政時期蘇聯(lián)的社會模式，是對斯大林執(zhí)政時期蘇聯(lián)社會主義建設的指導理論、體制、政策的統(tǒng)稱。——《普通高中新課程歷史教學研究與資源叢書?歷史必修Ⅱ》三、斯大林模式“斯大林模式”是指斯大林執(zhí)政時111、斯大林領導下的蘇聯(lián)社會主義建設：工業(yè)方面：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針：農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)提供資金。經(jīng)濟體制方面：實行單一的公有制和高度集中的計劃經(jīng)濟。農(nóng)業(yè)方面：農(nóng)業(yè)集體化運動：把分散的農(nóng)民組織到集體農(nóng)莊里（1937）2、斯大林模式經(jīng)濟體制上的特點：所有制：單一的公有制，取消一切非社會主義經(jīng)濟成分。管理體制：高度集中的計劃體制，行政指令代替市場調(diào)節(jié)。1、斯大林領導下的蘇聯(lián)社會主義建設：123、評價:（1）歷史功績：①通過兩個五年計劃，迅速實現(xiàn)工業(yè)化，蘇聯(lián)稱為工業(yè)強國。②蘇聯(lián)經(jīng)濟實力的迅速增長為后來取得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定物質(zhì)基礎。③有利于提高國民的文化素質(zhì)，在掃除文盲的基礎上，國家培養(yǎng)了大批各方面的專家。④斯大林模式開辟了一種不同于市場經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟體制和新型的工業(yè)化模式，是蘇聯(lián)對社會主義建設道路的探索和創(chuàng)新。這一模式在初期和戰(zhàn)爭時期曾發(fā)揮過積極作用。3、評價:13（2）弊端：①政治上：高度集權，破壞民主集中制，導致社會缺乏民主，造成個人的高度專權；干部職務終身制，對干部沒有形成必要的監(jiān)督；對斯大林個人崇拜盛行。②經(jīng)濟上：片面發(fā)展重工業(yè)，導致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后，人民生活水平提高緩慢；犧牲農(nóng)民利益，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高；壓制地方和企業(yè)積極性，阻礙經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展；日益僵化，成為蘇聯(lián)解體的重要原因。（3）結論：是蘇聯(lián)進行社會主義建設的探索和創(chuàng)新，曾在初期和戰(zhàn)爭時期發(fā)揮過積極作用，但不是建設社會主義的惟一模式。（2）弊端：144、斯大林模式的主要表現(xiàn)：①政治上實行高度集權的政治體制；干部職務終身制；對領袖的個人崇拜。②經(jīng)濟上實行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；用行政手段加快農(nóng)業(yè)集體化；實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制，忽視價值規(guī)律和市場作用。4、斯大林模式的主要表現(xiàn)：15中國有沒有實行過“斯大林模式”，與“斯大林模式”相比，中國特色社會主義模式吸取了什么經(jīng)驗教訓？答：1、20世紀50-70年代末實行過。經(jīng)驗教訓：（1）制定經(jīng)濟政策時，一定要使生產(chǎn)關系的調(diào)整適應生產(chǎn)力的發(fā)展。（2）要從本國國情出發(fā)，保證國民經(jīng)濟比例穩(wěn)步健康協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）要注意健全社會主義民主和法制。中國有沒有實行過“斯大林模式”，與“斯大林模式16第21課

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革第21課

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革17導言“二戰(zhàn)”結束后，隨著蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的恢復和發(fā)展，斯大林模式的弊端日益顯露，特別是農(nóng)業(yè)問題突出，農(nóng)業(yè)長期徘徊不前，影響工業(yè)的發(fā)展和人民生活的改善，在這種情況下，赫魯曉夫與勃列日涅夫先后進行改革，但都以失敗告終。而戈爾巴喬夫改革，激化了社會矛盾，最終導致了蘇聯(lián)解體。導言“二戰(zhàn)”結束后，隨著蘇聯(lián)國民經(jīng)18一、赫魯曉夫改革

（1956-1964）1．改革的背景：斯大林模式的弊端日益顯露。由于片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期徘徊不前，這不利于人民生活水平的提高。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，赫魯曉夫以農(nóng)業(yè)為突破口，開始了經(jīng)濟領域的改革。

資料：到1953年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量低于十月革命前的水平，牲畜存欄數(shù)與1913年相等，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%，這種狀況影響了人民生活水平的提高，也不能滿足工業(yè)發(fā)展對糧食和原料的需求。一、赫魯曉夫改革

（1956-1964）1．改革的背景：斯大192．赫魯曉夫改革的內(nèi)容

（1）農(nóng)業(yè)改革。農(nóng)業(yè)改革是赫魯曉夫經(jīng)濟改革的重點。包括三方面內(nèi)容：廢除谷物的義務交售制，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格；允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農(nóng)莊的自主權；大規(guī)模墾荒，擴種玉米。（2）工業(yè)改革。將部分企業(yè)管理權下放，開始擴大企業(yè)領導的權利；運用物質(zhì)利益原則調(diào)動生產(chǎn)者的積極性。（如改革工資制度）2．赫魯曉夫改革的內(nèi)容203．赫魯曉夫改革的評價：（1）積極作用：對蘇聯(lián)當時的經(jīng)濟政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進生產(chǎn)的發(fā)展。

資料：1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長9．2%。到60年代初,耕地、谷物的播種和收獲均已實現(xiàn)全面機械化。

（2）局限性：理論上沒有打破社會主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對于蘇聯(lián)所處的社會主義階段缺乏科學的認識，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進，缺乏深思熟慮，在改革開始后沒有相應的配套措施跟進，最終導致改革失敗。

有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點。請說明理由。讓學生分組討論，答案是開放的，回答合理即可。3．赫魯曉夫改革的評價：21二、勃列日涅夫改革

（1964-1982）1、勃列日涅夫改革的內(nèi)容：在企業(yè)管理方面，恢復部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集體領導；擴大國營企業(yè)經(jīng)營自主權；運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。在工業(yè)方面，注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。二、勃列日涅夫改革

（1964-1982）1、勃列日涅夫改革222、改革的結果前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強，達到與美國相抗衡的水平。與美國的軍備競賽增加蘇聯(lián)的經(jīng)濟負擔，國民經(jīng)濟比例失調(diào)日益嚴重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國家，這些都嚴重阻礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。20世紀70年代后期，蘇聯(lián)經(jīng)濟增長開始下降，國家面臨新的困境。2、改革的結果23三、戈爾巴喬夫改革

1985-19911、戈爾巴喬夫改革的背景：20世紀80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經(jīng)濟體制積累的弊端與矛盾日益嚴重。蘇聯(lián)出現(xiàn)社會動蕩，經(jīng)濟增長速度下降，人民生活水平逐步下降。資料：蘇聯(lián)的民用工業(yè)品技術落后，質(zhì)量低劣。1985年，蘇聯(lián)人均GNP為3．396美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。

面對困境，1985年，戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政，開始改革。三、戈爾巴喬夫改革

1985-19911、戈爾巴喬夫改革的背242、戈爾巴喬夫改革內(nèi)容減少了指令性計劃指標，代之以指導性計劃指標。調(diào)整所有制的結構。實行各種形式的租賃承包。2、戈爾巴喬夫改革的問題和影響：戈氏改革對于蘇聯(lián)長期形成的畸形經(jīng)濟結構沒有進行深入研究；經(jīng)濟改革措施倉促上馬，缺少宏觀決策和切實可行的配套措施；未放棄蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，經(jīng)濟持續(xù)下滑。戈爾巴喬夫把經(jīng)濟體制改革中的問題歸結于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點轉(zhuǎn)向政治領域，最終導致蘇聯(lián)解體。2、戈爾巴喬夫改革內(nèi)容25赫魯曉夫的改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革背景1、斯大林模式的弊端日益顯露，特別是農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展慢，影響了人民生活水平的改善2、1953年斯大林逝世，赫魯曉夫成為蘇聯(lián)最高領導人3、召開蘇共“二十大”批判斯大林赫魯曉夫下臺，改革失敗。勃列日涅夫上臺20世紀80年代中期，社會動蕩、經(jīng)濟增長慢，人民生活水平下降重點農(nóng)業(yè)工業(yè)（特別是軍工業(yè)）用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令最終結果及原因失敗1、對“斯大林模式”的弊端缺乏科學的認識，沒有根本上突破這一模式（根本原因）2、赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進，缺乏深思熟慮3、沒有相應的配套措施最終失敗1、仍然沒有突破原來的計劃經(jīng)濟體制（根本）2、美國進行軍備競賽，加重了經(jīng)濟負擔改革未達到預期的效果，重點轉(zhuǎn)向政治改革，以求掃除障礙，最終導致蘇聯(lián)解體。評價它沖擊了舊模式，經(jīng)濟有所發(fā)展對“斯大林模式”的弊端缺乏科學的認識，沒有根本上突破這一模式促進了重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展，綜合國力增強。仍然沒有突破原來的計劃經(jīng)濟體制，美國進行軍備競賽，加重了經(jīng)濟負擔，國民經(jīng)濟進入停滯時期根本上突破了“斯大林模式”，承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用，但缺少宏觀決策和相應的配套措施，仍沒放棄傳統(tǒng)的做法。赫魯曉夫的改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革背景1、斯大林模式26【學思之窗】對比新經(jīng)濟政策，理解鄧小平為什么說“后來蘇聯(lián)的模式僵化了”。

解題關鍵：新經(jīng)濟政策利用市場和貨幣關系來擴大生產(chǎn)，符合國情；斯大林開創(chuàng)的高度集中的計劃經(jīng)濟體制，超越了當時生產(chǎn)力的水平。

思路引領：新經(jīng)濟政策和高度集中的計劃經(jīng)濟體制的本質(zhì)特點。

答案要點：新經(jīng)濟政策從俄國國情出發(fā)，利用市場和貨幣關系來擴大生產(chǎn)，是小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的國家向社會主義過渡的正確途徑。斯大林時期形成的高度集中的計劃經(jīng)濟體制，雖然在短期內(nèi)使蘇聯(lián)成為工業(yè)強國，但隨著蘇聯(lián)社會主義建設的深入，其指導思想日益“左”傾化、教條化，失去了自我調(diào)節(jié)的能力，暴露出越來越多的弊端?！緦W思之窗】對比新經(jīng)濟政策，理解鄧小平為什么說“后來蘇聯(lián)的模27！特別提示！1、

東歐劇變、蘇聯(lián)解體只能說明斯大林模式的失敗，而不能說明社會主義制度的失敗。2、

蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟政治體制在前期是必要的，而且起到了很大的作用。只是到了后期，因蘇聯(lián)領導人沒有堅持實事求是的原則調(diào)整生產(chǎn)關系，此體制越來越阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。3、赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對斯大林體制的局部調(diào)整，而戈爾巴喬夫改革并非局部改革，而是對斯大林體制的徹底否定，即放棄社會主義制度。！特別提示！1、

東歐劇變、蘇聯(lián)解體只能說明斯大林模式的失28前蘇聯(lián)改革給我們的啟示1、要大力發(fā)展生產(chǎn)力，努力滿足人民群眾不斷提高的物質(zhì)文化生活的需要2、大膽突破傳統(tǒng)的束縛，與時俱進，勇于創(chuàng)新，認識國情、尊重規(guī)律,實事求是3、注意學習和借鑒資本主義中的積極因素，大力加強社會主義民主法制建設4、要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施，不冒進，也不保守5、必須妥善處理好改革過程中遇到的各種阻力和矛盾，保證改革順利進行6、必須不斷加強執(zhí)政的共產(chǎn)黨自身建設，始終保持黨的先進性7、社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性：社會主義國家建立之初，往往經(jīng)濟實力不夠強大，在理論上出現(xiàn)了偏差，還不成熟，需要不斷探索、反復實踐，需要與時俱進，及時調(diào)整政策，并要求有開拓進取、堅忍不拔的意志品質(zhì)前蘇聯(lián)改革給我們的啟示1、要大力發(fā)展生產(chǎn)力，努力滿足人民群眾29第七單元

蘇聯(lián)的社會主義建設課標要求（1）了解俄國國內(nèi)戰(zhàn)爭后蘇維埃政權面臨的形勢，認識戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變的必要性。（2）列舉“斯大林模式”的主要表現(xiàn)，認識其在實踐中的經(jīng)驗教訓。（3）概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。第七單元

蘇聯(lián)的社會主義建設課標要求30第20課

從“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”到

“斯大林模式”

——蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟模式的確立第20課

從“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”到

“斯大林模式”

——蘇聯(lián)社會31列寧的探索保衛(wèi)政權時期戰(zhàn)時共產(chǎn)主義鞏固政權恢復國民經(jīng)濟時期新經(jīng)濟政策斯大林的探索建設社會主義時期斯大林模式保衛(wèi)政權時期戰(zhàn)時共產(chǎn)主義鞏固政權新經(jīng)濟政策斯大林的探索建設社32一、“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策1、背景：十月革命后，國內(nèi)外反動勢力企圖顛覆第一個社會主義國家。1918-1920年蘇俄處于艱難困苦的國內(nèi)戰(zhàn)爭時期。2、“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的主要內(nèi)容①實行“余糧收集制”，農(nóng)民必須按國家規(guī)定數(shù)額把糧食價格國際②全面推行工業(yè)國有化，將主要工業(yè)部門企業(yè)全部收歸國有，建立高度集中的經(jīng)濟管理體制。③取消自由貿(mào)易，實行配給制。④普遍義務勞動。一、“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策1、背景：十月革命后，國內(nèi)外反動勢力333、評價：（1）特殊歷史條件下和特殊歷史時期中，為了集中全國物力財力戰(zhàn)勝敵人的一項特殊政策；（2）政策的實施對粉碎國內(nèi)外敵人的武裝進攻，戰(zhàn)勝敵人提供了必要的物質(zhì)保障，保衛(wèi)和鞏固了新生的蘇維埃政權；（3）為布爾什維克探索向社會主義過渡提供了一種嘗試。（4）實踐證明這項政策不符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，嚴重損害了農(nóng)民和工人的利益，使工農(nóng)聯(lián)盟也瀕于瓦解，因此，它不是向社會主義過度的正確道路。3、評價：341、背景（實施新經(jīng)濟政策的必要性）：國內(nèi)戰(zhàn)爭結束后，蘇俄繼續(xù)執(zhí)行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，引發(fā)了嚴重的經(jīng)濟和政治危機。①經(jīng)過七年的國際、國內(nèi)戰(zhàn)爭，蘇俄經(jīng)濟遭到嚴重破壞，日用品及其缺乏，人民生活困苦不堪，采取措施恢復經(jīng)濟成為當務之急。②經(jīng)濟困難造成嚴重的政治危機。廣大農(nóng)民開始對余糧收集制不滿，許多地區(qū)發(fā)生農(nóng)民暴亂；在城市，工人紛紛罷工；在軍隊，出現(xiàn)了水兵叛亂。③當時蘇俄的生產(chǎn)力水平較低，小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢，工業(yè)生產(chǎn)落后。這從根本上決定了蘇俄必須實施與當時生產(chǎn)力水平相適應的經(jīng)濟政策。二、新經(jīng)濟政策（1921）1、背景（實施新經(jīng)濟政策的必要性）：國內(nèi)戰(zhàn)爭結束后，蘇俄繼續(xù)352、內(nèi)容農(nóng)業(yè)方面，以糧食稅代替余糧收集制；工業(yè)方面，特別是一些中小企業(yè)，允許私人和外國資本家經(jīng)營；商業(yè)方面，允許自由貿(mào)易，恢復貨幣流通和商品交換；分配方面，廢除實物配給制，實行按勞分配制。4、特點（1）利用商品貨幣關系進行社會主義建設；（2）在公有制的前提下，允許多種所有制形式存在。（3）實質(zhì)是在國家掌握主要的經(jīng)濟命脈的前提下，允許資本主義在一定范圍內(nèi)核一定程度上恢復和發(fā)展，進而使社會主義成分戰(zhàn)勝資本主義成分，最重建設社會主義的經(jīng)濟體制。2、內(nèi)容4、特點36戰(zhàn)時共產(chǎn)主義新經(jīng)濟政策農(nóng)業(yè)工業(yè)流通分配余糧收集制大中企業(yè)全部收歸國有，監(jiān)督小企業(yè)取消一切商品貿(mào)易實物配給實行糧食稅允許私人開辦小型企業(yè)國家暫時無力開發(fā)的以租讓方式讓外國資本家經(jīng)營允許自由貿(mào)易按勞分配戰(zhàn)時共產(chǎn)主義新經(jīng)濟政策農(nóng)業(yè)工業(yè)流通分配余糧收集制大中企業(yè)全部371、

新經(jīng)濟政策和羅斯福新政中的“新”前者利用商品貨幣關系發(fā)展社會主義；后者為采用國家干預經(jīng)濟的措施。（都有國家干預的特點!）2、

戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟政策前者是蘇俄在特定環(huán)境下采取的軍事性非常措施，適應了戰(zhàn)時需要，具有必要性。同時它又是蘇俄直接過共產(chǎn)主義的設想和實踐，但違背了經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。后者是利用市場和商品貨幣關系來促進生產(chǎn)發(fā)展的，是一條向社會主義過渡的正確途徑。！特別提示！1、

新經(jīng)濟政策和羅斯福新政中的“新”！特別提示！38從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策到新經(jīng)濟政策的演變中你可以得出對中國社會主義建設有何啟示？1、社會主義建設一定要從國情出發(fā)，實事求是；2、社會主義模式不可能固定不變。3、社會主義建設要與時俱進，根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展水平不斷進行改革。4、改革不可能是一帆風順的，道路是坎坷地。從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策到新經(jīng)濟政策的演變中你可以得出對中國社會主39三、斯大林模式

“斯大林模式”是指斯大林執(zhí)政時期蘇聯(lián)的社會模式，是對斯大林執(zhí)政時期蘇聯(lián)社會主義建設的指導理論、體制、政策的統(tǒng)稱?！镀胀ǜ咧行抡n程歷史教學研究與資源叢書?歷史必修Ⅱ》三、斯大林模式“斯大林模式”是指斯大林執(zhí)政時401、斯大林領導下的蘇聯(lián)社會主義建設：工業(yè)方面：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針：農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)提供資金。經(jīng)濟體制方面：實行單一的公有制和高度集中的計劃經(jīng)濟。農(nóng)業(yè)方面：農(nóng)業(yè)集體化運動：把分散的農(nóng)民組織到集體農(nóng)莊里（1937）2、斯大林模式經(jīng)濟體制上的特點：所有制：單一的公有制，取消一切非社會主義經(jīng)濟成分。管理體制：高度集中的計劃體制，行政指令代替市場調(diào)節(jié)。1、斯大林領導下的蘇聯(lián)社會主義建設：413、評價:（1）歷史功績：①通過兩個五年計劃，迅速實現(xiàn)工業(yè)化，蘇聯(lián)稱為工業(yè)強國。②蘇聯(lián)經(jīng)濟實力的迅速增長為后來取得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定物質(zhì)基礎。③有利于提高國民的文化素質(zhì)，在掃除文盲的基礎上，國家培養(yǎng)了大批各方面的專家。④斯大林模式開辟了一種不同于市場經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟體制和新型的工業(yè)化模式，是蘇聯(lián)對社會主義建設道路的探索和創(chuàng)新。這一模式在初期和戰(zhàn)爭時期曾發(fā)揮過積極作用。3、評價:42（2）弊端：①政治上：高度集權，破壞民主集中制，導致社會缺乏民主，造成個人的高度專權；干部職務終身制，對干部沒有形成必要的監(jiān)督；對斯大林個人崇拜盛行。②經(jīng)濟上：片面發(fā)展重工業(yè)，導致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后，人民生活水平提高緩慢；犧牲農(nóng)民利益，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高；壓制地方和企業(yè)積極性，阻礙經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展；日益僵化，成為蘇聯(lián)解體的重要原因。（3）結論：是蘇聯(lián)進行社會主義建設的探索和創(chuàng)新，曾在初期和戰(zhàn)爭時期發(fā)揮過積極作用，但不是建設社會主義的惟一模式。（2）弊端：434、斯大林模式的主要表現(xiàn)：①政治上實行高度集權的政治體制；干部職務終身制；對領袖的個人崇拜。②經(jīng)濟上實行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；用行政手段加快農(nóng)業(yè)集體化；實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制，忽視價值規(guī)律和市場作用。4、斯大林模式的主要表現(xiàn)：44中國有沒有實行過“斯大林模式”，與“斯大林模式”相比，中國特色社會主義模式吸取了什么經(jīng)驗教訓？答：1、20世紀50-70年代末實行過。經(jīng)驗教訓：（1）制定經(jīng)濟政策時，一定要使生產(chǎn)關系的調(diào)整適應生產(chǎn)力的發(fā)展。（2）要從本國國情出發(fā)，保證國民經(jīng)濟比例穩(wěn)步健康協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）要注意健全社會主義民主和法制。中國有沒有實行過“斯大林模式”，與“斯大林模式45第21課

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革第21課

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革46導言“二戰(zhàn)”結束后，隨著蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的恢復和發(fā)展，斯大林模式的弊端日益顯露，特別是農(nóng)業(yè)問題突出，農(nóng)業(yè)長期徘徊不前，影響工業(yè)的發(fā)展和人民生活的改善，在這種情況下，赫魯曉夫與勃列日涅夫先后進行改革，但都以失敗告終。而戈爾巴喬夫改革，激化了社會矛盾，最終導致了蘇聯(lián)解體。導言“二戰(zhàn)”結束后，隨著蘇聯(lián)國民經(jīng)47一、赫魯曉夫改革

（1956-1964）1．改革的背景：斯大林模式的弊端日益顯露。由于片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期徘徊不前，這不利于人民生活水平的提高。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，赫魯曉夫以農(nóng)業(yè)為突破口，開始了經(jīng)濟領域的改革。

資料：到1953年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量低于十月革命前的水平，牲畜存欄數(shù)與1913年相等，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%，這種狀況影響了人民生活水平的提高，也不能滿足工業(yè)發(fā)展對糧食和原料的需求。一、赫魯曉夫改革

（1956-1964）1．改革的背景：斯大482．赫魯曉夫改革的內(nèi)容

（1）農(nóng)業(yè)改革。農(nóng)業(yè)改革是赫魯曉夫經(jīng)濟改革的重點。包括三方面內(nèi)容：廢除谷物的義務交售制，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格；允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農(nóng)莊的自主權；大規(guī)模墾荒，擴種玉米。（2）工業(yè)改革。將部分企業(yè)管理權下放，開始擴大企業(yè)領導的權利；運用物質(zhì)利益原則調(diào)動生產(chǎn)者的積極性。（如改革工資制度）2．赫魯曉夫改革的內(nèi)容493．赫魯曉夫改革的評價：（1）積極作用：對蘇聯(lián)當時的經(jīng)濟政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進生產(chǎn)的發(fā)展。

資料：1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長9．2%。到60年代初,耕地、谷物的播種和收獲均已實現(xiàn)全面機械化。

（2）局限性：理論上沒有打破社會主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對于蘇聯(lián)所處的社會主義階段缺乏科學的認識，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進，缺乏深思熟慮，在改革開始后沒有相應的配套措施跟進，最終導致改革失敗。

有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意這種觀點。請說明理由。讓學生分組討論，答案是開放的，回答合理即可。3．赫魯曉夫改革的評價：50二、勃列日涅夫改革

（1964-1982）1、勃列日涅夫改革的內(nèi)容：在企業(yè)管理方面，恢復部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集體領導；擴大國營企業(yè)經(jīng)營自主權；運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。在工業(yè)方面，注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。二、勃列日涅夫改革

（1964-1982）1、勃列日涅夫改革512、改革的結果前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強，達到與美國相抗衡的水平。與美國的軍備競賽增加蘇聯(lián)的經(jīng)濟負擔，國民經(jīng)濟比例失調(diào)日益嚴重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國家，這些都嚴重阻礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。20世紀70年代后期，蘇聯(lián)經(jīng)濟增長開始下降，國家面臨新的困境。2、改革的結果52三、戈爾巴喬夫改革

1985-19911、戈爾巴喬夫改革的背景：20世紀80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經(jīng)濟體制積累的弊端與矛盾日益嚴重。蘇聯(lián)出現(xiàn)社會動蕩，經(jīng)濟增長速度下降，人民生活水平逐步下降。資料：蘇聯(lián)的民用工業(yè)品技術落后，質(zhì)量低劣。1985年，蘇聯(lián)人均GNP為3．396美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。

面對困境，1985年，戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政，開始改革。三、戈爾巴喬夫改革

1985-19911、戈爾巴喬夫改革的背532、戈爾巴喬夫改革內(nèi)容減少了指令性計劃指標，代之以指導性計劃指標。調(diào)整所有制的結構。實行各種形式的租賃承包。2、戈爾巴喬夫改革的問題和影響：戈氏改革對于蘇聯(lián)長期形成的畸形經(jīng)濟結構沒有進行深入研究；經(jīng)濟改革措施倉促上馬，缺少宏觀決策和切實可行的配套措施；未放棄蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，經(jīng)濟持續(xù)下滑。戈爾巴喬夫把經(jīng)濟體制改革中的問題歸結于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點轉(zhuǎn)向政治領域，最終導致蘇聯(lián)解體。2、戈爾巴喬夫改革內(nèi)容54赫魯曉夫的改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革背景1、斯大林模式的弊端日益顯露，特別是農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展慢，影響了人民生活水平的改善2、1953年斯大林逝世，赫魯曉夫成為蘇聯(lián)最高領導人3、召開蘇共“二十大”批判斯大林赫魯曉夫下臺，改革失敗。勃列日涅夫上臺20世紀80年代中期，社會動蕩、經(jīng)濟增長慢，人民生活水平下降重點農(nóng)業(yè)工業(yè)（特別是軍工業(yè)）用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令最終結果及原因失敗