煙草栽培學綜合實驗報告學院：煙草學院姓名：學號：不同烤煙品種煙苗素質(zhì)比較（云南農(nóng)業(yè)大學煙草學院昆明650201）摘要：健壯幼苗的培育是獲得優(yōu)質(zhì)煙葉的基礎(chǔ)。本實驗利用吸附甲烯藍法[1、2]對兩個品種（K326、云煙85）的漂浮煙苗的根系活力，利用分光光度法[1]測定其葉綠素含量，從而對兩個品種的煙苗素質(zhì)進行比較并判斷其素質(zhì)的差異，進而為指導煙苗生產(chǎn)提供理論依據(jù)。本次實驗結(jié)果顯示雖然云85的總根系面積、總比表面積比K326大，但K326比云85活躍面積、活躍比表面積大，因此K326根系活力略強；云煙85的光合色素濃度均高于K326，說明光合能力云煙85強于K326，但K326對強光的適應(yīng)性強于云85。因此，兩個的品種都沒有絕對的優(yōu)質(zhì)，只是在某一特性上的表現(xiàn)不同。關(guān)鍵詞：根系活力；光合色素；煙苗素質(zhì)前言：根是植物得以生存的根本，而煙葉是煙草得以種植和利用的基礎(chǔ)。因此測定煙苗的素質(zhì)，根和葉是測定關(guān)鍵[3]，幼苗根系活力和煙葉葉綠體色素有利于對幼苗成活率判斷，得到更有利農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的烤煙品種[4]?？緹煾祷盍y定利用甲烯藍法，即甲烯藍作為被吸附物質(zhì)，它的被吸附量可根據(jù)被吸附前后甲烯藍濃度的改變算出，而甲烯藍的濃度可用比色法測定，進而計算出根系活力指標的一系列數(shù)據(jù)；煙葉光合色素的測定利用分光光度法，葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素分別663nm、646nm、470nm下有特殊吸光能力，并且其濃度與吸光光度值成正比，因此在這三個波長的光下進行測定，并建立計算色素濃度公式計算即可得出煙葉光合色素的濃度，從而計算出相應(yīng)結(jié)果對煙苗素質(zhì)進行比較[5]。1材料與方法1.1材料：云煙85和K326的漂浮育苗幼苗取樣部位：葉片和根系1.2儀器和用具：分光光度計、小鑷子、刀片、玻棒、50ml或100ml小燒杯、50ml量筒、1ml移液管、10ml刻度管、100，1000ml容量瓶各一個，試管架，小鑷子、吸水紙適量，722分光光度計、25ml具塞刻度管、研缽、漏斗、天平、打孔器、95%乙醇。1.3實驗時間：2013實驗地點：A區(qū)實驗樓1.4實驗方法1.4.1成苗期根系活力測定：根據(jù)沙比寧等人理論，植物對溶質(zhì)最初吸收具有吸附的特性，并假定這時根系表面均勻地覆蓋了一層被吸附物質(zhì)的單分子層，而后在根系表面都產(chǎn)生吸附飽和，繼之，則根系活躍部分能將原來吸附著的物質(zhì)解吸到細胞中去，因而繼續(xù)產(chǎn)生吸附作用。實驗用甲烯藍作為被吸附物質(zhì)，它的被吸附量可根據(jù)吸附前后甲烯藍濃度的改變算出，甲烯藍濃度可用比色法測定。已知1mg甲烯藍成單分子層時占有的面積為1.1m2。據(jù)此可算出根系的吸收總面積，從解吸后繼續(xù)吸附的甲烯藍量，即可算出根系活躍的吸收表面積，可作為根系活力的指標[4]。1.4.2煙葉光合色素含量測定：根據(jù)朗伯比耳定理，當一束單色光通過有色溶液時，因溶液的吸收而使光強下降，當液層與光強一定時，溶液的濃度與吸光度成正比，即有色溶液的濃度可通過光密度進行測定。葉綠素a吸收峰為663nm，葉綠素b吸收峰為646nm，類胡蘿卜素吸收峰為470nm,并通過公式計算色素濃度[4]。2結(jié)果與分析2.1不同烤煙品種生育期記載表1生育期記載表品種苗齡剪葉次數(shù)云85654K3266542.2不同烤煙品種生物性狀比較表2不同品種生物性狀比較品種根重（g）云853.628K3264.3712.3不同烤煙品種根系活力比較標準曲線：y=0.1486x+0.0747表3不同品種根系活力比較品種杯中甲烯藍溶液量（mL）開始時甲烯藍溶濃度（mg/mL）浸根后溶液濃度（mg/mL）被吸附的甲烯藍量（mg）根吸收面積（m2）活躍吸收面積︵%︶根體積︵cm3︶根的重量︵g︶比表面積（m2/cm3或m2/g）1231+2123總的活躍的總的活躍的云854074.78×10-347.46×10-357.36×10-362.00×10-31.7901.0390.69680.51121.969 0.562328.564.03.6280.4923或0.54270.1406或0.1550K3265074.78×10-352.27×10-361.39×10-362.00×10-31.6450.97550.66950.63901.8100.702938.845.04.3710.3619或0.41410.1406或0.16082.4不同烤煙品種光合色素比較表4不同品種光合色素比較品種吸光度色素濃度（mg/L）色素含量（mg/g）a:bCt:Cx663nm646nm470nmAba+bCxABA+bCx云850.4990.2250.5135.4612.0197.4801.2450.68260.25240.93500.15562.7046.009K3260.4900.2170.4985.3731.9047.2771.2330.6720.2380.9100.1542.8225.9023討論3.1根活力由表3可知，總的根吸收面積：云85>K326；總的比表面積：云85>K326?；钴S的根活躍面積：K326>云85；活躍的比表面積：K326>云85；活躍的吸收面積（%）：K326>云85。根系的活躍面積是根系的主要吸收養(yǎng)分的區(qū)域[6]，且活躍吸收面積是根系活力的標志[7]。因此，K326的根活力比云85強。3.2光合色素含量煙葉葉綠素的含量高低對煙株的光合作用有重要的影響，由表4可知。云煙85的葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素含量以及總?cè)~綠素含量略高于K326，但差異不顯著；葉綠素a與葉綠素b的比值，K326高于云85；總?cè)~綠素與類胡蘿卜素的比值是云85高于K326。本次實驗符合Ralph等[8]研究,他們認為K326對強光的適應(yīng)性強于云85，因為葉綠素a/b比值越高,對強光的適應(yīng)性越強。4結(jié)論4.1云85的根系總的吸收面積、總的比表面積大于K326；但K326根的活躍面積、活躍的比表面積大于云85,根活力K326強于云85。4.2K326對強光的適應(yīng)性強于云85。4.3云85的光合色素濃度高，其光合能力強于K326。4.4從本實驗可知，沒有哪一個烤煙品種的煙苗素質(zhì)都比另一個有優(yōu)勢，只是在某些方面強于其他品種。參考文獻[1]慶娥.植物生理學教程[M].成都：四川科學技術(shù)出版社,2003,136[2]寶璋，李攸福．煙草測試與分析[M]．合肥：中國科學技術(shù)出版社,1995,122-125[3]于華堂.煙草原料的發(fā)展方向[J].煙草科技,1996(6):27-28.[4]D.LaytenDavis和MarkT.Nielsen編.煙草生產(chǎn),化學和技術(shù)[M].北京：化學工業(yè)出版社,2003,1[5]丁金玲.煙草栽培學實驗指導書[M]云南農(nóng)業(yè)大學煙草學院[6]李文嬌等.紫花苜蓿根