燃油鍋爐房和柴油發(fā)電機房需要采用防爆風機燃油鍋爐房和柴油發(fā)電機房，如果是設在民用建筑中，則沒有必要采用防爆型通風設備。

在澄清這個問題的理由前，我們先看看另外一個相關問題。一、相關問題在《廣州市建設工程消防設計、審查難點問題解答》中，有個問答如下：

1.6問：按《建規(guī)》第9.3.9條，排除有燃燒或爆炸危險氣體、蒸氣和粉塵的排風系統(tǒng)，排風設備不應布置在地下或半地下建筑(室)內(nèi)；地下發(fā)電機房儲油間是否在此范圍？

答：地下發(fā)電機房儲油間不在此范圍內(nèi)?？偨Y(jié)分析：

柴油為丙類液體，依《建規(guī)》3.1.1條柴油發(fā)電機房的火災危險性應為丙類廠房，其儲油間為丙類廠房中間倉庫，也為丙類。

儲油間的油箱為密閉容器，其油氣直接通大氣，不在房間內(nèi)積聚，房間內(nèi)不含有燃燒或爆炸危險氣體、蒸氣和粉塵，無需執(zhí)行《建規(guī)》9.3.9條款。二、燃油鍋爐房GB50041—2008《鍋爐房設計規(guī)范》第15.3.7條確有規(guī)定:“設在其他建筑物內(nèi)的燃油、燃氣鍋爐房的鍋爐間，應設置獨立的送排風系統(tǒng)，其通風裝置應防爆”。

但其條文說明指出:“設在其他建筑物內(nèi)的燃氣鍋爐房的鍋爐間，往往受建筑條件限制，自然通風條件比獨立的鍋爐房和貼近其他建筑物的鍋爐房要差，又難免有燃氣自管路系統(tǒng)附件泄漏,通風不良時，易于聚積而產(chǎn)生爆炸危險。故本規(guī)范規(guī)定換氣次數(shù)每小時不少于3次。為安全起見,通風裝置應考慮防爆?！?。

可見該規(guī)定中的防爆措施實際上直接針對的是燃氣鍋爐房。

結(jié)合該規(guī)范其他條文(如第15.3.9條)的規(guī)定，可認為這里提到的燃油鍋爐房也可理解為以輕油為燃料或設置了輕油、燃氣的輔助燃料系統(tǒng)的燃油鍋爐房，而這樣的鍋爐房幾乎沒有出現(xiàn)在產(chǎn)油區(qū)以外民用建筑內(nèi)的可能。三、柴油發(fā)電機房柴油發(fā)電機房及其儲油間也大可不必采用防爆型通風設備。

不但《建規(guī)》無此要求，現(xiàn)行《民用建筑電氣設計標準GB51348-2019》在其相關規(guī)定（6.1自備柴油發(fā)電機組）中也沒有任何防爆方面的要求?！督ㄒ?guī)》第9.3.16條

“燃油或燃氣鍋爐房應設置自然通風或機械通風設施。燃氣鍋爐房應選用防爆型的事故排風機?！眲t更加明確說明了燃油鍋爐房不需選用防爆型風機。其條文說明（在解釋為什么不要求燃油鍋爐房也采用防爆型風機時）說得很明白:“燃油鍋爐所用油的閃點溫度一般高于60℃，油泵房內(nèi)的溫度一般不會高于60℃，不存在爆炸危險。機房的通風量可按泄漏量計算或按換氣次數(shù)計算，具體設計要求參見現(xiàn)行國家標準《鍋爐房設計規(guī)范》GB?50041-2008第15.3節(jié)有關燃油、燃氣鍋爐房的通風要求。”顯然，只要柴油發(fā)電機使用的是相同的油品，其機房也就和