CBL結(jié)合情景模式教學(xué)法在腫瘤學(xué)研究生教學(xué)中的應(yīng)用_第1頁
CBL結(jié)合情景模式教學(xué)法在腫瘤學(xué)研究生教學(xué)中的應(yīng)用_第2頁
CBL結(jié)合情景模式教學(xué)法在腫瘤學(xué)研究生教學(xué)中的應(yīng)用_第3頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余6頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

CBL結(jié)合情景模式教學(xué)法在腫瘤學(xué)研究生教學(xué)中的應(yīng)用[內(nèi)容摘要]目的研究腫瘤學(xué)研究生教學(xué)的方法,提升腫瘤學(xué)研究生教學(xué)的教學(xué)質(zhì)量。方法2017—2018級腫瘤學(xué)24名研究生隨機分為兩組,選取部分教學(xué)內(nèi)容,實驗組采取案例教學(xué)法〔CBL〕結(jié)合情景形式教學(xué)法教學(xué),對照組采取以授課為導(dǎo)向的教學(xué)法〔LBL〕,課程結(jié)束后以問卷調(diào)查的形式,調(diào)查學(xué)生對教學(xué)的滿意度,并進行理論考核考察教學(xué)效果。結(jié)果實驗組的學(xué)生對教學(xué)的滿意度和理論考核成就均高于對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕。結(jié)論CBL結(jié)合情景形式教學(xué)法應(yīng)用于腫瘤學(xué)研究生教學(xué),能夠優(yōu)化學(xué)生課堂體驗,有效提升學(xué)習(xí)興趣和參與度,進而改善學(xué)習(xí)效果。[本文關(guān)鍵詞語]CBL教學(xué)法;情景形式教學(xué)法;腫瘤學(xué);研究生教學(xué)[中圖分類號]R73[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1672-5654〔2020〕08〔a〕-0174-03惡性腫瘤是重大的公共健康問題,腫瘤學(xué)也是近年來發(fā)展迅猛的學(xué)科之一,提升腫瘤學(xué)基礎(chǔ)和臨床知識貯備是每個臨床醫(yī)學(xué)生的需要,也對腫瘤學(xué)研究生提出了更高層次要求[1-2]。為增長該科研究生的腫瘤學(xué)專科知識,更好地適應(yīng)畢業(yè)以后的工作角色,該科教學(xué)團隊自2012年開始,在學(xué)期內(nèi)除了醫(yī)學(xué)院布置的課程之外,每2周就腫瘤學(xué)常見疾病的相關(guān)知識進行教學(xué)。傳統(tǒng)的教學(xué)方法難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,導(dǎo)致學(xué)生出勤率下降,課堂效果欠安[3]。該次研究選擇該醫(yī)學(xué)院2017—2018級腫瘤學(xué)在讀研究生24名為研究對象,隨機分為兩組,以肺癌作為授課內(nèi)容,分別采取案例教學(xué)法〔case-basedlearning,CBL〕結(jié)合情景形式教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法,授課結(jié)束后,比較兩組學(xué)生的理論考核成就和教學(xué)滿意度,發(fā)現(xiàn)采取案例教學(xué)法結(jié)合情景形式教學(xué)法,有效增長學(xué)生的課堂參與度,激發(fā)學(xué)生興趣,改善學(xué)生的課堂體驗,不僅有利于學(xué)生對專業(yè)知識地把握,也能幫助學(xué)生更好地理解醫(yī)學(xué)生角色,是一次有益的教學(xué)探尋求索。現(xiàn)報道如下。1對象與方法1.1研究對象華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院2017—2018級腫瘤學(xué)研究生共24名,經(jīng)學(xué)生本人同意后,隨機分為兩組,每組12名。實驗組為CBL結(jié)合情景形式教學(xué)組,對照組為LBL組。教學(xué)內(nèi)容及目的一樣。教學(xué)2次,1次/2周,共4課時。兩組均由同一位副高級且具有帶教經(jīng)歷體驗的臨床醫(yī)師帶教。1.2方法1.2.1教學(xué)預(yù)備選取的教學(xué)內(nèi)容為肺癌,共2次4課時。授課前1周,帶教老師根據(jù)教學(xué)目的要求,選擇典型的臨床病例。CBL結(jié)合情景形式教學(xué)組,帶教老師根據(jù)病例預(yù)備討論提綱,提綱包含2個部分,病例小結(jié)和以下為參考文獻;LBL組帶教老師根據(jù)病例預(yù)備授課教案,并針對教案提出若干問題。每次授課前3天,帶教老師通過教學(xué)微信群將授課教案或討論提綱發(fā)給同學(xué),LBL組學(xué)生熟悉教案,預(yù)備問題答案:,CBL組學(xué)生根據(jù)討論提綱查閱資料。兩組同學(xué)除課堂教學(xué)時間不同外,其他資料可分享和溝通。1.2.2教學(xué)施行實驗組:采取CBL結(jié)合情景形式教學(xué)法。帶教老師通過1張幻燈片明確教學(xué)目的,要求學(xué)生把握和熟悉的內(nèi)容,重要包含肺癌的流行病學(xué)、臨床表現(xiàn)、診斷和治療原則,了解學(xué)術(shù)前沿進展和熱門。12名同學(xué)分成3個小組,每個小組首先派代表進行病例小結(jié),然后就病例的診斷、分期、治療方法進行討論,時間為20min,討論結(jié)束后,每組派代表發(fā)言,其他同學(xué)進行補充和問詢。老師起啟發(fā)和引導(dǎo)作用。最后,老師對討論經(jīng)過進行總結(jié),對討論經(jīng)過中同學(xué)的發(fā)言進行點評,對提出的問題做出分析和解答,對主要知識點進行回首。第2次課進行情景形式教學(xué),學(xué)生分為兩組,每構(gòu)成員分別飾演患者、患者家屬、醫(yī)療小構(gòu)成員,展現(xiàn)醫(yī)生問診和臨床經(jīng)過,涵蓋了查房、診斷和治療決策討論和告知壞消息的醫(yī)患溝通環(huán)節(jié)。時長1.5課時。帶教老師負責(zé)組織、引導(dǎo)和節(jié)拍掌控。結(jié)束后,帶教老師進行點評,就其中表現(xiàn)出的問題進行評估和解析,對專業(yè)知識進行回首。對照組:采取LBL教學(xué)法。第1次課授課內(nèi)容以病例引出,涵蓋肺癌的流行病學(xué)、診斷與鑒別診斷、分期、治療原則和預(yù)后,講述結(jié)束后,鼓勵同學(xué)發(fā)問,并布置課后問題。第2次課,對上節(jié)內(nèi)容進行回首,重點講述學(xué)科進展,對上堂課提出的問題進行解析。1.3觀察指標(biāo)包含理論考核和滿意度調(diào)查兩部分。理論考核為科室克己試卷,以問答題形式考核學(xué)生對教學(xué)目的內(nèi)知識點把握水平。教學(xué)滿意度調(diào)查為克己問卷,重要考察學(xué)生對教學(xué)方法和教學(xué)效果的滿意水平,滿分100分。評估時間在第2次課后,時間為30min。1.4統(tǒng)計方法應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料采取〔x±s〕表示,組間差別比較行t檢驗,P0.05為差別有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1理論考核實驗組理論考核〔93.32±5.47〕清楚顯高于對照組〔86.28±8.19〕分,差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕,見表1。2.2教學(xué)滿意度調(diào)查實驗組學(xué)生對教學(xué)的滿意度評分〔95.12±2.03〕清楚顯高于對照組〔91.64±4.91〕分,差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕,見表2。3討論腫瘤學(xué)是一門穿插學(xué)科,與學(xué)、外科學(xué)、藥理學(xué)、分子生物學(xué)等穿插融合。腫瘤學(xué)研究生有一定的相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ),怎樣把這些知識有機結(jié)合起來,并最終轉(zhuǎn)化成解決臨床實際問題的能力,是教學(xué)計劃的著眼點。即便對于科研型研究生,了解臨床現(xiàn)在狀況和學(xué)科發(fā)展,也能夠更好地獲取科研思路[4]。因而,該科從2012年起,除了醫(yī)學(xué)院的教學(xué)布置外,還組織科內(nèi)教學(xué)力量,對腫瘤科研究生進行臨床常見腫瘤相關(guān)知識的教學(xué),著重疾病的診斷、分期、治療原則,關(guān)注學(xué)科前沿和熱門,進而幫助學(xué)生更快了解學(xué)科發(fā)展,提升臨床能力。但是,從教學(xué)理論中發(fā)現(xiàn),假如教學(xué)仍然沿襲傳統(tǒng)方法,學(xué)生缺乏興趣,出勤率下降,而帶教老師的積極性也遭到影響??紤]到研究生自學(xué)能力較強,而且部分已經(jīng)通過臨床見習(xí)或?qū)嵙?xí)積累了經(jīng)歷體驗,并表現(xiàn)出對臨床實際問題的興趣,經(jīng)屢次討論設(shè)計了該研究,旨在探尋求索比照傳統(tǒng)教學(xué)方法,在教學(xué)中引入CBL結(jié)合情景形式教學(xué)法,能否能激發(fā)學(xué)生興趣,發(fā)揮學(xué)生自動學(xué)習(xí)的能力,更好地把握知識,改善課堂體驗。CBL以病例為基礎(chǔ),以問題為線索,提出問題、討論問題、解決問題,把教學(xué)主體從老師變成了學(xué)生,學(xué)生在課前預(yù)備中查閱文獻,能夠從老師的建議和自己的檢索中整理和學(xué)習(xí)疾病的權(quán)威指南和主要文獻[5]。CBL教學(xué)案例的選擇是教學(xué)的基礎(chǔ),在教學(xué)預(yù)備經(jīng)過中由帶教老師預(yù)備2種常見腫瘤共4個病例,病種分別為肺癌和乳腺癌,經(jīng)教學(xué)小組討論,綜合病例資料、診療原則、討論提綱和問題設(shè)置,考慮到乳腺癌病例牽涉手術(shù)、放療、化療、內(nèi)分泌和靶向治療,內(nèi)容冗雜,課堂時間有限,給討論環(huán)節(jié)帶來困難,最終選擇部分晚期非小細胞肺癌作為教學(xué)病例,強調(diào)腫瘤綜合治療理念,遵守循證醫(yī)學(xué)根據(jù),重視夯實基礎(chǔ)知識,著重腫瘤??浦委?。情景形式教學(xué)通過角色飾演,復(fù)原臨床診療現(xiàn)場,通過實際運用,強化臨床思維,穩(wěn)固專業(yè)知識[6-7]。該研究設(shè)計的告知壞消息環(huán)節(jié),是學(xué)生反映在臨床中比較困難和感興趣的部分,通過現(xiàn)場理論和討論,學(xué)生們對腫瘤學(xué)科和醫(yī)學(xué)生角色有了更深刻的認識。傳統(tǒng)教學(xué)法以教師“講〞為主,老師已經(jīng)在長期理論中積累了豐富的經(jīng)歷體驗,為了彌補教學(xué)方法的不足,該研究中應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)法也在教學(xué)內(nèi)容上做了新的嘗試,將同一病例作為教學(xué)內(nèi)容組織的線索,老師以提出問題和回答以下問題的方式制造授課教案,使教學(xué)內(nèi)容條理愈加清楚明晰,學(xué)生更易承受。研究結(jié)果顯示,CBL結(jié)合情景形式教學(xué)法激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生預(yù)備更充足,學(xué)習(xí)參與度高,知識把握情況更好,提升了學(xué)生對授課的滿意度。在實驗組的3個討論小組中,有一個小組預(yù)備最為充足,以PPT的形式對提出的問題進行了解析,資料翔實,論據(jù)較為充分,充足反映了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性。情景形式教學(xué)也遭到學(xué)生歡迎,其中一個小組提早請臨床帶教教師進行了指點,在角色飾演中較好地復(fù)原了臨床場景,也展現(xiàn)了較好的知識把握情況和溝通技巧。另外,教學(xué)相長,良好的課堂氣氛和師生互動,也更大地激發(fā)了老師的教學(xué)熱情,進而帶來更好的課堂體驗和教學(xué)效果。CBL結(jié)合情景形式教學(xué)對老師教學(xué)能力的培養(yǎng)具有良好作用。當(dāng)前臨床教學(xué)的帶教老師均由臨床醫(yī)師擔(dān)任,臨床醫(yī)師承受的系統(tǒng)教學(xué)能力培訓(xùn)相對較少,教學(xué)材料的編排預(yù)備以及與學(xué)生的課堂互動是相對軟弱的環(huán)節(jié)[8-10],而CBL結(jié)合情景形式教學(xué)以病例為基礎(chǔ),復(fù)原診療現(xiàn)場,貼合臨床理論,模仿臨床思維,是具有經(jīng)歷體驗的臨床醫(yī)師擅于部分,發(fā)揮了帶教老師的優(yōu)勢,利于激發(fā)帶教老師的興趣,而與傳統(tǒng)教學(xué)形式相比,學(xué)生能夠更大水平地參與,使老師能夠更好地了解學(xué)生對知識的把握水平和需求,以便在教學(xué)中不斷探索和改良,進而到達建設(shè)師資隊伍、提升教學(xué)能力的目的。CBL結(jié)合情景形式教學(xué)法的優(yōu)勢得到初步具體表現(xiàn)出[11],但是該研究也發(fā)現(xiàn)了一些問題。CBL結(jié)合情景形式教學(xué)法中的老師和學(xué)生都需要做充足的課前預(yù)備,能力保證教學(xué)效果,假如將所有教學(xué)內(nèi)容都采取該方法進行教學(xué),花費時間和精神較大,而研究生課業(yè)任務(wù)較重,難以理論。另外在課前預(yù)備中,學(xué)生預(yù)備時間較短,對指南和文獻的挑選和學(xué)習(xí)仍然存在困難。該研究的授課內(nèi)容為肺癌,選擇肺癌的原因是基于肺癌是我們國家發(fā)病和病死率排名第一的惡性腫瘤,但是肺癌也是腫瘤學(xué)診療進展相對較快的病種,有大量的臨床研究和數(shù)據(jù),指南更新較快,使學(xué)生閱讀量進一步增長。假如老師在課程預(yù)備階段提供指南和主要文獻,將有助于提升學(xué)生的效率。情景形式教學(xué)法中的告知壞消息環(huán)節(jié),需要患者、家屬、醫(yī)生、護士角色的共同參與,牽涉疾病知識和溝通技巧,學(xué)生在臨床學(xué)習(xí)時間短,缺乏相應(yīng)經(jīng)歷體驗,預(yù)備也不夠充足。除此之外,怎樣根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容選擇適宜的教學(xué)方法,以及不同教學(xué)方法之間怎樣銜接融合,以到達更好的教學(xué)效果,還是下一步教學(xué)研究的重要內(nèi)容之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論