“這一次，出來忽悠的叫長江學者

”據(jù)央視焦點訪談4月1日報道，日前，多名消費者投訴，賜富牌化維纖膠囊夸大宣傳。2019年1月，因其在多家媒體進行夸大宣傳，宣稱能治老肺病等疾病，嚴重欺騙和誤導消費者，國家食藥監(jiān)局宣布收回其廣告批準文號。在化維纖膠囊的宣傳中，有一點非常有吸引力：這種膠囊是由教育部長江學者、中國協(xié)和醫(yī)科大學特聘教授胡卓偉歷經(jīng)十多年研發(fā)的。而且，胡為其做講座促銷。公司負責人告訴記者，胡卓偉教授做科普講座并進行現(xiàn)場銷售，這是他們經(jīng)常使用并且效果很好的一種銷售手段。在胡卓偉教授的辦公室里，記者看到了堆放著的化維纖膠囊包裝箱。記者問胡卓偉：“你跟賜富公司之間是什么關(guān)系？”他回答說：“我是股東?！毕M者買產(chǎn)品一次花萬元，一年需近2萬元。胡卓偉講座并現(xiàn)場銷售一次可達百萬元。代理商從廠家拿貨245元一盒，賣給消費者價格是980元。顯然，廠家的生產(chǎn)成本要遠遠低于245元這個批發(fā)價?！斑@一次，出來忽悠的叫長江學者”據(jù)央視焦點訪談4月1日報道1難道學術(shù)觀點問題要由警察來斷嗎？人肉搜索這兩個XX,讓她們臭大街!!!

人肉搜搜這兩紅衛(wèi)兵，讓大家看看是什么東西競有如此齷齪的靈魂!“報告政府，我們的老師是反革命”想辦法“清理門戶”將她們PASS掉!因言獲罪!難道學術(shù)觀點問題要由警察來斷嗎？人肉搜索這兩個XX,讓她們臭2真實是：現(xiàn)在沒有“反革命”罪公安局：沒有接到報案校方：沒有說有人報案或者立案作者后來承認：“反革命”的說法是他自己的推斷作者后來承認：“那兩個女生告發(fā)”也是他自己的推斷思考：為什么教授寫出這樣不真實的報道？什么時候我們應該接受一個報道的真實？真實是：35.1.真假問題的重要性和復雜性

沒有真，會有真正理性、開放和創(chuàng)造的社會嗎?

5.1.1真－論證的第一道安全檢驗門

“好論證”，或者“完滿論證”必須滿足兩個基本標準：

①前提真，或至少可以接受②推理有效，或前提足以支持結(jié)論

真是一個很難得到、又很容易被交換掉的東西。

無數(shù)人的“獨立思考”其實只是盲從。第五章證據(jù)和理由:真實的思考5.1.真假問題的重要性和復雜性第五章證據(jù)和理由:真實的45.1.2虛假的第一原因：名利首先的原因是，這個世界上確實有人為了謀取名利有意作假。騙子們無一不自稱“敢講真話”。

造謠一直是權(quán)力政治和商務斗爭的“合理”形式。名利

、

偏見、意識形態(tài)、情感、黨派等是做假的主要動力。上面的因素加上習慣、從眾和舒適、膚淺的心理是我們相信謠言的根源。在每個人都可以被收買的拜金主義價值觀社會里，真正的法制和民主是不可能的。羊的體制不可能在狼中間建立起來。5.1.2虛假的第一原因：名利5“毛澤東穿高級絲綢睡衣照片”“毛澤東穿高級絲綢睡衣照片”6“殷桃被文強包養(yǎng)”宋祖德再報：殷桃被文強包養(yǎng)并被送他人玩弄細節(jié)

2009/10/17

消息來源：德達偵探所

應廣大網(wǎng)友之催促，祖德快馬加鞭，日夜兼程，指揮德達偵探所日夜奮戰(zhàn)！終于將文強包養(yǎng)演藝圈重慶籍女星殷桃的內(nèi)幕全過程查得水落實出，現(xiàn)公布于眾，以補不足，以饗讀者！“殷桃被文強包養(yǎng)”宋祖德再報：殷桃被文強包養(yǎng)并被送他人玩弄細7宋祖德提供的所謂“合影”實為PS合成

hunan.voc/article/200910/200910201946212474.html宋祖德提供的所謂“合影”實為PS合成hunan.voc/a8像“知音體”似的，能讓人不信嗎？南都娛樂：以前，就有報道說，凌瀟肅曾跟人抱怨，你紅了以后就在家耍大牌脾氣，說你不肯幫人在微博上宣傳新戲，開口要高價收費。姚晨：是的，那篇假新聞把我氣壞了，又說我在微博上收錢，又說我對他不好。我在家拿這篇文章給瀟肅看，他說他絕對沒有在外面說這樣的話！我當然相信他，因為這些事壓根就是假的。(可他們說得有鼻子有眼，很容易讓人相信？)是啊，那么細節(jié)，像“知音體”似的，能讓人不信嗎？我要是一觀眾我也得信。反正后來我也想通了，我是什么樣的人，天地可鑒，我要是個虛偽的混蛋，別人一眼就能看得出來，不用等幾年。像“知音體”似的，能讓人不信嗎？南都娛樂：以前，就有報道說，95.1.3主觀的真不等于真

產(chǎn)生虛假的第二原因：認識的局限性除開為了謀利的各個階層各個職業(yè)的騙子，更多的人陷入流言和虛假是無意的。證據(jù)、理由或者前提真實性、可靠性的問題，首先是一個經(jīng)驗的問題。經(jīng)驗天生地是反應、制造、拼湊和推理的過程。是這樣的嗎？怎么會呢？5.1.3主觀的真不等于真產(chǎn)生虛假的第二原因：認識的10操作過度使垂直尾翼承受龐大的壓力，最后使它整個脫落，導致飛機失去控制。委員會在調(diào)查中訪問了394位當場的目擊者，他們發(fā)現(xiàn)：52%的人說他們看到飛機在空中時就起了火。22%的人說起火點是在油箱處，但多數(shù)人說是在別的地方，有的說是左邊的發(fā)動機，有的說是右邊的發(fā)動機，有的說是左翼，有的說是右翼，等等。近20%的人說看到飛機向左轉(zhuǎn)，同樣數(shù)量的人說看到飛機向右轉(zhuǎn)；近60%的人說看到飛機上有部件掉下來，其中13%的人說是飛機的翅膀（其實是飛機垂直尾翼脫落）。2019年11月12日美國航空公司的587號飛機在起飛后不久栽進了紐約的居民區(qū)，造成265人死亡。美國國家交通安全委員會調(diào)查的最后結(jié)論是,飛行員在應付亂流時操作過度使垂直尾翼承受龐大的壓力，最后使它整個脫落，導致飛機115.1.4觀察的理論性和局限性

觀察者的記憶其實是重新構(gòu)造。這是下意識的。

生活、家庭和教育環(huán)境中形成的觀念，信仰和習慣的適應、思考模式構(gòu)成了大腦處理信息的天然程序。

知識也可是偏見──

看問題的固定框架和信息過濾器沒有獨立于理論的觀察。沒有“純”的觀察。名利、偏向、觀念，是形成扭曲的因素的前三名。

事件的當事人的描述并不具有天然的正確性。

那么，如何獲得能反映真實的觀察描述？5.1.4觀察的理論性和局限性125.1.5獲得真理需要集體的努力

“真”是一個難以得到的珍寶。任何個人的觀察，都被他的知識狀態(tài)和結(jié)構(gòu)，觀察角度和過程，利益，興趣，意圖，偏向，反映和思考模式，以及表達方式所限制和“污染”。唯一的希望，是在不同偏見的對比中，發(fā)現(xiàn)沒有看到的東西，綜合出真實的立體圖象

個人的經(jīng)驗是重要的，但需要他人的檢驗和證實在證實觀念之前我們需要證實證據(jù)

證據(jù)的真實必須來自全面性，片面即等于虛假。5.1.5獲得真理需要集體的努力13思考:醫(yī)療證據(jù)－－治療收費單是怎么產(chǎn)生的？49歲的湖北籍外來工吳喜英因膽管結(jié)石入住東莞市鳳崗鎮(zhèn)廣濟醫(yī)院，經(jīng)過28天的治療未能痊愈而死亡，留給丈夫肖國海一張長達9頁的45萬元欠費單。住院費用表列出320多項收費項目，其中一月輸液330公斤、輸血14000多毫升,而且病人死后仍在計費。

gb.cri/27824/2019/04/08/2165s3212619.htm5歲女童誤吞彎針被檢查217項包括梅毒風濕

“一個5歲小孩要檢查梅毒、風濕，我沒辦法接受?！睆V州5歲女童龍穎的父親龍青松感到困惑，“孩子5月9日凌晨入院，10日10時左右出院，前后30多個小時，竟然檢查217個項目，收了3366元錢。在番禺出生不到一周的一名嬰兒，79小時內(nèi)被做了189項檢查，其中包括艾滋病、梅毒、類風濕、糖尿病等項目，花費近6000元。

msn.people/GB/170491/12560280.html思考:醫(yī)療證據(jù)－－治療收費單是怎么產(chǎn)生的？49歲的湖北籍外來14城管抓小姐？一張以“城管抓小姐”為題的照片在網(wǎng)上流傳已有6年。新銳藝術(shù)家高氏兄弟以照片為原型制作的雕塑

城管抓小姐？一張以“城管抓小姐”為題的照片在網(wǎng)上流傳已有6年15其實是聯(lián)防隊員救下一位自殺女孩，

《都市時報》見報用的是另一張照片時任昆明《都市時報》攝影記者的黃興能對南都記者說，“我趕到的時候人已經(jīng)被消防救了下來，然后就把人交給了聯(lián)防隊員，但她還在不停掙扎，這時候，照片中左邊第一個聯(lián)防只好抬起女子的右腳往前走，我恰好捕捉到了這個瞬間?！?/p>

自從2019年5月，黃興能已經(jīng)多次澄清此事，但至今照片依然以“城管抓小姐”為題在網(wǎng)上流傳。

其實是聯(lián)防隊員救下一位自殺女孩，

《都市時報》見報用的是另一16奧巴馬談高鐵：沒理由只讓中國擁有最快列車奧巴馬談高鐵：沒理由只讓中國擁有最快列車175.1.6公共經(jīng)驗和檢驗的復雜性證據(jù)的間接性和扭曲的雙重性

雖然最初的事實是一匹馬的誕生，最后傳到你耳朵時是一頭駱駝的死亡……在大多數(shù)情況下,讀者不能親自確認論證的前提、數(shù)據(jù)和理由的真實性。我們依靠他人的經(jīng)驗和報告來判斷證據(jù)。這產(chǎn)生了雙重復雜性，認知的偏頗和傳輸?shù)钠H，對真相產(chǎn)生雙重扭曲。傳播扭曲的源泉，也是利益、偏見、意識形態(tài)、習慣和感情等因素。5.1.6公共經(jīng)驗和檢驗的復雜性證據(jù)的間接性和扭曲的雙重性18現(xiàn)代觀察的推測性

微觀宏觀中的觀察不同?？吹揭粋€原子是一系列光電的微觀作用和轉(zhuǎn)換的結(jié)果，我們不可能原封不動的看到一個原子的“原態(tài)”，看它就是擾亂它。微觀中一切都是痕跡和推斷?，F(xiàn)代觀察的推測性195.1.7實踐也是不確定的…

采用一種審慎、審問眼光來看待經(jīng)驗和實踐實踐自己就是觀念性的──包含理論、解釋和判斷。

理論和實踐的關(guān)系，也是理論和理論的關(guān)系。當科學理論面對實驗證偽的時候…

1815年普勞特提出所有元素的原子量均為氫原子量的整數(shù)倍的假說。對地動說的否定證據(jù)：從塔上落下的物體落在塔的腳下──根據(jù)亞里士多德的力學理論。

當人們說“實踐證明(反駁)了這個理論”時，你依然需要延遲判斷、需要自己的判斷。5.1.7實踐也是不確定的…205.2.證據(jù)、理由的資格鑒定

5.2.1可檢驗性,可接受性在判斷證據(jù)的質(zhì)量時需要考慮什么呢？某經(jīng)濟學家任顧問的古董店賣給顧客中國古代瓷器。有記者買下一個唐朝的瓷茶壺和一片明朝的瓦片,拿到著名的英國牛津鑒證所及美國的黎明考古實驗室,采用先進的熱釋光技術(shù)測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩件所謂“文物”均不足100年。該經(jīng)濟學家堅持那些古董并非贗品,他說：“我的考古方法自成一家，前無古人”。──你信誰，為什么？5.2.證據(jù)、理由的資格鑒定21客觀的可檢驗性──再怎么強調(diào)這一點也不為過。檢驗中的推理是可理解、可證明的

科學觀察的推理的每一個步驟及其原理都應是可證明的。

檢驗背后的實驗理論是清楚、可靠的

檢查實驗后面的觀念，標準，不管是證實還是證偽。

可接受性，可信性是具體的、

現(xiàn)時的

在很多情況下，我們不能肯定證據(jù)真，但根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)驗、知識，而把它看作可信的、可以接受為論證的基礎(chǔ)。

對檢驗保持批判性思維

相應地，對證據(jù)的真實性和檢驗，保持開放的態(tài)度。

客觀的可檢驗性──再怎么強調(diào)這一點也不為過。22什么樣的信息來源會使你相信這樣的報道：湖北旱情50年罕見

21縣市旱情嚴重。留加女生死亡案嫌犯被拘之前曾向友人透露“我將要在獄中度過余生”。美國、日本等國的腫瘤醫(yī)學專家在大聲疾呼，預防和治療腫瘤，必須從根本上改善人體的酸性體質(zhì)，而最有效、最直接的辦法就是直接補充“甲克素（醫(yī)學名叫‘幾丁聚糖’）”，也稱“第六要素”。掀起收視熱潮的《超級女聲》從評委到參賽者都屢遭批評。近日，作為中國廣播電視協(xié)會播音主持委員會有關(guān)反庸俗化座談會的嘉賓，央視名嘴崔永元暢談了對電視節(jié)目庸俗化傾向的擔憂和反感。崔永元認為，現(xiàn)在的電視業(yè)界，其節(jié)目績效評價是“惟收視率論”，因此為了生存就頻頻出現(xiàn)一些怪招、損招以吸引觀眾眼球獲得高“收視率”。什么樣的信息來源會使你相信這樣的報道：湖北旱情50年罕見

223崔永元：我們的電視臺是全世界最臟的

2019/5/9

消息來源：人物周刊

南方人物周刊：崔永元：我要拍案而起 2019年09月16日

南方人物周刊

現(xiàn)在中國的知識分子，能做到潔身自好就相當不錯了。哪一次商業(yè)炒作，哪一次對消費者、讀者、公眾的欺騙，后頭沒有學者、科學家、甚至院士幫忙？哪一次沒有？這是中國文化的悲哀。

如果我們的電視臺都是公共電視臺的話，那我們的電視臺就是全世界最臟的公共電視臺；如果我們的電視臺都是商業(yè)電視臺的話，那我們的電視臺就是全世界最差的商業(yè)電視臺，又不好看，又掙不著錢。

ent.sina/s/2019-09-16/ba842801.shtml崔永元：我們的電視臺是全世界最臟的

2019/5/9

消息24

5.2.2間接證據(jù)的來源和資格

大多數(shù)情況下,對證據(jù)的檢驗,就是分析和評價他人的觀察、實驗和實踐報告,就是考察論據(jù)的來源的品質(zhì)問題。

1)引用來源的準確無誤:

可以核查和證實。

2)信息來源的可靠性:

過去在這個題材上表現(xiàn)如何？

3)來源對信息的了解程度和資格

首先是信息提供者對情況的了解程度。

引用專家，只是因為他們可能了解更多更全。

注意：專家不一定是了解者，你要鑒別他們?！爸芾匣ⅰ币彩墙?jīng)過動物專家鑒定成立的。5.2.2間接證據(jù)的來源和資格25你怎么看?人民網(wǎng)北京3月23日電(記者趙艷紅）藥家鑫故意殺人案今日上午9點30分在西安市中級人民法院三樓法庭開庭審理。據(jù)西安新聞網(wǎng)現(xiàn)場直播，庭審現(xiàn)場辯護人律師向法庭提交3份證據(jù)，包括報紙對藥家鑫主動遞交悔過書的報道，上學期間的13份獎勵，被告人校友、同學、鄰居的4份請愿書，請求法庭給被告人一個改過自新的機會。證據(jù)提交后，民事原告人張妙的丈夫當庭說：我不看那個，那都是垃圾！

張妙的丈夫非理性嗎？你怎么看?人民網(wǎng)北京3月23日電(記者趙艷紅）藥家鑫故意殺26“我要是他（藥家鑫），我也捅……怎么沒想著受害人當時不要臉來著？記車號?！?/p>

“不論你們怎么評論鍵盤系的學生，我都會站在我同學立場，不管他是對是錯”什么濃于血？“我要是他（藥家鑫），我也捅……怎么沒想著受害人當時不要臉來27“崔永元大罵收視率是萬惡之源”人物周刊：先求證一下，“收視率是萬惡之源”這句話確實是你說的嗎？

崔永元：“收視率是萬惡之源”這個話不是我說的，是中國社會科學院新聞研究所的時統(tǒng)宇說的…我是堅決同意他的這一說法的，我今天可以在這個場合正式說這話：收視率是萬惡之源，沒有問題。

時統(tǒng)宇準確的意思是片面追求收視率會造成很壞很壞的影響，他說之所以出現(xiàn)電視節(jié)目低俗化，是收視率鬧的鬼，所以“收視率是萬惡之源”，表述得非常清楚。他說這話時，我注意到現(xiàn)場有很多記者，大概20多家媒體，他們在那兒聊天，發(fā)短信，沒有一個人在認真聽，當時我就想，可能會出問題。

那天兩個人的發(fā)言最精彩，一個是時統(tǒng)宇，一個是清華大學的尹鴻，他們的發(fā)言對我們從業(yè)者是最有幫助的，但是后來的報道幾乎沒有他們的聲音，都是我和李詠、朱軍的。這就是媒體的問題了。多萬惡啊你說，一個很好的學術(shù)研討活動，那么多明確的、清晰的、真實的觀點，最后給描述成一個批判會、批斗會，這不萬惡嗎？“崔永元大罵收視率是萬惡之源”人物周刊：先求證一下，“收視率28“崔永元對于電視圈的’超女’現(xiàn)象痛心疾首”

人物周刊：你覺得《超級女聲》庸俗嗎？崔永元：那天時統(tǒng)宇也只說了一句：《超級女聲》這樣庸俗的節(jié)目，對電視節(jié)目的健康發(fā)展是不利的。我記得大意如此。為什么不利，他沒有解釋，因為當時會議快結(jié)束了。在我、朱軍、李詠3個人的發(fā)言中，好像我跟朱軍提了，李詠沒有提。我提的是，比如央視十套《人物》、《探索·發(fā)現(xiàn)》這樣的節(jié)目，它的收視率是沒法跟《超級女聲》比較的，在那之前我還有很長的鋪墊，講什么是公共電視，什么是商業(yè)電視。我認為我那天的發(fā)言真的非常好，是我人生發(fā)言史上的一個里程碑（笑），但是都給寫成那么亂七八糟的東西了。大概過了五六天，好幾個朋友問我，你為什么老攻擊《超級女聲》呀？我就回想我怎么攻擊《超級女聲》了，可能性很小啊，因為我都沒有看過《超級女聲》，我從來沒有看過《超級女聲》?！按抻涝獙τ陔娨暼Φ摹F(xiàn)象痛心疾首”29

5.2.3間接證據(jù)的來源的公正性和旁證

1)公正性是最關(guān)鍵的，也是信息準確性出毛病的最主要因素沒有公正，信息來源的其他資格──事件親身經(jīng)歷者、第一手報道者、專家權(quán)威等等，只起迷惑作用。影響信息來源公正性因素的前三名：利益、偏見和情感。

2)尋求多方面獨立來源提供、檢驗證據(jù)

這也是發(fā)現(xiàn)證據(jù)來源的偏向的最好辦法。問題，當沒有獨立來源證實的情況下怎么辦？5.2.3間接證據(jù)的來源的公正性和旁證30

5.2.4當沒有旁證的時候…黑人明星辛普森（O.J.Simpson）是美國著名的美式足球明星,

1994年,他被控謀殺了他的白人前妻及男友。案子,檢方說“鐵證如山”。警察在現(xiàn)場找到血跡中,經(jīng)DNA檢驗判別是辛普森的,而辛普森本人手上有傷口。辛普森的車門等處有他的血痕,在辛普森的住房旁發(fā)現(xiàn)了帶有其前妻血的黑手套。證據(jù)似乎表明,辛普森戴著黑手套,用刀割斷了前妻喉嚨并殺死了在場的前妻男友,在博斗中,他的手也受了傷,血擦在他逃走時開的車門上,在慌亂中他將帶血的黑手套丟失在房外。加上他有毆打前妻的歷史,有可能因為看到前妻又有男友產(chǎn)生忌妒的謀殺意圖,對多數(shù)人來說,他是殺人犯。然而,由包括９個黑人在內(nèi)的12人陪審團最后裁決：辛普森無罪。5.2.4當沒有旁證的時候…套。證據(jù)似乎表明,辛普森戴31案件的關(guān)鍵證據(jù)，帶血的黑手套，是警探弗曼(M.Fuhrman)發(fā)現(xiàn)的。辛普森的律師指控弗曼栽贓,開始聽起來如編偵探故事。弗曼先生在法庭上堅定地說他在近十年內(nèi)從未用過“黑鬼”這個詞。然而這些律師弄到他和一位劇本作家的訪談錄音,在那里這個詞被他叫喊了四十二次。不僅如此，不只一個人作證說弗曼先生不喜歡不同種族之間的通婚，對娶白種女人的有色男子尤為耿耿于懷，還表示在必要時他會發(fā)明證據(jù)不讓他們逃脫懲罰。由于沒有其他證人，他沒有辦法證明自己，人們根據(jù)他的品質(zhì)而否定他的話的可靠性。一旦能證明這人曾是一個有意的撒謊者,他不公正，那么對這證據(jù)真實性的合理懷疑便成立了。信譽─誠實、公正─決定證據(jù)的可接受性案件的關(guān)鍵證據(jù)，帶血的黑手套，是警探弗曼(M.Fuhrma32總結(jié)：我們怎樣判斷證據(jù)的質(zhì)量?考察證據(jù)質(zhì)量的任務單

據(jù)報道：統(tǒng)計資料表明，胃癌化療從20年前的每人次平均100元，已提高到現(xiàn)在的15050元。然而，費用的上升并沒有帶來胃癌5年生存率的提高。研究顯示，1975—1980年，三期至四期胃癌病人5年生存率是43.2%，1991年—2000年卻是41.1%。

總結(jié)：我們怎樣判斷證據(jù)的質(zhì)量?考察證據(jù)質(zhì)量的任務單

據(jù)報道：33證據(jù)來源能核實嗎？

證據(jù)的提供者署名負責,引用來源的注明準確。

證據(jù)客觀性

可以獨立重復檢驗嗎？證據(jù)來源可靠嗎？

證據(jù)來源過去有說謊的記錄嗎？證據(jù)來源過去對待報道差錯的態(tài)度如何？

證據(jù)來源的資格和專業(yè)性

這是最直接的觀察報道嗎？證據(jù)來源真的了解它嗎？觀察是清楚的、沒有受到不正常的因素干擾嗎？來源有足夠能力理解這個領(lǐng)域的題材嗎?證據(jù)來源能核實嗎？34來源公正嗎？

證據(jù)有可能影響（加強或者削弱）證據(jù)來源的名譽或者利益嗎？證據(jù)來源和他支持的一方有親友、雇用、金錢等方面的關(guān)系嗎？ 證據(jù)來源和他支持的一方是否有意識形態(tài)、派別等等關(guān)系？他可能會受到預先的說法和已有的偏見的影響嗎？他有相信或支持一方的強烈愿望嗎？信息全面嗎──還有別的來源或者說法嗎？

還有別的，甚至是對立的報道嗎？還有別的觀點和解釋嗎？

來源公正嗎？35

證據(jù)是相關(guān)的嗎？權(quán)威是“有關(guān)”的權(quán)威,可靠性是關(guān)于這個題材的相關(guān)、具體的可靠性。和其他觀察、常識和知識一致嗎？

和常識和現(xiàn)有的知識一致性，是懷疑的一個根據(jù)。證據(jù)獲取的背景和條件是怎樣的？全面性是真實性的保障。全面性包括證據(jù)獲取的背景和條件。證據(jù)和記錄的具體、精確和完整性事件、證據(jù)的描述，需要精確、明確和完整。什么是描述什么是解釋？把事實的部分和解釋、推理的部分分開。證據(jù)是相關(guān)的嗎？36批判性思維原理和方法──走向新的認知和實踐-Chp5-課件37房價上漲1.5％，誰信

2019年03月02日中國青年報

嚴重背離了人們的實際感受。如果屬實民眾簡直應該奔走相告，因為這一數(shù)據(jù)創(chuàng)了近年來房價上漲水平的新低，國人自此不應擔心房價上漲過快，甚至應防止房價下跌。同樣來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)表明，2009年全國商品房——其中商品住宅銷售面積增長43.9％，商品房銷售額也增長75.5％，高達43995億元。以此計算，就知道2009年房價的漲幅遠遠高于1.5％。作為支柱性產(chǎn)業(yè),1.5％的房價漲幅如何支撐8.7％的GDP增速？專家表示，1.5％的數(shù)據(jù)是“被和諧”的結(jié)果，手法不外乎以下幾點：一是“郊縣房屋城市化”，用不可比的“平均算法”大大拉低城市房價漲幅；二是用“新建住宅銷售價格變化”，取代“居民住房實際價格漲幅”；三是把“非市場”的“特權(quán)房”和“特殊房”摻和到市場房價中；四是讓房地產(chǎn)利益鏈的最大得益者開發(fā)商擔當起決定房價數(shù)據(jù)的“主角”。網(wǎng)友:“明顯的是小數(shù)點放錯位置了！”

房價上漲1.5％，誰信

2019年03月02日中國青年報38你看這個圖片

說明什么呢？“網(wǎng)友怒了：地震救援現(xiàn)場打旗的比救人的還多”“云南盈江地震救援現(xiàn)場，打旗的比救人的還多。這已經(jīng)成為中國地震救援一景是在救人還是作秀？”你看這個圖片

說明什么呢？“網(wǎng)友怒了：地震救援現(xiàn)場打旗的比救39你相信嗎?關(guān)于“質(zhì)疑文懷沙”的質(zhì)疑

——替文懷沙回應《北京晚報》

崔自默

至于文懷沙翁的學問，浩淼混沌，不是一般斤斤于豆丁者可以仿佛。好友劉墨是專門研究經(jīng)學和國學的專家，我認為他是大師。我們都與文老友善，曾多次在私下交流對文老學問的看法，我們的一致意見是：文懷沙是當之無愧的國學大師！因為他的學問作得的確通透、實在、鮮活。

.sina/s/_5394f89e0100cd65.html?tj=1你相信嗎?關(guān)于“質(zhì)疑文懷沙”的質(zhì)疑

——替文懷沙回應《北京40你相信嗎?

上個月考斯先生令人信服地證明懷孕的婦女應該少喝咖啡。根據(jù)他六年來的研究，他發(fā)現(xiàn)有很強的證據(jù)支持咖啡因?qū)μ河形ｋU的結(jié)論。出版人路金波昨日對記者表示：“韓寒入選”全球最具影響力人物“是實至名歸的事情，他肯定應該進前100名。”路金波認為韓寒的出色體現(xiàn)在多方面，“他代表著這個國家的希望，代表著中國新一代的聲音。這一批人視野更國際化，更大氣，也更沒有腦子，但他們是全新的一代，是會獨立思考的一代，韓寒正是這批人中的佼佼者。”

你相信嗎?上個月考斯先生令人信服地證明懷孕的婦女應該少喝咖41中國青年報：為資本所御用的雷人精英

在中國房地產(chǎn)高峰論壇上，北京師范大學房地產(chǎn)研究中心主任、管理學院教授董藩說：“現(xiàn)在離婚率比以前高了很多，理論上離婚就需要兩套房子住人。未婚同居的人現(xiàn)在大量增加，同居也是需要房子的。有的人有兩三個家庭，也都需要房子！”董教授因此得出結(jié)論，“現(xiàn)在中國出現(xiàn)了全民性錯誤認識，從高層領(lǐng)導到老百姓都認為房地產(chǎn)有泡沫，但這是錯誤的”。董藩的觀點遭到網(wǎng)民的嘲笑，他們多認為“這些可笑的說法，表明地產(chǎn)商和房產(chǎn)專家已經(jīng)黔驢技窮”。房地產(chǎn)是否有泡沫，最重要的指標是看老百姓的收入和實際購買力。中國有13億人口，房產(chǎn)需求總是大量存在的，如果僅看需求，那董教授干脆建議地產(chǎn)商加倍抬高房價去吧。(2009年04月03日)你對這樣的教授如何看？中國青年報：為資本所御用的雷人精英42下面例子來自改編”北大院士指認弟子剽竊續(xù)：弟子求放一條生路”

2009年5月7日中國工程院院士陸道培與另外8名專家召開新聞發(fā)布會,指稱北京大學人民醫(yī)院血液病研究所所長黃曉軍所申報“2019年度中華醫(yī)學科技獎一等獎”項目內(nèi)容中,有關(guān)鍵性成果剽竊自陸道培等專家,并存在偽造數(shù)據(jù)等欺騙手段。

有論者認為,陸道培曝光弟子學術(shù)不端,是出于個人恩怨甚至利益之爭,并質(zhì)疑“8名專家或許和陸道培存在利益關(guān)系而做出了聲援的行為”,因為8位專家中6人來自北京和上海的道培醫(yī)院,2人來自解放軍總醫(yī)院和空軍總醫(yī)院,現(xiàn)在在道培醫(yī)院兼職。

對此,陸道培表示,他與黃曉軍的確有過矛盾,但這次事件需要嚴肅辯論的是黃曉軍學術(shù)不端事實的真假問題、真理的是非問題,而不是別的。其他幾位專家也表示,之所以參與進來,是出于對事實本身的認識和對醫(yī)學界學術(shù)前途的憂慮。

陸道培說他是在2019年12月21日發(fā)現(xiàn)自己的成果被“侵奪”的。隨后，他和9位專家對黃曉軍報獎材料進行調(diào)查，形成書面報告呈送中華醫(yī)學會領(lǐng)導。然后，中華醫(yī)學會責成獎項的推薦單位——北京大學人民醫(yī)院核查此事。人民醫(yī)院隨后找到陸道培，以許諾將陸的名字以第二排名加在該獎項的完成人中，要求陸道培顧全大局放人民醫(yī)院一馬，并以保住血液病研究所為名放黃曉軍一馬。在2019年12月30日給中華醫(yī)學會回復函中，北京大學人民醫(yī)院表示“不存在學術(shù)造假、學術(shù)剽竊行為”。2009年1月9日中華醫(yī)學會如期向黃曉軍等頒發(fā)了中華醫(yī)學科技獎一等獎。道培醫(yī)院主治醫(yī)師劉芳發(fā)現(xiàn)，黃曉軍14篇論文共有20多處造假，包括偽造樣本數(shù)量、篡改數(shù)據(jù)、杜撰數(shù)據(jù)、抄襲他人數(shù)據(jù)等。劉芳對記者說：“很多數(shù)下面例子來自改編”北大院士指認弟子剽竊續(xù)：弟子求放一條43 據(jù)太專業(yè),舉一個容易懂一點的例子吧。例如,在不同的論文中,小鼠數(shù)目或n=5,或n=11,或n=12,卻得到了完全相同的平均值和標準差,這在科學上是不可能的,顯然是偽造?！?/p>

在2009年4月15日由人民醫(yī)院召開的人民醫(yī)院學術(shù)委員會及北大醫(yī)學部學術(shù)道德委員會的聯(lián)合會議上,檢舉人和被檢舉人都到場陳述,黃曉軍對此的回應是,他的博士生由于不熟悉統(tǒng)計軟件的使用而造成的“計算失誤”。同一天，在進一步調(diào)查之后,北京大學人民醫(yī)院的上級單位北京大學醫(yī)學部在給中華醫(yī)學會的回復中表示：“未發(fā)現(xiàn)明確偽造實驗數(shù)據(jù)的證據(jù),但存在數(shù)據(jù)有誤、標注不清、表格不規(guī)范的問題。根據(jù)目前雙方提供的材料,對舉報人提出的剽竊他人學術(shù)成果等問題難以做出明確結(jié)論?！?/p>

道培醫(yī)院免疫治療科主任醫(yī)師童春蓉表示:“國家的獎是怎么發(fā)的?評委會只有一個血液領(lǐng)域的專家,而且只是個小同行;出現(xiàn)了爭議還繼續(xù)頒獎,真的難以理解?！?/p>

陸道培對事件發(fā)展到如今的局面也難以理解,他說,“黃曉軍的造假程度令人驚異,可以說,他的申報材料是迄今為止學術(shù)造假的集大成。可是,從頭到尾沒有組織過獨立的第三方對此事進行客觀地調(diào)查,更荒唐的是竟由報獎人及獎項推薦單位來評定舉報是否屬實?！?/p>

對此,中華醫(yī)學會秘書長吳明江向媒體表示：“人民醫(yī)院是最了解黃曉軍的單位,交給人民醫(yī)院調(diào)查最能掌握到具體情況?！眳敲鹘瓘娬{(diào)：“我們是嚴格按照中華醫(yī)學會的程序來辦的。我們有初審和終審,都會請血液領(lǐng)域的專家參加。專家組成就不說啦,但是我可以說,我們經(jīng)得起任何部門的審核?！?/p>

當問及“自己評自己”如何保證公正性以及是否可能組織獨立的第三方進行調(diào)查時,吳明江表示：“這個問題可能涉及到我們重大的組織結(jié)構(gòu)體制的進一步完善的問題。目前基本上各個部門包括你們新聞單位不都是這樣嘛?！?據(jù)太專業(yè),舉一個容易懂一點的例子吧。例如,在不同的論文中,44“這一次，出來忽悠的叫長江學者

”據(jù)央視焦點訪談4月1日報道，日前，多名消費者投訴，賜富牌化維纖膠囊夸大宣傳。2019年1月，因其在多家媒體進行夸大宣傳，宣稱能治老肺病等疾病，嚴重欺騙和誤導消費者，國家食藥監(jiān)局宣布收回其廣告批準文號。在化維纖膠囊的宣傳中，有一點非常有吸引力：這種膠囊是由教育部長江學者、中國協(xié)和醫(yī)科大學特聘教授胡卓偉歷經(jīng)十多年研發(fā)的。而且，胡為其做講座促銷。公司負責人告訴記者，胡卓偉教授做科普講座并進行現(xiàn)場銷售，這是他們經(jīng)常使用并且效果很好的一種銷售手段。在胡卓偉教授的辦公室里，記者看到了堆放著的化維纖膠囊包裝箱。記者問胡卓偉：“你跟賜富公司之間是什么關(guān)系？”他回答說：“我是股東?！毕M者買產(chǎn)品一次花萬元，一年需近2萬元。胡卓偉講座并現(xiàn)場銷售一次可達百萬元。代理商從廠家拿貨245元一盒，賣給消費者價格是980元。顯然，廠家的生產(chǎn)成本要遠遠低于245元這個批發(fā)價。“這一次，出來忽悠的叫長江學者”據(jù)央視焦點訪談4月1日報道45難道學術(shù)觀點問題要由警察來斷嗎？人肉搜索這兩個XX,讓她們臭大街!!!

人肉搜搜這兩紅衛(wèi)兵，讓大家看看是什么東西競有如此齷齪的靈魂!“報告政府，我們的老師是反革命”想辦法“清理門戶”將她們PASS掉!因言獲罪!難道學術(shù)觀點問題要由警察來斷嗎？人肉搜索這兩個XX,讓她們臭46真實是：現(xiàn)在沒有“反革命”罪公安局：沒有接到報案校方：沒有說有人報案或者立案作者后來承認：“反革命”的說法是他自己的推斷作者后來承認：“那兩個女生告發(fā)”也是他自己的推斷思考：為什么教授寫出這樣不真實的報道？什么時候我們應該接受一個報道的真實？真實是：475.1.真假問題的重要性和復雜性

沒有真，會有真正理性、開放和創(chuàng)造的社會嗎?

5.1.1真－論證的第一道安全檢驗門

“好論證”，或者“完滿論證”必須滿足兩個基本標準：

①前提真，或至少可以接受②推理有效，或前提足以支持結(jié)論

真是一個很難得到、又很容易被交換掉的東西。

無數(shù)人的“獨立思考”其實只是盲從。第五章證據(jù)和理由:真實的思考5.1.真假問題的重要性和復雜性第五章證據(jù)和理由:真實的485.1.2虛假的第一原因：名利首先的原因是，這個世界上確實有人為了謀取名利有意作假。騙子們無一不自稱“敢講真話”。

造謠一直是權(quán)力政治和商務斗爭的“合理”形式。名利

、

偏見、意識形態(tài)、情感、黨派等是做假的主要動力。上面的因素加上習慣、從眾和舒適、膚淺的心理是我們相信謠言的根源。在每個人都可以被收買的拜金主義價值觀社會里，真正的法制和民主是不可能的。羊的體制不可能在狼中間建立起來。5.1.2虛假的第一原因：名利49“毛澤東穿高級絲綢睡衣照片”“毛澤東穿高級絲綢睡衣照片”50“殷桃被文強包養(yǎng)”宋祖德再報：殷桃被文強包養(yǎng)并被送他人玩弄細節(jié)

2009/10/17

消息來源：德達偵探所

應廣大網(wǎng)友之催促，祖德快馬加鞭，日夜兼程，指揮德達偵探所日夜奮戰(zhàn)！終于將文強包養(yǎng)演藝圈重慶籍女星殷桃的內(nèi)幕全過程查得水落實出，現(xiàn)公布于眾，以補不足，以饗讀者！“殷桃被文強包養(yǎng)”宋祖德再報：殷桃被文強包養(yǎng)并被送他人玩弄細51宋祖德提供的所謂“合影”實為PS合成

hunan.voc/article/200910/200910201946212474.html宋祖德提供的所謂“合影”實為PS合成hunan.voc/a52像“知音體”似的，能讓人不信嗎？南都娛樂：以前，就有報道說，凌瀟肅曾跟人抱怨，你紅了以后就在家耍大牌脾氣，說你不肯幫人在微博上宣傳新戲，開口要高價收費。姚晨：是的，那篇假新聞把我氣壞了，又說我在微博上收錢，又說我對他不好。我在家拿這篇文章給瀟肅看，他說他絕對沒有在外面說這樣的話！我當然相信他，因為這些事壓根就是假的。(可他們說得有鼻子有眼，很容易讓人相信？)是啊，那么細節(jié)，像“知音體”似的，能讓人不信嗎？我要是一觀眾我也得信。反正后來我也想通了，我是什么樣的人，天地可鑒，我要是個虛偽的混蛋，別人一眼就能看得出來，不用等幾年。像“知音體”似的，能讓人不信嗎？南都娛樂：以前，就有報道說，535.1.3主觀的真不等于真

產(chǎn)生虛假的第二原因：認識的局限性除開為了謀利的各個階層各個職業(yè)的騙子，更多的人陷入流言和虛假是無意的。證據(jù)、理由或者前提真實性、可靠性的問題，首先是一個經(jīng)驗的問題。經(jīng)驗天生地是反應、制造、拼湊和推理的過程。是這樣的嗎？怎么會呢？5.1.3主觀的真不等于真產(chǎn)生虛假的第二原因：認識的54操作過度使垂直尾翼承受龐大的壓力，最后使它整個脫落，導致飛機失去控制。委員會在調(diào)查中訪問了394位當場的目擊者，他們發(fā)現(xiàn)：52%的人說他們看到飛機在空中時就起了火。22%的人說起火點是在油箱處，但多數(shù)人說是在別的地方，有的說是左邊的發(fā)動機，有的說是右邊的發(fā)動機，有的說是左翼，有的說是右翼，等等。近20%的人說看到飛機向左轉(zhuǎn)，同樣數(shù)量的人說看到飛機向右轉(zhuǎn)；近60%的人說看到飛機上有部件掉下來，其中13%的人說是飛機的翅膀（其實是飛機垂直尾翼脫落）。2019年11月12日美國航空公司的587號飛機在起飛后不久栽進了紐約的居民區(qū)，造成265人死亡。美國國家交通安全委員會調(diào)查的最后結(jié)論是,飛行員在應付亂流時操作過度使垂直尾翼承受龐大的壓力，最后使它整個脫落，導致飛機555.1.4觀察的理論性和局限性

觀察者的記憶其實是重新構(gòu)造。這是下意識的。

生活、家庭和教育環(huán)境中形成的觀念，信仰和習慣的適應、思考模式構(gòu)成了大腦處理信息的天然程序。

知識也可是偏見──

看問題的固定框架和信息過濾器沒有獨立于理論的觀察。沒有“純”的觀察。名利、偏向、觀念，是形成扭曲的因素的前三名。

事件的當事人的描述并不具有天然的正確性。

那么，如何獲得能反映真實的觀察描述？5.1.4觀察的理論性和局限性565.1.5獲得真理需要集體的努力

“真”是一個難以得到的珍寶。任何個人的觀察，都被他的知識狀態(tài)和結(jié)構(gòu)，觀察角度和過程，利益，興趣，意圖，偏向，反映和思考模式，以及表達方式所限制和“污染”。唯一的希望，是在不同偏見的對比中，發(fā)現(xiàn)沒有看到的東西，綜合出真實的立體圖象

個人的經(jīng)驗是重要的，但需要他人的檢驗和證實在證實觀念之前我們需要證實證據(jù)

證據(jù)的真實必須來自全面性，片面即等于虛假。5.1.5獲得真理需要集體的努力57思考:醫(yī)療證據(jù)－－治療收費單是怎么產(chǎn)生的？49歲的湖北籍外來工吳喜英因膽管結(jié)石入住東莞市鳳崗鎮(zhèn)廣濟醫(yī)院，經(jīng)過28天的治療未能痊愈而死亡，留給丈夫肖國海一張長達9頁的45萬元欠費單。住院費用表列出320多項收費項目，其中一月輸液330公斤、輸血14000多毫升,而且病人死后仍在計費。

gb.cri/27824/2019/04/08/2165s3212619.htm5歲女童誤吞彎針被檢查217項包括梅毒風濕

“一個5歲小孩要檢查梅毒、風濕，我沒辦法接受?！睆V州5歲女童龍穎的父親龍青松感到困惑，“孩子5月9日凌晨入院，10日10時左右出院，前后30多個小時，竟然檢查217個項目，收了3366元錢。在番禺出生不到一周的一名嬰兒，79小時內(nèi)被做了189項檢查，其中包括艾滋病、梅毒、類風濕、糖尿病等項目，花費近6000元。

msn.people/GB/170491/12560280.html思考:醫(yī)療證據(jù)－－治療收費單是怎么產(chǎn)生的？49歲的湖北籍外來58城管抓小姐？一張以“城管抓小姐”為題的照片在網(wǎng)上流傳已有6年。新銳藝術(shù)家高氏兄弟以照片為原型制作的雕塑

城管抓小姐？一張以“城管抓小姐”為題的照片在網(wǎng)上流傳已有6年59其實是聯(lián)防隊員救下一位自殺女孩，

《都市時報》見報用的是另一張照片時任昆明《都市時報》攝影記者的黃興能對南都記者說，“我趕到的時候人已經(jīng)被消防救了下來，然后就把人交給了聯(lián)防隊員，但她還在不停掙扎，這時候，照片中左邊第一個聯(lián)防只好抬起女子的右腳往前走，我恰好捕捉到了這個瞬間?！?/p>

自從2019年5月，黃興能已經(jīng)多次澄清此事，但至今照片依然以“城管抓小姐”為題在網(wǎng)上流傳。

其實是聯(lián)防隊員救下一位自殺女孩，

《都市時報》見報用的是另一60奧巴馬談高鐵：沒理由只讓中國擁有最快列車奧巴馬談高鐵：沒理由只讓中國擁有最快列車615.1.6公共經(jīng)驗和檢驗的復雜性證據(jù)的間接性和扭曲的雙重性

雖然最初的事實是一匹馬的誕生，最后傳到你耳朵時是一頭駱駝的死亡……在大多數(shù)情況下,讀者不能親自確認論證的前提、數(shù)據(jù)和理由的真實性。我們依靠他人的經(jīng)驗和報告來判斷證據(jù)。這產(chǎn)生了雙重復雜性，認知的偏頗和傳輸?shù)钠H，對真相產(chǎn)生雙重扭曲。傳播扭曲的源泉，也是利益、偏見、意識形態(tài)、習慣和感情等因素。5.1.6公共經(jīng)驗和檢驗的復雜性證據(jù)的間接性和扭曲的雙重性62現(xiàn)代觀察的推測性

微觀宏觀中的觀察不同?？吹揭粋€原子是一系列光電的微觀作用和轉(zhuǎn)換的結(jié)果，我們不可能原封不動的看到一個原子的“原態(tài)”，看它就是擾亂它。微觀中一切都是痕跡和推斷?，F(xiàn)代觀察的推測性635.1.7實踐也是不確定的…

采用一種審慎、審問眼光來看待經(jīng)驗和實踐實踐自己就是觀念性的──包含理論、解釋和判斷。

理論和實踐的關(guān)系，也是理論和理論的關(guān)系。當科學理論面對實驗證偽的時候…

1815年普勞特提出所有元素的原子量均為氫原子量的整數(shù)倍的假說。對地動說的否定證據(jù)：從塔上落下的物體落在塔的腳下──根據(jù)亞里士多德的力學理論。

當人們說“實踐證明(反駁)了這個理論”時，你依然需要延遲判斷、需要自己的判斷。5.1.7實踐也是不確定的…645.2.證據(jù)、理由的資格鑒定

5.2.1可檢驗性,可接受性在判斷證據(jù)的質(zhì)量時需要考慮什么呢？某經(jīng)濟學家任顧問的古董店賣給顧客中國古代瓷器。有記者買下一個唐朝的瓷茶壺和一片明朝的瓦片,拿到著名的英國牛津鑒證所及美國的黎明考古實驗室,采用先進的熱釋光技術(shù)測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩件所謂“文物”均不足100年。該經(jīng)濟學家堅持那些古董并非贗品,他說：“我的考古方法自成一家，前無古人”。──你信誰，為什么？5.2.證據(jù)、理由的資格鑒定65客觀的可檢驗性──再怎么強調(diào)這一點也不為過。檢驗中的推理是可理解、可證明的

科學觀察的推理的每一個步驟及其原理都應是可證明的。

檢驗背后的實驗理論是清楚、可靠的

檢查實驗后面的觀念，標準，不管是證實還是證偽。

可接受性，可信性是具體的、

現(xiàn)時的

在很多情況下，我們不能肯定證據(jù)真，但根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)驗、知識，而把它看作可信的、可以接受為論證的基礎(chǔ)。

對檢驗保持批判性思維

相應地，對證據(jù)的真實性和檢驗，保持開放的態(tài)度。

客觀的可檢驗性──再怎么強調(diào)這一點也不為過。66什么樣的信息來源會使你相信這樣的報道：湖北旱情50年罕見

21縣市旱情嚴重。留加女生死亡案嫌犯被拘之前曾向友人透露“我將要在獄中度過余生”。美國、日本等國的腫瘤醫(yī)學專家在大聲疾呼，預防和治療腫瘤，必須從根本上改善人體的酸性體質(zhì)，而最有效、最直接的辦法就是直接補充“甲克素（醫(yī)學名叫‘幾丁聚糖’）”，也稱“第六要素”。掀起收視熱潮的《超級女聲》從評委到參賽者都屢遭批評。近日，作為中國廣播電視協(xié)會播音主持委員會有關(guān)反庸俗化座談會的嘉賓，央視名嘴崔永元暢談了對電視節(jié)目庸俗化傾向的擔憂和反感。崔永元認為，現(xiàn)在的電視業(yè)界，其節(jié)目績效評價是“惟收視率論”，因此為了生存就頻頻出現(xiàn)一些怪招、損招以吸引觀眾眼球獲得高“收視率”。什么樣的信息來源會使你相信這樣的報道：湖北旱情50年罕見

267崔永元：我們的電視臺是全世界最臟的

2019/5/9

消息來源：人物周刊

南方人物周刊：崔永元：我要拍案而起 2019年09月16日

南方人物周刊

現(xiàn)在中國的知識分子，能做到潔身自好就相當不錯了。哪一次商業(yè)炒作，哪一次對消費者、讀者、公眾的欺騙，后頭沒有學者、科學家、甚至院士幫忙？哪一次沒有？這是中國文化的悲哀。

如果我們的電視臺都是公共電視臺的話，那我們的電視臺就是全世界最臟的公共電視臺；如果我們的電視臺都是商業(yè)電視臺的話，那我們的電視臺就是全世界最差的商業(yè)電視臺，又不好看，又掙不著錢。

ent.sina/s/2019-09-16/ba842801.shtml崔永元：我們的電視臺是全世界最臟的

2019/5/9

消息68

5.2.2間接證據(jù)的來源和資格

大多數(shù)情況下,對證據(jù)的檢驗,就是分析和評價他人的觀察、實驗和實踐報告,就是考察論據(jù)的來源的品質(zhì)問題。

1)引用來源的準確無誤:

可以核查和證實。

2)信息來源的可靠性:

過去在這個題材上表現(xiàn)如何？

3)來源對信息的了解程度和資格

首先是信息提供者對情況的了解程度。

引用專家，只是因為他們可能了解更多更全。

注意：專家不一定是了解者，你要鑒別他們?！爸芾匣ⅰ币彩墙?jīng)過動物專家鑒定成立的。5.2.2間接證據(jù)的來源和資格69你怎么看?人民網(wǎng)北京3月23日電(記者趙艷紅）藥家鑫故意殺人案今日上午9點30分在西安市中級人民法院三樓法庭開庭審理。據(jù)西安新聞網(wǎng)現(xiàn)場直播，庭審現(xiàn)場辯護人律師向法庭提交3份證據(jù)，包括報紙對藥家鑫主動遞交悔過書的報道，上學期間的13份獎勵，被告人校友、同學、鄰居的4份請愿書，請求法庭給被告人一個改過自新的機會。證據(jù)提交后，民事原告人張妙的丈夫當庭說：我不看那個，那都是垃圾！

張妙的丈夫非理性嗎？你怎么看?人民網(wǎng)北京3月23日電(記者趙艷紅）藥家鑫故意殺70“我要是他（藥家鑫），我也捅……怎么沒想著受害人當時不要臉來著？記車號。”

“不論你們怎么評論鍵盤系的學生，我都會站在我同學立場，不管他是對是錯”什么濃于血？“我要是他（藥家鑫），我也捅……怎么沒想著受害人當時不要臉來71“崔永元大罵收視率是萬惡之源”人物周刊：先求證一下，“收視率是萬惡之源”這句話確實是你說的嗎？

崔永元：“收視率是萬惡之源”這個話不是我說的，是中國社會科學院新聞研究所的時統(tǒng)宇說的…我是堅決同意他的這一說法的，我今天可以在這個場合正式說這話：收視率是萬惡之源，沒有問題。

時統(tǒng)宇準確的意思是片面追求收視率會造成很壞很壞的影響，他說之所以出現(xiàn)電視節(jié)目低俗化，是收視率鬧的鬼，所以“收視率是萬惡之源”，表述得非常清楚。他說這話時，我注意到現(xiàn)場有很多記者，大概20多家媒體，他們在那兒聊天，發(fā)短信，沒有一個人在認真聽，當時我就想，可能會出問題。

那天兩個人的發(fā)言最精彩，一個是時統(tǒng)宇，一個是清華大學的尹鴻，他們的發(fā)言對我們從業(yè)者是最有幫助的，但是后來的報道幾乎沒有他們的聲音，都是我和李詠、朱軍的。這就是媒體的問題了。多萬惡啊你說，一個很好的學術(shù)研討活動，那么多明確的、清晰的、真實的觀點，最后給描述成一個批判會、批斗會，這不萬惡嗎？“崔永元大罵收視率是萬惡之源”人物周刊：先求證一下，“收視率72“崔永元對于電視圈的’超女’現(xiàn)象痛心疾首”

人物周刊：你覺得《超級女聲》庸俗嗎？崔永元：那天時統(tǒng)宇也只說了一句：《超級女聲》這樣庸俗的節(jié)目，對電視節(jié)目的健康發(fā)展是不利的。我記得大意如此。為什么不利，他沒有解釋，因為當時會議快結(jié)束了。在我、朱軍、李詠3個人的發(fā)言中，好像我跟朱軍提了，李詠沒有提。我提的是，比如央視十套《人物》、《探索·發(fā)現(xiàn)》這樣的節(jié)目，它的收視率是沒法跟《超級女聲》比較的，在那之前我還有很長的鋪墊，講什么是公共電視，什么是商業(yè)電視。我認為我那天的發(fā)言真的非常好，是我人生發(fā)言史上的一個里程碑（笑），但是都給寫成那么亂七八糟的東西了。大概過了五六天，好幾個朋友問我，你為什么老攻擊《超級女聲》呀？我就回想我怎么攻擊《超級女聲》了，可能性很小啊，因為我都沒有看過《超級女聲》，我從來沒有看過《超級女聲》?！按抻涝獙τ陔娨暼Φ摹F(xiàn)象痛心疾首”73

5.2.3間接證據(jù)的來源的公正性和旁證

1)公正性是最關(guān)鍵的，也是信息準確性出毛病的最主要因素沒有公正，信息來源的其他資格──事件親身經(jīng)歷者、第一手報道者、專家權(quán)威等等，只起迷惑作用。影響信息來源公正性因素的前三名：利益、偏見和情感。

2)尋求多方面獨立來源提供、檢驗證據(jù)

這也是發(fā)現(xiàn)證據(jù)來源的偏向的最好辦法。問題，當沒有獨立來源證實的情況下怎么辦？5.2.3間接證據(jù)的來源的公正性和旁證74

5.2.4當沒有旁證的時候…黑人明星辛普森（O.J.Simpson）是美國著名的美式足球明星,

1994年,他被控謀殺了他的白人前妻及男友。案子,檢方說“鐵證如山”。警察在現(xiàn)場找到血跡中,經(jīng)DNA檢驗判別是辛普森的,而辛普森本人手上有傷口。辛普森的車門等處有他的血痕,在辛普森的住房旁發(fā)現(xiàn)了帶有其前妻血的黑手套。證據(jù)似乎表明,辛普森戴著黑手套,用刀割斷了前妻喉嚨并殺死了在場的前妻男友,在博斗中,他的手也受了傷,血擦在他逃走時開的車門上,在慌亂中他將帶血的黑手套丟失在房外。加上他有毆打前妻的歷史,有可能因為看到前妻又有男友產(chǎn)生忌妒的謀殺意圖,對多數(shù)人來說,他是殺人犯。然而,由包括９個黑人在內(nèi)的12人陪審團最后裁決：辛普森無罪。5.2.4當沒有旁證的時候…套。證據(jù)似乎表明,辛普森戴75案件的關(guān)鍵證據(jù)，帶血的黑手套，是警探弗曼(M.Fuhrman)發(fā)現(xiàn)的。辛普森的律師指控弗曼栽贓,開始聽起來如編偵探故事。弗曼先生在法庭上堅定地說他在近十年內(nèi)從未用過“黑鬼”這個詞。然而這些律師弄到他和一位劇本作家的訪談錄音,在那里這個詞被他叫喊了四十二次。不僅如此，不只一個人作證說弗曼先生不喜歡不同種族之間的通婚，對娶白種女人的有色男子尤為耿耿于懷，還表示在必要時他會發(fā)明證據(jù)不讓他們逃脫懲罰。由于沒有其他證人，他沒有辦法證明自己，人們根據(jù)他的品質(zhì)而否定他的話的可靠性。一旦能證明這人曾是一個有意的撒謊者,他不公正，那么對這證據(jù)真實性的合理懷疑便成立了。信譽─誠實、公正─決定證據(jù)的可接受性案件的關(guān)鍵證據(jù)，帶血的黑手套，是警探弗曼(M.Fuhrma76總結(jié)：我們怎樣判斷證據(jù)的質(zhì)量?考察證據(jù)質(zhì)量的任務單

據(jù)報道：統(tǒng)計資料表明，胃癌化療從20年前的每人次平均100元，已提高到現(xiàn)在的15050元。然而，費用的上升并沒有帶來胃癌5年生存率的提高。研究顯示，1975—1980年，三期至四期胃癌病人5年生存率是43.2%，1991年—2000年卻是41.1%。

總結(jié)：我們怎樣判斷證據(jù)的質(zhì)量?考察證據(jù)質(zhì)量的任務單

據(jù)報道：77證據(jù)來源能核實嗎？

證據(jù)的提供者署名負責,引用來源的注明準確。

證據(jù)客觀性

可以獨立重復檢驗嗎？證據(jù)來源可靠嗎？

證據(jù)來源過去有說謊的記錄嗎？證據(jù)來源過去對待報道差錯的態(tài)度如何？

證據(jù)來源的資格和專業(yè)性

這是最直接的觀察報道嗎？證據(jù)來源真的了解它嗎？觀察是清楚的、沒有受到不正常的因素干擾嗎？來源有足夠能力理解這個領(lǐng)域的題材嗎?證據(jù)來源能核實嗎？78來源公正嗎？

證據(jù)有可能影響（加強或者削弱）證據(jù)來源的名譽或者利益嗎？證據(jù)來源和他支持的一方有親友、雇用、金錢等方面的關(guān)系嗎？ 證據(jù)來源和他支持的一方是否有意識形態(tài)、派別等等關(guān)系？他可能會受到預先的說法和已有的偏見的影響嗎？他有相信或支持一方的強烈愿望嗎？信息全面嗎──還有別的來源或者說法嗎？

還有別的，甚至是對立的報道嗎？還有別的觀點和解釋嗎？

來源公正嗎？79

證據(jù)是相關(guān)的嗎？權(quán)威是“有關(guān)”的權(quán)威,可靠性是關(guān)于這個題材的相關(guān)、具體的可靠性。和其他觀察、常識和知識一致嗎？

和常識和現(xiàn)有的知識一致性，是懷疑的一個根據(jù)。證據(jù)獲取的背景和條件是怎樣的？全面性是真實性的保障。全面性包括證據(jù)獲取的背景和條件。證據(jù)和記錄的具體、精確和完整性事件、證據(jù)的描述，需要精確、明確和完整。什么是描述什么是解釋？把事實的部分和解釋、推理的部分分開。證據(jù)是相關(guān)的嗎？80批判性思維原理和方法──走向新的認知和實踐-Chp5-課件81房價上漲1.5％，誰信

2019年03月02日中國青年報

嚴重背離了人們的實際感受。如果屬實民眾簡直應該奔走相告，因為這一數(shù)據(jù)創(chuàng)了近年來房價上漲水平的新低，國人自此不應擔心房價上漲過快，甚至應防止房價下跌。同樣來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)表明，2009年全國商品房——其中商品住宅銷售面積增長43.9％，商品房銷售額也增長75.5％，高達43995億元。以此計算，就知道2009年房價的漲幅遠遠高于1.5％。作為支柱性產(chǎn)業(yè),1.5％的房價漲幅如何支撐8.7％的GDP增速？專家表示，1.5％的數(shù)據(jù)是“被和諧”的結(jié)果，手法不外乎以下幾點：一是“郊縣房屋城市化”，用不可比的“平均算法”大大拉低城市房價漲幅；二是用“新建住宅銷售價格變化”，取代“居民住房實際價格漲幅”；三是把“非市場”的“特權(quán)房”和“特殊房”摻和到市場房價中；四是讓房地產(chǎn)利益鏈的最大得益者開發(fā)商擔當起決定房價數(shù)據(jù)的“主角”。網(wǎng)友:“明顯的是小數(shù)點放錯位置了！”

房價上漲1.5％，誰信

2019年03月02日中國青年報82你看這個圖片

說明什么呢？“網(wǎng)友怒了：地震救援現(xiàn)場打旗的比救人的還多”“云南盈江地震救援現(xiàn)場，打旗的比救人的還多。這已經(jīng)成為中國地震救援一景是在救人還是作秀？”你看這個圖片

說明什么呢？“網(wǎng)友怒了：地震救援現(xiàn)場打旗的比救83你相信嗎?關(guān)于“質(zhì)疑文懷沙”的質(zhì)疑

——替文懷沙回應《北京晚報》

崔自默

至于文懷沙翁的學問，浩淼混沌，不是一般斤斤于豆丁者可以仿佛。好友劉墨是專門研究經(jīng)學和國學的專家，我認為他是大師。我們都與文老友善，曾多次在私下交流對文老學問的看法，我