第八章犯罪主觀要件

第一節(jié)犯罪主觀方面概述第二節(jié)犯罪故意第三節(jié)犯罪過失第四節(jié)無罪過事件第五節(jié)犯罪動機與犯罪目的第六節(jié)刑法中的認識錯誤第一節(jié)犯罪主觀方面概述

一、犯罪主觀方面的概念二、犯罪主觀方面的意義三、犯罪主觀方面的司法要求罪過形式（故意、過失）第14條明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第15條應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。第16條行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。罪過：認識因素（程度）+意志因素（程度）罪過形式認識因素意志因素認識程度意志內容故意直接故意明知必然、可能必然、可能希望積極追求間接故意明知可能蓋然性放任不反對過失過于自信的過失預見到可能可能性輕信能夠避免根本反對疏忽大意的過失沒有預見無認識

無罪過不可抗力

不能抗拒根本反對意外事件不能預見

認識因素╋意志因素〓罪過形式明知行為必然會發(fā)生結果希望直接故意

放任間接故意明知行為可能會發(fā)生結果

輕信過于自信的過失沒有預見到行為可能發(fā)生結果大意疏忽大意的過失第二節(jié)犯罪故意第14條明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。

故意的概念：明知必然或可能，希望或放任一、直接故意（一）直接故意的認識因素1.要的認識要素（對事實的認識）（1）行為的內容與危害性質（自然性質）（2）以特定行為對象為必要構成要件要素的犯罪，要求認識到特定行為對象（3）因果關系的基本部分（不要求認識到具體樣態(tài)）（4）作為構成要件要素的時間、地點等2.對規(guī)范性的構成要件要素的認識黃書-淫穢物品3.非必要的認識要素（1）責任年齡、不決定行為性質的身份（2）數(shù)額、情節(jié)（客觀超過要素）（3）行為的違法屬性（二）直接故意的意志因素：希望、追求二、間接故意（一）概念：明知可能+放任

案例:王曉龍投放鉈鹽案（二）間接故意的構成

1.對結果發(fā)生的蓋然性認識明知必然發(fā)生而“放任”屬直接故意

2.放任意志：容認結果發(fā)生（1）不是確信結果可以避免，而是確信結果更可能發(fā)生（2）對結果發(fā)生采取無所謂態(tài)度，聽之任之

3.間接故意與直接故意的區(qū)別：認識、意志（三）間接故意的通常表現(xiàn)形式

1.為實現(xiàn)某種非犯罪意圖放任危害結果發(fā)生

2.為實現(xiàn)某種犯罪意圖放任另一危害結果發(fā)生

3.瞬間沖動下不計后果的行為第三節(jié)犯罪過失第15條應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。過失與過失犯罪法定結果信賴原則（允許的危險）、危險的分配（都有過錯）一、過于自信的過失

（一）概念有認識的過失（二）構成1.認識因素：發(fā)生結果的可能性（1）可能發(fā)生危害結果（2）結果發(fā)生可能性小2.意志因素：輕信能夠避免，相信能夠避免結果（1）過高估計自己的主觀能力（2）不當?shù)毓烙嬃爽F(xiàn)實存在的客觀條件（3）誤以為結果發(fā)生的可能性非常?。ㄈ┡c間接故意的區(qū)別1.理論上的區(qū)別對結果的態(tài)度、認識因素的程度、客觀上回避結果的措施2.案例分析3.胡斌案VS張偉銘案二、疏忽大意的過失（一）概念無認識的過失（二）構成：應當預見、能夠預見而未預見

1.具有預見義務（1）業(yè)務上的預見義務：法律規(guī)范確定的義務（2）日常生活中的預見義務：社會規(guī)范確定的義務

2.預見能力：注意的可能性（1）主觀說：個人標準說（2）客觀說：社會一般人或平均人標準說（3）折衷說：主觀說為標準，客觀說為參照（三）與過于自信的過失的區(qū)別：有無認識（四）與意外事件的區(qū)別

1.理論上的區(qū)分：有無預見義務和預見能力

2.案例分析附1:監(jiān)督過失監(jiān)督者對被監(jiān)督者的過失行為引起的危害結果所持的過錯形式（1）缺乏對被監(jiān)督者的行為的監(jiān)督（2）沒有確立安全管理體制所構成的管理過失綦江虹橋垮塌案附2:注意義務違反的判定應以行為人本人為基準（注意能力）（1）主觀說：個人標準說（2）客觀說：社會一般人或平均人標準說（3）折衷說：主觀說為標準，客觀說為參照判斷危險是否明顯增加附3：過失與無罪過（1）生活過失：對危險物品的妥善保管義務（2）業(yè)務過失：是否違反操作規(guī)則第四節(jié)無罪過事件第16條行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。不可抗力意外事件（一）不可抗力

1.定義行為人預見到了結果發(fā)生的可能性，但不可能采取措施避免發(fā)生，或者雖然采取了避免結果發(fā)生的措施，但結果仍然不可避免。（二）意外事件

1.定義行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能預見的原因引起的。

2.案例（三）罪過形式的區(qū)分和判斷故意直接故意明知行為必然、可能發(fā)生危害結果希望發(fā)生區(qū)別：認識因素的程度（必然與可能VS可能），意志因素（追求VS放任）間接故意明知行為可能發(fā)生危害結果放任區(qū)別：認識因素的程度（蓋然VS可能）；對結果的態(tài)度（不違背意愿VS根本反對）；有無客觀防果依據(jù)過失過于自信的過失預見到行為可能發(fā)生危害結果輕信能夠避免區(qū)別：有認識VS無認識疏忽大意的過失應當預見因疏忽大意沒有預見區(qū)別：有無預見義務；有無預見能力無罪過意外事件不能預見不可抗力不能抗拒1.過失與無罪過（有無預見義務、預見能力和防果能力）生活過失：對危險物品的妥善保管義務業(yè)務過失：是否違反操作規(guī)則2.間接故意與過于自信的過失（1）判斷規(guī)則：先看行為人的認識程度：認識到行為導致結果可能性很大，可能為間接故意；再看行為人是否采取了自認為有效的防果措施：認識到可能性大，又未采取措施，則為間接故意；或者知道采取的措施防果的有效性不大，也為間接故意。（2）經(jīng)驗法則：對于生命等重大法益的極端蔑視，可認為是間接故意。危險作業(yè)中僅僅只是故意違反規(guī)章，而無故意追求或放任結果的，應認定為過失。沒有客觀把握，沒有采取客觀的防果措施的，宜認為是間接故意。3.犯意轉化與另起犯意第五節(jié)犯罪動機與犯罪目的一、犯罪目的和目的犯（一）犯罪目的

1.概念：行為人希望達到的某種結果的意志

2.與故意的區(qū)分與關系（1）包含在直接故意中的犯罪目的：希望危害行為造成的直接危害結果故意殺人罪中的殺害目的：我殺人是想要他死（2）超越直接故意內容的犯罪目的：希望通過實現(xiàn)行為的直接危害結果后，所進一步追求的某種非法利益或者結果走私淫穢物品罪的牟利或傳播目的：我走私黃碟是為了自己觀看、賣錢、放給別人看盜竊罪中的非法占有目的：我偷汽車是為了練習開車（使用）、自己擁有（占有）、賣錢（處分）（二）目的犯1.概念：必須具備某種（超越直接故意內容的）特定犯罪目的才能構成的犯罪2.刑法中常見的目的犯

法定的目的犯（1）以非法占有為目的：貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪等（2）以牟利為目的：倒賣文物罪等（3）以營利為目的：侵犯著作權罪，賭博罪（4）拐賣婦女、兒童罪：以出賣為目的非法定的目的犯（1）搶劫罪以及攫取型的財產(chǎn)犯罪：以非法占有為目的（2）偽造貨幣罪：置于流通的目的（三）犯罪目的的作用（1）目的犯：構成犯罪的必要構成要件（2）區(qū)分此罪彼罪：如拐騙兒童罪與拐賣兒童罪，綁架罪與非法拘禁罪（四）對目的的推斷和推定二、犯罪動機1.行為的內心起因我想殺他是因為恨他2.動機是某些犯罪的構成要素刑法第399條所規(guī)定的“徇私”、“徇情”刑法第423條所規(guī)定的“貪生怕死”等動機第399條第1款【徇私枉法罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處10年以上有期徒刑。第423條【投降罪】在戰(zhàn)場上貪生怕死，自動放下武器投降敵人的，處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。

投降后為敵人效勞的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

第六節(jié)刑法中的認識錯誤各種事實認識錯誤的處理法定符合說與具體符合說一、概念

1.認識錯誤：主觀認識與客觀實際不相符合

2.認識錯誤與事實認識錯誤

3.對必要事實的認識錯誤與對不必要事實的認識錯誤（1）行為的內容與危害性質（自然性質）（2）特定行為對象（3）因果關系的基本部分（不要求認識到具體樣態(tài)）（4）作為構成要件要素的時間、地點等

二、問題

1.認識錯誤是否影響故意成立（僅為故意成立的問題，認識錯誤不影響過失成立）

2.如何處理（罪名認定、既未遂認定）三、事實認識錯誤的形式與處理方法（法定符合說）（一）對象錯誤1.同類對象錯誤（具體的事實錯誤）：不影響故意成立，犯罪既遂2.異類對象錯誤（抽象的事實錯誤）：可能形成想象競合（二）打擊錯誤1.同類對象的打擊錯誤（具體的事實錯誤）2.異類對象的打擊錯誤（抽象的事實錯誤）（三）手段錯誤（行為方式方法的錯誤）1.結果未實現(xiàn)，但行為具有客觀危險性：犯罪未遂2.不能犯：行為不具客觀危險性，不認為是犯罪3.迷信犯：即使依照行為人的主觀計劃實施，