溫州環(huán)境問題搜索課件_第1頁
溫州環(huán)境問題搜索課件_第2頁
溫州環(huán)境問題搜索課件_第3頁
溫州環(huán)境問題搜索課件_第4頁
溫州環(huán)境問題搜索課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

溫州環(huán)境問題搜索陳樂陳冥瀚董澤孫凱士溫州環(huán)境問題搜索1

綜述

全市經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在快速增長的平臺上進(jìn)行,國內(nèi)生產(chǎn)總值和三大需求增長速度以及企業(yè)信心指數(shù)均處在較高的水平上,經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量和效益繼續(xù)改善。

全市環(huán)境污染惡化趨勢得到控制,環(huán)境質(zhì)量基本保持穩(wěn)定。

2

搜索城市主要污染

水污染

大氣污染

噪聲污染

固體廢物污染搜索城市主要污染3水污染

本年度我市水環(huán)境絕大部分水體水質(zhì)與上一年持平,個別水域水質(zhì)略有變化。地表水54個市控及市控以上監(jiān)測站位的監(jiān)測結(jié)果表明,符合地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ和Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的站位有25個,占站位總數(shù)的46.3%,與上年度持平;Ⅳ類水的站位比上年度減少4個;Ⅴ類水的站位有3個,與上年度持平;劣Ⅴ類水的站位有26個,比上年度增加4個,占站位總數(shù)的48.1%。我市地表水污染特征屬有機(jī)污染型,水體溶解氧普遍偏低,主要污染物為氨氮、生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、揮發(fā)酚等,大部分水體重金屬達(dá)到Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)。水域污染的分布是以城市或城鎮(zhèn)為主體向外擴(kuò)散,上游和水庫的水質(zhì)較好,各河網(wǎng)流經(jīng)城市或城鎮(zhèn)中下游河段受污染嚴(yán)重,水質(zhì)較差,部分河段水質(zhì)嚴(yán)重惡化。見圖1。

圖1溫州市地表水水質(zhì)狀況水污染4全市地面水水質(zhì)狀況圖

溫州環(huán)境問題搜索課件5治理措施進(jìn)一步深化工業(yè)廢水的治理,對全市制革、電鍍等重污染企業(yè)進(jìn)行專項整頓;繼續(xù)加快工業(yè)園區(qū)建設(shè),中小污染企業(yè)基本做到入園生產(chǎn);推廣污染物排放在線監(jiān)測系統(tǒng),全市已有20多套系統(tǒng)投入使用;嚴(yán)格監(jiān)管,全年工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率和設(shè)施運轉(zhuǎn)正常率均達(dá)到90%以上。繼續(xù)深化餐飲業(yè)廢水治理,全年完成44家大型餐飲企業(yè)和546家小型餐飲企業(yè)的廢水治理。溫瑞塘河綜合整治完成溫瑞塘河綜合整治規(guī)劃編制工作。全年投入4.62億元進(jìn)行十大截污工程與精品工程建設(shè),占年度計劃總投資額的88.8%,其中,截污納管工程7992萬元,河岸駁坎綠化工程5890萬元,凈化沼氣及直排公廁工程2252萬元,垃圾收集系統(tǒng)3700萬元,精品工程及其它26400萬元。排入河道的污水出口整改完成148個;污水管網(wǎng)脫節(jié)整改完成10處;公廁雨污混流整改完成24座;河岸駁坎230米,清淤3萬立方;啟動市區(qū)5條河的河岸修復(fù)、連接、護(hù)岸工程,完成岸邊綠化工程4508平方米。調(diào)用珊溪、趙山渡水庫及甌江翻水站的1.2億立方清潔水,補(bǔ)充塘河水源,提高塘河自凈能力。出臺《溫州市溫瑞塘河綜合整治與保護(hù)管理暫行辦法》,《溫州市溫瑞塘河綜合整治保護(hù)管理獎勵辦法》。城市污水處理設(shè)施建設(shè)

市區(qū)中心片污水處理廠一期10萬噸建成投入正常運行,二期工程于2002年底進(jìn)入設(shè)備調(diào)試階段,預(yù)計2003年6月份投入使用。龍灣永強(qiáng)片污水處理工程完成規(guī)劃編制。平陽昆鰲污水處理廠一期工程6萬噸/日已完成,2003年下半年可投入運行。治理措施6大氣污染狀況溫州市區(qū)環(huán)境空氣污染物年均值達(dá)到國家二級標(biāo)準(zhǔn),除永嘉縣外的各縣(市)環(huán)境空氣污染物年均值也達(dá)到國家二級標(biāo)準(zhǔn),主要污染物是總懸浮顆粒物;空氣污染的類型均為煤煙和汽車尾氣并重型。酸雨污染嚴(yán)重。城市空氣本年度溫州市區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到Ⅰ級標(biāo)準(zhǔn)的有75天,占20.55%;達(dá)到Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn)的有281天,占76.99%;達(dá)Ⅲ級標(biāo)準(zhǔn)的有9天,占2.46%。塵類污染比較嚴(yán)重,除達(dá)到Ⅰ級標(biāo)準(zhǔn)的75天無首要污染物外,有264天的首要污染物為可吸入顆粒物,25天的首要污染物為二氧化硫。市區(qū)空氣中污染物平均濃度的分布規(guī)律是:春、夏、冬季較高,秋季濃度最低,見圖3.

圖32002年市區(qū)空氣中污染物平均濃度情況大氣污染狀況溫州市7酸雨

溫州市區(qū)、瑞安市、樂清市、蒼南縣及永嘉縣五地酸雨污染均較為嚴(yán)重。2002年五地降水測點共設(shè)5個,采集降水樣品498個,其中酸雨樣品417個,五地降水pH值年均值分別為4.45、5.01、4.58、4.53、4.90,酸雨率分別為90.2%、64.6%、97.4%、92.3%、78.2%。根據(jù)省定標(biāo)準(zhǔn)評價,溫州市區(qū)、樂清市和蒼南縣屬重酸雨區(qū),永嘉、瑞安市屬較重酸雨區(qū)。廢氣中主要污染物排放量

2002年全市二氧化硫排放總量為5.83萬噸,比上年增加9.18%,其中工業(yè)二氧化硫排放量為5.70萬噸,生活二氧化硫排放量為0.13萬噸。全市煙塵排放總量為0.91萬噸,其中工業(yè)煙塵排放量為0.89萬噸,生活煙塵排放量為0.02萬噸。工業(yè)粉塵排放量為1447噸,比上年增加2.26%。工業(yè)二氧化硫、工業(yè)煙塵、工業(yè)粉塵排放達(dá)標(biāo)率分別為96.59%、93.14%、94.48%。

2002年與2001年主要大氣污染物排放情況對比酸雨8措施與行動

實施“兩控區(qū)”污染防治規(guī)劃,鞏固煙塵控制區(qū)建設(shè)成果,完成煙控區(qū)內(nèi)燃燒設(shè)備的100%復(fù)測工作。繼續(xù)開展"一部三沿"煙塵污染整治工作,開展工業(yè)園區(qū)小型鍋爐煙塵專項整治工作,加大低硫煤推廣和市區(qū)用煤的監(jiān)督監(jiān)測力度,市區(qū)嚴(yán)格控制新安裝燃煤鍋爐。加大餐飲業(yè)油煙治理力度,全年共治理800多家餐飲企業(yè)油煙,有效改善居民生活環(huán)境,減少了污染糾紛。嚴(yán)格控制建筑工地?fù)P塵,進(jìn)出工地車輛必須清洗上路。完成了溫州礬礦二氧化硫治理工程,極大改善了礦區(qū)大氣質(zhì)量。措施與行動9噪聲污染

2002年溫州市區(qū)噪聲總體水平和2001年基本持平,城市噪聲污染依然嚴(yán)重。生活噪聲影響范圍依然最廣,但比上一年縮小,交通噪聲對城市聲環(huán)境干擾強(qiáng)度最大。在影響城市聲環(huán)境的各類噪聲源中,工業(yè)噪聲源占5.1%,建筑施工噪聲源占5.1%,交通噪聲源占4.7%,社會生活噪聲源占53.9%,其它噪聲源占31.2%。

圖82002年溫州市區(qū)環(huán)境噪聲聲源構(gòu)成圖噪聲污染10功能區(qū)噪聲2002年市區(qū)功能區(qū)噪聲達(dá)標(biāo)率為62.5%,其中晝間達(dá)標(biāo)率為100%,夜間為25%;各類標(biāo)準(zhǔn)功能區(qū)中,晝間噪聲以及二類區(qū)夜間噪聲全年平均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),其余均有不同程度的超標(biāo),其中一類居民文教區(qū)和四類交通干線道路兩側(cè)夜間噪聲超標(biāo)最嚴(yán)重,以四類區(qū)夜間噪聲超標(biāo)最多,超標(biāo)8.8分貝(A聲級,以下同)。與上年度比較,各功能區(qū)噪聲均有不同程度的下降。區(qū)域噪聲

市區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲聲級范圍為48.6-68.4分貝,平均等效聲級為57.6分貝,比2001年下降0.1分貝。交通噪聲

我市道路交通噪聲聲級范圍為65.0-72.9分貝,超標(biāo)率為18.1%,平均等效聲級為68.3分貝,比2001年上升0.2分貝。功能區(qū)噪聲11治理措施嚴(yán)格夜間建筑施工審批制度,開通"96310"城市執(zhí)法投訴電話,24小時嚴(yán)肅查處夜間建筑施工、娛樂等各種擾民噪聲問題。繼續(xù)強(qiáng)化"6.5"環(huán)境日至7月上旬中、高考期間噪聲特別管制工作。繼續(xù)強(qiáng)化城市噪聲控制管理工作,進(jìn)一步鞏固噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)成果,基本淘汰市區(qū)學(xué)校、單位高音喇叭,全市到2002年底,累計建成噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)(塊)9個,面積119.97平方公里。治理措施嚴(yán)格夜間12

固體廢物污染狀況工業(yè)固體廢物全市工業(yè)固體廢棄物的產(chǎn)生量為118.76萬噸,綜合利用量為99.32萬噸,綜合利用率為83.63%;處置量為16.80噸,處置率為14.15%;貯存量為0.98萬噸,貯存率為0.83%;排放量為1.66萬噸,排放率為1.40%。城市生活垃圾

2002年城市生活垃圾產(chǎn)生總量為43.90萬噸,其中無害化處理總量為35.20萬噸,無害化處理率達(dá)到80.18%。

固體廢物污染狀況工業(yè)固體廢物13措施與行動

開展全市范圍內(nèi)的固體廢物排污申報登記工作和危險廢物轉(zhuǎn)移申報登記工作,加強(qiáng)實施危險廢物經(jīng)營許可證和轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理制度,對危險廢物實行動態(tài)管理。繼續(xù)做好全市固體廢物調(diào)查研究工作的同時積極尋找醫(yī)療廢棄物、制革污泥、電鍍污泥等各類固體廢物的出路,提高固體廢物的綜合利用率和處置率。2002年,溫州東莊垃圾焚燒發(fā)電廠二期工程完工,該垃圾焚燒發(fā)電廠總投資九千萬元,日處理城市生活垃圾可達(dá)320噸,年發(fā)電2500萬千瓦時。溫州(臨江)城市垃圾焚燒發(fā)電廠于2002年底竣工,于2003年2月投入運行,該工程總投資一億八千萬元,日處理城市生活垃圾600噸,年發(fā)電5940萬千瓦時。2002年8月,溫州永強(qiáng)垃圾焚燒發(fā)電廠開工建設(shè),投資二億五千萬元,日處理城市生活垃圾900噸,年發(fā)電8910萬千瓦時。杭州大地維康醫(yī)療廢物處理有限公司和溫州維康醫(yī)療廢棄物處理有限公司(籌)合作的溫州市醫(yī)療廢棄物處理項目,已報市計委立項。預(yù)期目標(biāo)是溫州市范圍內(nèi)的各醫(yī)療單位所產(chǎn)生的所有醫(yī)療廢棄物。設(shè)計處理能力為32T/D,預(yù)計總投資額1500萬元。

14

環(huán)境保護(hù)宣傳教育

充分利用各種宣傳載體,積極發(fā)動社會公眾參與,開展系列豐富生動的宣傳活動。編印《創(chuàng)建國家環(huán)保模范城市宣傳手冊》;評選首屆十大環(huán)保公益使者;舉辦環(huán)保公益廣告和環(huán)保雋語征集比賽、環(huán)保"創(chuàng)模杯"攝影比賽和現(xiàn)場環(huán)保少兒書法比賽;組織在廣場、鄉(xiāng)鎮(zhèn)免費播映系列環(huán)保題材電影;組織老年騎協(xié)周游宣傳環(huán)保。積極開展"綠色宣傳"和"綠色創(chuàng)建",組織"綠色消費"宣傳,與市建設(shè)銀行共創(chuàng)"綠色銀行";創(chuàng)建1所國家綠色學(xué)校(水心二?。?3所省級綠色學(xué)校、2個市級環(huán)境教育基地、4個市級綠色社區(qū),開展幼兒園環(huán)境教育試點工作。圍繞我市重點環(huán)境問題,制作大型圖片展示,進(jìn)行環(huán)境警示教育。

15演講完畢,謝謝觀看!演講完畢,謝謝觀看!16溫州環(huán)境問題搜索陳樂陳冥瀚董澤孫凱士溫州環(huán)境問題搜索17

綜述

全市經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在快速增長的平臺上進(jìn)行,國內(nèi)生產(chǎn)總值和三大需求增長速度以及企業(yè)信心指數(shù)均處在較高的水平上,經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量和效益繼續(xù)改善。

全市環(huán)境污染惡化趨勢得到控制,環(huán)境質(zhì)量基本保持穩(wěn)定。

18

搜索城市主要污染

水污染

大氣污染

噪聲污染

固體廢物污染搜索城市主要污染19水污染

本年度我市水環(huán)境絕大部分水體水質(zhì)與上一年持平,個別水域水質(zhì)略有變化。地表水54個市控及市控以上監(jiān)測站位的監(jiān)測結(jié)果表明,符合地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ和Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的站位有25個,占站位總數(shù)的46.3%,與上年度持平;Ⅳ類水的站位比上年度減少4個;Ⅴ類水的站位有3個,與上年度持平;劣Ⅴ類水的站位有26個,比上年度增加4個,占站位總數(shù)的48.1%。我市地表水污染特征屬有機(jī)污染型,水體溶解氧普遍偏低,主要污染物為氨氮、生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、揮發(fā)酚等,大部分水體重金屬達(dá)到Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)。水域污染的分布是以城市或城鎮(zhèn)為主體向外擴(kuò)散,上游和水庫的水質(zhì)較好,各河網(wǎng)流經(jīng)城市或城鎮(zhèn)中下游河段受污染嚴(yán)重,水質(zhì)較差,部分河段水質(zhì)嚴(yán)重惡化。見圖1。

圖1溫州市地表水水質(zhì)狀況水污染20全市地面水水質(zhì)狀況圖

溫州環(huán)境問題搜索課件21治理措施進(jìn)一步深化工業(yè)廢水的治理,對全市制革、電鍍等重污染企業(yè)進(jìn)行專項整頓;繼續(xù)加快工業(yè)園區(qū)建設(shè),中小污染企業(yè)基本做到入園生產(chǎn);推廣污染物排放在線監(jiān)測系統(tǒng),全市已有20多套系統(tǒng)投入使用;嚴(yán)格監(jiān)管,全年工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率和設(shè)施運轉(zhuǎn)正常率均達(dá)到90%以上。繼續(xù)深化餐飲業(yè)廢水治理,全年完成44家大型餐飲企業(yè)和546家小型餐飲企業(yè)的廢水治理。溫瑞塘河綜合整治完成溫瑞塘河綜合整治規(guī)劃編制工作。全年投入4.62億元進(jìn)行十大截污工程與精品工程建設(shè),占年度計劃總投資額的88.8%,其中,截污納管工程7992萬元,河岸駁坎綠化工程5890萬元,凈化沼氣及直排公廁工程2252萬元,垃圾收集系統(tǒng)3700萬元,精品工程及其它26400萬元。排入河道的污水出口整改完成148個;污水管網(wǎng)脫節(jié)整改完成10處;公廁雨污混流整改完成24座;河岸駁坎230米,清淤3萬立方;啟動市區(qū)5條河的河岸修復(fù)、連接、護(hù)岸工程,完成岸邊綠化工程4508平方米。調(diào)用珊溪、趙山渡水庫及甌江翻水站的1.2億立方清潔水,補(bǔ)充塘河水源,提高塘河自凈能力。出臺《溫州市溫瑞塘河綜合整治與保護(hù)管理暫行辦法》,《溫州市溫瑞塘河綜合整治保護(hù)管理獎勵辦法》。城市污水處理設(shè)施建設(shè)

市區(qū)中心片污水處理廠一期10萬噸建成投入正常運行,二期工程于2002年底進(jìn)入設(shè)備調(diào)試階段,預(yù)計2003年6月份投入使用。龍灣永強(qiáng)片污水處理工程完成規(guī)劃編制。平陽昆鰲污水處理廠一期工程6萬噸/日已完成,2003年下半年可投入運行。治理措施22大氣污染狀況溫州市區(qū)環(huán)境空氣污染物年均值達(dá)到國家二級標(biāo)準(zhǔn),除永嘉縣外的各縣(市)環(huán)境空氣污染物年均值也達(dá)到國家二級標(biāo)準(zhǔn),主要污染物是總懸浮顆粒物;空氣污染的類型均為煤煙和汽車尾氣并重型。酸雨污染嚴(yán)重。城市空氣本年度溫州市區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到Ⅰ級標(biāo)準(zhǔn)的有75天,占20.55%;達(dá)到Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn)的有281天,占76.99%;達(dá)Ⅲ級標(biāo)準(zhǔn)的有9天,占2.46%。塵類污染比較嚴(yán)重,除達(dá)到Ⅰ級標(biāo)準(zhǔn)的75天無首要污染物外,有264天的首要污染物為可吸入顆粒物,25天的首要污染物為二氧化硫。市區(qū)空氣中污染物平均濃度的分布規(guī)律是:春、夏、冬季較高,秋季濃度最低,見圖3.

圖32002年市區(qū)空氣中污染物平均濃度情況大氣污染狀況溫州市23酸雨

溫州市區(qū)、瑞安市、樂清市、蒼南縣及永嘉縣五地酸雨污染均較為嚴(yán)重。2002年五地降水測點共設(shè)5個,采集降水樣品498個,其中酸雨樣品417個,五地降水pH值年均值分別為4.45、5.01、4.58、4.53、4.90,酸雨率分別為90.2%、64.6%、97.4%、92.3%、78.2%。根據(jù)省定標(biāo)準(zhǔn)評價,溫州市區(qū)、樂清市和蒼南縣屬重酸雨區(qū),永嘉、瑞安市屬較重酸雨區(qū)。廢氣中主要污染物排放量

2002年全市二氧化硫排放總量為5.83萬噸,比上年增加9.18%,其中工業(yè)二氧化硫排放量為5.70萬噸,生活二氧化硫排放量為0.13萬噸。全市煙塵排放總量為0.91萬噸,其中工業(yè)煙塵排放量為0.89萬噸,生活煙塵排放量為0.02萬噸。工業(yè)粉塵排放量為1447噸,比上年增加2.26%。工業(yè)二氧化硫、工業(yè)煙塵、工業(yè)粉塵排放達(dá)標(biāo)率分別為96.59%、93.14%、94.48%。

2002年與2001年主要大氣污染物排放情況對比酸雨24措施與行動

實施“兩控區(qū)”污染防治規(guī)劃,鞏固煙塵控制區(qū)建設(shè)成果,完成煙控區(qū)內(nèi)燃燒設(shè)備的100%復(fù)測工作。繼續(xù)開展"一部三沿"煙塵污染整治工作,開展工業(yè)園區(qū)小型鍋爐煙塵專項整治工作,加大低硫煤推廣和市區(qū)用煤的監(jiān)督監(jiān)測力度,市區(qū)嚴(yán)格控制新安裝燃煤鍋爐。加大餐飲業(yè)油煙治理力度,全年共治理800多家餐飲企業(yè)油煙,有效改善居民生活環(huán)境,減少了污染糾紛。嚴(yán)格控制建筑工地?fù)P塵,進(jìn)出工地車輛必須清洗上路。完成了溫州礬礦二氧化硫治理工程,極大改善了礦區(qū)大氣質(zhì)量。措施與行動25噪聲污染

2002年溫州市區(qū)噪聲總體水平和2001年基本持平,城市噪聲污染依然嚴(yán)重。生活噪聲影響范圍依然最廣,但比上一年縮小,交通噪聲對城市聲環(huán)境干擾強(qiáng)度最大。在影響城市聲環(huán)境的各類噪聲源中,工業(yè)噪聲源占5.1%,建筑施工噪聲源占5.1%,交通噪聲源占4.7%,社會生活噪聲源占53.9%,其它噪聲源占31.2%。

圖82002年溫州市區(qū)環(huán)境噪聲聲源構(gòu)成圖噪聲污染26功能區(qū)噪聲2002年市區(qū)功能區(qū)噪聲達(dá)標(biāo)率為62.5%,其中晝間達(dá)標(biāo)率為100%,夜間為25%;各類標(biāo)準(zhǔn)功能區(qū)中,晝間噪聲以及二類區(qū)夜間噪聲全年平均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),其余均有不同程度的超標(biāo),其中一類居民文教區(qū)和四類交通干線道路兩側(cè)夜間噪聲超標(biāo)最嚴(yán)重,以四類區(qū)夜間噪聲超標(biāo)最多,超標(biāo)8.8分貝(A聲級,以下同)。與上年度比較,各功能區(qū)噪聲均有不同程度的下降。區(qū)域噪聲

市區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲聲級范圍為48.6-68.4分貝,平均等效聲級為57.6分貝,比2001年下降0.1分貝。交通噪聲

我市道路交通噪聲聲級范圍為65.0-72.9分貝,超標(biāo)率為18.1%,平均等效聲級為68.3分貝,比2001年上升0.2分貝。功能區(qū)噪聲27治理措施嚴(yán)格夜間建筑施工審批制度,開通"96310"城市執(zhí)法投訴電話,24小時嚴(yán)肅查處夜間建筑施工、娛樂等各種擾民噪聲問題。繼續(xù)強(qiáng)化"6.5"環(huán)境日至7月上旬中、高考期間噪聲特別管制工作。繼續(xù)強(qiáng)化城市噪聲控制管理工作,進(jìn)一步鞏固噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)成果,基本淘汰市區(qū)學(xué)校、單位高音喇叭,全市到2002年底,累計建成噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)(塊)9個,面積119.97平方公里。治理措施嚴(yán)格夜間28

固體廢物污染狀況工業(yè)固體廢物全市工業(yè)固體廢棄物的產(chǎn)生量為118.76萬噸,綜合利用量為99.32萬噸,綜合利用率為83.63%;處置量為16.80噸,處置率為14.15%;貯存量為0.98萬噸,貯存率為0.83%;排放量為1.66萬噸,排放率為1.40%。城市生活垃圾

2002年城市生活垃圾產(chǎn)生總量為43.90萬噸,其中無害化處理總量為35.20萬噸,無害化處理率達(dá)到80.18%。

固體廢物污染狀況工業(yè)固

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論