微觀經濟學

生產要素價格決定理論生產要素的需求1生產要素的供給2要素市場均衡3勞動市場4資本市場5自然資源市場6歐拉定理7洛倫茨曲線與基尼系數(shù)8生產要素是指從事生產經營活動而投入的各種經濟資源，傳統(tǒng)的經濟分析一般把生產中各種資源區(qū)分為三種生產要素，即勞動、土地和資本。后來，馬歇爾在其《經濟學原理》一書中，又增加了一種生產要素——企業(yè)家才能。與一般產品價格的決定一樣，生產要素的價格決定也是在要素市場上由生產要素的需求和供給相互作用共同決定的，只不過在要素市場上，要素的需求方與供給方與產品市場正好相反，要素的需求方是廠商，要素的供給方則是消費者。由于要素價格一旦決定下來之后，要素所有者的收入也就決定了，所以，生產要素的價格決定理論也是西方收入分配理論的最重要的組成部分。

第一節(jié)生產要素的需求

一、生產要素的需求特性廠商對生產要素的需求有以下兩點特性首先，生產要素的需求是一種派生的需求。廠商之所以對生產要素有需求，是因為消費者對廠商生產的產品有需求，也就是說，消費者對產品的需求派生出廠商對生產產品的生產要素的需求。其次，生產要素的需求是一種聯(lián)合需求。對生產要素的需求是基于這樣一個事實：生產要素往往不是單獨發(fā)生作用的，產品的生產要共同地取決于所使用的全部生產要素。因此，在分析要素的需求時，必須考慮多種生產要素的同時變化。二、生產要素需求的原則微觀經濟學假設廠商生產經營的目的是為了獲得最大化的利潤，廠商在決定其對要素的需求時，仍然遵循這一假設。在前面的討論中，廠商主要通過調整產量來實現(xiàn)最大化的利潤，在引入要素市場以后，我們知道，廠商實際上是通過調整其要素使用量來調整其產量并進而實現(xiàn)利潤最大化的。通過分析廠商的利潤函數(shù)，可以得到廠商使用生產要素的原則。假設廠商在生產過程中要用到勞動和資本兩種生產要素，廠商的利潤函數(shù)為其中，L、K表示投入的要素，R(L,K)和C(L,K)分別為廠商投入要素的收益函數(shù)和成本函數(shù)。當廠商對每一種要素使用數(shù)量分別作出決策的時候，其利潤最大化的一階條件為

；（8-1）即；。廠商利潤最大化的兩個一階條件表明，廠商每增加一單位要素投入所增加的收益，也就是使用要素的邊際收益，應該等于廠商每增加一單位要素投入所增加的成本，也就是使用要素的邊際成本。廠商使用生產要素的邊際收益應該等于其邊際成本，此時廠商的利潤可以達到最大，這也就決定了廠商使用生產要素的原則。三、要素的邊際收益要素的邊際收益與要素的邊際生產力相關。根據前面介紹的生產理論可知，在廠商生產過程中，如果其他要素的使用量不變，廠商連續(xù)地增加一種生產要素的投入量，則所增加的每一單位生產要素所帶來的產品的增加量將會遞減，即要素的邊際產量是遞減的，這就是邊際生產力遞減規(guī)律。要素的邊際收益就是增加一單位生產要素投入所帶來的產出增量給廠商帶來的收益增量。記增加一單位生產要素所帶來的產品增量，也就是要素的邊際產量為MP，再記增加一單位產品的銷售給廠商帶來的總收益的增加，也就是產品的邊際收益為MR，則增加一單位生產要素的邊際收益為MRP，即MRP=MR·MP，我們稱MRP為邊際收益產品。一般來講，由于MP隨著要素投入的增加而減少，MR隨著產品的增加而不變（完全競爭市場）或下降（非完全競爭市場），因此，邊際收益產品MRP隨著要素投入的增加而下降。圖8-1給出了向下傾斜的MRP曲線。假設廠商面對的產品市場是完全競爭的。在完全競爭的產品市場上，廠商是產品價格的接受者，且有P=MR。根據MRP=MR·MP，要素的MRP是P與MP的乘積，即MRP=P·MP。表明MRP是在MP的基礎上沿縱軸方向擴大了P倍，如圖8-1所示。在圖8-1中，若P=1，則曲線MRP與MP相重合；若P>1，則曲線MRP位于MP的上方，且以更快的速度下降；若P<1，則曲線MRP位于MP的下方，且以較慢的速度下降?？傊?，如曲線MRP與MP的傾斜方向是一致的，所以MRP也是一條向右下方傾斜的曲線。圖8-1要素的邊際收益產品曲線在多數(shù)情況下，廠商面對的是不完全競爭的產品市場，產品的邊際收益MR不再是等于價格P的常數(shù)，而是低于價格P。此時，如果廠商增加要素投入，一方面，要素的邊際產量MP遞減，另一方面，產品的邊際收益MR也遞減，則二者的乘積MRP無疑會隨要素投入的增加而遞減。四、廠商的要素需求曲線我們先討論完全競爭要素市場上，廠商對要素的需求曲線。在完全競爭的要素市場上，單個廠商只是眾多要素需求者中的一個，它只能作為要素價格的接受者接受由要素市場供求所決定的均衡要素價格，也就是說，無論廠商投入多少生產要素，它為每單位生產要素所支付的價格都一樣。此時，從利潤最大化的原則出發(fā)，廠商對生產要素的最佳使用量應該確定在要素的邊際收益產品和要素價格相等的那一點上，否則，廠商將會調整對要素的使用量。這很容易理解，我們以勞動為例，如果勞動的邊際收益產品低于勞動的價格，即廠商雇用最后一單位勞動所得到的收益不足以補償支付給這一單位勞動的工資，廠商就不會雇用該單位勞動。反之，如果增加雇用一單位勞動所得到的收益大于支付給該單位勞動的工資，廠商就會增加對勞動的雇傭。只有最后一單位勞動給廠商帶來的邊際收益產品正好等于勞動的價格，廠商才既不會增加也不會減少對勞動的使用量，對勞動的需求達到最佳。在分析單個廠商對要素的需求時，要區(qū)分短期和長期兩種不同的情況。在短期，其他要素投入不變，只有一種生產要素的使用量改變；而在長期，所有要素的使用量都可以改變。下面，我們首先討論廠商在短期內對要素的需求，然后再討論廠商在長期內對生產要素的需求。1．廠商短期內對要素的需求假設廠商生產產品需要投入勞動和資本兩種生產要素，在短期，資本的投入保持不變，我們討論廠商對勞動的需求。圖8-2給出了勞動的邊際收益產品MRPL曲線。根據前面的分析，MRPL隨勞動的增加而遞減。在完全競爭的勞動市場上，假設勞動的市場價格為W0，那么廠商能夠以W0雇用到足夠多的勞動，因此廠商面臨的勞動供給曲線SL就是一條從均衡的勞動價格W0出發(fā)的水平線，同時W0也是廠商雇用勞動的邊際成本。勞動供給曲線SL與勞動的邊際收益產品曲線MRPL相交于點E0，對應的勞動雇用量為L0。當廠商的勞動雇用量少于L0時，勞動的邊際收益產品MRPL大于工資W0，此時，繼續(xù)增加勞動的雇傭量可以增加廠商的利潤；而當勞動的雇傭量大于L0時，有勞動的邊際收益產品MRPL小于工資W0，此時，減少勞動雇用量對廠商是有利可圖的。當勞動雇用量恰好是L0個單位時，廠商使用勞動的邊際收益——勞動的邊際收益產品MRPL正好等于廠商使用勞動的邊際成本——勞動的價格W0，這時，廠商可以獲得最大化的利潤?？傊?，當勞動的價格為W0時，廠商對勞動的需求量為L0。圖8-2利潤最大化的勞動供給量從利潤最大化出發(fā)，廠商應該按照勞動的邊際收益產品曲線MRPL與勞動的價格水平線的交點來決定所雇用的勞動數(shù)量。當勞動的價格變動時，廠商對勞動的雇用量就沿著MRPL曲線隨之變動。如圖8-3所示，如果工資上升到W1，相應的利潤最大化的勞動雇用量應該為L1，而如果工資下降到W2，勞動的雇用量則為L2。因此，對任意給定的勞動價格，廠商根據勞動的邊際收益產品曲線MRPL確定勞動的使用量可以使自己獲得最大化的利潤。所以，勞動的邊際收益產品曲線MRPL就是短期內廠商對勞動的需求曲線，它表示了廠商在一定工資水平下所愿意購買的最佳勞動數(shù)量。圖8-3廠商對勞動的需求曲線2．廠商長期內對要素的需求在長期中，由于資本和勞動的投入量均是可變的，所以此時情況要比短期復雜。事實上，當勞動的價格發(fā)生變化時，廠商不僅會改變勞動的雇用量，而且還會改變資本的投入量，而當資本投入量發(fā)生變化之后，又會影響到勞動的投入量。圖8-4給出了長期內各種要素數(shù)量都可變時廠商對勞動的需求曲線。圖中的曲線MRPL(K0)是廠商在資本投入量為K0時的勞動需求曲線，當工資為W1時，廠商的勞動投入量為L1，當工資下降為W2時，廠商的勞動投入量增加到L2。但工資的下降不但會鼓勵廠商雇用更多的勞動，而且由于成本的下降，為了得到更多的利潤，廠商還會擴大生產規(guī)模，投入更多的資本。假設廠商的資本增加到K1，由于有了更多的資本，使得勞動效率提高，勞動的邊際產量增加，因此勞動的邊際收益產品也增加。圖中的曲線MRPL(K1)是資本投入量為K1時勞動的邊際收益產品曲線，由于勞動的邊際收益產品提高，因此，MRPL(K1)位于原曲線MRPL(K0)的右邊。所以，當工資為W2時，廠商將雇用L3數(shù)量的勞動，而不是L2，于是我們得到曲線上的C點。連接A點和C點，就得到長期內兩種生產要素投入量均可變時的廠商的勞動需求曲線DL。圖8-4長期內廠商對要素的需求曲線從長期來看，廠商的勞動需求曲線比短期的需求曲線要相對平緩。我們也可以用等產量線來推導兩種要素同時可變時廠商對要素的需求。在圖8-5中，假定由工資w和利率r決定的等成本線為AB，它與等產量線Q1相切于E1，即廠商最初的均衡點。此時，廠商雇用的勞動量為L1，資本量為K1，這一組合也是利潤最大化的組合。現(xiàn)在假定工資由w下降到w1。由于資本的價格r不變，總成本C不變，則等成本線在縱軸上的截距不變，等成本線按逆時針方向旋轉至。新的等成本線與更高的等產量線Q2相切于點E3，此時，廠商雇用勞動的數(shù)量由L1增加到L3，資本由K1增加到K3。圖8-5要素價格變動的替代效應和產量效應這一變化可以分解成兩種效應：替代效應和產量效應。假定廠商的產量仍維持在Q1，那么與平行的等成本線為MN，均衡點為E2。與E1相比，廠商多用變得相對便宜的勞動，而少用變得相對昂貴的資本，這也就是價格變動引起的替代效應。替代效應使廠商雇用的勞動由L1增加到L2，資本由K1減少到K2。因此，替代效應是指在產量不變的情況下，由于要素相對價格的變動所引起的要素組合比例的改變。另一方面，由于工資w下降為w1，廠商用原先的成本就能夠購買更多的生產要素，因此可以生產更多的產量Q2。由于MN與相互平行，由E2點到E3點的變化并不是由相對價格的變動所引起的，而是由于廠商實際購買能力的增加帶來的產量的增加所引起的，因而稱之為產量效應。因此，產量效應是指在成本不變的情況下，由于要素價格的下降使廠商能夠購買更多的要素來獲取更大的產出。由此可見，要素價格變動的總效應可以看成兩種效應之和，廠商的均衡點從E1移動到E3，勞動的雇用量從L1增加到L3，是替代效應（由L1到L2）和產量效應（由L2到L3）疊加的結果，代表了要素價格變化后廠商長期調整的過程。五、行業(yè)的要素需求曲線當廠商所在的行業(yè)是壟斷行業(yè)時，廠商對生產要素的需求曲線就是該行業(yè)的要素需求曲線；但是當行業(yè)內有許多家廠商時，就不能像對待產品市場需求曲線那樣，把行業(yè)對生產要素的需求曲線看作是各單個廠商生產要素需求曲線的簡單水平相加。在推導行業(yè)的要素需求曲線時，我們要避免犯“合成謬誤”。雖然整個行業(yè)對某種要素的總需求是單個廠商對這種要素的需求之和，但在進行加總時，我們必須考慮行業(yè)中的所有廠商共同采取行動時會帶來的影響。在分析單個廠商的要素需求曲線時，我們假定最終產品的價格是給定的，但當要素價格下降，廠商擴大對要素的需求時，廠商的產量就會增加，而當行業(yè)內所有廠商都擴大產量的時候，最終產品的價格將無法維持在原先的水平。在其他條件不變，即最終產品的需求沒有增加的情況下，最終產品價格會由于總產量的增加而降低，而產品價格的降低又將導致要素邊際收益產品的下降，這將使單個廠商的要素需求曲線向左下方移動。我們用圖8-6來說明這種情況。圖8-6經過行業(yè)調整后的單個廠商對要素的實際需求曲線假定一開始勞動的價格是W1，某單個廠商對勞動的需求量是A點對應的L1，若勞動市場的價格下降到W2，那么由該廠商最初的勞動需求曲線MRPW1可知，它將雇用L2數(shù)量的勞動。但這是在其他條件不變的情況下得到的結論。事實上，當勞動的市場價格下降時，行業(yè)內所有廠商支付的工資都下降，它們都將雇用更多的勞動，同時所有廠商產品的產量增加，最終產品總供給量的增加導致產品價格的下降。由于要素的邊際收益產品曲線MRP是MP與P的乘積，產品價格P的下降會導致單個廠商要素邊際收益產品曲線向左移動，由MRPW1移至MRPW2，使與W2對應的單個廠商對勞動的購買量由B點對應的L2變?yōu)镃點對應的L3。連接A點和C點的曲線d才是整個行業(yè)內的所有廠商都對要素價格變化作出調整之后單個廠商所面對的實際要素需求曲線?？梢?，曲線d要比MRPW1和MRPW2都更陡峭一些。將各廠商經過調整后的實際要素需求曲線水平相加，就可得到整個行業(yè)的要素需求曲線。

第二節(jié)生產要素的供給

一、要素供給者首先我們要將生產過程中投入的中間產品與最初的生產要素區(qū)分開來。在廠商的生產過程中，通常要投入大量的原材料，如服裝的生產需要投入面料、輔料；汽車的生產需要投入鋼材、玻璃、儀器儀表等，這些都屬于中間產品，而不是最初的生產要素。在討論要素市場的時候，我們所指的都是最初的生產要素。所謂最初的生產要素就是指生產過程中的原始投入，即指未經過加工的要素投入，主要包括勞動、資本和土地等自然資源。前文已經指出，一般而言，家庭或消費者是生產要素的供給者。這一點對勞動來說是沒有疑問的。對于資本要素，需要明確的是這里所指的資本是貨幣形式的資本，它可以用于購置各種實物資本，如廠房、機器設備等，因此，資本的原始供給者也是家庭或消費者。對于土地等自然資源，如果其屬于私人擁有，其供給者當然是家庭或消費者，如果其屬于公共資源，則其供給有特殊的規(guī)定，這不在本書的研究范圍內。二、要素供給原則一旦要素的供給者局限于消費者范圍之內，要素供給問題便有一個明顯的特點：消費者所擁有的要素數(shù)量在一定時期內是既定不變的。例如，消費者擁有的時間一天只有24小時，其可能的勞動供給不可能超過這個數(shù)；又例如，消費者在收入既定的情況下，其儲蓄額（即資本的供給量）不可能超出其收入水平；再例如，在某一時點上，消費者擁有的土地等自然資源的數(shù)量也是既定的，則他的土地供給量不可能超出其所擁有的數(shù)量。由于要素數(shù)量是既定的，消費者在供給生產要素時所要做的決策就是：在一定的要素價格水平下，消費者將多少要素作為“要素供給”提供給要素市場，將多少要素作為“保留自用”資源留歸自己使用，以使自己獲得最大化的效用。顯然，消費者的效用最大化條件應滿足：作為“要素供給”的資源的邊際效用應該等于作為“保留自用”的資源的邊際效用。因為，如果二者不相等，消費者可以通過要素在兩種用途上的重新調整而使自己的效用水平提高。例如，如果“要素供給”的邊際效用大于“保留自用”的邊際效用，消費者就可以減少“保留自用”的要素數(shù)量，而將這部分要素轉為“要素供給”，通過調整可以使總效用水平提高。由于邊際效用是遞減的，這樣調整的結果是“要素供給”的邊際效用下降，而“保留自用”的邊際效用上升，最終達到均衡狀態(tài)，即“要素供給”的邊際效用與“保留自用”的邊際效用相等。1．“要素供給”資源的邊際效用顯然，把資源作為生產要素供給市場本身對消費者來說并無任何效用，消費者之所以供給生產要素是為了獲得收入，正是這種要素帶來的收入具有效用。因此，“要素供給”的效用是一種間接效用：要素供給通過收入而與效用相聯(lián)系。假設要素供給增量為，由此引起的收入增量為

，而由收入增量所引起的效用增量為，則有取極限得

（8-2）其中，即為“要素供給”的邊際效用，它表示要素供

給量增加一單位所帶來的消費者效用增量；和則

分別為要素供給的邊際收入和收入的邊際效用。因此，公式（8-2）表示：“要素供給”的邊際效用等于要素供給的邊際收入與收入的邊際效用的乘積。一般說來，單個消費者不過是要素市場上眾多要素供給者之一，作為完全競爭的要素市場上的一員，他多提供或少提供一單位生產要素并不會影響要素的價格，因而單個消費者所面對的要素需求曲線是一條從既定要素價格出發(fā)的水平線。在這種情況下，要素的邊際收入顯然就等于要素的價格，即。于是上式（8-2）式可簡化為

（8-3）這便是完全競爭條件下消費者“要素供給”的邊際效用公式。2．“保留自用”資源的邊際效用與消費者供給要素獲得間接效用相比，消費者“保留自用”資源的情況要稍微復雜一些：“保留自用”資源既可以帶來間接效用，也可以帶來直接效用，而且直接效用更為重要。拿消費者擁有的時間資源來說，如果不把時間用于勞動（即不作為勞動要素去供給市場），則可將時間用于做家務或者干脆用于休息。顯然，自用時間在這里是通過不同的途徑產生效用的。用于做家務，它節(jié)省了本來需請別人幫忙做家務的開支，因而和要素供給一樣間接帶來了效用，即通過節(jié)約開支而相對增加收入從而間接增加效用；用于休息，則它由于直接滿足了消費者的娛樂和健康需要而直接增加了消費者的效用。為分析簡單方便起見，以后假定自用資源的效用都是直接的。若用l表示自用資源數(shù)量，則“保留自用”資源的邊際效用就是效用增量與自用資源增量之比的極限值，它表示增加一單位保留自用資源所帶來的效用增量。3．要素供給的原則有了上面的分析，我們可以將消費者供給生產要素以獲得最大化效用的條件表示如下

（8-4）或者

（8-5）如果考慮有所謂“收入的價格”wy

，且顯然wy=1

，則可將（8-5）式寫成

（8-6）上述要素供給原則還可以通過如下方式推導出來：假設消費者擁有的單一既定要素總量為，要素價格為w，在該要素價格下，消費者保留自用的資源量為l，從而其要素供給量為，且從要素供給中所獲得的收入為

。消費者的效用來自于兩個方面：自用資源帶來的直接效用和供給要素獲得收入所帶來的間接效用。故消費者的效用函數(shù)可表達為：其預算約束條件為，用收入與要素供給量之間的關系表示約束條件，即為。于是消費者的要素供給問題可以表述為對該問題求解，同樣可得消費者效用最大化的要素供給原則（8-5）式。三、無差異曲線分析上面關于要素供給原則的討論是以基數(shù)效用論為基礎的，下面，我們在序數(shù)效用論的基礎上，以無差異曲線為分析工具加以說明。在圖8-7中，橫軸l表示自用資源的數(shù)量，縱軸Y表示要素供給所帶來的收入。圖中每一點均代表一個收入Y和自用資源l的組合。、和是表示消費者不同效用水平的三條無差異曲線，且有。假設消費者在初始時擁有單位的既定資源和單位的非要素收入，即處于圖中的E點。在要素價格為w的情況下，消費者將全部要素都作為要素供給所能獲得的最大收入為，如圖上K點所示。連接K點和E點可得消費者的預算約束線。圖8-7要素供給原則：無差異曲線分析消費者現(xiàn)在的問題是：在預算約束下選擇效用最大化的收入Y和自用資源l的組合。這個最優(yōu)組合當然就是預算線與無差異曲線U1的切點。此時，消費者將作為保留自用的資源，而將作為要素供給以獲得收入，即獲得的組合可以使自己獲得既定條件下的最大效用。在均衡點上，必有預算線的斜率等于無差異曲線的斜率。預算線的斜率為：即預算線斜率的絕對值正好等于要素的價格。由圖8-7可知，無差異曲線的斜率為。于是，在均

衡點上，必有，兩邊同乘以-1，即得

（8-7）上式左邊可稱為資源供給的邊際替代率，表示消費者為增加一單位自用資源所愿意放棄的收入量；右邊為要素價格。因而，（8-7）式表示，在均衡點上，消費者為增加一單位自用資源所愿意減少的收入量應該正好等于單位要素的價格，也就是一單位自用資源的機會成本。如果假定效用可以用基數(shù)來衡量，則資源供給的邊際替代率可以表示為自用資源和收入的邊際效用之比代入（8-7）式即得到上面在基數(shù)效用論基礎上得到的要素供給原則（8-4）式。四、要素供給曲線的推導由前面的圖8-7可知，在消費者初始資源量、非要素收入和偏好（無差異曲線）既定的情況下，給定一個要素價格，就可以確定一條消費者的預算約束線，從而得到一個可以使消費者獲得最大效用均衡的收入和自用資源的組合點。在此條件下，消費者的效用最大化要素供給量也就同時決定下來了。此時，如果要素價格發(fā)生變化，消費者的預算約束線也就隨之發(fā)生變化，從而又會得到一個新的最大效用均衡點，也就有一個新的最佳要素供給量。由此，我們可以推導出要素供給量隨要素價格變化的要素供給曲線。與圖8-7一樣，圖8-8（a）中，橫軸l和縱軸Y分別表示自用資源和收入，U0、U1和U2代表效用水平不同的三條無差異曲線，E點為消費者的初始狀態(tài)。若要素價格為w0，則消費者將全部要素都供給市場所能獲得的最大收入為，于是預算線為K0E。如果要素價格上升，比如上升到w1和w2，則消費者將全部要素都供給市場所能獲得的最大收入分別為

和，從而相應的預算線分別K1E為和K2E。換句話說，隨著要素價格的上升，預算線將繞著初始點E順時針方向旋轉，反之亦然。隨著預算線繞點E順時針旋轉，它與既定的無差異曲線族的切點亦不斷變化，所有這些切點的集合為價格擴展線PEP，曲線PEP反映了自用資源量（以及要素收入）如何隨要素價格的變化而變化，從而反映了要素供給量如何隨要素價格的變化而變化。（a）價格擴展線（b）要素供給曲線圖8-8要素供給曲線的推導由價格擴展線PEP可以推導出要素供給曲線，具體方法如下：給定要素價格w0，由圖8-8（a）可知，預算線為K0E，從而，最優(yōu)自用資源量為l0，最優(yōu)要素供給量為，于是得到圖8-8（b）要素供給曲線上的一點A；設要素價格上升到w1，再上升到w2，則預算線為K1E和K2E，從而最優(yōu)自用資源量為l1和l2，最優(yōu)要素供給量為和，于是又得到要素供給曲線上的B點和C點。重復以上步驟，可以得到與A、B和C同樣性質的其它點，將所有這些點連接起來即得到要素供給曲線SL。五、對要素供給曲線的進一步說明需要注意的是，前面推導出的要素供給曲線具有正斜率的性質，但這并不說明要素供給曲線都是向右上方傾斜的，事實上，要素供給曲線既可以向右上方傾斜，也可以是水平的、垂直的，甚至是向右下方傾斜的，其形狀究竟如何要取決于具體情況。比如，就勞動供給而言，從整個社會來講，勞動供給的增加只能來自兩個方面：一是某些在原工資水平下不愿工作的人由于工資上升而可能進入勞動市場；二是已在工作的人由于工資上升而愿意延長勞動時間，所以供給曲線呈現(xiàn)出向右上方傾斜的形狀。但是，對一個本就接近充分就業(yè)的社會來說，其新增勞動是有限的，且延長勞動時間還存在生理和社會制度方面的限制，因此，勞動供給對工資的彈性是很小的，也就是說，整個社會的勞動供給曲線是一條接近垂直的曲線，且最大勞動供給量不會超過社會勞動總存量，如圖8-9（a）所示。然而，某一個行業(yè)所面臨的勞動供給曲線就大不一樣了。如果該行業(yè)工資水平上升，即使社會的總就業(yè)量不變，其他行業(yè)的勞動者也會受高工資的吸引而流向該行業(yè)，同時，如果該行業(yè)所雇用的勞動量在整個社會的就業(yè)量中只占很小的比重，那么該行業(yè)的勞動供給曲線將是一條相當平坦的曲線，如圖8-9（b）所示。（a）所有行業(yè)（b）某一行業(yè)圖8-9要素供給曲線

第三節(jié)要素市場均衡

一、完全競爭的要素市場首先考慮完全競爭的要素市場，此時又分為兩種情況：一種情況是廠商不僅面對完全競爭的要素市場，同時又面對完全競爭的產品市場；另一種情況是廠商雖然在要素市場是完全競爭的，但在產品市場則具有市場勢力，面對的是不完全競爭的產品市場。我們先考慮同時面對完全競爭的要素和產品市場的廠商的情況。根據前面的分析，由于廠商面對的是完全競爭的要素市場，只是眾多要素需求者中的一個，因而單個廠商只能作為要素價格的接受者，接受由要素市場的總需求和總供給相互作用所決定的要素的均衡價格，因此，廠商所面對的要素供給曲線是一條從均衡要素價格出發(fā)的平行線。廠商對要素的需求曲線，依前所述，就是廠商的邊際收益產品MRP曲線，它等于要素的邊際產量與產品的邊際收益的乘積，由于廠商處在完全競爭的產品市場，因而產品價格就等于產品的邊際收益，所以有：MEP=P·MP。圖8-10給出了同時面對完全競爭的要素和產品市場的廠商的要素需求情況。圖8-10完全競爭廠商的要素需求在圖8-10中，由要素市場的總供求決定的均衡要素價格為W1，廠商對要素的需求曲線是MRP，兩條曲線相交于E1

點，決定了廠商在要素價格為W1時，對要素的最佳需求數(shù)量為L1。再看廠商面對不完全競爭的產品市場的情況。當產品市場是不完全競爭時，情況就會發(fā)生變化，此時，隨著廠商投入要素的增加、產量的增加，產品的邊際收益也隨之下降。廠商的邊際收益產品（MRP）不再等于要素的邊際產量（MP）與產品的價格（P）的乘積，而等于要素的邊際產量（MP）與產品的邊際收益（MR）的乘積，并且，由于在不完全競爭的產品市場上產品的邊際收益小于產品的價格，因而，MR·MP小于P·MP。圖8-11給出了面對完全競爭的要素市場和不完全競爭的產品市場的廠商的要素需求情況。圖8-11面對完全競爭的要素市場和不完全競爭的產品市場的廠商的要素需求在圖8-11中，針對每一個要素投入量，都有MR·MP小于P·MP，而廠商是根據MR·MP來決定其要素需求量的，此時，廠商的最佳要素需求量由SL曲線和新的DL曲線的交點E2決定，為L2?？傊攺S商面對不完全競爭的產品市場時，其要素需求曲線仍是向右下方傾斜的，但要比面對完全競爭產品市場的廠商的要素需求曲線更為陡峭，此種情況下的要素需求量要小于面對雙重完全競爭市場的廠商的要素需求量，表現(xiàn)在圖形上，有L2小于L1。二、不完全競爭的要素市場現(xiàn)在考察廠商處于不完全競爭的要素市場的情況。此時又包括兩種情形：要素市場的買方壟斷和要素市場的賣方壟斷，我們分別加以考慮。1．買方壟斷的要素市場買方壟斷（Monopsony）意味著要素市場上只有一家買主，作為要素市場的獨家買主，買方壟斷廠商面臨的要素供給曲線就是整個要素市場的總供給曲線，因而是一條向右上方傾斜的曲線。買方壟斷廠商不像面對完全競爭要素市場的廠商那樣需要接受既定的要素價格，而是可以通過減少要素的雇傭量來壓低要素價格。設要素的邊際成本為MFC（marginalfactorcost），稱為邊際要素成本，代表每增加一單位要素的購買量所增加的支出；而要素的供給曲線是要素的平均成本AFC（averagefactorcost），稱為平均要素成本，也就是每單位要素的價格。在完全競爭的要素市場，廠商是要素價格的接受者，因此邊際要素成本等于平均要素成本，要素的供給曲線就是要素的邊際成本曲線，也就是從既定要素價格出發(fā)的平行線。但在買方壟斷的情況下，廠商每增加一單位要素投入所帶來的邊際成本不再等于要素的價格，因為買方壟斷廠商若增加要素投入，就會抬高所雇用的所有要素的價格，所以，邊際要素成本曲線要比平均要素成本曲線也就是要素的供給曲線上升得更快，如圖8-12所示。圖8-12買方壟斷的要素市場在圖8-12中，假設買方壟斷廠商對要素的需求曲線由要素的邊際收益產品MRP所決定，為曲線D。廠商要想實現(xiàn)利潤最大化，應使投入要素的邊際收益和邊際成本相等，即MRP等于MFC，因此，均衡點是E，由此決定的最佳要素雇用量是L1，而要素價格則由要素供給曲線所決定，為W1。與完全競爭的要素市場相比，當要素市場存在買方壟斷時，要素的雇用量要少于完全競爭的要素雇用量L2，而要素的價格也要低于完全競爭市場的要素價格W2。買方壟斷廠商通過人為地減少要素的雇用量而壓低要素的價格，這與產品市場上的壟斷廠商限制產品產量以抬高產品價格正好相對應。在實際生活中，買方壟斷產生的原因有很多。一個可能的原因是生產要素的專業(yè)化。有些生產要素具備特殊的技能和性質，只能適應某種特殊的工作，離開了這個工作就有可能“失業(yè)”，而需要這種特殊要素的廠商就有可能成為買方壟斷。第二個可能的原因是地理上的隔絕。在某些交通不方便的地方，或者某個地區(qū)居民的家鄉(xiāng)意識濃厚而不愿出遠門，這個地區(qū)的一家廠商就可能成為唯一的要素買主。第三個原因則可能是買方壟斷卡特爾。同一行業(yè)幾家大企業(yè)聯(lián)合起來購買某一種生產要素，就有可能形成對這一要素的買方壟斷。2．賣方壟斷的要素市場當要素市場上只有一個要素賣主時，就形成了賣方壟斷的要素市場。與買方壟斷正好相反，作為要素市場的獨家賣主，賣方壟斷者面臨的要素需求曲線是整個行業(yè)的要素需求曲線，是一條向右下方傾斜的曲線。壟斷賣方不像一般的賣者那樣接受既定的要素價格，而是可以通過控制要素供給量來決定要素價格，這和我們前面市場結構分析中的產品市場上的壟斷廠商是一樣的道理。在圖8-13中，曲線S表示要素的供給曲線，曲線D表示不存在賣方壟斷情況下的要素需求曲線，在完全競爭的要素市場上，均衡點是E2，決定了均衡的要素雇用量L2和要素價格W2。當存在要素的賣方壟斷時，壟斷賣方的邊際收益曲線MR將位于需求曲線D的下方，邊際收益曲線MR反映了壟斷賣方隨著要素賣出數(shù)量的增加而得到的額外收益，要素的壟斷賣方為得到最大化的“經濟租”，將會把要素的供給量限制在L1的水平，相應的均衡要素價格為W1。顯然，賣方壟斷下的要素供給量L1低于完全競爭要素市場的要素供給量L2，而要素價格W1則高于完全競爭要素市場的要素價格W2。圖8-13賣方壟斷的要素市場在要素市場上，純粹的賣方壟斷較為少見，但在一些產業(yè)，廠商在銷售其他廠商用作生產要素的產品時，可能具有一定的賣方壟斷勢力。在勞動市場上，人們往往認為工會充當了勞動市場上賣方壟斷的角色。3．雙邊壟斷不完全競爭要素市場中一個極端情況是同時存在買方壟斷和賣方壟斷，也稱為雙邊壟斷。如果出現(xiàn)雙邊壟斷，市場的均衡只可能在討價還價的過程中形成。圖8-14表明了一個典型的雙邊討價還價的情況。圖8-14要素市場的雙邊壟斷在圖8-14中，S為要素的供給曲線，D表示由要素的邊際收益產品決定的廠商對要素的需求曲線。若要素市場是完全競爭的，則要素市場供求均衡決定了均衡點為E1，此時，供求相等的要素數(shù)量為L1，均衡的要素價格為W1。在只有買方壟斷的情況下，壟斷買方根據其邊際要素成本MFC曲線與要素需求曲線相等的原則決定要素市場的均衡點為E2，此時，要素雇用量為L2，要素價格由對應于要素量為L2的要素供給曲線所決定，為W2。在只有賣方壟斷的情況下，壟斷賣主根據出賣要素的邊際收益MR與要素供給曲線相等的原則決定要素市場的均衡點為E3，此時，要素供給量為L3，要素價格由對應于L3數(shù)量的要素需求曲線決定，為W3。在要素市場存在雙邊壟斷的情況下，壟斷買方愿意以W2的價格購買L2單位的要素，而壟斷賣方則愿意以W3的價格出賣L3單位的要素，雙方無法成交。要想在這樣的要素市場上達成交易，雙方只能采取討價還價的方式，如果雙方無法達成共識，則最終的結果只能是不歡而散。

第四節(jié)勞動市場

在分析了要素市場需求與供給一般原理的基礎上，下面我們分別對勞動、資本和土地等自然資源市場進行分析。本節(jié)先考慮勞動市場上均衡工資的決定。一、勞動市場的需求由前面的分析可知，在任一工資水平下，所有廠商對勞動的需求之和就是該工資水平下的勞動市場需求，因此，勞動市場的需求曲線與單個廠商對勞動的需求曲線一樣都是向右下方傾斜的。但勞動需求曲線的傾斜程度與勞動的需求彈性有關，具體地說，勞動市場的需求彈性取決于以下幾個因素：1．勞動使用的密集程度。在其他使條件不變的情況下，如果某種生產過程大量使用勞動，而對其他要素的用較少，則勞動的需求彈性較大；反之，勞動的需求彈性就較小。2．勞動的邊際產量下降的速度。假定其他情況不變，勞動的邊際產量下降的越快，勞動需求彈性就越小。3．勞動產品的需求彈性。產品的需求彈性越大，生產該產品所需的要素的需求彈性就越大。4．資本對勞動的替代性。從長期來看，資本對勞動的替代性也是影響勞動需求彈性的一個重要因素。資本對勞動的替代性越強，長期勞動需求彈性就越大。二、單個勞動者的勞動供給每一個勞動者所擁有的全部時間可以分為兩部分：一部分是工作時間，在這段時間里，人們提供勞動并獲得收入；另一部分時間則是閑暇時間，一天中除了工作時間以外的時間都是閑暇時間，在這段時間里，人們從事睡覺、飲食、旅游等非生產性活動，并通過這些活動直接獲得效用。西方經濟學認為，勞動會給勞動者帶來負效用，因此，勞動者提供勞動的目的是在于獲得收入，用收入購買各種所需的消費品，以此來獲得效用。由于勞動者首先是消費者，他要決定一天的全部時間中，多少用于勞動、多少用于閑暇，以獲得最大化的效用。由于消費者每天的時間是固定的24小時，因此，增加一小時的閑暇，就意味著減少一小時的勞動，從而減少一小時勞動的收入——工資，所以，單位時間工資就是閑暇的機會成本，也就相當于是閑暇的“價格”。下面，我們借用消費者行為理論中的無差異曲線分析工具來分析勞動的供給。圖8-15工作與閑暇的時間配置在圖8-15中，橫軸表示閑暇時間，縱軸表示勞動收入。在一天當中，從理論上講，消費者的閑暇時間最多為24小時（橫軸上的B點），即消費者把全部時間都用于閑暇，勞動時間為零，此時，消費者的勞動收入也為零。另一方面，如果消費者將全部時間都用于勞動（縱軸上的A點），則閑暇時間為零，而可獲得的最大勞動收入為24W，W表示的是小時工資率。A.B兩點的連線就是消費者關于時間配置的預算約束線，預算線的斜率等于單位勞動時間的工資率。由于收入和閑暇都是“好”的商品，因此，我們可以用曲線U表示偏好既定情況下消費者在收入和閑暇之間的無差異曲線。根據前面對消費者行為理論的分析，我們很容易地得到該消費者收入——閑暇選擇的均衡點為E點，既無差異曲線U與預算約束線AB的切點，他在這點達到效用最大化。在效用最大化的均衡點上，該消費者將一天享受小時的閑暇，工作小時，獲得收入。從中可知，并不是人人都是工作狂，也不是每個人都想使自己的收入最大化，一般人都將時間在工作和閑暇間作一個合適的分配以獲得最大化的效用，在均衡點上，閑暇對收入的邊際替代率正好等于單位時間的工資率。分析消費者工作與閑暇的時間配置模型目的是為了推導消費者的勞動供給曲線。根據上面的分析，給定一個工資率水平，就會有一條預算約束線。并且，工資率的變化、也就是閑暇價格的變化，會對閑暇的需求產生價格效應，價格效應又可具體分解為替代效應和收入效應。從替代效應出發(fā)，工資上升意味著閑暇價格上升，從而消費者會減少對閑暇的需求量，用收入來替代變得相對昂貴的閑暇。所以替代效應使得消費者對閑暇的需求（勞動供給）與工資呈反（同）方向變化。再來看收入效應，工資上升會使消費者的實際收入水平提高，從而消費者會增加對各種正常商品（包括閑暇）的需求，所以從收入效應出發(fā)，消費者對閑暇的需求（勞動供給）與工資呈同（反）方向變化。因此，工資上升對閑暇需求（勞動供給）的替代效應和收入效應方向正好相反，到底勞動供給隨工資如何變化要取決于兩種效應的相對大小。圖8-16給出了工資變動的替代效應和收入效應。圖8-16工資變動的替代效應和收入效應在圖8-16中，假設最初的工資水平為W1，對應的預算約束線為A1B，與無差異曲線U1相切于E1點，決定了效用最大化的閑暇數(shù)量為H1，最佳勞動供給量為24-H1。如果工資水平提高到W2，新的預算約束線為A2B，與更高的無差異曲線U2相切于E3點，決定了新的效用最大化的閑暇需求量為H3，勞動供給量為24-H3。再做一條輔助的預算約束線MN，與A2B平行，與U1相切，切點為E2，E2點又決定了一個閑暇需求量H2。E1點到E2點，消費者位于同一條無差異曲線上，代表著消費者的實際效用水平不變，因而閑暇需求量從H1到H2的移動完全是出于替代效應——工資提高、閑暇價格提高，消費者用收入替代閑暇。從E2點到E3點，消費者分別位于兩條相互平行的預算約束線上，表明閑暇和收入的相對價格沒變，只是由于工資提高，消費者的實際收入水平提高，因而移動到更高的預算線上，因而從H2到H3的移動代表的是工資變動的收入效應。在圖8-16中，收入效應大于替代效應，所以，隨著工資從W1上升到W2，消費者對閑暇的需求增加，從而勞動供給減少了。一般情況下，當工資較低時，替代效應要大于收入效應，因為低工資帶來的收入變化不會太大，所以勞動供給隨工資的上升而增加。但工資上升達到一定水平以后，進一步提高工資帶來的收入效應就會超過替代效應，勞動者覺得收入已經頗為可觀，寧可少工作、多休息和娛樂，所以，在高工資階段，勞動供給隨工資上升反而可能減少。因此，對單個消費者而言，其勞動供給曲線隨工資上升呈現(xiàn)出向后彎曲的形狀，被稱為“向后彎曲的勞動供給曲線”。勞動供給曲線的推導見圖8-17。（a）工資變動的價格—消費線（b）向后彎曲的勞動供給曲線

圖8-17勞動供給曲線的推導向后彎曲的勞動供給曲線在實踐中也可以得到證明，比如高收入國家勞動者的周工作小時數(shù)要普遍低于低收入國家。但是，由下面的分析可知，從整個社會來看，勞動供給曲線的形狀更常見的是正斜率的。三、勞動市場的供給曲線整個勞動市場的供給是建立在個人勞動供給的基礎之上的，因此，將所有個人的勞動供給曲線水平相加，就可以得到勞動市場的勞動供給曲線。但是，與個人勞動供給曲線不同的是，勞動市場的供給曲線往往是正斜率的。原因就在于不同的個人有著不同的保留工資，隨著工資的上升，越來越多的人加入勞動大軍，因而勞動市場供給曲線的主體是向上傾斜的。此外，從整個社會來看，極高的工資帶來的收入效應超過替代效應、從而使勞動供給反方向變動的情況也是很少出現(xiàn)的，因為，低收入階層總是在社會總人口中占較大比重，他們的收入效應一般不大可能會超過替代效應。因此，一般情況下，在我們的討論中仍將勞動市場供給曲線視為一條向上傾斜的曲線。四、勞動市場均衡與工資的決定工資作為勞動的價格，是由勞動市場上對勞動的需求和勞動供給相互作用共同決定的。將我們前面討論的勞動需求曲線和勞動供給曲線放在一起，就得到勞動市場的均衡。如圖8-18所示，在均衡點E，勞動市場需求等于勞動市場供給，社會均衡工資水平為，供求相等的均衡就業(yè)量為。圖8-18勞動市場的均衡如果社會實際工資水平高于均衡的工資水平，就有勞動供給大于勞動需求，市場上存在多余的勞動力，即存在失業(yè)；反之，如果實際工資水平低于均衡的工資水平，就有勞動需求大于勞動供給，市場存在勞動力短缺。在一個競爭性的勞動市場中，當存在上述兩種情況時，工資率均會做出相應的調整，直到勞動市場供求相等為止。

第五節(jié)資本市場

經濟學中的資本是指由經濟制度本身生產出來并被用作投入要素以便進一步生產更多的商品和勞務的物品。作為與勞動、土地并列的一種生產要素，資本具有以下幾個獨特的特點：第一，資本的數(shù)量是可以改變的，即它可以通過人們的經濟活動生產出來；第二，它之所以被生產出來，其目的是為了以此來獲得更多的商品和勞務；第三，它是作為投入要素，即通過用于生產過程來得到更多的商品和勞務的。一方面，資本本身具有一個市場價格，即所謂的資本價值。例如，一臺機器、一幢建筑物在市場上可按一定價格出售；另一方面，資本作為生產要素提供生產服務，即使用資本也有一個價格，或者說是資本所有權所得到的價格，該價格通常用利息率來加以表示。本節(jié)討論的是資本所有權價格，即利息率的決定。一、資本市場的需求從整個社會來看，資本市場對可貸資本的需求由兩部分組成。一部分是個人超前消費引發(fā)的需求。例如，人們對住宅、轎車等的購買超出了他們當前的收入水平，因此希望向銀行等金融機構貸款來滿足這部分需求，并用將來收入的一部分償還貸款本金和利息。其中，利息就是人們提前消費需要付出的代價。利率越高，人們?yōu)樘崆跋M所付出的代價就越高，從而其借貸意愿就越低，對可貸資本的需求就越少。所以，資本市場上個人對資本的需求反映為一條資本需求與利率反方向變動的向下傾斜的曲線。另一部分是企業(yè)投資帶來的需求。企業(yè)根據凈現(xiàn)值標準來決定投資項目的取舍，所謂投資的凈現(xiàn)值是指企業(yè)投資的預期收益的現(xiàn)值與投資成本之間的差額，企業(yè)投資的成本以利率來表示，投資的預期收益可以用資本的邊際效率（MEC-marginalefficiencyofcapital）來表示。如果投資的凈現(xiàn)值大于零，則表明該項投資是有利可圖的；反之，則不應該進行投資。在投資的預期收益既定的情況下，如果利率上升，就會有更多的投資項目的投資凈現(xiàn)值為負，于是，這些投資項目就會被否定，從而企業(yè)的借貸意愿將會下降，投資需求減少；而如果利率下降，則相反。因此，企業(yè)投資需求的多少就與利率反方向變化，資本市場上企業(yè)對資本的需求也反映為一條資本需求與利率反方向變動的向下傾斜的曲線。將個人的資本需求曲線和企業(yè)的資本需求曲線水平相加，就得到了整個資本市場的需求曲線。見圖8-19。圖8-19資本需求曲線二、資本市場的供給與勞動供給不同，資本的供給較為間接，它是由家庭的儲蓄決策決定的，因為，消費者提供給廠商的資本是他們的收入中去掉消費后的剩余部分，也就是儲蓄。家庭的儲蓄決策主要受兩個因素的影響：一是當前收入和預期將來收入的相對大小，二是利息率。如果一個家庭的當前收入相對于預期將來收入較低的話，其儲蓄意愿通常較低甚至是負儲蓄；而如果當前收入相對于預期將來收入較高，那么該家庭往往傾向于大量儲蓄。當前收入與預期將來收入的高低不同與家庭的生命周期有關。年輕的家庭在收入方面的典型特征是當前收入較低，預期收入較高；而年長的工作家庭通常是當前收入高于預期將來收入。結果是，年輕人往往很少儲蓄，甚至通過消費信貸超前消費；中老年人則積極儲蓄和積累資產，以保障退休后的生活。利息率是當前消費相對于將來消費的機會成本。在其他條件不變的情況下，利息率越高，當前消費的機會成本也就越高，從而家庭一般會傾向于減少當前消費，增加儲蓄。但情況也不完全都是這樣，圖8-20給出了消費者的跨期消費模型。圖8-20消費者跨期選擇模型假定消費者的一生可以分為兩個時期，第1期和第2期，在這兩個時期內消費者分別擁有C11和C21的收入，假定市場利率為r。在圖8-20中，點為消費者的出發(fā)點，也稱稟賦點（endowmentpoint）。消費者如果將所有的收入都用于第1期消費，他最多可以消費，即第1期的收入加上第2期收入的現(xiàn)值；另一方面，如果消費者將全部收入都用于第2期消費，他最多可以消費

，即第2期的收入加上第1期收入儲蓄到第2期的收入數(shù)。I1和I2兩點的連線就是消費者在全部兩個時期跨期消費的預算約束線，預算線的斜率，也就是即期消費相對于未來消費的“價格”，即r+1。由于當期消費和未來消費對消費者而言都是“好東西”，因此，消費者對這二者的偏好符合正常的無差異曲線的形狀，在圖8-20中，U表示消費者對當期消費和未來消費偏好的無差異曲線。無差異曲線U和預算線I1I2的切點代表了消費者跨期消費的最佳選擇。在均衡點上，消費者在第1期消費C12，在第2期消費C22可以獲得最大的效用水平，這也意味著消費者在第1期的儲蓄額為。由圖8-20可知，給定一個市場利率水平，就會有一條過稟賦點的跨期消費的預算約束線，且利率越高，預算線斜率的絕對值越大，形狀越陡峭。并且，在消費者偏好既定的情況下，給定一個利率水平，就會有一個帶給消費者最大化效用水平的均衡點。圖8-21給出了隨著市場利率水平變化消費者的各效用最大化的均衡選擇點。根據這些均衡點可以得出消費者隨利率變化的儲蓄供給曲線。圖8-21利率變動的總效應利率變動的總效應也可以分解為替代效應和收入效應兩部分。替代效應是指，隨著利率上升，消費者當前消費相對于未來消費的價格上升了，消費者會用相對“便宜”的未來消費替代相對“昂貴”的當前消費，從而消費者會減少當前消費，增加儲蓄；收入效應是指，利率的上升提高了消費者的總實際財富，從而消費者會同時增加對兩個時期的消費需求，這意味著在第1期，消費者有可能增加消費，從而減少儲蓄。一般而言，對一個儲蓄者來說，在低利率水平上，儲蓄增加的財富較少，利率上升的替代效應大于收入效應，因此，隨著利率上升，當前消費減少，儲蓄增加；而在高利率水平上，儲蓄增加的財富增加，有可能使收入效應超過替代效應，這樣，隨著利率的上升，當前消費反而增加，儲蓄則相應減少。具體到圖8-21所示，從點到點，利率上升的替代效應大于收入效應，消費由減少到，儲蓄則由增加到。從點到點，利率上升的收入效應大于替代效應，消費由增加到，儲蓄則由減少到。將不同利率水平上的最佳儲蓄量與利率相聯(lián)系，就得到了一條同樣向后彎曲的儲蓄曲線，見圖8-22。圖8-22向后彎曲的儲蓄曲線圖8-22給出的是消費者個人的資本供給曲線，把所有消費者的資本供給曲線水平相加，就可以得到資本市場的資本供給曲線。資本市場供給曲線表示了資本供給量與利率之間的關系，這種關系取決于收入效應和替代效應的相對強弱程度。對個別消費者來說，替代效應可能強于（或弱于）收入效應，但就整個經濟來說，替代效應要強于收入效應。所以，隨著利率的上升，儲蓄額也在增加，故資本市場的供給曲線向右上方傾斜。三、資本市場均衡在分析了資本市場上的需求和供給之后，我們就可以分析資本市場的均衡了。在圖8-23中，曲線DC代表了個人對消費資金的需求，曲線DI代表了廠商對投資資金的需求，二者水平相加就得到了整個社會對資本的總需求曲線D。圖中曲線S表示資本的總供給，資本供求的均衡點為E，對應的利率為，在該利率水平下，市場的可貸資本總量為，其中，KC滿足對消費資金的需求，KR滿足對投資資金的需求。圖8-23資本市場的均衡資本市場均衡的決定過程與其他市場均衡的原理是一樣的。如果利率超過，對資本的需求就會小于資本的供給，于是，資本市場上存在多余的資本。在這種情況下，貸款者之間的競爭將促使利率下降，這將增加人們借錢消費的意愿和企業(yè)的投資意愿，最終將使市場上所有的可貸資本都得到利用，利率也將回復到均衡的利率水平。反之，當利率低于時，市場上可貸資本的數(shù)量不足以滿足所有對資本的需求，借款者之間的競爭將導致利率上升，這一過程直到利率重新達到時方才停止。

第六節(jié)自然資源市場

自然資源歷來和人類的生產生活有著密不可分的關系，作為一種特殊的投入要素，自然資源與勞動和資本的不同之處在于，自然資源具有可耗竭性，并關系到人類社會的長期發(fā)展。自然資源可以分為兩類：可再生資源和不可再生資源。所謂可再生資源，是指那些可以用自然力來保持或增加儲藏量的自然資源，例如，土地、江河湖泊、陽光、森林等，只要合理利用，不使其過量消耗，都可以通過循環(huán)或繁殖無窮盡地存續(xù)下去。不可再生資源是指那些沒有自我繁殖能力的自然資源，如大多數(shù)礦產資源。由于不可再生，這種資源就可能被耗盡，所以，我們可以將不可再生資源的初始稟賦數(shù)量視為既定，消耗一點就少一點。本節(jié)我們分別對土地、礦藏、森林三種自然資源進行分析。一、土地的供求與地租的決定1．地租的決定與其他生產要素一樣，對土地的需求取決于土地的邊際生產力。由于邊際生產力遞減規(guī)律，所以對土地的需求曲線也是一條向右下方傾斜的曲線。從整個社會的角度來看，土地存量基本上是固定的，所以土地的供給曲線是一條垂直線，也就是說，土地的供給不會因任何人的決策而改變。人們可以改變他自身所擁有的土地數(shù)量，也可以改變他所處的地理位置，但無法改變任何一種特定的土地類型的數(shù)量或位置。這意味著每一片特定的土地供給都是完全無彈性的。由于土地供給有限，昂貴的土地較之便宜的土地使用得更為密集，摩天大樓就是密集使用土地的一種方式。圖8-24給出了土地市場的均衡。在圖中，土地供給曲線是一條從既定土地供給量出發(fā)的垂線，表示無論價格如何變動，土地供給的數(shù)量固定不變；而需求曲線向右下傾斜，表示隨著土地使用量的增加，其邊際產出遞減。兩條曲線的交點決定了社會均衡地租，所以，地租的大小取決于土地的邊際生產力和現(xiàn)有的土地數(shù)量。如果土地的邊際生產力提高，對土地的需求增加，就會造成地租的上升。在很多大城市的中心地段，地租極其昂貴，形成了所謂級差地租現(xiàn)象。從土地市場均衡地租的決定可以看出，級差地租產生的原因一方面是由于市中心地段土地的邊際生產力較高（如建造高級寫字樓），另一方面則是和其他地段相比（如市郊），中心地段的土地數(shù)量極其有限。圖8-24均衡地租的決定2．租金、準租金和經濟租西方學者在地租概念的基礎上進一步加以擴展，又提出幾個近似的概念。（1）租金地租的取得與土地的數(shù)量固定不變有關，在很多情況下，其他一些資源也可以看成是固定不變的，例如某些人的天賦才能，就類似于土地，其供給是自然固定的。這些固定不變的資源提供服務的價格就被稱為是“租金”，顯然，地租也是租金中的一種。（2）準租金租金以及特殊的地租都與資源的固定不變相聯(lián)系，這里的固定不變對短期和長期都是適用的。但是，在現(xiàn)實生活中，盡管有些要素在長期中可變，但在短期卻是固定的。例如，廠商的生產規(guī)模在短期往往是既定的，構成不變成本的固定要素其供給就是固定的，這些固定不變要素的服務價格在某種程度上類似于租金，通常被稱為“準租金”。所謂準租金就是對供給暫時固定的生產要素的支付，即固定生產要素的收益。準租金可以用廠商的短期成本曲線來加以分析，見圖8-25。圖中MC、AC、AVC分別表示廠商的邊際成本、平均成本和平均可變成本。假定產品價格為P0，則廠商將生產Q0。這時的總可變成本為OABQ0，它代表了廠商對為生產Q0所需的可變生產要素所必須做出的支付，固定要素得到的就是總收益中剩余的部分ABEP0，這就是準租金。圖8-25準租金如果從準租金ABEP0中減去總固定成本ABCD，則得到經濟利潤DCEP0。可見，準租金為總固定成本與經濟利潤之和，當經濟利潤為零時，準租金便等于總固定成本；而當廠商有虧損時，準租金也有可能小于總固定成本。（3）經濟租再回到租金是固定供給要素的服務價格這個定義上來，固定供給意味著，要素價格的下降不會減少該要素的供給量，或者更進一步，要素收入的減少不會減少該要素的供給量。據此，也可以將租金看成是這樣一種要素收入：其數(shù)量的減少不會引起要素供給量的減少。有許多要素的收入盡管從整體上看不同于租金，但其收入中一部分卻具有租金的性質，即如果從該要素的全部收入中減去這一部分并不會影響要素的供給。我們將這一部分要素收入稱為“經濟租”。經濟租的幾何解釋類似于生產者剩余，見圖8-26。圖中，要素供給曲線S以上、要素價格P0以下的區(qū)域AEP0即為經濟租。要素的全部收入為OQ0WP0。但按照要素供給曲線，要素所有者為提供Q0的要素所愿意接受的最低要素收入為OQ0EA，這部分收入也可以看作是要素所有者供給生產要素的機會成本，因此，AEP0部分是要素的“超額”收益，是要素收入與提供要素的機會成本的差額，即使沒有這部分要素收益，也不會影響要素的供給量。圖8-26經濟租經濟租的大小取決于要素供給曲線的形狀。供給曲線越陡峭，經濟租就越大。特別是，當供給曲線垂直時，全部要素收入都成為經濟租，它恰好等于租金或地租。因此，租金實際上是經濟租的一種特例，即當供給曲線為垂線時的經濟租。二、不可再生自然資源前面我們假定土地的數(shù)量是固定不變的。土地若用來種植而不采取任何維護措施如施肥、土質改良等，那么土地會變得越來越貧瘠而不再適用于農耕。從這個意義上講，土地的供給也會因耗費而萎縮。我們將人類無法再造的自然資源稱為不可再生的自然資源，石油、黃金、鎢礦等都是不可再生的自然資源。競爭市場是如何來配置不可再生的自然資源的呢？假如某人擁有一口油井。在每一時期，他有兩種選擇：按市價賣出石油，或者現(xiàn)在不賣而等到下一時期再賣。當然，將石油留到下一時期出賣是有其機會成本的，那就是現(xiàn)時出賣石油所得收入到下一時期這段時間里所能掙得的利息。假設本期的油價是200元一桶，而實際利率是5%。如果下一期的油價是220元，那你本期就不會出售石油。因為本期出售一桶油，可得200元，到下一期加上利息共210元，而下一期出售一桶油可得220元。反之，如果下一期石油的價格是205元一桶，那么你本期會將所有的石油都賣光。顯然，在均衡狀態(tài)下，不可再生自然資源的價格一定以實際利率的速度增長。若價格增長率小于實際利率，所有擁有石油的人都要銷售他們的石油，從而壓低當期的價格，并抬高下一期的價格，因為人們會預計到下一期石油的供給量將因當期的銷售而大大減少，這樣，油價的增長率會提高。同樣，如果石油價格的增長率大于實際利率，沒有人愿意在當期出售石油，于是當期的油價上漲，下一期的油價下跌，價格增長率便降低。這種調節(jié)使油價的增長率趨于與實際利率相等。以PT表示不可再生自然資源在第t期的價格，P0表示基期價格，假設每期的實際利率水平為r，則有：。從長期來看，不可再生自然資源的價格有不斷上升的趨勢，這種價格的上漲對經濟的運行和發(fā)展有重要的積極作用。因為，在其他條件不變的情況下，價格上漲會壓縮需求，就是說，當某種自然資源的儲存量越來越少時，對其需求也會越來越低；此外，如果某一自然資源的價格居高不下，也會促使消費者和企業(yè)家轉而尋求其他廉價的替代品。人類在不同時期曾以樹木、煤炭、石油等為主要能源，現(xiàn)代技術又把注意力轉向了核能，這就是一個很好的例證。三、可再生自然資源與石油、礦藏不同，森林這一類的自然資源是可以再生的，即可以通過培植增加其供給量?？稍偕匀毁Y源的供應決策與不可再生資源的情況略有不同。一棵樹，今年砍還是明年砍，除了取決于今明兩年樹木的價格以及這一年間的實際利率水平之外，還取決于樹木的生長速度。假設Q(t)表示樹木在第t期的木材含量，從t期到t+1期木材含量增長了，且這段時期的實際利率水平為r。如果這些樹木在第t+1期砍伐出售，