(四)民主監(jiān)督：守望共同家園批評建議權羊城晚報報道：125塊翻譯有誤的英文簡介牌、告示牌在廣州白云山風景名勝區(qū)“佇立”了數年之久。如“貴賓室”(VIP)變成WIP，“注意防火”譯作“Takecareoffire”(照顧好火)“禁止攀登”譯成了“Pleasedon‘tclimbing”(應為“Noclimbing”或“Pleasedon’tclimb”)

；又如“護林防火，人人有責”譯作“Preventionoffireisuptoyou”，意為“是否防火取決于你

”。很長一段時間，這些標示令老外“一頭霧水”。廣州市幾十位人大代表提出四份議案、建議，要求規(guī)范標語、告示等的中英文對照說明。

區(qū)管理局接到批評建議后，立即對風景區(qū)內有中英文對照的簡介、導游牌、指示牌進行了檢查撤換。

去年3月5日，廣州市民賴某收到市交警支隊開具的《公安交通管理行政處罰決定書》，稱賴某在3日駕車經過某街道時違反交通，處以100元的罰款，而交警出示的證據是市民提供的賴某駕車的違章照片。賴某認為，交警不能以此作為證據，遂提請行政復議。22日，市公安局作出行政復議，稱交警大隊作出的處罰“事實清楚，證據充分”,但“適用法律依據不正確”，并退還100元罰款。但賴某仍然不服，向區(qū)人民法院提起行政訴訟，法院認為既然處罰已撤銷，故駁回起訴。賴某對交警能否采用市民拍的照片作為處罰依據，法院仍沒審查，故他上訴到中院.廣州市中院經審理認為，調查取證是行政執(zhí)法機關行使行政處罰權的組成部分，根據《行政處罰法》，這不能委托公民行使。因此在復議決定中，認定原處罰決定事實清楚、證據充分是不當的.罰款有理嗎？申訴訴訟權

2004年６月２１日是全國檢察機關“舉報宣傳周”活動的第一天，這次活動的主題為“依靠群眾，反腐倡廉”。遠道而來的杜先生來到咨詢臺前，揭發(fā)他們公司經理挪用公款的事。杜先生說，去年該經理私刻公章到銀行欲取5萬元，后被銀行發(fā)現才沒有得逞，但事后該經理只是被撤職，并未受到法律的懲處。面對記錄的檢察官，杜先生沒有隱晦自己的真實姓名，還拿出了身份證?！皼]什么可怕的，我不怕報復！”現場目擊控告檢舉權(四)民主監(jiān)督：守望公共家園一、民主監(jiān)督的內容1、批評建議權——2、申訴訴訟權——3、控告舉報權——沒有切實履行職責、沒有做應該做的工作或做的不好公民受到不公正待遇時國家機關及工作人員有違法失職行為區(qū)別含義方式特點作用相同點信訪舉報制度人大代表聯(lián)系群眾制度輿論監(jiān)督制度監(jiān)督聽證會等信函、電話當面指出有效方法有力保障人大代表的議案把國家權力機關和群眾連起來落實的保障新聞媒體透明度高見效快威力大獨特的作用都是民主監(jiān)督的方式，在民主監(jiān)督中發(fā)揮著重要作用不論哪種方式，都要遵守法律，依照規(guī)則和程序辦事二、民主監(jiān)督的方式材料一：我國各級檢查機關10年來立案偵察的貪污賄賂等職務犯罪案件中，有80%的線索來自群眾的舉報。迫于群眾的舉報的威懾，10年來共有6萬多人到檢察機關投案自首。材料二：自《撫順日報》的《百姓呼聲與反饋》欄目開設以來，新?lián)釁^(qū)對此極為重視，對欄目所反映的問題及時核查解決，辦結率和反饋率均達100%。材料一、二共同說明什么？三、負責地行使監(jiān)督權利1、實行民主監(jiān)督的意義：（1）有利于消除腐敗現象，克服官僚主義和不正之風。（2）有利于維護國家利益和公民的合法權益（3）有助于激發(fā)廣大公民關心國家大事和主人翁精神。２公民如何行使監(jiān)督權利（１）為了國家和人民的利益，要敢于同邪惡勢力進行斗爭，勇于使用憲法和法律賦予自己的監(jiān)督權．（態(tài)度）（２）要負責地實行民主監(jiān)督，依法行使自己的權利.（行為）（1）實事求是，不能捏造、歪曲事實（2）不能借此制造事端，干擾國家機關的正常工作綜合探究：有序與無序的政治參與1、政治生活的重要內容：民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。2、公民參與政治生活的基本要求：有序的政治參與。3、有序和無序的政治參與，其區(qū)別就在于：第一，是否遵循法律、規(guī)則、程序參與民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督；第二，是否依法行使政治權利、履行政治性義務；第三，是否正確處理權利與義務的關系。（2005全國文綜）我國實施領導干部任前公示制度的目的，就是讓群眾參與干部的選拔任用，將本來屬于人民的權力還給人民。這種“還權”的結果，不僅從機制上保證了選用干部置于群眾的監(jiān)督之下，而且激發(fā)了基層群眾參政議政的熱情，在很大程度上避免出現用人失誤。據此回答1～2題。1、“讓群眾參與干部的選拔任用”表明A、我國人民行使當家作主的權利有法律的保障B、我國公民享有廣泛的選舉權C、社會主義民主的廣泛性、真實性D、我國已實現全民的真正民主2、目前，黨政領導干部任前公示制已在全國推行。這種“公示”本身體現出A、我國公民都享有選舉權B、一切公民在法律面前都是平等的C、公民的政治權利和自由必須依法行使D、公民對國家機關及其工作人員享有監(jiān)督權3、（2005江蘇大綜）我國選舉法規(guī)定，對于用暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段破壞選舉或者妨礙選民和代表自由行使選舉權和被選舉權的，應依法給予行政處分。國家作出這一規(guī)定主要是為了A、保證公民享有監(jiān)督權B、保護公民的政治權利和自由C、體現我國的國家性質D、確保公民有序參與國家政治生活4、（多）（00春季政治）天津市實行警務公開前,一市民為辦理車輛過戶手續(xù),跑了11趟車管所,還未辦成.該市民見《天津日報》刊登了警務公開的消息后，舉報了車管所，引起了市公安局有關領導的重視，并引發(fā)了車務管理模式的變革，車管部門的辦事效率明顯提高。這一事例表明，公民對國家機關的監(jiān)督，有利于國家機關A、克服官僚作風B、克服特權現象C、公正司法D、改進工作5、（多）（01全國政治）一年來，在檢查機關立案偵察的貪污賄賂案中，80%的線索來源于群眾舉報。為了保護和鼓勵群眾舉報的積極性，有力懲治腐敗，最高人民檢察院正式頒布并實施《人民檢察院舉報工作的規(guī)定》，確立了舉報受理、管理、審查移送、反饋、保護、獎勵、初查等一系列制度。以上事實說明：在我國A、反腐敗斗爭正在走向法制化B、國家利益與人民利益是一致的C、公民有與損害國家利益的現象作斗爭的義務D、公民具有對政府工作人員的監(jiān)督權7、（多)（03江蘇政治）南京市政府從1999年開始每年開展一次“萬人評政府”的考核活動。自引入社會評議機制后，交通局因連續(xù)再次在部門服務社會評議中名列末位，其領導班子被迫“總辭”，5位負責人分別受到降職調任處理。引入社會評議機制的理論依據是A、社會評議是公民權利的體現B、社會評議是公民義務的體現C、社會評議是民主監(jiān)督的方式D、社會評議是行政權力的來源8、某鎮(zhèn)農民因本村土地