離婚上訴答辯狀離婚上訴答辯狀范文離婚上訴答辯狀范文一上訴人(原審被告)：XX,男，1979年7月20日生，漢，某縣某鎮(zhèn)某村人，某縣某煤礦職工，住某村，電話：XXXXXXXXXXX。被上訴人(原審原告)：xx，女，1982年4月10日生，漢，某縣某鄉(xiāng)某村人，某縣某煤礦職工，住某煤礦，電話：XXXXXXXXXXXo上訴人因離婚一案，不服某縣人民法院(20xx)x民初字第某號(hào)的民事判決，提出上訴。上訴請(qǐng)求：1、 撤銷某縣人民法院(20xx)X民初字第X號(hào)民事判決；2、 請(qǐng)求重新審核和判決上訴人家庭的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;3、 請(qǐng)求重新分配被上訴人應(yīng)承擔(dān)的對(duì)子女的教育費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)用。上訴理由：被上訴人起訴上訴人離婚一案業(yè)經(jīng)某縣人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷，事實(shí)及理由如下：一、原判認(rèn)定事實(shí)不清。理由有三：1、根據(jù)一審判決，被上訴人只返還上訴人彩禮錢1000元和首飾款6000元。事實(shí)上上訴人在和被上訴人結(jié)婚前還給了被上訴人旅游費(fèi)1000元、照相費(fèi)1000元、手機(jī)費(fèi)1000元、棉花費(fèi)200元。其中，上訴人所給被上訴人的旅游費(fèi)、照相費(fèi)、手機(jī)費(fèi)被上訴人并沒有實(shí)際消費(fèi)，作為她的私人財(cái)產(chǎn)保留。按照本地方訂婚習(xí)慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見面禮錢1500元、訂婚禮2000多元的單方財(cái)產(chǎn)。按照物歸原主的基本原則，也應(yīng)一并返還給上訴人。2、根據(jù)一審判決，被上訴人的陪嫁物除現(xiàn)金10000元外，其余物品可與被上訴人應(yīng)分割的共同財(cái)產(chǎn)一并折抵為被上訴人應(yīng)出的部分子女撫養(yǎng)費(fèi)。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫字臺(tái)一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財(cái)產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機(jī)一臺(tái)。有誰能相信一對(duì)在煤礦上班的雙職工夫妻，又開藥店、又開飯店，在兩年多的.時(shí)間里會(huì)沒有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項(xiàng)完全可以過上比較寬裕的家庭生活。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財(cái)物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認(rèn)為法院并沒有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財(cái)產(chǎn)，認(rèn)定事實(shí)不清。3、值得特別提出的遺漏問題是：一審法院沒有審核和過問上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問題。20xx年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值約60000元左右，20xx年3月，當(dāng)上訴人父母收回藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值僅為6000元左右，不到一年的時(shí)間里虧損高達(dá)50000多元，錢去了那里?為開飯店，被上訴人以家庭沒有錢為由，迫上訴人借款投資20000余元，購(gòu)買飯店食品又外欠10000余元，上訴人認(rèn)為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨(dú)占。根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！备鶕?jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁?！鄙显V人認(rèn)為：被上訴人在獨(dú)自管理家庭共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，采取隱藏、轉(zhuǎn)移手段，嚴(yán)重侵占了上訴人的大量合法財(cái)產(chǎn)。被上訴人想通過離婚獨(dú)吞可觀的家庭共同財(cái)產(chǎn)，這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。一審法院對(duì)此事實(shí)沒有認(rèn)定。二、原判適用法律不當(dāng)。理由有二：1、根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！庇捎诒簧显V人在準(zhǔn)備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動(dòng)要求承擔(dān)撫養(yǎng)子女的主要責(zé)任，但被上訴人也有依法承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)。根據(jù)本地區(qū)的消費(fèi)實(shí)際和教育撫養(yǎng)費(fèi)用不斷增長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔(dān)3000元的子女撫養(yǎng)費(fèi)太少，這不符合撫養(yǎng)的實(shí)際和法律精神，上訴人根本不能接受。2、根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的;（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;（四）因感情不和分居滿二年的;（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！鄙显V人認(rèn)為：一審法院根據(jù)《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強(qiáng)迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因?yàn)樯显V人既沒有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達(dá)二年，根據(jù)什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒有破裂。上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，上訴人認(rèn)為，一審法院的判決存在適應(yīng)法律不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)。綜上所述，原判適用法律不當(dāng)，認(rèn)定事實(shí)不清，請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審判決，重新開庭審理。此致X市中級(jí)人民法院訴人：XX20xx年x月x日附：1、本上訴狀副本___份。離婚上訴答辯狀范文二答辯人：朱 ，男，19 年 月 日生，漢族，個(gè)體工商戶，住 。被答辯人： 有限公司，住所地 。答辯人因被答辯人不服亭湖區(qū)人民法院(20xx)亭民初字第0198號(hào)民事判決提起上訴一案，現(xiàn)發(fā)表如下答辯意見：一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確。1、 對(duì)于上訴人提出的管轄權(quán)的問題，歷經(jīng)兩審，20xx年10月29日江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院作出(20xx)鹽民轄終字第0084號(hào)民事裁定：駁回上訴，維丄++卜持裁定。相應(yīng)裁定早已經(jīng)生效。因此，一審法院對(duì)本案行使管轄權(quán)的合法性不容置疑。2、 一審法院在審理當(dāng)中對(duì)各方當(dāng)事人均作了合法的傳喚。上訴人認(rèn)為一審法院的程序違法，做法有悖于我國(guó)民事訴訟法第122條的規(guī)定，純屬主觀臆斷，相反在一審卷宗中有亭湖區(qū)人民法院關(guān)于訴爭(zhēng)案件開庭的相關(guān)公告和傳喚通知。3、 關(guān)于上訴人提出的侵犯其答辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)的問題：我國(guó)民事訴訟法第一百一十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。本案的受理之日為20xx年12月28日，上訴人也自認(rèn)20xx年1月12日收到了一審法院的起訴狀、證據(jù)材料和開庭傳票，為何不積極行使法律賦予其所享有的答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)，為何不積極與法院溝通與被上訴人溝通，而處于消極對(duì)待狀態(tài)。4、上訴人認(rèn)為案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，純屬主觀臆斷，并且其在上訴狀中也采用了不確定的詞語“使極有可能系偽造的證據(jù)成了認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)?！薄笆裁唇袠O有可能”?如果上訴人認(rèn)為證據(jù)是偽造的，應(yīng)當(dāng)明確指出證據(jù)是偽造的并提供相應(yīng)證據(jù)予以佐