以津巴斯韋Maswingo為事例對水分析在需求管理中的應(yīng)用摘要: 城市中心的水的使用是動態(tài)的、有波動的，并且高收入與低收入用戶是不同的，且有增長的滯后性，供水基本構(gòu)筑物幾乎無法時常滿足用戶的增長，eq\o\ac(○,1).供水構(gòu)筑物花費的高額費用;eq\o\ac(○,2).目前需水量管理的重要性;eq\o\ac(○,3).及向貧困用戶供水服務(wù)的義務(wù)，使城市供水面臨著一個重要的選擇：是走需水量管理來減少用水的道路還是建造更多的建筑構(gòu)筑物來增加供水，本文通過對zimbawe的Masvingo城市供水事例進(jìn)行了研究，分析了兩種選擇的優(yōu)勢和劣勢。本文章分析了一個70000人口城市的供水模型，該市位于干旱地區(qū)，年降水量為600mm/年，水消費已達(dá)水供應(yīng)的最大能力，本文章將該城市長期供水作為一個整體，采用多元線性回歸來觀察分析現(xiàn)成的格局。本文章然后又分析了富裕家庭和貧困家庭的用水情況，嘗試評價其用水是否重要，并制定出了適合的用水收費項目已減少不重要的水消費，考慮到一些可能影響需水量的發(fā)明，如：控制漏水、壓力管理、對用戶提供免費的節(jié)水服務(wù)，本文章還討論了新的供水構(gòu)筑物是否應(yīng)該投入使用依靠于不同的需水量管理而定。處理水量需求管理的目的是達(dá)到理想的用水需求和使用，以達(dá)到對珍貴水資源的有效利用和可持續(xù)性利用，這種定義表示用水管理包括改善當(dāng)前用水不合理部門的用水問題，除了采取用水工具的措施（如在廁所安裝低水位水箱，在輸水管網(wǎng)中安裝泄漏監(jiān)測和控制系統(tǒng)，在農(nóng)業(yè)上使用滴灌系統(tǒng)），需求管理策略主要包括非器材行措施，用經(jīng)濟和法律的手段引道用戶用水，創(chuàng)造用水體制和政策環(huán)境是這一方法（SavenijeandVanderZaag2002）成為可能。需求管理的概念已別廣泛的認(rèn)同，但其在實施中發(fā)揮作用還要依靠于盡量減少用戶用水量的政策，在很多部門用水量管理還不完善，本文主要討論面臨缺水的城市中心供水。城市中心用水是動態(tài)的、波動起伏的、并且在高低收入人群是不同的，其增長趨于延后性，對于大多數(shù)城鎮(zhèn)中心供水和需求形式是城鎮(zhèn)發(fā)展和增長的影響因素中的主要因素?；窘ㄔO(shè)的高費用、近期的需求管理重點以及向城鎮(zhèn)和中心貧困人群供水服務(wù)的義務(wù)使水的供應(yīng)面臨著則一個重要選擇：是走需求管理的路線還是走新的基建發(fā)展的道路，本文是基于Dube(2002)依據(jù)走出進(jìn)退兩難的困境的Masvingo城而寫的。南非圖1：Zimbabwe的城市Masvingo的地圖Masvingo城位于Harare南部大約300千米，它處于干旱地區(qū)，平均年降雨量為600mm/年，全市人口預(yù)計可達(dá)到2002萬人，城市的水源是Mutirikwi湖，Mutirikwi湖除了向Masvingo供水外還向Triangle和HippoValley地區(qū)的幾個農(nóng)場和大型的甘蔗林灌溉用地供水，在Mutirikwi湖的初建成時期，儲水量為1.4×109m3是一個可靠的水源，Masvingo稱用水量隨年限的增長，從1977年的2.4×109m3/年升高到2001年的6.8×109m3（圖2）。給水廠在1982年被改進(jìn)到現(xiàn)在的供水能力日處理水量為24001m3/天，盡管在允許的條件下可達(dá)到/日處理水量28000m3/天，可在干旱的9月、10月份還仍然不能滿足人們的用水需求（圖3）。本文章首先描述了用水的趨勢和量化的影響因素，然后由描述了富裕家庭與貧困家庭的用水情況并嚴(yán)厲批評了當(dāng)前的說費體制，然后又提出了一套新的收費標(biāo)準(zhǔn)(5段），本文也對各種用水要求管理方法進(jìn)行分析，突出了未來的水管理方向（6段）；為了避免Masvingo市日益逼近的用水危機，文章最后提出了多項解決需求和供水方面的措施。Treatedwaterproduced(1,000m3/年)供水量(1,000m3/年)圖2：1977-2001年間Masvingo市的日處理水量變化Treatedwater(m3/年)處理水量(m3/年)Plantcapacity(設(shè)備生產(chǎn)量)peakdaywaterpumped(日最高用水量)Averagetreatedwaterpumped(平均處理供水量)averagepeakweekwaterpumed(平均周最高用水量)圖3：1977-2000年間 Masvingo市各部分供水量變化比較2.用水發(fā)展趨勢隨著時間發(fā)展，家庭用水量不斷的增加，而工業(yè)、商業(yè)用水量卻不斷減少（如表1），家庭用水量不可能像Masvingo市已經(jīng)倒閉的兩大用水用戶一樣增長，也不可能縮減業(yè)務(wù)，當(dāng)用水受到嚴(yán)重干旱影響時，人們可以通過定額供水和減少經(jīng)濟活動來減少供水，圖2顯示出用水量在過去的25年（1983/1984和1921/1993）里的兩個干旱時期的用水量減少情況，兩個干旱時期過后，用水量又有所恢復(fù)，具體比率如下：在1977-1983年間，用水量以每年8%的速度增長由于1983-1984年間的干旱原因，用水量由4.5×106m3/年下降到3.7×106m3/年；從1985年到1993年，年用水量平均以5%的速度增長；由于1992年的干旱原因，年用水量又由6.0×106m3/年下降到4.8×106m3/年；從1993年以后，年用水量又以3%的速度上升；表1：1991-2001年間Masvingo市處理水量和用水量19911992199319941995199619971998199920002001處理水量（1033m3/年）6.065.964.854.885.435.745.686.596.266.196.78付費總水量（1003m3/年）5.885.843.214.234.475.295.335.694.965.445.86不付費水量（%）2.92.033.813..317.77.86.213.720.712.113.6家庭付費水量（處處理水量（103m3/年）3.293.422.313.023.023.193.823.974.114.294.73工業(yè)付費水量（處處理水量（103m3/年）2.592.420.901.211.452.111.511.730.851.151.13人口(1000)49.651.753.956.058.160.262.364.466.668.770.8人均處理水量（LL/人/年）335316246239256261250281257247262Masvingo市人均用水量（用水總量除以總?cè)丝冢┮呀?jīng)從1979年的380L/天下降到2001年的260L/天（表1）。家庭收費用水量在1991年一直保持在180L/天，由于1992年干旱的原因，家庭收費用水量迅速下降到120L/天，到了2001年又回到1991年的消費水平，未可預(yù)見水量損失消耗很大，變化也沒有規(guī)律對1999-2001這段時間的詳細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，15%的不明用水量（2600L/天、0.95×106m3/年）是非常合理的，盡管其并不是沒有改善，Dube(2002)對滲漏水量和夜間最小流量進(jìn)行測量并涉及向那些已測定家庭用水量部門進(jìn)行送水，盡管這些數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確，但它大體反應(yīng)了水量的損失（表2）。表2：Masvingo市的不明用水量（Dube2002）種類數(shù)量（m3/天）不可避免的水量損損失700輸水管漏水量1300輸水管破裂500儲水池滲漏水量100總計26003.影響用水的因素為了更好的了解影響用水的因素，我們已入了多元線形回歸分析的方法，并考慮了以下幾個因素：人口、年降雨量、經(jīng)濟的發(fā)展、供水定額。對于Masvingo市的年度人口和降雨量是可以得到的，對于經(jīng)濟的發(fā)展可使用人均國民生產(chǎn)總值代表，對于定額供水，引入了過去5年的供水?dāng)?shù)據(jù)，平均以每年02的速度由1下降到0，附錄A提供了用于多元線形回歸分析的輸入和輸出數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，在過去的20年內(nèi)人均國民生產(chǎn)總值一直隨著城鎮(zhèn)人口的不斷增長而不斷變化，在1983/1984和1992/1993年的干旱年份，人均國民生產(chǎn)總值分別以-4.2%和-4.8%實現(xiàn)負(fù)的增長。多元線性回歸分析方程表示如下：Q=a+bN+cP+dG+eR(1) 其中：Q:年處理水量103/年N：Masvingo市的人口數(shù)量103P：年降雨量mm/年G：人均國民生產(chǎn)總值增長速度%R：供水定額過去五年內(nèi)的平均值a、b、c、d、e都是常數(shù) 使用多元線性回歸分析求出常數(shù)a、b、c、d、e分別代入公式得：Q=1496+90.2N-1.5P+26.8G-837R r2=96.5 (2)公式解釋如下：常數(shù)a=1496103m3/年,是定值，與人口、年降雨量、人均國民生產(chǎn)總值、用水定額無關(guān)，它包括損失水量、部分公用水量和少量的工業(yè)企業(yè)用水；常數(shù)b=90.2m3/人（247L/人），代表人均年用水量，包括一些企業(yè)和商業(yè)用水，人口只表示88%的總供水量；常數(shù)c=1.5103m3/mm，降雨過于平均水平(600mm/年)100mm則升高150000m3/年反之則減少5%；常數(shù)d=26.8103m3/年，表示人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的變化對水消費的影響，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值每升高1%，年用水量升高27103m3/年；大約占總的46%；常數(shù)e=837103m3/年，表示定額供水對水消費起的作用，在干旱年月以37103m3/年的速率下降，占總的96.5%；使用多元線性回歸分析是非常合理的，利用過去的用水資料來設(shè)計未來用水量和揭示不同情況下影響水消費的因素（6段）。4.富裕家庭和貧困家庭的用水 家庭供水的研究趨勢是進(jìn)一步考慮富裕家庭和貧困家庭的用水問題，把Rhodene和Clipsham住宅區(qū)里的1050個家庭用戶劃分為富裕家庭供水區(qū)，把Rujeko和Mucheke住宅區(qū)里的3350戶用戶劃分為貧困供水區(qū)，這些用戶數(shù)量約占Masvingo市總用戶數(shù)量的34%。Treatedwater(1000m3/年)處理水量(1000m3/年)MLRmodel多元線性回歸模型observed現(xiàn)實觀察數(shù)值圖4：1977-2001時期，Masvingo市觀察用水量和模型用水量的比較從1999-2001期間的用水消費賬單資料分析，不同住宅區(qū)的消費曲線分別繪入圖5中。 圖5顯示：富裕家庭用水量（平均59m3/月）和貧困家庭用水量（201m3/月）存在很大的差異，此外，富裕家庭用水量的（變化系數(shù)CV=31%）比貧困家庭用水量（變化系數(shù)CV=11.5%）變化波動要大，這種波動與降雨有關(guān)，因為富裕家庭用水量高的時間往往是在比較干熱的月份，且是不必要的用水量，比如用處理的干凈水去澆花園，在干旱的十月份富裕家庭的用水在80m3/月以上，而貧困家庭的用水量卻不超過25m3/月，與富裕家庭相比，還不到富裕家庭用水量的1/3，在最貧困階層家庭用水區(qū)域，平均家庭用水量僅為12m3/月，這一數(shù)字就是城市居民的最低生活保障用水?dāng)?shù)字。，就是平均每個人的家庭日用水量為50L/人/天；測試結(jié)果明顯表明：貧困家庭不能擔(dān)負(fù)的起過多的用水經(jīng)費，此外，由于他們的住房面積也較小，（200-300m2），即使能擔(dān)負(fù)的起較多的用水費用，他們也很難達(dá)到上限用水量，他們的水應(yīng)用主要是那些不可缺少的用水項目，因此用水量的季節(jié)性變動是非常小的，對于富裕家庭則剛剛相反，他們又能力支付過量水的水費，并且也也愿意消費那么多的水，他們用處理過多干凈水去澆大大小小的花園（平均400m2）、為游泳池沖水、隨意不節(jié)制的洗車，大量的水就這樣別用于了許多不必要用處理過的水的地方。用消費變化系數(shù)CV作為用水量彈性變化的一個指標(biāo)，這種假設(shè)的彈性指標(biāo)在Masvingo市中富裕家庭是貧困家庭的（31/11.5=2.7）倍，詳細(xì)的經(jīng)濟研究需要虛設(shè)和接受這一假設(shè)目標(biāo)，初步發(fā)現(xiàn)表明：水價對富裕家庭的影響要比對貧困家庭到影響大的多。Waterconsumption(m3permonthperconnection)水消耗曲線（m3/月/戶）Jan-一月apr-四月oct-八月圖5：1999-2001期間富裕家庭也貧困家庭的月用水量變化曲線5.Masvingo市的用水收費方式水項目稅收是Masvingo市郊達(dá)的稅收來源之一，占其稅收總數(shù)的25%-40%，1999-2001期間政府決定水費以80%水費為利潤的標(biāo)準(zhǔn)收費，誰就能滿足當(dāng)前供水機構(gòu)和部門的運營和維護(hù)的資金需求。如果實行獨立管理的政策，則其將有能力提供足夠的資金用于維護(hù)和改進(jìn)現(xiàn)在的基礎(chǔ)設(shè)施。但是水費作為公用收費，其必然要用來處理某些其他公共項目的支出，如衛(wèi)生保健活動和道路的維修等。表3：Masvingo自治區(qū)的稅費支出和收入年供水支出水費收入純收益利潤與成本比政府總稅收水稅收所占比例19955.596.450.861519.403319967.578.300.731024.243419978.7610.832.072431.4834199816.4323.206.774167.1435199916.2628.3012.047471.2840200025.4445.5020.0679126.7936200144.1180.6036.4983325.4025從1999年起Masvingo市采用分層收費制度，即超過18m3/月/人的則按量收費，低于18m3/月/人的采取定額收費標(biāo)準(zhǔn)，定額收費標(biāo)準(zhǔn)又把富裕家庭和貧困家庭與其他地區(qū)區(qū)分開計費，由于不穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境原因，從2001年起6個月都對該收費標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核評估，表4表示：收費標(biāo)準(zhǔn)在2001-2002年間大幅度地增長，表5表示低消費用戶的單位水價較高，這是由于較高的定額費用引起的對于一個只有12m3/月的用水量家庭只完成了43%的水費，富裕家庭中的最大用水用戶和貧困家庭以相同的單位交費。一份口頭調(diào)查表示Masvingo的大多數(shù)居民的收入水平比不高，該市政府劃定的最低生活保障收入都會3500元/月（小于8900元/月的平均水平）從2002年1月使用和理的收費標(biāo)準(zhǔn)，在貧困地區(qū)是采用12m3/月/戶作為定額消費，消費在這個范圍的用戶只需交付364元相當(dāng)月家庭收入的10%作為水費。世界銀行研究表明基本的用水消費還不足人們收入的5%，然而，高收入人群的水消費更達(dá)不到5%了，假設(shè)富裕家庭的平均家庭收入是60000元/月，平均用水量為60m3/月，其每月的水費大約為1914元，約占家庭收入的3%。由此看來，Masvingo市的水費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該進(jìn)行改進(jìn)，為了協(xié)調(diào)不同人群的用水權(quán)利，定額消費的價格應(yīng)該下調(diào)，超過定額水量的水價應(yīng)該提高，用來彌補定額稅費的收費，以這種方式來減少高收入家庭的用水量，這種改變可能對貧困家庭的用水幾乎不產(chǎn)生影響，因為他們的用水相當(dāng)穩(wěn)定(4段)，而對于富裕家庭用戶的用水影響就非常大了，因為他們的用水量變化非常大。表4：2001和2002年，Masvingo市的家庭交費表年定額消費（元/人人/月）消費（元/m3）富裕家庭貧困家庭#18m3/月月〉18m3/月2001一月80287.308.9812.82七月100359.1311.2316.032002一月155556.4517.4124.85七月186667.7420.8929.80表5：2002年1月Masvingo市不同消費水平的平均水價表家庭月消費量（m3//人/月）總付水費（元/月月）平均水價(元/月月)固定費用（%）貧困家庭123643043貧困家庭184682633貧困家庭307672620富裕家庭6019143229富裕家庭12034052816Dube（2002）提出了不同于傳統(tǒng)收費的收費標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)取消了定額用水量，并且提出了四級遞增的收費方法，該方法是基于Kaumbi(2000)為Windhoek市提出的并被Savenije(2000)和VanderZaag(2002)所證實的，第一階段用水量作為人們的最低生命保障用水量（12m3/月/戶）其控制在貧困家庭用水消費不超過家庭總收入的3.5%；第二階段用水量是作為福利用水量（24m3/月/戶），水價以實際成本而定；第三階段用水量的收費以水的總體供水成本而定；最高階段用水量的收費是用來彌補一二階段用水收費的差價的和為將來水工業(yè)發(fā)展提供資金供應(yīng)的，表7對傳統(tǒng)的收費標(biāo)準(zhǔn)和2002年1月的收費標(biāo)準(zhǔn)作了比較。表6：非傳統(tǒng)家庭用戶的水費收費結(jié)構(gòu)表分組（m3/人//月）水價(元/m3)0-1210.0013-2420.0025-3635.0037+55.00新的收費標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生里發(fā)展需求經(jīng)費（包括預(yù)計收入超過50%的運營和維護(hù)費用、用來支付將來基建的費用），隨著消費水平的升高，水價也會不斷提高，考慮到人們的經(jīng)濟能力，也采取了有效措施，6.Masvingo的蓄水量研究項目在過去的20年里，Masvingo市的用水需求可分為三個不同的模式，其正是由于干旱的原因造成的，其模式與經(jīng)濟增長、年降雨量、人口有關(guān)。其與多元線性回歸分析結(jié)果相一致；參照過去影響用戶用水量的因素（在4段線性回歸分析給出了）其因素對將來的供水依然非常重要。我們坐了以下假設(shè)：人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長是個定值；出正常的降雨外，不再有別的水來源；在未來的四年內(nèi)，人口年增長保持3%；表8分別給出了以上假設(shè)的數(shù)據(jù)，并將這些數(shù)據(jù)帶入第三段公式2中。表8和圖6表示在沒有用水限制的條件下，到2012年平均用水量將達(dá)到9.8103m3/m3/年（26800m3/天）。采用最高系數(shù)值1.45，平均處理水量可達(dá)39000m3/天。表7：2002年1月份的家庭供水項目的支出和收入與非傳統(tǒng)的家庭供水項目的支出與收入對照表：水消費分段（m33/戶/月）0-1213.2425.36.7+.7+總/平均平均水消費（m33/戶/月）102232709033用戶數(shù)量（戶）300025002000200050010000非傳統(tǒng)水費項目月消費量（元/戶戶/月）10032064023643296955平均水價（元/m3）101520384229估計稅收(1033元/月)0.30.81.35.31.99.62002年舊的水水費項目月消費量（元/戶戶/月）32956881621622659969平均水價（元/m3）332626313029估計稅收(1033元/月)1.01.41.64.31.39.6以上說明。Masvingo城的人均用水量是很高的，因此，通過用水管理的措施來降低用水量是可行的。通過進(jìn)一步推算水資源需求來降低用水量。在目前工作提高之前的兩年里，這是非常重要的。6.1減少水量損失水量損失約占城市用水的15%，相當(dāng)于2600m3/天。這些損失是由于高壓管道破裂，閥門漏水，水庫損失和水處理過程而產(chǎn)生的，多數(shù)城市供水的一般靜水壓在80-90m.H2O。我們有必要將靜水壓將至30-60，或是原來的15%，這樣，水量損失至少可減少20%（Singh，1999）。泄露的水庫也要維修，其可以減少1.0m3/天的水損失。泄露未被調(diào)查出來，對水管破裂漏水處快速反映修復(fù)，可能節(jié)省600m3/天。通過提高公眾節(jié)水意識，設(shè)置24小時漏水舉報電話，提供技術(shù)咨詢和免費維修，可進(jìn)一步減少泄露水量。6.2水稅過度減少富裕用戶的用水，以目前的平均水平78-66m3/天（至15%），可能會降到12m3/d。對于1200戶富裕用戶，適合的水量減少量是480m3/天，如果用水委員會按照表6的規(guī)律來提高水費價目表。因為提高水費價目的作用不是被整個城市所知道的，所以水費對水消費的作用應(yīng)該被監(jiān)控，以便于能夠測量該方法節(jié)約的水量。表8：Masvingo市不定量用水的計算表（用公式2）年數(shù)據(jù)結(jié)果人口(×1000)降雨量（mm/年年）GDP(%)200171676-46.8200274356-17.620037660017.520047960027.820058160038.020068360048.220078660058.520088960068.820099160069.020109460079.320119760079.5201210060079.86.3設(shè)備改進(jìn)設(shè)備改進(jìn)至少可降低25%的家庭用水量（MartindaleandGleick，2001），例如，安裝低位水和低位淋浴噴頭，如果這種改革能普及到50%的Martindale家庭，將可以節(jié)省1500m3/d，減少廁所水沖水箱容積是一種廉價的并能迅速普及的方法。Gumbo（1998）認(rèn)為，沖廁用水占到家庭用水的30%，調(diào)查沖廁水箱里浮標(biāo)的高度，或直接放入兩塊標(biāo)準(zhǔn)大小的磚都可以減小10%的體積，這樣家庭用水量就可以減少3%，相當(dāng)于整個城市節(jié)約370m3/d的水。MLRmodel多元線性回歸模型Projected投影曲線Observed觀測曲線圖6:Masvingo市在不定量的條件下到2012的設(shè)計用水量變化表9顯示了潛力和短期的減少的用水量。據(jù)估計通過短期的實施措施，減至用水量1200m3/d，或者0.44Mm3/a。參照表8，這些數(shù)據(jù)相當(dāng)于減了兩年時間的用水量增長，實施新的措施意味著未來的用水量不超過現(xiàn)在。在很長的一段時期內(nèi)，在技術(shù)，政策上的不斷改進(jìn)可減少用水量達(dá)到1Mm3/a，相當(dāng)于目前用水量的15.6%，以上假設(shè)被轉(zhuǎn)化為目前水量損失和家庭用水量的因素，被列入用水項目（表10，圖.7）。這些措施的成功實施，將意味著在2012年的定額需水量在2020年是必須的。表9:Masvingo市的近期節(jié)水量和節(jié)水潛能需水量管理方案潛在需水量（m33/天）近期實際需水量（m3/天）減少損失水量壓力減少水量180180修理輸水管道100100漏水控制600300減少需水量非傳統(tǒng)型收費480240改進(jìn)1540370總減少量29001190當(dāng)前用水1860018600%減少水量所占比例例15.66.47.結(jié)論當(dāng)前的供水設(shè)施已經(jīng)不再滿足Masvingo城的需水量。傳統(tǒng)的無限量供水在現(xiàn)在的用水管策略上將毫無意義，這是因為水資源是有限的。改進(jìn)供水設(shè)備的費用也在不斷提高，因此，考慮到需水量管理對未來的城市供水，關(guān)注需求管理方案是必要的。這種方案應(yīng)該與設(shè)備的運行相結(jié)合。此外，水費收費結(jié)構(gòu)應(yīng)該被檢討。因為水對貧困人群來說是較貴的，而對富裕的人來說是很便宜的，此外，水費的收入應(yīng)該同其他財政收入分離出來，只有當(dāng)水費超額很多時，才能用來支付其他費用。以上是Gumbo和Vaderzaag為Mutare城推薦的。Masvingo城的需水量管理作的還不夠好。當(dāng)Masvingo城的水損失量不是太高時，沒有改進(jìn)。水資源需求管理應(yīng)該立即實施，這樣可以在今后的兩年里不需要花費巨額的投資或者引進(jìn)巨資。表10：Masvingo市的設(shè)計需水量管理措施，（用公式2）年輸入需水量管理方案輸出用水量（103m3/年年）人口（×10000)降雨量（mm/年年）GDP(%)減少因素（所占比比例）損失0.12家庭0.70工業(yè)041.001.001.006.8200274356-10.950.951.007.320037660010.940.941.007.220047960020.930.931.007.220058160030.920.921.007.520068360040.910.911.007.620078660050.900.901.007.820088960060.890.891.008.020099160060.880.881.008.120109460070.870.871.008.320119760070.860.861.008.5201210060070.850.851.008.6Wateruse用水量Currentcapacity當(dāng)前供水容量Strwssedcapacity緊張供水容量Capacityby2005(withWDM)到2005年的供水能力（在用水管理模式下）Capacityby2012(withWDM)到2015年的供水能力（在用水管理模式下）Capacityby2020(withWDM)到2020年的供水能力（在用水管理模式下）Observedwateruse現(xiàn)實用水量Conventionalprojectionwateruse傳統(tǒng)的設(shè)計用水Wdmprojectedwateruse用水量管理下的用水圖7：2022年之前，Masvingo市定額用水與不定額用水措施下的用水量變化可以采取下列措施：提高節(jié)