王心齋全集-語錄下_第1頁
王心齋全集-語錄下_第2頁
王心齋全集-語錄下_第3頁
王心齋全集-語錄下_第4頁
王心齋全集-語錄下_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

程子云:善固性也,惡亦不可不謂之性;清固水也,濁亦不可不謂之水。此語未瑩,恐誤后學(xué)。孟子只說性善,蓋善固性也,惡非性也,氣質(zhì)也。變其氣質(zhì),那么性善矣。清固水也,濁非水也,泥沙也。去其泥沙,那么水清矣。故言學(xué)不言氣質(zhì),以學(xué)能變化氣質(zhì)也。故曰:“明得盡查滓便渾化?!睆堊釉疲骸靶味笥袣赓|(zhì)之性,善反之,那么天地之性存焉,氣質(zhì)之性,君子有弗性者焉?!贝苏Z亦要善看,謂氣質(zhì)雜性,故曰氣質(zhì)之性?!洞髮W(xué)》乃孔門經(jīng)理萬世的一部完書,吃緊處只在止于至善,格物卻正是止至善。格物之物,即物有本末之物。其本亂而末治者否矣,其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也。此格物也。故即繼之日:此謂知本,此謂知之至也。不用增一字解釋,本義自足。驗之《中庸》、《論》、《孟》、《周易》,洞然吻合??鬃泳衩}具此矣。諸賢就中會得,便知孔子大成學(xué)。諸生問止至善之旨,先生曰:“明明德以立體,親民以達(dá)用,體用一致,先師辨之悉矣。此堯舜之道也,更有甚不明。但謂至善為心之本體,卻與明德無別,恐非本旨。明德即言心之本體矣,三揭在字自喚省得清楚,孔子精蘊立極,獨發(fā)安身之義,正在此。堯舜執(zhí)中之傳,無非明明德親民之或問中。先生曰:“此童仆之往來者,中也J曰:“然那么百姓之日用即中乎?”曰:“孔子云:’百姓日用而不知。'使非中,安得謂之道?特?zé)o先覺者覺之,故不知耳。假設(shè)智者見之謂之智,仁者見之謂之仁,有所見便是妄,妄那么不得謂之中矣?!眲⒕a問:“??质s本體,即是戒慎恐懼否?”先生曰:“且道他失到那里去?”先生謂子敬日:“近日功夫何如?”對曰:“善念動那么充之,惡念動那么去之J曰:“善念不動,惡念不動,又如何?”不能對。先生曰:“此卻是中,卻是性,戒慎恐懼此而已矣。是謂顧是天之明命。立那么見其參于前,在輿那么見其倚于衡。常是此中,那么善念動自知,惡念動自知,善念自充,惡念自去,知此慎獨,便可知立大本。知立大本,如何內(nèi)不失己,外不失人,更無滲漏,使人皆如此用功,便是致中和,便是位天地、育萬物事業(yè)?!被騿枺骸敝钦卟换螅收卟粦n,勇者不懼。先生曰:“我知天,何惑之有?我樂天,何憂之有?我同天,何懼之有?”或日:“出必為帝者師,處必為天下萬世師,毋乃好為人師歟?”先生日:“學(xué)缺乏以為人師,皆茍道也。故必修身為本,然后師道立而善人多。如身在一家,必修身立本,以為一家之法,是為一家之師矣。身在一國,必修身立本,以為一國之法,是為一國之師矣。身在天下,必修身立本,以為天下之法,是為天下之師矣。故出必為帝者師,言必尊信吾尊身立本之學(xué),足以起人君之敬信,來王者之取法,夫然后道可傳亦可行矣。庶幾乎!己自配得天地萬物,而非牽以相從者也。斯出不遺本矣。處必為天下萬世師,言必與吾人講明修身立本之學(xué),使為法于天下,可傳于后世,夫然后立必俱立,達(dá)必俱達(dá)。庶幾乎!修身見世,而非獨善其身者也。斯處不遺末矣??酌现畬W(xué),正如此。故其出也,以道殉身,而不以身殉道。其處也,學(xué)不厭而教不倦。本末一貫,合內(nèi)外之道也。夫是謂明德親民止至善也。學(xué),孔子卻于明明德親民中立起一個極來,故又說個在止于至善。止至善者,安身也。安身者,立天下之大本也。本治而末治,正己而物正也,大人之學(xué)也。是故身也者,天地萬物之本也,天地萬物,末也。知身之為本,是以明明德而親民也。身未安,本不立也。本亂而末治者,否矣。其本亂,治末愈亂也。故《易》曰:“身安,而天下國家可保也J如此而學(xué),如此而為大人也。不知安身,那么明明德親民卻不曾立得天下國家的本,是故不能主宰天地,干旋造化。立教如此,故自生民以來,未有盛于孔子者也?!敝T生問:“夫子謂止至善為安身,那么亦何所據(jù)乎?”先生日:“以經(jīng)而知安身之為止至善也?!洞髮W(xué)》說個止至善,便只在止至善上發(fā)揮。物有本末,格,絮度也,絮度于本末之間,而知自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。知本,知之至也。知至,知止也。如是而不求于末,定也,如是而天地萬物不能撓己,靜也;如是而首出庶物,至尊至貴,安也;如是而知幾先見,精義入神,仕止久速,變通趨時,慮也;如是而身安,如綿蠻黃鳥,止于丘隅,色斯舉矣,翔而后集,無不得所止矣,止至善也??鬃訃@曰:于止,知其所止,可以人而不如鳥乎?要在知安身也。安身以安家而家齊,安身以安國而國治,安身以安天下而天下平。故曰修己以安人,修己以安百姓。孟子曰:守孰為大?安身為大。失其身而能事其親者,吾未之聞。同一旨也。不知安身,身不能保,又何以保天下國家哉?”或問格字之義。先生日:“格如格式之格,即后禁矩之謂。吾身是個矩,天下國家是個方,絮矩,那么知方之不正,由矩之不正也。是以只去正矩,卻不在方上求,矩正那么方正矣,方正那么成格矣。故日物格。吾身對上下前后左右是物,藜矩是格也?!捌浔緛y而末治者否矣”一句,便見繁度格字之義。大學(xué)首言格物致知,說破學(xué)問大機括,然后下手功夫不差,此孔門家法也?;騿枺骸胺醇菏歉裎锓瘢俊毕壬眨骸拔锔裰?,知本也;誠意正心修身,立本也;本末一貫,是故愛人治人禮人也,格物也。不親、不治、不答,是謂行有不得于心,然后反己也。格物然后知反己,反己是格物的功夫。反之如何?正己而已矣。反其仁治敬,正己也。其身正而天下歸之,此正己而物正也,然后身安也。知明明德而不知親民,遺末也,非萬物一體之德也。知明明德親民而不知安身,失本也。其本亂而末治者,否矣。亦莫之能親民也。知安身而不知明明德親民,亦非所謂立本也?!毕壬^諸生日:“大學(xué)謂齊家在修其身,修身在正其心,何不言正心在誠其意,惟曰所謂誠其意者。不曰誠意在致其知,而日致知在格物,物格而后知至,知至而后意誠,意誠而后心正。此等處諸賢曾一理會否也?"對曰:“不知也,請問焉J先生日:“此亦是吃緊去處,先儒皆不曾細(xì)看。夫所謂平天下在治其國者,言國治了而天下之儀形在是矣。所謂治國在齊其家者,家齊了而國之儀形在是矣。所謂齊家在修其身,修身在正其心者皆然也。至于正心,卻不在誠意,誠意不在致知。誠意而后可以正心,知至而后可以誠意。夫戒慎恐懼,誠意也。然心之本體,原著不得纖毫意思的,才著意思,便有所恐懼,便是助長,如何謂之正心?是誠意功夫猶未妥貼,必須掃蕩清寧,無意無必,不忘不助,是他真體存存,才是正心。然那么正心固不在誠意內(nèi),亦不在誠意外,假設(shè)要誠意,卻先須知得個本在吾身,然后不做差了。又不是致知了,便是誠意,須物格知至而后好去誠意。那么誠意固不在致知內(nèi),亦不在致知外。所謂誠意毋自欺之說,只是實實落落在我身上做功夫。不先致知就去誠意,那么誠意又做差了。不先誠意就去正心,那么正心又著空了。既能誠意,不去正心,那么誠意又卻助了。知至而后有誠意功夫,意誠而后有正心功夫。卻不可以誠意為正心,以致知為誠意。故不日正心在誠其意,誠意在致其知者,如此也。悟此大學(xué)微旨否?”諸生謝日:“此千載未明之學(xué),幸蒙指示,今日知所以為學(xué)矣」先生謂朱純甫曰:“學(xué)問須先知有個把柄,然后用功不差。本末原拆不開,凡于天下事,必先要知本。如我不欲人之加諸我,是安身也,立本也,明德止至善也;吾亦欲無加諸人,是所以安人也,安天下也,不遺末也,親民止至善也。此孔子學(xué)問精微奧領(lǐng)處,前此未有能知之者。故語賜曰:'非爾所及也。程宗錫問:”此之謂自謙',訓(xùn)作'自愫',何如?”先生曰:“此正承物格知至說來。既知吾身是個本,只是毋自欺,真真實實在自己身上用功夫,如惡惡臭,如好好色,略無纖毫假借、自是、自滿之心,是謂自謙,即《中庸》敦厚以崇禮也。謙者無不愫,愫者未必能謙也。然功夫只在慎獨而己。故'不怨天,不尤人,下學(xué)而上達(dá),知我者其天乎!'如此而慎獨,那么心廣體胖而身安也J先生謂周季翰日:“止于仁,止于敬,止于孝,止于慈,止于信。假設(shè)不先曉得個安身,那么止于孝者,烹身割股有之矣;止于敬者,饑死結(jié)纓有之矣。必得孔子說破此機括,始有下落。才能內(nèi)不失己,外不失人。故大學(xué)先引綿蠻詩在前,然后引文王詩做誠意功夫,才得完全,無滲漏先生謂徐子直曰:“何謂至善?"對日:“至善即性善?!比眨骸靶约吹篮??”日:“然?!比眨骸暗琅c身孰尊?身與道何異?”日:“一也?”日:“今子之身能尊乎?否歟?”子直避席請問曰:“何哉?夫子之所謂尊身也?”先生日:“身與道原是一件。圣人以道濟天下,是至尊者道也。人能宏道,是至尊者身也。尊身不尊道,不謂之尊身;尊道不尊身,不謂之尊道。須道尊身尊,才是至善。故曰:天下有道,以道殉身;天下無道,以身殉道。必不以道殉乎人。使有王者作,必來取法,致敬盡禮,學(xué)焉而后臣之,然后言聽計從,不勞而王。如或不可,那么去。仕止久速,精義入神,見幾而作,不俟終日,避世避地避言避色,如神龍變化,莫之能測。易S:匪我求童蒙,童蒙求我。又曰:君子之守,修其身而天下平。假設(shè)以道從人,妾婦之道也。己不能尊信,又豈能使彼尊信哉?及君有過,卻從而諫?;虿宦?,便至于辱且危,故孔子曰:清斯濯纓,濁斯濯足。自取之也?!弊又卑荻x曰:“檄甚慚于夫子之教J門人問志伊學(xué)顏。先生曰:“我而今只說志孔子之志,學(xué)孔子之學(xué)J曰:“孔子之志與學(xué)與伊尹顏淵異乎?”曰:“未可輕論。且將孟子之言細(xì)思之,終當(dāng)有悟J或曰:“'出那么為帝者師',然那么天下無為人臣者矣。”先生曰:“不然。學(xué)也者,所以學(xué)為師也,學(xué)為長也,學(xué)為君也。帝者尊信吾道,而吾道傳于帝,是為帝者師也。吾道傳于公卿大夫,是為公卿大夫師也。不待其尊信而炫玉以求售,那么為人役,是在我者不能自為之主宰矣,其道何由而得行哉?道既不行,雖出,徒出也。假設(shè)為祿仕,那么乘田委吏,牛羊茁壯,會計當(dāng)盡其職而已矣。道在其中,而非所以行道也。不為祿仕,那么莫之為矣。故吾人必須講明此學(xué),實有諸己,大本達(dá)道,洞然無疑。有此把柄在手,隨時隨處無入而非行道矣?!被騿枴皶r乘六龍”,先生日:“此是說圣人出處。是這出處便是這學(xué),此學(xué)既明,致天下堯舜之世,只是家常事」或問:“能容下之慢,而不能受上之陵,其病安在?”先生曰:“總只是一個傲容。下之慢,視以為缺乏與校云耳。君子只知愛人、敬人?!被騿柟?jié)義。先生曰:“危邦不入,亂邦不居,道尊而身不辱,其知幾乎!”曰:“然那么孔孟何以言成仁取義?”曰:“應(yīng)變之權(quán)固有之,非教人家法也?!遍T人歌“道在險夷隨地樂”。先生日:“此先師當(dāng)處險時言之,學(xué)者不知以意逆志,那么安于險而失其身者有之矣?!被騿枺骸疤幦藗愔?nèi)绾??”先生曰:“處變而不失其?善處變者也。為人君止于仁,為人臣止于敬,為人子止于孝,為人父止于慈,此常道也。舜盡事親之道,而瞽叟底豫。象憂亦憂,象喜亦喜,不以其害己而或間也,此處變而不失其常也?!庇幸上壬采碇f者,問焉日:“夷齊雖不安其身,然而安其心矣J先生日:“安其身而安其心者,上也;不安其身而安其心者,次之;不安其身又不安其心,斯其為下矣或問:“《易》稱:湯武革命,順乎天而應(yīng)乎人?!墩撜Z》稱:伯夷叔齊餓于首陽之下,民到于今稱之。是皆孔子言也,何事異而稱同邪?”先生日:“湯武有救世之仁,夷齊有君臣之義,既皆善,故并美也?!比眨骸岸弑睾稳缍苋溃俊比眨骸凹q可伐,天下不可取。彼時尚有微子在,迎而立之,退居于豐,確守臣職,那么救世之仁、君臣之義兩得之矣。且使武庚不至于畔,夷齊不至于死,此所謂道并行而不相悖也?!兑住啡眨骸藏懼?,應(yīng)地?zé)o疆。有以伊傅稱先生者,先生日:“伊傅之事我不能,伊傅之學(xué)我不由?!遍T人問日:“何謂也?”日:“伊傅得君,可謂奇遇,設(shè)其不遇,那么終身獨善而已??鬃幽敲床蝗灰病够騿枺骸稗o受取與,固君子守身之節(jié),不可不慎。如顏子之貧,孔子何不少助之?”先生日:“重于情那么累于道。君子之與受,視諸道而已。故日:非其道,一介不以與人,一介不以取諸人。如其道,舜受堯之天下,不以為泰?!被騿枺骸拔粽咧儆?、端木賜、顏淵侍孔子而論學(xué),仲由曰:'人善我者,我固善之,人不善我者,我那么不善之」端木賜曰:'人善我者,我固善之,人不善我者,我姑引之進(jìn)退之間而已」顏淵曰:'人善我者,我固善之,人不善我者,我亦善之。'孔子曰:'我那么異于是。無可無不可。'此三子之是非何如?而孔子之所以異于三子者又何如?"先生曰:“子路之謂,直也;子貢之謂,教也;顏子之謂,德也。直

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論