ContentofArgumentsforbothTribunal’sopinionontheClassificationoftheConsentaward（和解裁決Supplementaryaward（補(bǔ)充裁決Award（終局裁決中間裁 1）認(rèn)為中間裁決是指仲裁庭在爭(zhēng)議事項(xiàng)已部分清楚時(shí)，為便于進(jìn)一步和作出最終裁決而作出的某終局的，一般不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，也無(wú)須由來(lái) 可以看出，中間裁決實(shí)際上是一個(gè)非常的概念，和劃分、部分的先行給付等實(shí)體問(wèn)題作出裁判；解決先決問(wèn)題的中間裁①②③方便最終裁決作出的裁①要求當(dāng)事人合作采取措施，保存或出售容易、變②要求當(dāng)事人合作采取措施，為仲裁庭親自監(jiān)督或委派③在仲裁的雙方當(dāng)事人都是合資企業(yè)的投資方時(shí)，要求當(dāng)事人合作采取措施，組織對(duì)合資企業(yè)的債權(quán)進(jìn)行，為責(zé)任劃分和損害賠償?shù)拇_定打處理部分實(shí)體爭(zhēng)議的裁①②裁決到 部分裁決（partialaward），是指仲裁庭對(duì)整個(gè)爭(zhēng)議中的某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)爭(zhēng)議已清楚，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益或便于的繼續(xù)而先行作出的對(duì)某部分裁決往往出現(xiàn)在以下情形①②在計(jì)算復(fù)雜的損害賠償金之前，當(dāng)事人責(zé)任大小的劃④在復(fù)雜而將會(huì)耗時(shí)很長(zhǎng)的 ⑤一方當(dāng)事人同意了另一當(dāng)事人 Nationalityoftheint’lSourceofthelegallybindingPowertosetasideNationalcourt主管機(jī)關(guān)就可以承認(rèn)和執(zhí)行該外國(guó)裁決。Criteriatodecidethenationalityint’lApplicablelawunderwhichtheawardisRevocationGeneralprincipleforremedies:settingasideandrefusingenforcement:Nationalcourtsareentitledtosetasidetheirownawards.Astoforeignawards,thecourtsmayonlydecidewhethertoenforceornot.Revocationofinternationalawardscouldbedoneonlybythenationalcourtsthatconsidertheawardsastheirown(domesticawards).ConditionsforsetGeneralprinciple:procedureissuesinsteadofmeritsofthecaseLackofdue ImpropriatecompositionoftheNon-arbitrabilityoftheAward withthepublicChineseForeign-related 裁決Foreignawards（外國(guó)裁決Foreign-relatedAL-第七十條當(dāng)事人提出 組成合 查核實(shí)，裁定撤銷(xiāo)CPL-第二百七十四條對(duì) 仲裁機(jī)構(gòu)作 Foreign 院申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)依照中民締結(jié)或者AwardsBusinessplaceofthearbitrationinstitutionindomesticlaw VacatingDomesticAwards impartialityofthearbitration;ormadethatpervertedthelaw.NoarbitrationLackofdueImpropercompositionof CompetentCourtforInter