我國(guó)當(dāng)前外交形勢(shì)與挑戰(zhàn).txt愛(ài)爾蘭~一個(gè)不離婚的國(guó)家，一個(gè)一百年的約定。難過(guò)了，不要告訴別人，因?yàn)閯e人不在乎?！镎嬖捈僭挾家?，這就是現(xiàn)在的社會(huì)。眾所周知，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)與科技迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，國(guó)際局勢(shì)似乎也變得甚為微妙，有點(diǎn)“牽一發(fā)，而動(dòng)全身”。但總體看來(lái)，仍是以美國(guó)、日本、俄羅斯、中國(guó)和歐洲諸國(guó)為主軸，在歷史和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)上，任何兩國(guó)都在為自己的利益進(jìn)行著政治、經(jīng)濟(jì)等方面的角逐與對(duì)壘。而在如今以經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng)為核心利益的主流經(jīng)濟(jì)時(shí)代，只有在發(fā)展了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)之后，才能真正樹(shù)立起自己的國(guó)際地位，才能使自己立于強(qiáng)國(guó)之林！就意識(shí)形態(tài)、社會(huì)體制而言，中國(guó)目前仍處于轉(zhuǎn)型期，相當(dāng)于落后世界先進(jìn)主流50年。但是這種逐漸形成的并且正在完善的社會(huì)體制一旦崩潰，勢(shì)必將動(dòng)亂頻仍，民不聊生。在改革開(kāi)放初期，中國(guó)對(duì)外為韜晦策略，而在目前形勢(shì)之下，已轉(zhuǎn)為主動(dòng)突圍。對(duì)當(dāng)前的中國(guó)而言，最大的國(guó)際問(wèn)題莫過(guò)于臺(tái)灣和朝鮮問(wèn)題。臺(tái)海局勢(shì)，關(guān)乎世界格局，牽涉中、美、日、俄世界各極，這也是中國(guó)和平統(tǒng)一的關(guān)鍵關(guān)口。而對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的回歸有極大異議和阻力的無(wú)疑是美國(guó)和日本，他們與臺(tái)灣“淵源”頗深，單在目前的局勢(shì)下，大家都在觀察對(duì)方的舉動(dòng)，以伺機(jī)獲得主動(dòng)。恰恰中國(guó)與日本在東海問(wèn)題上也是糾葛不休，另外，日本首腦“拜鬼”也時(shí)常引發(fā)中國(guó)民眾被屠殺時(shí)留下的傷痛。那么，現(xiàn)任日本信任首相安倍是否將依照自己的承諾不再參拜“神社”，是否有與中國(guó)修好之意，中日真能合作開(kāi)發(fā)東海能源嗎？臺(tái)灣問(wèn)題在好的發(fā)展趨勢(shì)之下日本還會(huì)如此干涉嗎？我們均不得而知，更有待觀察。在美國(guó)與歐洲諸國(guó)看似親密的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)時(shí)，他們也在不知不覺(jué)中向中國(guó)靠近，歐洲援華政策便是最好的例證。他們希望中國(guó)變，但是不宜過(guò)激，以免引起社會(huì)動(dòng)蕩。社會(huì)穩(wěn)定了，也就穩(wěn)住了歐洲人對(duì)中國(guó)大片市場(chǎng)的幻想。因此，他們非常關(guān)注中國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定、政治穩(wěn)定。如果中國(guó)的改革不穩(wěn)定，引起了社會(huì)動(dòng)蕩，它所有的投資可能全都泡湯。而保持社會(huì)穩(wěn)定，也正是中國(guó)目前正在努力的方向，中歐在將來(lái)的合作中一定會(huì)走向好的趨勢(shì)！雖說(shuō)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)等各方面已經(jīng)取得了驕人的成績(jī)，但是我們離最強(qiáng)還有一定的差距。當(dāng)前金融危機(jī)背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨八大機(jī)遇與挑戰(zhàn):美國(guó)次貸危機(jī)演變?yōu)閲?guó)際金融危機(jī)后，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。面對(duì)危機(jī)，我們不僅要看到此次危機(jī)給處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，更要看到其中蘊(yùn)含的機(jī)遇。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密的今天，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)海外投資、進(jìn)出口、金融證券保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、勞動(dòng)就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)地位等層面都會(huì)產(chǎn)生重要的影響，并蘊(yùn)含著難得的機(jī)遇。美國(guó)次貸危機(jī)演變?yōu)閲?guó)際金融危機(jī)后，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。面對(duì)危機(jī)，我們不僅要看到此次危機(jī)給處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，更要看到其中蘊(yùn)含的機(jī)遇。那么，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界聯(lián)系日益緊密的今天，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)海外投資、進(jìn)出口、金融證券保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、勞動(dòng)就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)地位等層面都會(huì)產(chǎn)生哪些影響，又會(huì)蘊(yùn)含哪些機(jī)遇呢？第一個(gè)層面，海外投資。一方面，危機(jī)發(fā)生后，海外資本市場(chǎng)出現(xiàn)暴跌，對(duì)我國(guó)較多海外投資都產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。我國(guó)海外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)也不可忽視，一些項(xiàng)目可能面臨著資產(chǎn)價(jià)格縮水、投資收益下降、投資回收期延長(zhǎng)等一系列風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，國(guó)際金融危機(jī)使得海外許多股市大幅縮水，資產(chǎn)價(jià)格大幅下降，一些公司股票估值已居歷史低位；一些公司為了渡過(guò)目前的難關(guān)，賤賣(mài)公司資產(chǎn)或控股權(quán)；一些國(guó)家大幅降低了外資進(jìn)入門(mén)檻。這些都為我國(guó)相關(guān)企業(yè)、機(jī)構(gòu)創(chuàng)造了一系列海外直接或間接投資的潛在機(jī)會(huì)。國(guó)際金融危機(jī)延續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，破壞程度越大、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)越慢，我國(guó)海外投資的潛在機(jī)會(huì)就會(huì)越多。第二個(gè)層面，進(jìn)出口貿(mào)易。這次國(guó)際金融危機(jī)主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，而我國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口的目標(biāo)地也主要在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，因此這次危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口將產(chǎn)生重大影響，尤其對(duì)我國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)將會(huì)帶來(lái)沖擊，一些出口導(dǎo)向型企業(yè)面臨著資金回收困難、訂單減少的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)一般性貿(mào)易出口收入、貿(mào)易順差、外匯收入等一系列宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可能都會(huì)發(fā)生重要變化。就我國(guó)進(jìn)口而言，一些國(guó)家基于生產(chǎn)自救可能會(huì)出臺(tái)一些有利于產(chǎn)品出口的政策，如降低出口關(guān)稅、降低出口價(jià)格、放松技術(shù)封鎖等。目前，一些大宗商品如石油、銅、鐵礦石等價(jià)格大幅調(diào)整降低了我國(guó)進(jìn)口相關(guān)商品的成本，這些都有利于相關(guān)商品的進(jìn)口。我國(guó)企業(yè)應(yīng)抓住這一機(jī)遇，根據(jù)自身的需要和能力，擴(kuò)大技術(shù)類(lèi)、資源類(lèi)、短缺類(lèi)、價(jià)格優(yōu)勢(shì)類(lèi)商品的進(jìn)口。第三個(gè)層面，金融證券保險(xiǎn)業(yè)。這次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)金融業(yè)的影響主要表現(xiàn)為：利率聯(lián)動(dòng)、匯率波動(dòng)及其對(duì)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的影響；金融環(huán)境的變化對(duì)銀行貸款業(yè)務(wù)可能產(chǎn)生重要影響；海外金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)可能傳導(dǎo)到其設(shè)置在我國(guó)的分支機(jī)構(gòu)上來(lái)。對(duì)我國(guó)證券業(yè)的影響主要體現(xiàn)在：股價(jià)波動(dòng)及其對(duì)證券機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)、業(yè)績(jī)和對(duì)投資者投資收益的影響；股價(jià)波動(dòng)對(duì)市場(chǎng)融資功能的影響及其對(duì)上市公司IPO和再融資的影響。對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的影響主要表現(xiàn)為：利率波動(dòng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)及業(yè)績(jī)的影響；資本市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)投資收益的影響。就影響程度而言，我國(guó)金融證券保險(xiǎn)業(yè)對(duì)外有所開(kāi)放但尚不充分，這就決定了此次危機(jī)所產(chǎn)生的影響程度相對(duì)有限。一方面，在國(guó)際金融、證券市場(chǎng)沒(méi)有穩(wěn)定之前，我國(guó)金融、證券市場(chǎng)不可能走出反向的單邊行情。另一方面，影響我國(guó)金融、證券市場(chǎng)未來(lái)走勢(shì)的主要因素仍是國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)環(huán)境和運(yùn)行機(jī)制。今后我國(guó)仍會(huì)堅(jiān)持金融改革、開(kāi)放、創(chuàng)新的發(fā)展路徑，但市場(chǎng)監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。第四個(gè)層面，房地產(chǎn)業(yè)。這次危機(jī)從源頭上看是房地產(chǎn)市場(chǎng)危機(jī)。因此，由房地產(chǎn)市場(chǎng)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生多方面的影響：首先，我國(guó)幾個(gè)一線城市如北京、上海、廣州、深圳和部分二線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)，有可能面臨一些海外投資客拋售房產(chǎn)、抽離資金的情況；其次，基于美國(guó)這次房地產(chǎn)市場(chǎng)危機(jī)的深刻教訓(xùn)，我國(guó)未來(lái)會(huì)進(jìn)一步規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，會(huì)控制房地產(chǎn)虛假需求的擴(kuò)大和價(jià)格的暴漲暴跌，以避免房地產(chǎn)市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)引發(fā)金融業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。第五個(gè)層面，旅游業(yè)。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)旅游業(yè)的影響是雙重的：一方面，受危機(jī)影響較深的國(guó)家，基于發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)的需要，可能會(huì)出臺(tái)促進(jìn)本國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的舉措，以吸引更多境外游客。因此，我國(guó)居民出國(guó)旅游可能會(huì)更加便利，國(guó)內(nèi)旅游業(yè)面臨著旅游人數(shù)分流的潛在壓力；另一方面，受金融危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的影響，海外入境的人數(shù)可能會(huì)明顯減少，這對(duì)涉外旅游會(huì)產(chǎn)生較大影響。第六個(gè)層面，勞動(dòng)就業(yè)。此次危機(jī)對(duì)我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，新增就業(yè)機(jī)會(huì)可能相對(duì)減少。因此，未來(lái)一定時(shí)期可能面臨更大的就業(yè)壓力；二是金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)等金融業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)失業(yè)金融從業(yè)人員有可能流向受金融危機(jī)影響較少的國(guó)家和地區(qū)。因此，我國(guó)面臨著引進(jìn)海外金融人才的良好機(jī)遇，國(guó)內(nèi)金融業(yè)也可能面臨著更加嚴(yán)峻的人才競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種人才競(jìng)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)金融、證券、保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展是非常有利的。第七個(gè)層面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。但是，我們應(yīng)該看到，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)、方式與西方發(fā)達(dá)國(guó)家明顯不同。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍是投資推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、港口、電網(wǎng)、城市基礎(chǔ)實(shí)施、新農(nóng)村建設(shè)等領(lǐng)域仍有巨大的投資空間。一旦受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響較深而出現(xiàn)GDP增速下降較多時(shí)，我國(guó)投資型經(jīng)濟(jì)仍有廣闊的發(fā)展空間