我們國(guó)家法官對(duì)正義規(guī)范恪守的現(xiàn)在狀況與完善,司法制度論文摘要：正義規(guī)范作為法律職業(yè)倫理學(xué)的一項(xiàng)重要規(guī)范之一，與其他職業(yè)相比，對(duì)法官有著更高層次的要求。法官在司法實(shí)踐活動(dòng)中以追求真理和正義為己任，最大限度的具體表現(xiàn)出正義、公平的精神。在我們國(guó)家的司法實(shí)踐中，法官對(duì)正義規(guī)范的遵守有著可喜可賀的進(jìn)步，但同時(shí)還存在著法官業(yè)務(wù)素質(zhì)低、存在司法腐敗現(xiàn)象和法官裁判受輿論影響較大等問(wèn)題，為此，需要積極尋找激發(fā)法官自覺(jué)遵守正義規(guī)范的解決辦法，完善我們國(guó)家法官法律倫理制度方面的理論與實(shí)踐。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：法官;法律職業(yè)倫理;正義規(guī)范;司法公正;法官正確的職業(yè)倫理觀是法律能夠充分、有效施行的重要因素。司法活動(dòng)以追求司法公正為目的，所以法官遵守正義規(guī)范，公平公正的處理有關(guān)案件，也是實(shí)現(xiàn)司法公正的途徑之一。一、正義規(guī)范的內(nèi)容和要求正義是人類社會(huì)所追求的崇高理想。古今中外，對(duì)正義問(wèn)題的著述頗多，從柏拉圖、亞里士多德到龐德、羅爾斯，再到我們國(guó)家古代的管仲、荀子等等，都對(duì)正義做過(guò)自個(gè)的理解。當(dāng)然在法律領(lǐng)域，我們習(xí)慣將正義稱作司法公正。英國(guó)哲學(xué)家休謨以為公正或正義的規(guī)則完全依靠于人們所處的特定的狀態(tài)和狀況，它們的起源和實(shí)存歸因于對(duì)它們的嚴(yán)格規(guī)范的遵守給公共所帶來(lái)的那種效用。我們國(guó)家古代思想家荀子也曾經(jīng)提出公生明，偏生暗?！?荀子不茍〕〕也就是講，公正即清明，偏私即黑暗。下文將從正義規(guī)范的內(nèi)容及其對(duì)法官職業(yè)的要求來(lái)闡述正義規(guī)范的基本理論。〔一〕正義規(guī)范的內(nèi)容正義即公正的、正當(dāng)?shù)牡览怼姆山嵌瓤凑x是法律的最高形態(tài)。法律職業(yè)者應(yīng)當(dāng)遵守的最基本的倫理規(guī)范是崇尚正義和追求法治。對(duì)法官來(lái)講，正義在司法實(shí)踐中主要表現(xiàn)為司法公正。詳細(xì)而言，就是審訊人員為了實(shí)現(xiàn)司法公正，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在其履職經(jīng)過(guò)中應(yīng)當(dāng)遵守的行為規(guī)范。正義規(guī)范在法官?gòu)氖聦徲嵒顒?dòng)時(shí)，起著非常重要的調(diào)節(jié)作用，其特點(diǎn)在于通過(guò)思想教育和社會(huì)輿論使法官構(gòu)成正確的選項(xiàng)是非觀念，使法官能夠站在愈加公正、客觀的角度，自覺(jué)履行對(duì)當(dāng)事人和社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)，以保證社會(huì)的公平正義?！捕痴x規(guī)范對(duì)法官職業(yè)的要求正義規(guī)范要求法官信仰法律。法律只要被信仰，才能得到切實(shí)的遵守。法官應(yīng)該比普通群眾愈加信仰和崇尚法律，由于法官經(jīng)常被人們視為正義的化身。美國(guó)法官約翰小努南曾經(jīng)引用亞里士多德在(倫理學(xué)〕中的觀點(diǎn)講道，理想的法官就是公正的化身。在西方一些國(guó)家，法院門前象征正義的古希臘的正義女神Themis的形象是蒙著雙眼，一手持天平，一手執(zhí)劍。寓意著法官要摒棄外界因素干擾，僅根據(jù)法律和自個(gè)的良心斷案，做到不偏不倚。假如有不公正的事情發(fā)生，就要用正義之劍即法律來(lái)懲惡揚(yáng)善。在我們國(guó)家，古人將神獸灋看做正義的象征，將其視為生性正直，專觸不直的神明裁判者。由此可見，正義的價(jià)值在中西方的法治發(fā)展中都有所具體表現(xiàn)出。二、我們國(guó)家法官對(duì)正義規(guī)范遵守的現(xiàn)在狀況及反思隨著當(dāng)代社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，我們國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的變化，十分是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確實(shí)立，對(duì)法治建設(shè)提出了更高層次的要求。的十八大以來(lái)，我繼續(xù)推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程，確立了建設(shè)中華特點(diǎn)社會(huì)法治體系、建設(shè)社會(huì)法治國(guó)家的總目的。我們國(guó)家的法治建設(shè)在不斷完善的同時(shí)，人民的法律意識(shí)也在不斷提高。面對(duì)生活中的糾紛和侵權(quán)事件，越來(lái)越多的人選擇使用法律的武器維護(hù)自個(gè)的權(quán)益。人們呼喚著公正，公正同時(shí)也是法院全體法官畢生追求的目的?！惨弧澄覀儑?guó)家法官在正義規(guī)范遵守中存在的問(wèn)題1.法官業(yè)務(wù)素質(zhì)低法官作為人類正義的操守著和守護(hù)神，不是一般的人能夠勝任的，法官本身需要有極高的個(gè)人修養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。正如英國(guó)學(xué)者杰拉德溫斯坦萊所講：法官是法律的喉舌，而只要心靈美妙、情操高尚的法官，才能擁有傲視身外利祿的高潔，懷著公正之心和正義之感走上祛除邪惡保衛(wèi)正義的圣壇，用活著的圣諭的喉舌，揭露和痛斥丑惡，宣告和傳揚(yáng)公正。在當(dāng)今我們國(guó)家司法界中，提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)已經(jīng)成為國(guó)家、社會(huì)、法學(xué)家和司法工作者共同關(guān)注的話題。在(法官法〕公布之前，我們國(guó)家法院法官的入職門檻比擬低，他們主要來(lái)自于轉(zhuǎn)業(yè)、社會(huì)人員、法律專業(yè)的畢業(yè)生。2.存在司法腐敗現(xiàn)象司法腐敗問(wèn)題也是制約法官遵守正義規(guī)范的因素之一。有些法官為了個(gè)人利益索賄受賄，作出不公正裁判的現(xiàn)象屢見不鮮。我們國(guó)家司法腐敗問(wèn)題近年來(lái)一直層出不窮。鄭小樓在他的(腐敗報(bào)告〕中寫道：在1995-2020年被追查刑事責(zé)任的200名法官樣本中，地方高級(jí)法院和中級(jí)法院法官各為35人、69人，分別占樣本總數(shù)17.5%和34.5%。各級(jí)法院原院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)分別是41人、43人，共占樣本總數(shù)的42%。這都可謂是法官腐敗重災(zāi)區(qū)。這些觸目驚心的數(shù)字足以反映出我們國(guó)家司法腐敗的嚴(yán)重程度。在最高人民法院的工作報(bào)告中屢次提到，法官腐敗傷及社會(huì)公平正義和司法權(quán)威，政機(jī)關(guān)、司法部門應(yīng)當(dāng)做出努力，守住社會(huì)公平正義的最后一道防線。對(duì)于人情案、金錢案、關(guān)系案這些在法官身上發(fā)生的毀壞公平正義的高頻案件，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)給予高度重視，加大治理力度，還百姓一個(gè)清明的司法環(huán)境。司法腐敗是最大的腐敗。要提高法官追求正義的意識(shí)，當(dāng)前亟待解決的最大問(wèn)題就是腐敗問(wèn)題。3.法官裁判受輿論影響較大法官裁判過(guò)于受輿論的影響，也是左右法官作出公正判決的因素。隨著我們國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息化的發(fā)展，某個(gè)個(gè)案往往能成為媒體乃至群眾關(guān)注的焦點(diǎn)。如連日來(lái)備受關(guān)注的昆山反殺案，江蘇警方予以公開回應(yīng)，稱于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)需承當(dāng)刑事責(zé)任。這一回應(yīng)博得了輿論的一致好評(píng)。在認(rèn)定于海明殺人性質(zhì)時(shí)，多數(shù)民眾基于樸素的正義感，本能的站在于海明一邊，也有不少法律界人士從法理角度論證于海明殺人行為的正當(dāng)性，出現(xiàn)了輿論一邊倒的支持于海明的局面，這是民意。站在法律的客觀角度來(lái)講，民意未必就是公正的、合法的。況且該案件本身還存在一些疑點(diǎn)。但假如法官作出了違犯民意的判決，可能會(huì)引發(fā)愈加嚴(yán)重的輿論戰(zhàn)。所以在這樣的情況下，法官很容易遭到社會(huì)輿論的影響，屈服順從于所謂的民意，這也對(duì)其他法官在審理案件，尤其是社會(huì)影響較大的案件提供了一個(gè)錯(cuò)誤的導(dǎo)向，即能否公正并不重要，而能否符合民眾的預(yù)期才重要。這為法官遵守正義規(guī)范作出合法合理裁判作出了錯(cuò)誤引導(dǎo)，法官在審理案件時(shí)不再以正義、客觀為首要原則，進(jìn)而引起司法倒退局面的出現(xiàn)。所以法官在裁判中過(guò)于受輿論影響，也是阻礙其遵守正義規(guī)范的因素?！捕硨?duì)法官正義規(guī)范遵守存在問(wèn)題的理性反思1.法官對(duì)正義規(guī)范的認(rèn)識(shí)缺乏我們國(guó)家法官專業(yè)素質(zhì)偏低，在裁判經(jīng)過(guò)中總會(huì)遭到如輿論、金錢誘惑等方面的影響。究其原因，還是法官對(duì)正義規(guī)范的認(rèn)識(shí)缺乏，沒(méi)有構(gòu)成良好的法律職業(yè)倫理修養(yǎng)。我們國(guó)家對(duì)法官的正式入職之前的教育培訓(xùn)，一般只注重對(duì)審訊技巧的學(xué)習(xí)，對(duì)于職業(yè)道德倫理的教育會(huì)比擬欠缺。殊不知，提高法官內(nèi)心的正義規(guī)范修養(yǎng)，僅靠制度規(guī)定是起不到本質(zhì)作用的，這就使我們國(guó)家的法官缺乏職業(yè)倫理意識(shí)。2.對(duì)法官的管理制度不完善一直以來(lái)，我們國(guó)家的審訊制度往往是按照行政制度管理。(中國(guó)人民法院組織法〕規(guī)定，各級(jí)法院的院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)等人員是由同級(jí)人民代表大會(huì)委員會(huì)任免。該規(guī)定存在的弊端在于，人大作為權(quán)利機(jī)關(guān)，其對(duì)案件提出的詳細(xì)明確的指示會(huì)成為法官裁判的根據(jù)，可能導(dǎo)致法官不站在中立的立場(chǎng)上解決當(dāng)事人雙方的爭(zhēng)議，而更多的是維護(hù)行政機(jī)關(guān)的命令，這就使正義規(guī)范的遵守成為一紙空文。除此之外，法官與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度可能會(huì)決定法官對(duì)案件的態(tài)度，進(jìn)而影響法官遵守正義規(guī)范做出公正裁判。鑒于這種權(quán)利的依附性，法官的權(quán)利總會(huì)遭到眾多牽制，進(jìn)而導(dǎo)致法官本身的倫理道德缺乏生存和發(fā)展的空間，法官遵守正義規(guī)范的意識(shí)模糊。3.我們國(guó)家人情重于法理的傳統(tǒng)中國(guó)是典型的人情社會(huì)，我們國(guó)家古代一直都有重禮輕法的傳統(tǒng)。西周出現(xiàn)的五聽的審訊方式表示清楚，古代官吏在斷案時(shí)往往從主觀角度出發(fā)，將個(gè)人感情摻入華而不實(shí)。假如官吏做出了違犯人情的判決，可能會(huì)被認(rèn)定為是錯(cuò)誤判決。這與法律的初衷是相違犯的，法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格根據(jù)法律中立的解決問(wèn)題。我們國(guó)家人情重于法理的傳統(tǒng)一直延續(xù)至今。三、激發(fā)法官遵守正義規(guī)范的基本方式方法〔一〕加強(qiáng)法官的德法教育由于過(guò)去我們國(guó)家法官入職門檻較低，一些沒(méi)有經(jīng)過(guò)法律系統(tǒng)知識(shí)學(xué)習(xí)的人也進(jìn)入到了法院系統(tǒng)，成為法官。而且隨著我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，社會(huì)矛盾發(fā)生了變化，知識(shí)的更迭速度也不斷加快，法官需要不斷的學(xué)習(xí)新知識(shí)來(lái)適應(yīng)社會(huì)的不斷變化，這樣才能做出知足人民利益的公正裁決。因而，加強(qiáng)法官的專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)，完善法官的職業(yè)倫理修養(yǎng)，是當(dāng)下社會(huì)發(fā)展的必然要求。鑒于法官平日工作量較大，對(duì)法官專業(yè)知識(shí)和職業(yè)倫理的教育能夠采取多樣化的培訓(xùn)方式，十分要注重理論與實(shí)踐相結(jié)合?！捕惩晟品ü俾殬I(yè)倫理制度建設(shè)要構(gòu)成法官職業(yè)倫理的完好運(yùn)轉(zhuǎn)，還需要建立完善的法官職業(yè)倫理配套措施。國(guó)家應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格規(guī)范法官的任用制度，提高對(duì)法官學(xué)歷及法律知識(shí)背景的要求。只要具備完備的理論知識(shí)才能更好地處理現(xiàn)實(shí)生活中的矛盾和糾紛。嚴(yán)格法官的教育背景有助我們國(guó)家法官隊(duì)伍的精英化，為社會(huì)法治建設(shè)提供更優(yōu)秀的人才。對(duì)于法官的監(jiān)督制度和違犯職業(yè)倫理道德的懲戒制度，相關(guān)法律也應(yīng)作進(jìn)一步明確的規(guī)定。四、結(jié)束語(yǔ)法官職業(yè)倫理建設(shè)是我們國(guó)家法治化進(jìn)程中的重要環(huán)節(jié)，法官對(duì)正義規(guī)范的遵守，也是實(shí)現(xiàn)司法公正的重要前提和保障。在法官職業(yè)倫理建設(shè)的實(shí)踐中，還存在著法官業(yè)務(wù)素質(zhì)整體偏低、存在司法腐敗現(xiàn)象和法官裁判受輿論影響較大等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，嚴(yán)重阻礙了司法公正的實(shí)現(xiàn)。國(guó)家應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)法官的德法教育，激發(fā)法官對(duì)本身職業(yè)的正義之感。同時(shí)，加強(qiáng)法官職業(yè)倫理配套制度建設(shè)并完善法官懲戒制度和監(jiān)督機(jī)制，為法官本身職業(yè)道德素養(yǎng)的提升提供強(qiáng)有力的支持和保障，以促進(jìn)司法公正早日實(shí)現(xiàn)，加快我們國(guó)家法制化建設(shè)進(jìn)程。以下為參考文獻(xiàn)[1][英]休謨著