新媒體時(shí)代國(guó)際新聞“解困”之道_第1頁(yè)
新媒體時(shí)代國(guó)際新聞“解困”之道_第2頁(yè)
新媒體時(shí)代國(guó)際新聞“解困”之道_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余6頁(yè)可下載查看

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

新媒體時(shí)代國(guó)際新聞“解困”之道

一、新媒體包圍下的地方報(bào)紙國(guó)際新聞在網(wǎng)絡(luò)媒體和移動(dòng)終端發(fā)達(dá)的今天,人們獲取信息的方式呈現(xiàn)多元化。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)令世界“天涯若比鄰”、當(dāng)博客與微博激發(fā)了受眾主動(dòng)參與信息傳播的高漲熱情之時(shí),傳統(tǒng)媒體的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域——國(guó)際新聞報(bào)道遭受到空前挑戰(zhàn)。新媒體與傳統(tǒng)媒體的區(qū)別,不僅在于出現(xiàn)時(shí)間的先后,更在于傳播方式和內(nèi)容形態(tài)的不同。博客、微博等基于互聯(lián)網(wǎng)更先進(jìn)的傳播方式,為新媒體賦予了新的內(nèi)涵。本文討論的主題,主要是基于web2.0基礎(chǔ)上的網(wǎng)絡(luò)與web3.0基礎(chǔ)上的博客、微博在國(guó)際新聞報(bào)道方面的特征。1.新媒體國(guó)際新聞報(bào)道的主要特征時(shí)效性:報(bào)紙的內(nèi)容一向被要求具有時(shí)效性強(qiáng)的性質(zhì),報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也主要表現(xiàn)為時(shí)效性的比拼。而新媒體的出現(xiàn),使報(bào)紙的這一優(yōu)勢(shì)明顯削弱。如果說(shuō)網(wǎng)站的即時(shí)性還要受到網(wǎng)絡(luò)和電腦等條件的限制,那么手機(jī)上網(wǎng)的普及使得隨時(shí)隨地都可以發(fā)布新聞成為現(xiàn)實(shí)。2006年8月美國(guó)舊金山地震發(fā)生時(shí),當(dāng)?shù)赜猩习倜忻竦谝粫r(shí)間在微博上發(fā)布了簡(jiǎn)要報(bào)道,比CNN的電視新聞快了近20分鐘。參與性:新媒體時(shí)代,人人都能介入新聞的發(fā)布、討論,受眾參與度空前提高。“我說(shuō)你聽、我打你通”的傳統(tǒng)單向傳播模式已經(jīng)不能滿足人們的需要。"伊朗在2009年6月圍繞選舉發(fā)生抗議,一個(gè)在推特上叫Girlintehran的伊朗ID發(fā)出“革命衛(wèi)隊(duì)想阻止我們發(fā)出信息,但我們希望全世界都知道發(fā)生了什么”的信息,這條信息只在推特首頁(yè)上停留了不到2秒鐘就被沖得無(wú)影無(wú)蹤。但《衛(wèi)報(bào)》事后統(tǒng)計(jì),約有4萬(wàn)人次的轉(zhuǎn)發(fā)使它成了伊朗大選騷亂的網(wǎng)絡(luò)直播前奏。低成本:報(bào)紙真正成為大眾傳播媒體,不僅因?yàn)樗切侣劶垼€因?yàn)樗橇畠r(jià)紙?,F(xiàn)在,隨著新技術(shù)的發(fā)展,新媒體無(wú)論是在獲得信息的量上,還是在獲得信息的價(jià)格上,都使報(bào)紙失去傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。特別是在國(guó)際新聞報(bào)道方面,在國(guó)外常設(shè)記者站、派遣常駐記者采寫稿件的成本,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)厝擞镁W(wǎng)絡(luò)或博客發(fā)布消息的花費(fèi)。2.地方報(bào)紙國(guó)際新聞報(bào)道的基本現(xiàn)狀中國(guó)地方報(bào)紙?jiān)趪?guó)際新聞報(bào)道這一讀者十分看重的領(lǐng)域,無(wú)論是報(bào)道規(guī)模還是報(bào)道質(zhì)量都缺少變化。翻開不同城市的國(guó)際新聞版面,在內(nèi)容、頭條、照片、版式等各方面都“似曾相識(shí)”,同質(zhì)化、盲從化等因?yàn)楦逶磫我欢l(fā)的問(wèn)題阻礙報(bào)紙?jiān)谛旅襟w時(shí)代進(jìn)一步適應(yīng)讀者的需求。為了節(jié)約成本以及保證“安全”,許多地方報(bào)紙國(guó)際新聞部門都向新華社購(gòu)買稿件。據(jù)透露,對(duì)一天國(guó)際新聞發(fā)稿量不足300條的新華社來(lái)說(shuō),大約每天要向135家地方媒體提供專特稿,向超過(guò)1300家提供國(guó)際通稿。此外,由于內(nèi)部機(jī)制問(wèn)題,新華社駐外記者在文字、圖片、視頻的雙語(yǔ)報(bào)道重壓之下,很難有余力向國(guó)內(nèi)媒體提供國(guó)際新聞“度身定制”的服務(wù)。如此一來(lái),“專稿”不“?!?,“特稿”不“特”成為常事,地方報(bào)紙國(guó)際新聞的雷同現(xiàn)象不可避免。也有一些報(bào)紙為了“不撞車”,聘請(qǐng)自由撰稿人或由自己的編輯編譯國(guó)際新聞。但是由于這些人員大多沒(méi)有在國(guó)外長(zhǎng)期居住過(guò),對(duì)于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活各方面并不熟悉,或“盲寫”,或“啞編”,于是經(jīng)常出洋相鬧笑話。今年1月13日,廣州日?qǐng)?bào)一個(gè)署名“阿南”的作者報(bào)道了“歐盟理事會(huì)通過(guò)對(duì)世界衛(wèi)生組織應(yīng)對(duì)甲流的過(guò)程展開調(diào)查的議案”,引起輿論關(guān)注。當(dāng)新華社駐歐盟記者向歐盟求證時(shí),卻得到截然相反的答復(fù)。經(jīng)查后發(fā)現(xiàn),原來(lái)是“阿南”誤把1949年5月成立的一個(gè)政治性組織“歐洲委員會(huì)衛(wèi)生委員會(huì)”錯(cuò)譯成歐盟的最高決策機(jī)構(gòu)“歐盟理事會(huì)衛(wèi)生委員會(huì)”。二、新聞“眾包”或許是“解困”新模式“眾包”(Crowdsourcing)這一概念是由美國(guó)《連線》雜志記者JeffHowe在2006年6月提出,最初是一個(gè)商業(yè)概念,幾年前作為一種新的模式開始進(jìn)入新聞傳播領(lǐng)域。美國(guó)等國(guó)家的新聞界正在探索利用“眾包”模式,推動(dòng)大家合力完成更專業(yè)的“公民新聞”。1.“眾包”的定義與流程Howe為“眾包”下了一個(gè)定義:企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)將工作分配出去,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意或解決技術(shù)問(wèn)題。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)控制,這些組織可以利用志愿員工大軍的創(chuàng)意和能力——這些志愿員工具備完成任務(wù)的技能,愿意利用業(yè)余時(shí)間工作?!氨姲钡牧鞒谭譃?個(gè)步驟:一,企業(yè)提出一個(gè)問(wèn)題;二,企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布和傳播問(wèn)題;三,請(qǐng)求互聯(lián)網(wǎng)上志愿員工給出解決方案;四,志愿員工組成在線社區(qū)給出解決方案;五,志愿員工審查方案;六,企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)勝出的解決方案提供者;七,企業(yè)獲得和擁有勝出的解決方案;八,企業(yè)得利。對(duì)于勝出的個(gè)人來(lái)說(shuō),他們獲得的獎(jiǎng)勵(lì),有時(shí)是金錢方面,有時(shí)是知名度方面,但一致的是他們獲得智力上的滿足感?!氨姲笨梢酝ㄟ^(guò)業(yè)余人士或志愿者利用他們的空余時(shí)間提供解決方案,或者讓專家或小型企業(yè)從無(wú)人知曉到初具規(guī)模。#2.“眾包”的媒體實(shí)踐美國(guó)最大的報(bào)業(yè)集團(tuán)甘耐特集團(tuán)2006年就進(jìn)行新聞“眾包”的試驗(yàn),將其旗下90家報(bào)紙的編輯部對(duì)所有讀者開放,讀者可通過(guò)網(wǎng)站對(duì)正在發(fā)生的新聞提供消息或意見。如一位讀者給報(bào)社打電話投訴說(shuō),為新房子開通自來(lái)水和排水管道有關(guān)部門竟然要收2.8萬(wàn)美元。報(bào)社往常的做法是立即著手調(diào)查,在幾個(gè)月后登出長(zhǎng)篇調(diào)查報(bào)道。而這次記者在網(wǎng)上讓讀者幫忙找出費(fèi)用畸高的可能原因,結(jié)果這份發(fā)行量10萬(wàn)份的報(bào)紙收到了來(lái)自國(guó)內(nèi)外讀者的海量回應(yīng),網(wǎng)站流量6周內(nèi)出現(xiàn)前所未有的高漲,還有工程師志愿幫忙解讀工程藍(lán)圖。最后,迫于壓力,相關(guān)公共事業(yè)單位將收費(fèi)降低了30%。$2007年,《連線》雜志與紐約大學(xué)新聞系教授羅森共同成立一個(gè)名為AssignmentZero的網(wǎng)站,探索新聞“眾包”的可操作性和流程。網(wǎng)站希望大眾不但提供新聞來(lái)源,還參與新聞的寫作:網(wǎng)站編輯提供一個(gè)有新聞性的主題,讀者可以申請(qǐng)參與其中某個(gè)部分的新聞?wù){(diào)查。之后他/她可以展開調(diào)查,甚至可以在編輯的安排下采訪關(guān)鍵人物。所有參與這個(gè)項(xiàng)目的人都在討論組里公開自己的調(diào)查結(jié)果,最后由編輯整理成報(bào)道。3.“眾包”新聞的好處甘耐特集團(tuán)新媒體內(nèi)容副總裁詹妮弗?卡羅爾將“眾包”新聞的好處歸結(jié)為兩點(diǎn):一是極大地降低了人力成本;二是增加了受眾的參與度,而后一點(diǎn)對(duì)媒體而言,重要性日益增加。英國(guó)媒體的實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。英國(guó)政府2008年修改法案,將所有議員的收入明細(xì)全部公開。2009年春天,這些資料還沒(méi)正式公布,就被《每日電訊報(bào)》先買到手。競(jìng)爭(zhēng)者《衛(wèi)報(bào)》在時(shí)間倉(cāng)促、記者人手緊張的情況下,在網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載議員補(bǔ)貼文件9萬(wàn)多頁(yè),呼吁網(wǎng)民“淘”出更多細(xì)節(jié)。網(wǎng)民先審查文件,發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡后,把它們拷貝下來(lái),然后寫上為什么需要進(jìn)一步調(diào)查的理由,再由記者深入挖掘真相,最后贏得了更多眼球。筆者認(rèn)為,相對(duì)于“公民新聞”,“眾包”新聞從其本質(zhì)流程以及傳播學(xué)原理出發(fā),其優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):首先,編輯部可主動(dòng)地進(jìn)行議程設(shè)置?!肮裥侣劇睆?qiáng)調(diào)公民自主發(fā)布,但內(nèi)容既可以是關(guān)注公共領(lǐng)域的、具有新聞性的問(wèn)題或事件,也可以表達(dá)與公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人瑣事或感受。后者不一定能夠引起其他人的共同關(guān)注,因此很難產(chǎn)生“共鳴效應(yīng)”。%而相對(duì)于“公民新聞”的隨意性和偶發(fā)性,“眾包”新聞的發(fā)布者在網(wǎng)上發(fā)布問(wèn)題時(shí)開始,就帶有一定的議程設(shè)置色彩。由水管收費(fèi)報(bào)道可以看出,記者在網(wǎng)上發(fā)布了“命題作文”——找出費(fèi)用畸高的可能原因,而后所有的參與者都是圍繞這個(gè)“命題”來(lái)尋找答案。其次,編輯部擔(dān)當(dāng)“把關(guān)人”確保新聞?wù)鎸?shí)性。CNN下屬的公民新聞網(wǎng)站iReport去年謊報(bào)蘋果公司總裁喬布斯的死訊,引發(fā)蘋果公司股票價(jià)格劇烈震蕩。這讓人們?cè)谫|(zhì)疑CNN作為權(quán)威媒體的公信力之余,也大呼如果不加強(qiáng)自律,“公民新聞”終將步入末路。原因無(wú)他,在這個(gè)“人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代”,“公民新聞”缺乏審查機(jī)制,沒(méi)有“把關(guān)人”。而新聞?wù)鎸?shí)性得不到保障,“公民新聞”根基就不牢。而在這一點(diǎn)上,“眾包”新聞因?yàn)樵诹鞒躺洗嬖凇叭罕妼彶椤睓C(jī)制和“發(fā)布人擁有主權(quán)”機(jī)制,在一定程度上保證了新聞能夠得到核實(shí),可信度較高。如志愿員工要推出最佳方案,必定會(huì)核查所有方案,“群眾審查”成為確保真實(shí)性的第一道屏障;發(fā)布人因?yàn)閷?duì)方案擁有主權(quán),為了確保自己的利益,也必然會(huì)采取一定的核實(shí),這樣就確保了“眾包”新聞?wù)鎸?shí)性的底線。三、中國(guó)地方報(bào)紙國(guó)際新聞可否實(shí)行“眾包”?稿源同質(zhì)化與獨(dú)立采寫成本高昂的矛盾是一直困擾中國(guó)地方報(bào)紙國(guó)際新聞部門的難題,各個(gè)報(bào)社在實(shí)踐過(guò)程中也采取了不同的手段來(lái)豐富內(nèi)容,但總存在這樣或那樣的遺憾,也沒(méi)有從根本上解決這一對(duì)矛盾。引入“眾包”模式,不失為一條新路。那么到哪里去找志愿員工呢?像環(huán)球時(shí)報(bào)那樣滿世界找特約記者,對(duì)地方媒體來(lái)說(shuō)可操作性不強(qiáng)。在許多報(bào)紙紛紛“借船出?!迸c海外華文媒體合辦海外版的契機(jī)下,利用海外華文媒體實(shí)現(xiàn)“互利雙贏”,也許更加現(xiàn)實(shí)。1.中國(guó)地方報(bào)紙海外版迭出近年來(lái),為了應(yīng)對(duì)激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)、擴(kuò)大自身影響力、實(shí)現(xiàn)多元化報(bào)道,中國(guó)地方報(bào)紙走出國(guó)門,與海外華文媒體合作辦報(bào)的媒體越來(lái)越多。上海新民晚報(bào)作為“第一個(gè)吃蟹的人”,已陸續(xù)在全球25個(gè)國(guó)家創(chuàng)辦了28個(gè)海外版;天津的今晚報(bào)截至今年3月已創(chuàng)辦了10個(gè)海外版;遼寧的遼寧日?qǐng)?bào)、山東的大眾日?qǐng)?bào)、福建的泉州晚報(bào)也紛紛“走出去”,與美國(guó)、巴西、印尼、菲律賓等地華文媒體合作創(chuàng)辦海外版。此外,還有一些地方報(bào)紙?jiān)诤M馊A文媒體開辦地區(qū)專版。比如北京晚報(bào)、廈門日?qǐng)?bào)等6家媒體借澳大利亞澳華時(shí)報(bào),浙江日?qǐng)?bào)、福建日?qǐng)?bào)等11家媒體借歐洲時(shí)報(bào),紛紛開辟專版,向海外讀者介紹本省情況。2.海外華文媒體的人才優(yōu)勢(shì)盡管每次在各類研討會(huì)上,海外華文媒體的老總們總會(huì)訴苦說(shuō)自己的采編力量薄弱,不能應(yīng)付日常出報(bào)任務(wù)。但就筆者看來(lái),得益于改革開放之后大規(guī)模的留學(xué)潮、出國(guó)潮,相較于二三十年之前,海外華文媒體已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。首先,越來(lái)越多專業(yè)人才的流入為華文媒體持續(xù)良性發(fā)展注入活力。&盡管總體上存在新聞專業(yè)人才不足的缺陷,但不應(yīng)否認(rèn),在海外華文媒體中看到越來(lái)越多的專業(yè)身影:歐洲時(shí)報(bào)副總編輯鐘誠(chéng)曾在中新社擔(dān)任記者,澳洲華夏周報(bào)也曾有一位在新民晚報(bào)從事過(guò)編輯工作的全職編輯,'捷克的中歐新聞社總編輯黃頻、歐洲聯(lián)合周報(bào)匈牙利版負(fù)責(zé)人方庸駿等,出國(guó)前都曾在地方新聞媒體從事過(guò)采編工作。而在人才濟(jì)濟(jì)的美國(guó),鷹龍傳媒旗下的廣播專業(yè)隊(duì)伍更為其在2009年贏得全球華語(yǔ)廣播界最高級(jí)別的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)全球華語(yǔ)廣播獎(jiǎng)3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。其次,留學(xué)生隊(duì)伍充實(shí)壯大了海外華文媒體。澳洲華夏周報(bào)等海外華文報(bào)紙紛紛聘請(qǐng)就讀于當(dāng)?shù)馗鞲咝5牧魧W(xué)生擔(dān)任記者,這些留學(xué)生有較好的中文功底,也熟悉當(dāng)?shù)厍闆r,更關(guān)心國(guó)內(nèi)外大事,因此采寫稿件的質(zhì)量也相對(duì)較高。在日本,留學(xué)生甚至自己辦報(bào),在日中國(guó)人有很大影響的留學(xué)生新聞,從過(guò)去的留學(xué)生兼職業(yè)余辦報(bào),轉(zhuǎn)變?yōu)椴粌H擁有專職記者編輯,還出現(xiàn)了靠撰稿為生的專職作者。3.地方報(bào)紙國(guó)際新聞“眾包”的途徑在海外版合作上的成功磨合,再加上海外華文媒體日益專業(yè)的采編隊(duì)伍,為中國(guó)地方報(bào)紙實(shí)現(xiàn)國(guó)際新聞“眾包”提供了可能。2007年3月18日,新民晚報(bào)國(guó)際新聞部輾轉(zhuǎn)得知有幾名亞洲人在尼日利亞失蹤。鑒于那里有很多中國(guó)工人,因此編輯很敏銳地感覺到這可能是一個(gè)涉華國(guó)際新聞。在新華社無(wú)法及時(shí)發(fā)布消息的情況下,國(guó)際新聞部與海外文稿部合作,向新民晚報(bào)尼日利亞版合作媒體的多名記者發(fā)出消息,希望他們能夠提供情況。20日,國(guó)際新聞部收到西非統(tǒng)一商報(bào)記者胡瀟波發(fā)來(lái)的稿件,他通過(guò)采訪州政府發(fā)言人,確定了失蹤者系被綁架;又通過(guò)采訪中國(guó)駐拉各斯副總領(lǐng)事李翠英確認(rèn),被綁架的兩名亞洲人是來(lái)自中國(guó)浙江一家摩托車配件生產(chǎn)企業(yè)的華人。雖然這次報(bào)道只有一名記者回應(yīng),因此并不算真正意義上的“眾包”,但是借由網(wǎng)絡(luò)發(fā)出問(wèn)題,廣征解決辦法的思路已經(jīng)初具“眾包”新聞雛形。由此看來(lái),如果能全面利用與新民晚報(bào)海外版合作的25個(gè)國(guó)家的華文媒體力量,那么在國(guó)際新聞系列專題報(bào)道方面,地方媒體的國(guó)際新聞報(bào)道將能獲得突破性發(fā)展。近年來(lái),借鑒性國(guó)際新聞系列報(bào)道日益受到讀者喜愛。這種針對(duì)國(guó)內(nèi)一個(gè)熱點(diǎn)話題或現(xiàn)象,介紹國(guó)外在處理類似情況時(shí)的對(duì)策或經(jīng)驗(yàn),可以起到他山之石的作用,也可引發(fā)讀者和有關(guān)部門的討論與思考。但是,僅僅依靠新華社駐外記者難以完成這方面的報(bào)道。比如,筆者負(fù)責(zé)新民晚

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論